Nilam Cahyati
Universitas Sriwijaya

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

IDENTIFIKASI PEMAHAMAN MAHASISWA TERHADAP BESARAN VEKTOR DAN BESARAN SKALAR PADA KONSEP MOMENTUM DAN ENERGI Supardi Supardi; Pradanto Poerwono; Hadir Kaban; Nilam Cahyati
JURNAL INOVASI DAN PEMBELAJARAN FISIKA Vol 8, No 2 (2021): JURNAL INOVASI DAN PEMBELAJARAN FISIKA
Publisher : Universitas Sriwijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36706/jipf.v8i2.15718

Abstract

Penelitian ini merupakan penelitian pendahuluan yang bertujuan untuk mengidentifikasi pengetahuan awal mahasiswa mengenai besaran vektor dan skalar pada konsep momentum dan energi. Bentuk penelitian adalah penelitian deskriptif menggunakan metode campuran. Populasinya adalah seluruh mahasiswa yang mengikuti Kompetisi Olimpiade Fisika tingkat Universitas Sriwijaya tahun 2021 pada bidang Fisika dengan jumlah sampel 30 orang mahasiswa. Teknik pengumpuan data yang digunakan adalah metode tes.  Pada tes ini juga disertakan tingkat keyakinan mahasiswa dalam menjawab soal dan alasan memberikan jawaban. Hasil peneltian menunjukkan bahwa sebanyak 60% mahasiswa menjawab pertanyaan dengan salah. Hal ini menunjukkan ketidakpahaman mahasiswa terhadap konsep, terutama pada operasi perkalian antara besaran vektor dan besaran skalar ataupun sesama besaran vektor. Kurangnya rasa kepercayaan diri akan kemampuan yang dimiliki oleh mahasiswa, juga menyebabkan kesalahan.
Comparative Analysis of Direct Instruction and Practicum-Based Learning on Students’ Learning Outcomes Suharli AJ; Isnania Isnania; Susan Meiliasari; Nilam Cahyati
Al-Alam: Islamic Science Education Journal Vol 5 No 2 (2026): (Edisi Juli) Science learning integrated with Islamic values
Publisher : LP2M UIN Ambon

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.33477/al-alam.v5i2.14050

Abstract

Physics learning plays an important role in developing logical and analytical thinking skills, but still faces obstacles due to its abstract nature, dominant theory, and minimal experimental activities. On the other hand, the Direct Instruction model offers systematic and structured material delivery, while practicum-based learning provides more concrete empirical experiences. This study aims to compare the effectiveness of the two approaches on student learning outcomes. The method used is quantitative descriptive with a Quasi-Experimental Non-Equivalent Control Group Design. The sample was selected through a purposive sampling technique involving 16 students each in the experimental and control classes. The research instruments were a pre-test and a post-test consisting of 10 multiple-choice questions on the material of density and hydrostatic pressure. Data analysis was carried out through normality tests, N-Gain calculations, and Mann–Whitney U tests using the IBM SPSS Statistics 26 application. The results showed a significant difference, where practicum learning was more effective in improving student learning outcomes than direct learning. Therefore, practical-based learning helps students understand concepts better and involves student activities.