Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
2.096
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Dedikasi WIDYA TEKNIKA MATICS : Jurnal Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi (Journal of Computer Science and Information Technology) DINAMIKA DOTCOM TEKNOLOGI INFORMASI Proceeding International Conference on Information Technology and Business International conference on Information Technology and Business (ICITB) Jurnal Ilmiah KOMPUTASI JPM (Jurnal Pemberdayaan Masyarakat) PEDULI: Jurnal Imiah Pengabdian Pada Masyarakat International Journal of Economics, Business and Accounting Research (IJEBAR) Konstelasi: Konvergensi Teknologi dan Sistem Informasi DEVOTE: Jurnal Pengabdian Masyarakat Global Scientica: Jurnal Ilmiah Sains dan Teknologi BIMASAKTI Jurnal ilmiah teknologi informasi Asia Prosiding SeNTIK STI&K
Indah Dwi Mumpuni
Program Studi Sistem Informasi, STMIK Pradnya Paramitha Malang
Religion Agriculture, Biological Sciences & Forestry Humanities Biochemistry, Genetics & Molecular Biology Chemical Engineering, Chemistry & Bioengineering Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Economics, Econometrics & Finance Education Engineering Environmental Science Languange, Linguistic, Communication & Media Public Health Social Sciences Other

Published : 33 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : jurnal ilmiah komputasi

 1 
ANALISIS PERBANDINGAN SPK PENENTUAN PENGAJAR TERBAIK MENGGUNAKAN METODE SAW DAN PROMETHEE (STUDI KASUS : BIMBINGAN BELAJAR PETER KOTA MALANG) Evy Sophia; Indah Dwi Mumpuni; Nitiyas Nitiyas
Jurnal Ilmiah KOMPUTASI Vol 19, No 2 (2020): Juni
Publisher : STMIK JAKARTA STI&K

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK Bimbingan Belajar Peter adalah sebuah lembaga yang bergerak di bidang pendidikan. Bimbingan Belajar Peter dipercaya untuk membimbing siswa sekolah nasional dan sekolah internasional, pembekalan materi ke luar negeri, dan membimbing calon siswa olimpiade, oleh sebab itu dibutuhkan Sumber Daya Manusia yang terbaik. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan pengajar terbaik  pada Bimbingan Belajar Peter dengan menganalisis hasil perbandingan dari dua metode SPK yaitu SAW  dan  Promethee. Kriteria yang digunakan adalah intelegensi (kemampuan mengajar), kedisiplinan, kepribadian (sikap pengajar dalam kelas terkait hal-hal non tehnis mengajar), lama kerja pengajar, prestasi dan absensi. Hasil dari analisis perbandingan kedua metode SPK memiliki tahapan berbeda. Pada Metode SAW yaitu: 1. Pembobotan kriteria, 2. Pembobotan alternatif tiap kriteria, 3. Normalisasi, 4. Perangkingan 5. Hasil. Sedangkan pada Promethee tahapan lebih detail yaitu: 1. Menentukan dominasi kriteria, 2. Menentukan tipe preferensi setiap kriteria, 3. Memberikan nilai threshold, 4. Perhitungan entering flow, 5. Perhitungan leaving flow, 6. Perhitungan net flow, 7. Hasil perangkingan. Dalam penelitian ini hasil dari metode Promethee lebih mendominasi karena nilai keakurasian data pada Promethee memiliki nilai lebih tinggi dibandingkan dengan metode SAW
Analisis Perbandingan SPK Penentuan Pengajar Terbaik Menggunakan Metode SAW dan Promethee (Studi Kasus : Bimbingan Belajar Peter Kota Malang): Array Evy Sophia; Indah Dwi Mumpuni; Nitiyas
Jurnal Ilmiah Komputasi Vol. 19 No. 2 (2020): Jurnal Ilmiah Komputasi Volume: 19 No. 2, Juni 2020
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32409/jikstik.19.2.93

Abstract

Penelitian ini untuk menentukan pengajar terbaik pada Bimbingan Belajar Peter dengan menganalisis hasil perbandingan dari dua metode SPK yaitu SAW dan Promethee.Kriteria yang digunakan adalah intelegensi (kemampuan mengajar), kedisiplinan, kepribadian (sikap pengajar dalam kelas terkait hal-hal non tehnis mengajar), lama kerja pengajar, prestasi dan absensi. Hasil dari analisis perbandingan kedua metode SPK memiliki tahapan berbeda. Pada Metode SAW yaitu: 1. Pembobotan kriteria, 2. Pembobotan alternative lain, 3. Normalisasi, 4. Perangkingan 5. Hasil. Sedangkan pada Promethee tahapan lebih detail yaitu: 1. Menentukan dominasi kriteria, 2. Menentukan tipe preferensi kriteria, 3. Memberikan nilai threshold, 4. Perhitungan entering flow, 5. Perhitungan leaving flow, 6. Perhitungan net flow, 7. Hasil perangkingan. Dalam penelitian ini hasil dari metode yang lebih tepat digunakan untuk perangkingan atau penentuan pengajar terbaik apabila dengan banyak kriteria lebih tepat menggunakan Metode Promethee dan apabila metode yang digunakan tidak banyak criteria maka cukup dengan menggunakan metode SAW.
Co-Authors Abdul Chamid Ali Syaifulloh Andri Prasetyo As'ad, Mohamad CUSTODIO JERONIMO MAIA, CUSTODIO JERONIMO Damayanti, Mita Septiana Dedi Usman Efendi Dinny Wahyu Widarti Dwi Safiroh Utsalina Efendi, Dedi Usman Eka Yuniar Eni Farida Evy Sophia Fitri Marisa Fitria Ari Wijayanti Heri Apriyanto Jauharul Maknunah Jeffr i Bastian Sitorus, Jeffr i Bastian Jeffry Sugiarto Kokoh Pradityo Utomo Linda Suvi Rahmawati Ma'rifani Fitri Arisa Marga Hartono Mohamad, As'ad Nitiyas Nitiyas Nitiyas Rahayu Widayanti Rahmawati, Linda Suvi` Shynta Ayu Dwi Darmawan Sigit Setyowibowo Sujito Sujito Tubagus Mohammad Akhriza Vernando, Hera Weda Adistianaya Dewa