Sumriyah Sumriyah
Universitas Trunojoyo Madura

Published : 32 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 32 Documents
Search

Realitas Prinsip Piercing The Corporate Veil dalam Mewujudkan Good Corporate Governance Iqlima Thahirah; Maulidhina Amalia Fauziah; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 1 (2023): Februari : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (761.267 KB) | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i1.190

Abstract

. The purpose of this article is to establish the development of the legal theory and doctrine of Piercing The Corporate Veil in the law on limited liability companies. The legal reform of legal persons can be traced back to two milestones in the history of legal persons, namely, firstly, the emergence of the theory of legal persons, which focuses on the personalization of legal persons as if they were persons, and secondly, the emergence of the corporate law doctrine known as Piercing the Corporate Veil, which is motivated to reveal the legal veil of the persons behind the company, namely, shareholders, directors and managers. The research method is normative law with a normative approach), concepts and cases. The results of this study can be attributed to the fact that the principle of piercing the corporate veil supports the implementation of the GCG to prevent the abuse of shareholder power. The principle of piercing the corporate veil can limit or prevent unlawful acts committed by shareholders, commissioners and directors who exploit corporate opportunities for personal gain or misuse of corporate assets. The conclusion of this study is that the legal effect of the principle of piercing the corporate shield on the liability of the PT, if violated, has the effect of limiting the liability of the company to unlimited liability (unlimited liability) up to the personal assets of the shareholders.
Pertanggungjawaban Holding Company Terhadap Anak Perusahaan Nanda Ayu Cahyanti; Rahma Dwi Pangastuti; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 2 (2023): Mei : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1329.296 KB) | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i2.243

Abstract

Group companies grow and develop and many group companies cannot be controlled so that they can result in monopolies. The monopoly will occur in networks or business relationships owned by group companies. This relationship can be understood as a legal entity that has a relationship within the grub company. This research method uses normative research, where normative legal research is research by collecting secondary data that is in accordance with the problem to be studied and then processed. The results of this study explain that the responbility of the holding company to its subsidiaries in group companies is a legal relationship related to the parent and subsidiary companyes. This legal relationship after the merger, the parent company has the authority as the majority shareholder of the subsidiary. Therefore the parent company will control the operation of the subsidiary. The parent and subsidiary companies have different articles of a of association are a positive law where if the articles of association are violated it will result in the cancellation of the transaction. If the subsidiary is sued and the subsidiary violates the law, the party who is aggrieved will be sued, namely the subsidiary because based on the law, the subsidiary has its own responbilities in running the company.
Tidak Ada Unsur Pembeda Antara Perusahaan Induk Dengan Perusahaan Anak (Studi Kasus akuisisi PT Pegadaian dengan PT BRI Tbk) Rizkiyah Silvani; Dina Triwijayanti; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 2 (2023): Mei : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (78.848 KB) | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i2.249

Abstract

Subsidiaries are companies whose shares are controlled by other companies, Subsidiaries usually consist of groups, business units that have business fields in different fields. subsidiary companies with parent companies we are talking about PT Pegadaian with PT Bri tbk. PT Pegadaian is PT Pegadaian (Persero), the owner of the Pegadaian brand (brand) is a state-owned company that opened for the first time in Sukabumi.
Penyalahgunaan Wewenang Direksi Perseroan Terbatas Atas Pengalihan Aset Perusahaan Icha Rahmawati; Hotimah Hotimah; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 2 (2023): Mei : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i2.313

Abstract

The organ of the company in carrying out its management functions is the Board of Directors. The Board of Directors is one of the company's organs. In the company, directors have obligations that must be carried out. The negligence committed by the board of directors has the right to be held accountable and can be subject to sanctions. These actions can be detrimental to the company, and can lead to legal consequences of the actions that have been committed. It is better for the directors to ask for approval in advance in the company's GMS, but this is not done by the directors and only takes their own policies aimed at taking their own benefits which can clearly be detrimental to the company, because these assets belong to the company. From this background, in this issue what is discussed is how to analyze the abuse of authority of limited company directors over the use of company assets. This type of research belongs to normative law where the work done is to process data related to the problem, besides that this research can also be seen from its nature, literature research, library research, using legal literature materials related to the problem under study.
Keabsahan Letter C Sebagai Alat Bukti Kepemilikan Tanah Ayu Lintang Priyan Andari; Miftahul Hasanah; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 1 (2023): Februari : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i1.387

Abstract

The problem of land is a problem that stems from the current needs of the community both for residential use, business or for community livelihoods such as to grow vegetables. In Indonesia, the regulation of land or agrarian has only existed since 1960, namely by bringing up the Basic Agrarian Law (UUPA). In the UUPA It has been stipulated that legal certainty regarding land can only be legally recognized by registering the land and obtaining a certificate of title to the land. Then there is a PP regarding land registration, namely PP No. 24 of 1997. Before the issuance of the UUPA in 1960, the community had a Letter C from the village as proof of ownership of land rights. Even today there are still people who still hold the Letter C as proof of ownership. This is what researchers will discuss about the validity of Letter C which is still used by some communities related to old evidence of ownership of land rights. In assessing the validity or not of a Letter C, it is necessary to understand what are the legal requirements of a decision
Perlindungan Hukum Pemegang Saham Minoritas Terhadap Perusahaan Terbuka Putri Pramudita; Annisa Annisa; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 3 (2023): Agustus : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i3.497

Abstract

Salah satu prinsip perlindungan hukum terhadap pengelolaan perseroan terbuka yaitu transparansi dalam pengelolaannya. Kewajiban disclosure atau transparansi (keterbukaan informasi) dalam pengelolaan suatu perseroan merupakan hal pokok yang harus dilakukan untuk mewujudkan prinsip Good Corporate Governance. Ketidakadilan yang dialami pemegang saham minoritas tersebut memberikan dampak yang merugikan bagi para pemegang saham, maka demokrasi perusahaan perlu juga ditumbuhkan dengan memberi kemungkinan kepada pemegang saham minoritas untuk memiliki upaya perlindungan hukum. Oleh karena itu perlindungan hukum terhadap pemegang saham minoritas pada perseroan terbuka harus diutamakan dan menjadi target utama dalam regulasi hukum. Penelitian hukum ini meneliti bagaimana memberikan perlindungan hukum bagi pemegang saham minoritas perusahaan terbuka. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana bentuk perlindungan hukum bagi pemegang saham minoritas perusahaan terbuka terkait dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan bagaimana upaya hukum pemegang saham minoritas terkait dengan perlindungan hukum tersebut. Kajian hukum ini didasarkan pada pendekatan hukum normatif, yaitu kajian yang mengkaji seperangkat peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan suatu pokok bahasan.
Perlindungan Hukum Hak Pemegang Saham Dalam Pembubaran Perusahaan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Diyan Ibaidah Ayogi; Chusnia Chusnia; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 3 (2023): Agustus : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i3.547

Abstract

Company dissolution and legal protection of shareholder rights are regulated based on Law Number 40 of 2007 concerning Limited Liability Companies in Indonesia. The journal discusses the procedure for dissolving a company, the reasons for dissolving, and options for filing a lawsuit against the court for dissolving a company when a dispute arises between shareholders. The author emphasizes the importance of legal protection for shareholders and the need for clear regulations in the Indonesian Limited Liability Company Law. Normative legal research methods (normative legal research). The results of this study indicate that the procedure for dissolving a company based on Law Number 40 of 2007 concerning limited liability companies can apply for the dissolution of a company through a district court. There are shareholder rights that must be protected and shareholders must exercise their rights through adequate procedures that have been determined by the company.
BENTUK PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP NASABAH AKIBAT GAGAL BAYAR PERUSAHAAN ASURANSI Abd. Majid; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 3 (2023): Agustus : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i3.557

Abstract

Perlindungan hukum terhadap pemegang polis asuransi merupakan hal yang penting sekali, oleh karena dihubungkan dengan praktik perjanjian baku pada perjanjian asuransi, pada hakikatnya sejak penandantanganan polis asuransi, tertanggung sebenarnya sudah kurang mendapatkan perlindungan hukum oleh karena isi atau format perjanjian tersebut lebih menguntungkan pihak perusahaan asuransi. Tidak setaranya kedudukan antara pemegang polis asuransi dengan perusahaan asuransi sebagaimana penerapan perjanjian baku, menyebabkan fungsi perlindungan hukum terhadap pemegang polis asuransi itu dipertanyakan. Penelitian ini membahas bagaimana perlindungan hukum atas kerugian nasabah asuransi terhadap kasus gagal bayar ditinjau dari Undang-undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen dan hambatan-hambatan dalam perlindungan hukum atas kerugian nasabah asuransi terhadap kasus gagal bayar ditinjau dari Undang-undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen. Beberapa akibat yang dilakukan oleh masyarakat berakibat dalam perusaahaan yang akan berpengaruh besar pada perusahaan asuransi, hilangkan kepercayaan masyarakat menimbulkan dampak yang besar. perusahaan asuransi memberikan penyuluhan hukum agar masyarakat awam yang juga menggunakan jasa asuransi dapat memahami prosedur dan isi dari kontrak yang diperjanjikan, karena ketika klaim asuransi ditolak maka yang dirugikan adalah pengguna asuransi karena telah menaruh harap yang besar pada asuransi namuntidak dapat meminta pemenuhan haknya. Persoalan ini berakibat pada munculnya rasa tidak percaya masyarakat akan lembaga asuransi serta menimbulkan rasa ketidakadilan
AKIBAT HUKUM DIREKSI DARI IKTIKAD BURUK TERHADAP PENYUSUSUNAN LAPORAN TAHUNAN PERSEROAN (Studi Kasus: Putusan Nomor 399/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst) Aisyah Aisyah; Amilia Amir Saputra; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 3 (2023): Agustus : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i3.602

Abstract

Direksi di dalam perseroan terbatas dapat diumpamakan sebagai nyawa bagi perseroan. mengurusi perseroan sesuai dengan maksud dan tujuan perseroan beserta itikad baik dan penuh rasa tanggung jawab. oleh sebab itu kehadiran direksi sangat penting bagi perseroan. Salah satu kewajiban Direksi yang harus dilakukan adalah membuat laporan tahunan. Laporan tahunan perseroan memiliki kepentingan yang besar bagi pemegang saham. Jika direksi beriktikad tidak baik dalam menyusun laporan tahunan dapat menciptakan ketidakpercayaan dan ketidakpuasan di antara pemegang saham. Seperti kasus yang terdapat pada Putusan Nomor 399/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst menyatakan direksi tidak pernah membuat laporan tahunan perseroan sejak berdirinya PT tersebut. Metode yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu yuridis normatif dengan pendekatan kasus dan pendekatan perundang-undangan. Sehingga tujuan penelitian kami adalah untuk mengetahui bagaimana tanggung jawab serta akibat hukum direksi terhadap iktikad tidak baik dalam membuat laporan tahunan. Sehingga hasil dari penelitian ini berdasarkan UU PT menyatakan bahwa direksi memiliki tanggung jawab, tugas, dan wewenang dalam menyusun laporan tahunan. Akibat hukum dapat timbul apabila direksi melakukan perbuatan yang merugikan pemegang saham atau perseroan dalam membuat laporan tahunan.
Perlindungan hukum bagi pemegang saham minoritas dalam konteks perusahaan keluarga dengan dikaitkan prinsip-prinsip manajemen perusahaan keluarga di PT Citra Muamalat Mandiri. Mu´amalah Rosita; Hosin As Ari; Sumriyah Sumriyah
Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol. 1 No. 3 (2023): Agustus : Jurnal Hukum dan Sosial Politik
Publisher : Universitas Katolik Widya Karya Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59581/jhsp-widyakarya.v1i3.604

Abstract

Bisnis keluarga adalah jenis usaha unik yang menghadapi sejumlah tantangan dan peluang. Tiga isu utama yang sering muncul dalam bisnis keluarga adalah prinsip kepemimpinan, kepemilikan, dan manajemen. oleh karena itu anggota keluarga sebagai pemegang ssaham memiliki peranan oenting dalam pengambilan keputusan. Dalam konteks ini, pemegang saham minoritas dalam perusahaan keluarga sering kali menghadapi tantangan dalam memperoleh perlindungan hukum yang memadai. Keterbatasan perlindungan hukum ini dapat berdampak pada hak-hak pemegang saham minoritas dan integritas operasional perusahaan keluarga secara keseluruhan. Dalam jurnal ini membahas bagaimana perlindungan hukum bagi pemegang saham minoritas dalam perusahaan keluarga yaitu di PT Citra Muamalat Mandiri dikaitkan dengan prinsip-prinsip manajement perusahaan keluarga. Oleh karena itu Penelitian ini menggunakan metode normatif empiris dengan pendekatan deduktif. Pengumpulan data berupa teori-teori berbagai sumber dan kemudian menghasilkan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukan bahwa PT Citra Muamalat Mandiri dalam melindungi pemegang saham minoritas sudah sesuai dengan UU yang berlaku.