Agustini, Lidhya
Unknown Affiliation

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Perbandingan Perlindungan Hukum dan Penyelesaian Kasus Bullying Anak dalam Sistem Peradilan Indonesia dan Korea Selatan Anjani, Bevina Pramestia; Agustini, Lidhya; Sovtia, Ena; Suherman, Asep; Putriyana, Ayu
Journal Kompilasi Hukum Vol. 10 No. 1 (2025): Jurnal Kompilasi Hukum
Publisher : Universitas Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29303/jkh.v10i1.201

Abstract

Bullying terhadap anak merupakan pelanggaran hak asasi dengan dampak sistemik pada psikologis dan perkembangan sosial korban. Penelitian ini menganalisis perbedaan efektivitas perlindungan hukum bagi korban bullying dalam sistem peradilan pidana anak di Indonesia dan Korea Selatan melalui pendekatan hukum normatif-komparatif. Metode penelitian menggabungkan analisis dokumen hukum primer (UU No. 11/2012 di Indonesia dan Juvenile Act 1958 di Korea Selatan), studi kasus, serta kajian kebijakan implementatif. Temuan menunjukkan: (1) Indonesia mengadopsi pendekatan restorative justice melalui diversi dan mediasi, namun terkendala lemahnya mekanisme rehabilitasi jangka panjang; (2) Korea Selatan menerapkan model intervensi multi-sektor berbasis sekolah dengan sanksi disipliner terstruktur, tetapi berpotensi menimbulkan stigmatisasi pelaku. Studi ini merekomendasikan: (a) penguatan standar rehabilitasi korban di Indonesia berbasis model Korea Selatan, (b) integrasi pendekatan restoratif dalam sistem disiplin sekolah Korea untuk mengurangi efek negatif sanksi, dan (c) harmonisasi regulasi cyberbullying di kedua negara. Temuan berkontribusi pada diskursus reformasi hukum perlindungan anak dengan memadukan keunggulan kedua sistem.
Saksi Mahkota Dalam Pembuktian Tindak Pidana Korupsi: Perspektif Hukum Pembuktian Dan Asas Perlindungan Hak Terdakwa Yanti, Tiara Okta; Agustini, Lidhya; Syafirda, Bella; Ananda, Dea Eryan; Utami, Ria Anggraeni
Jurnal Kajian Hukum dan Pendidikan Kewarganegaraan Vol. 2 No. 1 (2025): Oktober - Desember
Publisher : GLOBAL SCIENTS PUBLISHER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Corruption is an extraordinary crime with broad impacts on state budgets and public trust in officials, requiring efficient evidentiary methods. This study examines the role of crown witnesses in proving corruption crimes from the perspectives of evidentiary law and the protection of defendant rights. A normative juridical method using statutory and conceptual approaches through literature review was applied. The findings indicate that the use of crown witnesses is a legitimate extraordinary evidentiary tool if supported by other evidence and does not violate defendant rights. However, challenges include regulatory ambiguity, potential human rights violations, witness credibility, and witness protection. This study offers normative recommendations to balance evidentiary effectiveness and human rights protection in the criminal justice system.