Jurnal Akuntansi dan Bisnis
Jurnal Akuntansi dan Bisnis (JAB)is published by Accounting Study Program, Faculty of Economics and Business, Universitas Sebelas Maret, Indonesia. Published two times a year, February and August, JAB is a media of communication and reply forum for scientific works especially concerning the field of the business and accounting. Papers presented in JAB are solely that of author. Editorial staff may edit the papers, as long as not change its meaning. JAB has obtained an accreditation from Directorate General of Research and Development Strengthening, Ministry of Research, Technology, and Higher Education of the Republic of Indonesia by SK No. 21/E/KPT/2018.
Articles
148 Documents
<![CDATA[Enterprise Architecture Modeling of Financial Information Systems Using Zachman Framework ]]>
<![CDATA[Fajri, Faridiah Aghadiati]]>;
<![CDATA[Zamzami, Faiz]]>;
<![CDATA[Siregar, Hilda Octavana]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 1 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (408.262 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i1.522
<![CDATA[As an emerging country, The Regional Public Service Agency in Indonesia is currently allowed to manage their finances independently. The transformation into a regional public service entity was followed by several consequences, one of which was related to the reporting process to the readiness to be audited by the government external auditor. Information technology is able to facilitate the preparation of financial statements, however, the design of information systems in a bureaucratic environment requires a specific subscription. This design requires defining the architecture of information use. This research resulted in a blueprint with an Enterprise Architecture Planning (EAP) approach as the basis for designing financial information systems. In addition, this research also used the Software Process Improvement (SPI) approach to improve the success of information systems. Information technology becomes a vital requirement considering many demands and obligations of BLUDs in terms of financial reporting and performance. The existence of this Enterprise Architecture Model aims as a bridge between organizational goals and information technology to meet these requirements. The results of this study are blueprints of financial software design, especially for BLUD in the health sector in Indonesia.Sebagai negara berkembang, Badan Layanan Umum Daerah di Indonesia saat ini diizinkan untuk mengelola keuangan mereka secara mandiri. Transformasi menjadi entitas layanan publik daerah diikuti oleh beberapa konsekuensi, salah satunya terkait proses pelaporan hingga kesiapan untuk diaudit oleh auditor eksternal pemerintah. Teknologi informasi mampu memfasilitasi penyusunan laporan keuangan, namun demikian, desain sistem informasi dalam lingkungan birokrasi memerlukan perlakuan khusus. Desain ini membutuhkan pendefinisian arsitektur penggunaan informasi. Penelitian ini menghasilkan cetak biru dengan pendekatan Enterprise Architecture Planning (EAP) sebagai dasar untuk merancang sistem informasi keuangan. Selain itu, penelitian ini juga menggunakan pendekatan Software Process Improvement (SPI) untuk meningkatkan keberhasilan sistem informasi. Teknologi informasi menjadi kebutuhan vital mengingat banyak tuntutan dan kewajiban BLUD dalam hal pencatatan, pelaporan hingga pertanggungjelasan kinerja keuangan. Keberadaan Enterprise Architecture Modeling ini bertujuan sebagai jembatan antara tujuan organisasi dan teknologi informasi untuk memenuhi kebutuhan ini. Hasil penelitian ini adalah cetak biru desain perangkat lunak keuangan, terutama untuk BLUD di sektor kesehatan di Indonesia.]]>
<![CDATA[Pengaruh Reputasi Pimpinan Pada Senjangan Anggaran dan Kepercayaan Diri Sebagai Variabel Pemoderasi ]]>
<![CDATA[Rahmawati, Aryani Intan Endah]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (280.481 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.325
<![CDATA[This study examines the effect of self-esteem in the relationship between leader’s reputation and budgetary slack under conditions of information asymmetry. It extends the previous literature by adding a variable of self-esteem that is thought to influence the relationship between leader’s reputation and budgetary slack , also predicts that a good (bad) leader's reputation will reduce (increase) the potential for budgetary slack in subordinates with low self-esteem under conditions of information asymmetry. The data were taken using experimental methods on 32 professional students. The study found that the reputation of a good leader significantly can reduce the potential of budgetary slack in low self-esteem subordinates. However, the potential of budgetary slack increases when high self-esteem subordinates have bad leader’s reputation.Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel kepercayaan diri terhadap hubungan antara reputasi pimpinan dan senjangan anggaran di bawah kondisi asimetri informasi. Penelitian ini memperluas literatur sebelumnya dengan menambahkan variabel kepercayaan diri yang diduga mempengaruhi hubungan antara reputasi pimpinan dan senjangan anggaran. Penelitian ini memprediksi bahwa reputasi pimpinan yang baik (buruk) akan memperkecil (memperbesar) potensi terjadinya senjangan anggaran pada bawahan dengan kepercayaan diri rendah dibawah kondisi asimetri informasi. Data penelitian diambil menggunakan metode eksperimen pada 32 profesional yang sedang menempuh studi. Penelitian menemukan bahwa reputasi pimpinan yang baik terbukti memperkecil potensi terjadinya senjangan anggaran pada bawahan dengan kepercayaan diri rendah. Namun, potensi senjangan anggaran meningkat ketika bawahan dengan kepercayaan diri tinggi memiliki pimpinan yang buruk]]>
<![CDATA[The Influence of Accounting Knowledge in Moderating Relationship between Understanding and Socialization of Tax Toward MSMEs Tax Compliance ]]>
<![CDATA[Rahayu, Apriani Kartika]]>;
<![CDATA[Bawono, Icuk Rangga]]>;
<![CDATA[Sudibyo, Yudha Aryo]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (29.158 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.525
<![CDATA[This research aims to analyze the understanding and socialization of taxation on tax compliance of MSMEs. This research also aims to analyze the influence of understanding of accounting in moderating the relationship of understanding and socialization of taxation on tax compliance of MSMEs. Samples were determined by the stratified cluster sampling method. The number of respondents is 151 MSMEs owners/managers/actors in sectors of the trade, hotel, and restaurant. This study uses the Structural Equation Model (SEM) to analyze the purposes of this research. Effect size analysis is used to determine how big is the moderation effect from the variable of accounting knowledge. Through path analysis, this research states that taxation understanding and socialization have a significant positive effect on tax compliance of MSMEs. Then, accounting knowledge has a significant and weakening effect on moderating the relationship between taxation understanding and tax compliance of MSMEs. Meanwhile, accounting knowledge has not been proven to moderate the relationship between tax socialization on tax compliance of MSMEs. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pemahaman dan sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan pajak UMKM. Penelitian ini juga bertujuan untuk menganalisis pengaruh pemahamana akuntansi dalam memoderasi hubungan dari pemahaman dan sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan pajak UMKM. Sampel ditentukan menggunakan metode stratified cluster sampling. Jumlah responden adalah 151 pemilik/manajer/pelaku UMKM yang bergerak pada sektor perdagangan, hotel dan restoran. Penelitian ini menggunakan Structural Equation Model (SEM) untuk menganalisis tujuan penelitian ini. Analisis ukuran efek digunakan untuk menentukan besar pengaruh moderasi dari variabel pemhaman akuntansi. Melalui analisis jalur, hasil penelitian ini menyatakan bahwa pemahaman dan sosialisasi perpajakan berpengaruh positif signifikan terhadap kepatuhan pajak UMKM. Kemudian, pemahaman akuntansi berpengaruh signifikan dan bersifat melemahkan dalam memoderasi hubungan pemahaman perpajakan pada kepatuhan pajak UMKM. Sementara itu, pemahaman akuntansi tidak terbukti hubungan memoderasi hubungan sosialisasi pajak pada kepatuhan pajak UMKM.]]>
<![CDATA[Corporate Governance dan Efisiensi Investasi ]]>
<![CDATA[Jannah, Hanifah Roudhotul]]>;
<![CDATA[Rahmawati, Isna Putri]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (6063.919 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.516
<![CDATA[The purpose of this study is to examine the effect the effectiveness of the board of commisioners and audit committee on the investment efficiency. The effectiveness of the board of commisioners and audit committee is measured by the effective score based on some indicators. This study uses 209 year-observations of companies listed in Jakarta Islamic Index during 2008-2017 period. This study shows that the effectiveness of the board of commisioners has no effect on the underinvestment, while the effectiveness of the audit committee has negative effect on the underinvestment. In addition, the effectiveness of the board of commisioners has negative effect on the overinvestment while the effectiveness of the audit committee has positive effect on the overinvestment. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh efektivitas dewan komisaris dan efektivitas komite audit terhadap efisiensi investasi. Efektivitas dewan komisaris dan efektivitas komite audit diukur dengan menggunakan skor efektivitas yang dinilai berdasarkan beberapa indikator. Sampel penelitian ini menggunakan 209 observasi dari perusahaan yang termasuk dalam Jakarta Islamic Index periode 2008-2017. Hasil penelitian menunjukkan bahwa efektivitas dewan komisaris tidak berpengaruh signifikan terhadap underinvestment, sedangkan komite audit berpengaruh negatif dan signifikan terhadap underinvestment. Selain itu, efektivitas dewan komisaris berpengaruh negatif dan signifikan terhadap overinvestment sedangkan efektivitas komite audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap overinvestment. ]]>
<![CDATA[Kualitas Audit dan Manajemen Laba Berbasis Operasional ]]>
<![CDATA[Prabowo, Muhammad Agung]]>;
<![CDATA[Hananto, Santoso Tri]]>;
<![CDATA[Budiwati, Christiyaningsih]]>;
<![CDATA[Triatmoko, Hanung]]>;
<![CDATA[Widjajanto, Anis]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (269.051 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.570
<![CDATA[This paper investigates the effect of audit quality on real earnings management. Audit quality refers to the size of the audit office. Conceptual framework borrows from agency theory positing that earnings management reflects managerial opportunistic behavior to influence the contractual outcome imposed by stakeholders. The size of the auditors’ office represents available resources within the firm that eventually enables the auditor to maintain independence and to invests in auditing techno logy that results in higher technical competence. The hypothesis predicts that auditor size negatively affects real earnings management. The sample consists of firms engaging in manufacturing operations listed in Bursa Efek Indonesia, which meetspecific requirements. In contrast with a hypothesis, the analysis reveals that auditor size is positively related to real earnings management. the results hold after controlling for self-selection bias. The paper conjectures that deep-pocket insurance might dominate audit quality in that relationship. Several caveats are in place that require due care in interpreting the results. Penelitian ini menguji pengaruh kualitas audit, dengan menggunakan ukuran auditor sebagai surogasi, terhadap manajemen laba berbasis operasi riil. Rerangka konseptual mengacu pada teori keagenan yang mengklaim bahwa manajemen laba merupakan tindakan opportunistik manajemen untuk mempengaruhi keputusan pemangku kepentingan. Ukuran auditor berasosiasi dengan ketersediaan sumber daya yang memungkinkan auditor mempertahankan independensi dan meningkatkan kompetensi teknis pengauditan. Hipotesa memprediksi bahwa ukuran kantor auditor berpengaruh secara negatif terhadap manajemen laba. Sampel terdiri dari perusahaan manufaktur di Indonesia yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia dengan kriteria tertentu. Sumber data adalah laporan tahunan perusahaan. berlawanan dengan prediksi awal, hasil pengujian menunjukkan bahwa ukuran auditor berpengaruh secara postif terhadap manajemen laba. Hasil tersebut robust terhadap isu self-selection bias. Penjelasan yang mungkin dari hasil tersebut adalah deep-pocket insurance lebih mendominasi daripada isu kualitas audit. Penelitian ini mengandung beberapa kelemahan dan oleh karean tiu diperlukan kecermatan dalam mengintepretasikan hasil penelitian]]>
<![CDATA[Pelapor Kecurangan: Persepsi Kerugian Personal, Status Pelanggar, Dukungan dan Perlindungan Organisasi ]]>
<![CDATA[Setiany, Erna]]>;
<![CDATA[Zamzami, Annisa Hakim]]>;
<![CDATA[Agustiningsih, Sri Wahyu]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (276.194 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.556
<![CDATA[Employee participation as a whistleblower is still low. This is due to various factors that make employees reluctant to report the fraud they have encountered, such as perceptions of personal loss and the status of offenders. On the other hand, there are factors that allow employees to blow the whistle, such as organizational support and protection. Thus, this study examines personal cost factors, offender status, organizational support and protection against internal whistleblowing intentions. Respondents of this study were 112 accounting students who have worked in both the private and government sectors in DKI Jakarta. The results showed that only organizational protection had a significant effect on internal whistleblowing intentions. Meanwhile, personal costs, violator status, and organizational support have no significant effect on internal whistleblowing intentions.Partisipasi karyawan menjadi whistleblower masih tergolong rendah. Hal ini disebabkan oleh berbagai faktor yang membuat karyawan enggan untuk melaporkan kecurangan mereka temui, seperti persepsi kerugian pribadi dan status pelanggar. Dilain sisi terdapat factor yang memungkinkan karyawan untuk melaporkan kecurangan, seperti dukungan dan proteksi organisasi. Dengan demikian penelitian ini menguji faktor persepsi kerugian pribadi, status pelanggar, dukungan dan proteksi organisasi terhadap niat pelaporan kecurangan internal. Responden penelitian ini adalah 112 mahasiswa akuntansi yang sudah bekerja baik sektor swasta maupun pemerintahan di DKI Jakarta menggunakan kuisioner dan dianalisis menggunakan SEM berbasis kovarian dengan Smart PLS 2.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hanya perlindungan organisasi yang signifikan berpengaruh terhadap niat pelaporan kecurangan internal. Sedangkan spersepsi kerugian pribadi, status pelanggar, dan dukungan organisasi tidak signifikan berpengaruh terhadap niat pelaporan kecurangan internal.]]>
<![CDATA[Should Companies Engage In CSR? Evidence From CSR Impact On Cost Of Capital In Top Asean Companies ]]>
<![CDATA[Prihastiwi, Diah Agustina]]>;
<![CDATA[Fatimah, Ari Nurul]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (515.584 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.567
<![CDATA[The growing concern of business’s effect on social and environment has been unprecedented. Companies must do their parts as corporate citizens. Despite the rising public demand, many companies still hesitate in doing so. The purpose of this study is to give evidence that engaging in CSR activities can have impact on cost of capital, represented by cost of equity (COE) dan cost of debt (COD). Using 200 companies in ASEAN during the period 2017-2019 as samples, we estimate the relationship between a company’s sustainability reporting and its COE and COD. The findings showed that disclosure of CSR activities can help reduce COE. However, analysis result provides no evidence regarding relationship between sustainability reporting and COD. This study provides evidence that engaging in CSR can give benefit to companies through the reduction of COE.Perhatian masyarakat terhadap dampak dari operasi bisnis terhadap sosial dan lingkungan belum pernah terjadi sebelumnya. Perusahaan harus melakukan perannya sebagai bagian dari masyarakat corporate citizens. Meski permintaan masyarakat meningkat, banyak perusahaan masih ragu untuk melakukannya. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan bukti bahwa melakukan kegiatan CSR dapat berdampak pada biaya modal (cost of capital), yang diwakili oleh biaya ekuitas (cost of equity /COE) dan biaya utang (cost of debt/COD). Dengan menggunakan 200 perusahaan di ASEAN selama periode 2017-2019 sebagai sampel, kami meneliti hubungan antara pelaporan berkelanjutan (sustainability reporting) perusahaan dengan COE dan COD. COE diukur berdasarkan kelebihan return dan COD diukur menggunakan suku bunga. Dengan menggunakan analisis regresi berganda, hasil penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan kegiatan CSR dapat membantu menurunkan COE. Akan tetapi, hasil analisis tidak memberikan dukungan hubungan yang signifikan antara sustainability reporting dan COD. Studi ini memberikan bukti bahwa melakukan CSR dapat memberikan manfaat bagi perusahaan melalui pengurangan COE.]]>
<![CDATA[Liquidity Management, Corporate Investment, and Presidential Election ]]>
<![CDATA[Arifin, Taufiq]]>;
<![CDATA[Payamta, Payamta]]>;
<![CDATA[Nor, Normaziah Mohd]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (274.354 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.609
<![CDATA[This study analyzes whether election as a political event affect the liquidity management and investment decisions of Indonesian listed firms. Using presidential election as an uncertainty shock over 2010-2016 time period, we find that firms are more likely to increase their liquid assets and delay investment one year prior the election year. The precautional measure of holding more cash is that firms allocate more cash prior the election year to maintain financial flexibility because rising funds rendered transaction costs. However, we further find that firms reduce their liquidity and increase their investment during the election year. These results suggest that elections create political uncertainty and induce higher risk of extraction. Since cash, as well as other liquid assets, are the easiest resource to be grabbed by the politicians, firms have more incentives to hold less cash and therefore structure their liquid assets into hard assets to prevent such a risk.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pemilihan presiden sebagai salah satu event politik yang akan mempengaruhi manajemen likuiditas dan keputusan investasi perusahaan publik di Indonesia. Dengan menggunakan event pemilihan presiden sebagai uncertainty shock dengan periode sampel 2010-2016, kita menemukan bahwa perusahaan akan cenderung meningkatkan likuiditasnya dan menunda keputusan investasi setahun sebelum pemilihan presiden. Keputusan meningkatkan kas ini adalah bentuk strategi perusahaan untuk menjaga likuiditasnya dikarenakan adanya ketidakpastian di masa yang akan datang terkait dengan hasil dari pemilihan presiden. External financing di masa ketidakpastian akan menimbulkan kos transaksi yang lebih tinggi. Tetapi, bukti selanjutnya menunjukkan bahwa perusahaan akan mengurangi likuiditasnya dan meningkatkan investasi di tahun pemilihan presiden. Bukti empiris ini menunjukkan bahwa pemilihan presiden akan meningkatkan risiko political extraction. Dikarenakan kas, dan juga aset likuid lainnya, adalah bentuk sumberdaya yang mudah untuk dimanfaatkan oleh politisi, perusahaan akan memiliki motif yang lebih kuat untuk mengurangi aset likuidnya dan menggunakannya untuk investasi di aset fisik untuk menghindari risiko political extraction. ]]>
<![CDATA[The Impact of Ownership Structure on the Indicator of Financial Distress In Indonesian Companies ]]>
<![CDATA[Annither, Annither]]>;
<![CDATA[Johann, Michael Kester]]>;
<![CDATA[Hidayat, Athalia Ariati]]>;
<![CDATA[Farhana, Siti]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (814.162 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.546
<![CDATA[The increase in bankruptcy cases and delaying debt repayment by 16.43 percent during the year of 2015 to 2017 reinforced the importance of having good corporate governance to avoid this issue. This study aims to delve into the effect of ownership structures on the risk of financial distress in 421 companies (except financial institu-tions) in the period from 2012 to 2017. The types of ownership that are being exam-ined are Institutional Ownership, Insider Ownership, Government Ownership, and Foreign Ownership. This study uses OLS Driscoll-Kraay standard error panel data regression. The results of this study shows that Institutional Ownership has a positive relationship to financial distress which is caused by the tendency of Institutional in-vestors to conduct passive monitoring. Inversely, foreign ownership and government ownership have been proven to have a negative relationship with the risk of financial distress. This was caused by the capability of the foreign investors to do better- moni-toring activities and maintain the ultimate shareholder’s company in their home country. Furthermore, the presence of merah putih shares allows the government to have absolute voting power. This research intends to provide new business perspec-tives to companies, investors, regulators, creditors, and other stakeholders for eco-nomic decision- making purposes. Peningkatan perkara kepailitan dan penundaan kewajiban pembayaran utang sebe-sar 16.43 persen sepanjang tahun 2015-2017 menyadarkan kembali pentingnya tata kelola yang baik untuk menghindari hal tersebut. Penelitian ini mempelajari pengaruh struktur kepemilikan terhadap risiko kesulitan keuangan di perusahaan terhadap 421 perusahaan (kecuali lembaga keuangan) pada tahun 2012-2017. Jenis-jenis kepemilikan yang diteliti adalah kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, kepemilikan pemerintah, dan kepemilikan asing. Hal yang ditemui dari hasil penelitian ini yaitu dapat dibuktikan bahwa kepemilikan institusional memiliki hubungan positif terhadap risiko kesulitan keuangan yang disebabkan oleh kecender-ungan investor institusional untuk melakukan passive monitoring. Sebaliknya kepemilikan asing dan kepemilikan pemerintah terbukti memiliki hubungan negatif terhadap risiko kesulitan keuangan, dengan alasan kemampuan investor asing dalam melakukan kontrol dan menjaga reputasi perusahaan di negara asalnya. Sedangkan, pemerintah memiliki voting power yang bersifat mutlak dengan adanya saham merah putih. Penelitian ini bermaksud untuk memberikan perspektif baru kepada pihak-pihak yang berkepentingan untuk pengambilan keputusan ekonomi.]]>
<![CDATA[Nilai Perusahaan: Kebijakan Utang, Good Corporate Governance, Cash Holding ]]>
<![CDATA[Firmansyah, Amrie]]>;
<![CDATA[Setiawan, Tommy Aviv]]>;
<![CDATA[Fathurahman, Fajar]]>
<![CDATA[ Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol 20, No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Accounting Study Program, Faculty Economics and Business, Universitas Sebelas Maret ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (324.964 KB)
|
DOI: 10.20961/jab.v20i2.568
<![CDATA[This study examines the effect of debt policy, good corporate governance, and cash holding on firm value. This study employs secondary data in financial information on companies in the consumer goods sub-sector listed on the Indonesia Stock Exchange from 2015 to 2018. Data were obtained from www.idx.co.id, www.finance.yahoo.com, and its official website. Based on purposive sampling, the total sample used in this study amounted to 128 observations. Data testing was performed by multiple linear analysis with panel data. This study concludes that debt policy and good corporate governance do not affect firm value, while cash holding has a negative effect on firm value. This study indicates that the financial services authorities, as capital market supervisors, need to monitor the implementation of good corporate governance as a form of investor protection in Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kebijakan utang, good corporate governance, dan cash holding terhadap nilai perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data sekunder yang berupa informasi keuangan perusahaan sektor consumer goods yang listed di Bursa Efek Indonesia tahun 2015 sampai dengan tahun 2018. Data diperoleh dari www.idx.co.id, www.finance.yahoo.com, dan website resmi perusahaan. Berdasarkan purposive sampling yang telah dilakukan, total sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 128 observasi. Pengujian data dilakukan dengan analisis linier berganda dengan data panel. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa kebijakan utang dan good corporate governance tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan, sedangkan cash holding berpengaruh negatif terhadap nilai perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa otoritas jasa keuangan selaku pengawas pasar modal perlu untuk melakukan monitoring implementasi good corporate governance sebagai salah satu bentuk perlindungan investor di Indonesia.]]>
