cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Manajemen Update
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Science,
Decision Sciences, Operations Research & Management
Arjuna Subject : -
Articles 1,621 Documents
 110   111   112   113   114 
PENGARUH DAYA TARIK DAN KREDIBILITAS SELEBRITI ENDORSER TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK KOSMETIK MEREK WARDAH DI PONTIANAK (STUDI KASUS PADA MAHASISWI REGULER A ANGKATAN 2014 DI UNIVERSITAS TANJUNGPURA PONTIANAK) Gia Adrianita Susanti B11111036, GIA ADRIANITA SUSANTI
Jurnal Manajemen Update Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Permasalahan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah daya tarik dan kredibilitas dari selebriti endorser pada iklan Wardah Kosmetik dapat mempengaruhikeputusan pembelian Wardah Kosmetik di kota Pontianak khususnya pada Mahasiswi Universitas Tanjungpura Reguler A Angkatan 2014.  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh daya tarik dan kredibilitas selebriti endorser terhadap keputusan pembelian  Wardah Kosmetik di Pontianak (Studi Kasus Pada Mahasiswi Reguler  A Angkatan 2014 Universitas Tanjungpura Pontianak). Populasi penelitian ini adalah semua konsumen yang menggunakan Wardah Kosmetik dan sampel yang diambil untuk penelitian ini sebanyak 100  orang. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian diskriptif kausalitas dengan menggunakan kuesioner sebagai teknik pengumpulan data. Variabel-variabel dalam penelitian ini meliputi dua variabel independen, yaitu Daya Tarik (X1), Kredibilitas (X 2), dan variabel dependen adalah Keputusan Pembelian (Y). Berdasarkan hasil dalam penelitian ini dapat disimpulkan bahwa variabel independen (X) yaitu, Daya Tarik (X1), dan Kredibilitas (X2) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y). Kata Kunci : Daya Tarik, Kredibilitas dan Keputusan Pembelian
PENGARUH IMBALAN ATAS EKUITAS, PERTUMBUHAN LABA BERSIH PER SAHAM, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP HARGA PER NILAI BUKU SAHAM PERUSAHAAN FARMASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2008-2012 B11110122, RIZCKY RUSTIAWAN
Jurnal Manajemen Update Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh faktor imbalan atas ekuitas, pertumbuhan laba bersih per saham, debt to equity ratio, dan ukuran perusahaan terhadap harga per nilai buku saham. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh perusahaan farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2008 - 2012. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dan didapat 8 perusahaan yang menjadi sampel penelitian. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda. Hasil pengolahan data menunjukkan adjusted R2 sebesar 42,7%. Kata kunci : imbalan atas ekuitas, pertumbuhan laba bersih per saham, debt to equity ratio, Ukuran, dan harga per nilai buku saham
PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA CV. MEKAR RAYA JASA PONTIANAK B11111156, M. Rizky Mahendra
Jurnal Manajemen Update Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini untuk menguji apakah ada pengaruh budaya organisasi dan kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan CV. Mekar Raya Jasa Pontianak. Penelitian ini dirancang sebagai penelitian deskriptif dan kausalitas. Populasi dari penelitian ini adalah karyawan CV. Mekar Raya Jasa Pontianak sebanyak 71 responden. Teknik penarikan sampel yang digunakan adalah teknik sampling sensus. Teknik analisis yang digunakan yaitu analisis linier berganda dengan menggunakan SPSS versi 23.0. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa, 1) budaya organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. 2) kepuasan kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. Dengan koefisien determinasi (R2) sebesar 69,2% sedangkan sisanya sebesar 30,8% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Secara parsial, ditemukan budaya organisasi dan kepuasan kerja memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan.   Kata kunci : budaya organisasi, kepuasan kerja, dan kinerja karyawan.
ANALISIS PENGARUH SIZE, PROFITABILITAS, DAN LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL PERUSAHAAN (STUDI PADA PERUSAHAAN SEKTOR MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2009-2011) B11109028, ARISTA FITRI MAHARANI
Jurnal Manajemen Update Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan gambaran pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI dan untuk mengetahui bahwa Size, Profitabilitas, dan Leverage berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan (corporate social responsibility). Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2009-2011 yang berjumlah 39 perusahaan. Data dikumpulkan melalui metode observasi data sekunder. Kemudian dilakukan metode yang meliputi uji asumsi klasik, uji hipotesis, uji F dan uji t, dan analisis koefisien determinasi (R2). Untuk menganalisis data menggunakan software SPSS versi 20. Berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan dengan uji t variabel leverage berpengaruh signifikan terhadap variabel corporate social responsibility (CSR). Kemudian melalui uji t dapat diketahui bahwa variabel size dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap corporate social responsibility (CSR). Sedangkan berdasarkan uji simultan (uji F) Size, Profitabilitas, dan Leverage tidak memiliki pengaruh terhadap CSR perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di BEI. Besarnya R2 pada perusahaan sektor manufaktur di Indonesia sebesar 0,055. Hal ini menunjukkan bahwa besar pengaruh variabel independen yaitu Size, Profitabilitas, dan Leverage terhadap variabel dependen CSR yang dapat diterangkan oleh model persamaan ini sebesar 5,5% sedangkan sisanya sebesar 94,5% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar penelitian. Dari penelitian yang dilakukan peneliti bagi perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di BEI, agar dapat diambil langkah-langkah antisipasi dalam mempertahankan CSR. Sedangkan bagi penelitian selanjutnya sebaiknya menambahkan variabel, memperpanjang periode atau rentang waktu penelitian sehingga lebih diketahui faktor-faktor yang berpengaruh terhadap CSR pada perusahaan manufaktur di Indonesia. Kata Kunci: Size, Profitabilitas, Leverage, Corporate Social Responsibility
ANALISIS PENGARUH LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, DAN SIZE TERHADAP PROFITABILITAS PADA SEKTOR MAKANAN B31108002, Susanto
Jurnal Manajemen Update Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Seiring berjalannya waktu, terdapat 9 sektor industri yang ada di Indonesia, salah satu sektor tersebut berupa sektor konsumsi. Sektor barang konsumsi merupakan kebutuhan pokok manusia, dalam kehidupan sehari-hari yang tidak dapat dipisahkan. penulis mencoba mengangkat suatu permasalahan yang didasarkan pada data yang diperoleh yaitu Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Solvabilitas, dan Size Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.. Hasil analisis rasio likuiditas, solvabilitas dan roa pada perusahaan-perusahaan yang terdaftar di bursa efek Indonesia, menunjukkan kinerja yang cukup baik. Dimana rasio likuiditas mempunyai rata-rata sebesar 2,19 kali, ini menunjukkan cukup bagus karena diatas 1,5 kali (standard). Rasio solvabilitas mempunyai rata-rata sebesar 1,49, ini menunjukkan cukup bagus karena dibawah 2,33 kali (standard). Roa mempunyai rata-rata sebesar 11,13%. Berdasarkan analisis parsial, dapat disimpulkan tidak ada pengaruh signifikan antara rasio likuiditas, solvabilitas, dan size terhadap roa pada perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Kata kunci: Likuiditas, Solvabilitas, Size dan Profitabilitas
PENGARUH STRES KERJA, LINGKUNGAN KERJA DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK KALBAR CABANG NGABANG B11111152, JULIAR FANTARA B11111152
Jurnal Manajemen Update Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This research aimed to examine and analyze the influence of work stress, work environment and compensation on the perfomance of the employees at PT. Bank Kalbar branch Ngabang, the causal survey research method was used in this study, which is a method of reseacrh that shows the cause and effect between the independent and dependent variables to measure the strenght of the influence that occurs between variables. The samples in this study were the employees of PT. Bank Kalbar branch Ngabang with a total of 64 respondents. The data collection method was using the questionnaire. The analysis technique used in this research was the multiple linier regression, and the data were processed using the software application of SPSS version 16. The result showed that partially work environment variable and compensation variable had a significant influence while work stress variable had no significant influence on the perfomance of the employees at PT. Bank Kalbar branch Ngabang. Keywords : Work Stress, Work Environment, Compensation and Perfomance.
ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MASYARAKAT PADA KANTOR CAMAT SERASAN TIMUR KABUPATEN NATUNA B11109030, ENNY SAFITRI
Jurnal Manajemen Update Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitianinibertujuanuntukmengetahuidanmenganalisaseberapabesarpengaruhkualitaspelayananyaitu tangible, reliability, responsiveness, assurance, danemphatyterhadaptingkatkepuasan yang dirasakanolehmasyarakat Kantor CamatSerasanTimurKabupatenNatuna. Populasidalampenelitianiniadalahpendudukkecamatanserasantimur yang berusia 17 tahunkeatas.Sampel yang diambilsebanyak 100 respondendenganmenggunakanteknikaccidental sampling, tehnikpenentuansampelberdasarkankebetulan, yaitusiapa yang kebetulanbertemudenganpenelitidapatdijadikansampeljikadipandangcocokdengansumber data. Berdasarkanhasilpenelitian, diperolehpersamaanregresisebagaiberikut :Y = 0,202X1+0,218X2+0,252X3+0,332X4–0,352X5. Berdasarkananalisisdata statistik, indikator-indikatorpadapenelitianinibersifat valid danvariabelnyabersifatreliabel.Hasilpenelitianuji Fit model menunjukkanbahwakualitaspelayanan yang terdiriatas Tangible (X1), Reliability (X2), Responsiveness (X3), Assurance (X4), danEmphaty (X5) terhadapkepuasanmasyarakatdengannilai Fit = 17,398 < 0,05. Namunberdasarkanujiparsial (t), semuavariabelmemilikipengaruh yang signifikanterhadapkepuasanmasyarakatdengantingkatsignifikanuntuk Reliability sebesar 0,012 atau 1,2%; Responsiveness sebesar 0,025 atau 2,5%; Assurance sebesar 0,000 atau 0%; Emphaty 0,000 atau 0% dan Tangible sebesar 0,008 atau 0,8%.Kantor CamatSerasanTimurKabupatenNatunaperlumempertahankanindikator-indkator yang sudahdinilaibaikolehmasyarakatsertaperlumemperbaikihal-hal yang masihkurang. Kata kunci: Kepuasanmasyarakat, kualitaspelayananTangible, Reliability, Responsiveness, Assurance, danEmphaty.
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN SEKTOR INDUSTRI KONSTRUKSI GO PUBLIC BERDASARKAN ECONOMIC VALUE ADDED (EVA) PERIODE 2007 - 2011 B11109142, MARYANTI FRANSISKA HALIM
Jurnal Manajemen Update Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja keuangan perusahaan sektor industri konstruksi Go Public periode 2007 2011 jika diukur dengan menggunakan konsep Economic Value Added (EVA) dan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan Economic Value Added (EVA) pada perusahaan sektor industri konstruksi Go Public periode 2007 2011. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif dengan pendekatan komparatif. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dengan menggunakan konsep Economic Value Added (EVA) keenam perusahaan sektor industri konstruksi Go Public periode 2007 2011 memiliki Economic Value Added (EVA) positif. Berdasarkan hasil Uji Beda Statistik (One Way Anova), dinyatakan tidak terdapat perbedaan Economic Value Added (EVA) pada perusahaan sektor industri konstruksi Go Public periode 2007 - 2011. Hal ini menunjukkan bahwa Economic Value Added (EVA) yang dihasilkan antar perusahaan tidak bermakna secara statistik. Kata Kunci : Kinerja Keuangan Perusahaan, Economic Value Added (EVA), Uji Beda Statistik, One Way Anova
ANALYSIS OF INTEREST RATE. INFLATION RATE, AND EXCHANGE RATE ON STOCK PRICE VOLATILITY AND TRADING VOLUME: EVIDENCE FROM INDONESIA STOCK EXCHANGE Asali, Miriam
Jurnal Manajemen Update Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTThe capital market plays an important role in the economic development of a country. One of the main factors that motivate investors to invest their fund in the capital market is because of the expectation of a return. Besides expecting returns, investors should bear the risk of investment. Volatility can represent the risk that may be faced by the investor when conduct stock trading activity. Investors will look to the stock price volatility in determining the risk and opportunity of stock trading. Besides the volatility of stocks, trading volume is one indicator that can be used by the investors in analyzing the overall performance of the stocks. Fluctuation in the stock price is mostly related to the change in macroeconomic factors in a country. It is important for the investor to figure out how the macroeconomic variables affect the stock market to pick out the best-fit investment. Hence, this study is aimed to analyze the impact of macroeconomic variables on stock price volatility and trading volume.The sample in this study is monthly data listed in Indonesia Stock Exchange in the period of 2008 to 2018. The number of observation in this study is 132. The macroeconomic variables are measured by interest rate, inflation, and exchange rate. The data are analyzed using GARCH Model. The model selection is based on the value of R2, AIC and SC.The results show that only inflation has a significant influence on stock price volatility in Indonesia Stock Exchange. Inflation has a negative and significant relationship with stock price volatility. Other variables such as interest rate and exchange rate have an insignificant influence on stock price volatility. On the other hand, interest rate, inflation, and exchange rate have no significant influence on trading volume.  Keywords: Stock Price Volatility, Trading Volume, Interest Rate, Inflation, Exchange RateREFERENCESAdjasi, C. K. (2009). Maccroeconomic Uncertainty and Conditional Stock-price Volatility in Frontier African Markets Evidence from Ghana. The Journal of Risk Finance, 10(4).Agung, I. G. (2009). Time Series Data Analysis Using Eviews. Singapore: John Wiley & Sons (Asia) Pte Ltd.Amata, E. O. (2017). Effect of Macroeconomic Variables on Stock Market Volatility in kenya (Unpublished Doctoral Thesis), Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology, Kenya.Andiani, N. W., & Gayatri. (2018). Pengaruh Volume Perdagangan Saham, Volatilitas Laba, Dividend Yield, dan Ukuran Perusahaan Pada Volatilitas Harga Saham. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 24(3).Asteriou, D., & Hall, S. G. (2007). Applied Econometrics A Modern Approach . New York: PALGRAVE MACMILLAN.Azis, M., Mintarti, S., & Nadir, M. (2015). Manjemen Investasi Fundamental, Teknikal, Perilaku Investor dan Return. Yogyakarta: Deepublish.Chan, K., & Fong, W.-M. (2000). Trade size, order imbalance, and the volatility-volume relation. Journal of Financial Economics 57, 247-273.Chinzara, Z. (2010). Macroeconomic uncertainty and emerging market stock market volatility: The case for South Africa. Rhodes University, Working Paper 187.Creswell, J. W. (2003). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approach. United States: Sage Publications.Dewi, N. M., & Suaryana, I. G. (2016). Pengaruh Volume Perdagangan Saham, Leverage, dan Tingkat Suku Bunga Terhadap Volatilitas Harga Saham. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(2).Enders, W. (2004). Applied Econometric Time Series. John Wiley & Sons.Fama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417.Fontanills, G. A., & Gentile, T. (2003). The Volatility Course. Hoboken: John Wiley & sons, Inc.Gallant, R. A., Rossi, P. E., & Tauchen, G. (1992). Stock Prices and Volume. The Review of financial Studies, 5(2).Ginting, M. R., Topowijono, & Sulasmiyati, S. (2016). Pengaruh Tingkat Suku Bunga, Nilai Tukar dan Inflasi terhadap Harga Saham (Studi Pada Sub-Sektor Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 35(2).Girard, E., & Omran, M. (2009). On the Relationship between Trading Volume and Stock Price Volatility in CASE. Intenational Journal of Managerial Finance, 5(1), 110-134.Griffiths, W. E., Hill, R. C., & Lim, G. C. (2008). Using Eviews for Principles of Econometrics Third Edition. New Jersey: John Wiley & Sons.Heryanto. (2010). Analisis Inflasi. BI Rate, Infalsi, Kurs Rupiah dan Jumalh Uang Beredar, Terhadap Volume Perdagangan Saham di Bursa Efek Indonesia (Unpublised Thesis), Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Indonesia.Huang, R. D., & Masulis, R. W. (2002). Trading Activity and Stock Price Volatility: Evidence from the London Stock Exchange. Journal of Emprical Finance.Hugida, L. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Volatilitas Harga Saham (Studi Pada Perusahaan yang Terdaftar dalam Indeks LQ45 periode 2006-2009) (Unpublised Thesis), Universitas Diponegoro, Indonesia.Hussainey, K., Mgbame, C. O., & Chijoke-Mgbame, A. M. (2011). Dividend Policy and Share Price Volatility: UK Evidence. Journal of Risk Finance, 12(1).Hyde, K. (2000). Recognising Deductive Processes in Qualitative Research. Qualitative Market Research: An International Journal, 3, 82-89.Jawaid, S. T., & Ul Haq, A. (2012). Effects of Interest Rate, Exchange Rate, and Their Volatilities on Stock Prices: Evidence from Banking Industry of Pakistan. Theoritical and Applied Economics, 155-166.Jonathan, T. I. (2013). Analisa Pengaruh Inflasi, Suku Bunga dan Kurs Terhadap Volume Transaksi Pada Indeks LQ45. FINESTA, Vol.1, No.2.Kamuti, H. M. (2013). The Dynamic Relationship Between Stock Price Volatility and Trading Volume at the Nairobi Securities Exchange, Research Project, University of Nairobi.Karpoff, J. M. (1986). A Theory of Trading Volume. The Journal of Finance, 41(5).Khurniaji, A. W., & Raharja, S. (2013). Hubungan Kebijakan Dividen (Deividen Payout Ratio dan Dividend Yield) terhadap Volatilitas Harga Saham Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting, 2(3).Kirui, E., Wawire, N. H., & Onono, P. O. (2014). Macroeconomic Variables, Volatility and Stock Market Returns: A Case of Nairobi Securities Exchange, Kenya. International Journal of Economics and Finance, 6(8).Kothari, C. R. (2004). Research Methodology Methods and Techniques. New Delhi: New Age International (P) Ltd.Lucey, B. M. (2005). Does Volume Provide Infromation? Evidence from the Irish Stock Market. Applied Financial Economic Letters, 1(2).Malkiel, B. G. (2003). The Efficient Market Hypothesis and Its Critics. Journal of Economic Perspectives, 17(1), 59-82.Malliaris, A. G., & Urrutia, J. L. (1998). Volume and Price Relationships: Hypothesis and Testing for Africultural Futures. The Journal of Futures markets, 18(1), 53-72.Mankiw, N. G. (2004). Priciples of Macroeconomics (Vol. Third Edition). Thomson South Western.Marczyk, G., DeMatteo, D., & Festinger, D. (2005). Essential of Research Design and Methodology. Hoboken: John Wiley &Sons, Inc.Muibi, S. O., Osi, A. R., Evans, O., & Seun, T. (2016). Determinants of Stock Trading volume in Nigeria: Money Demand Approach. Journal of Empirical Economics, 5(2), 74-89.Muktadir-al-Mukit, D. (2012). Effects of Interest Rate and Exchange Rate on Volatility of Market Index at Dhaka Stock Exchange. VII(2).Mumo, M. P. (2017). Effects of Macroeconomic Volatility on Stock Prices in Kenya: A Cointegration Evidence from the Nairobi Securities Exchange (NSE). International Journal of Economics and Finance, 9(2).Nasir, J. L., Diana, N., & Mawardi, M. C. (2018). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Volatilitas Harga Saham. E-JRA, 7(9).Newbold, P., Carlson, W. L., & Throne, B. M. (2003). Statistics for Business and Economics. Pearson Education, 5.Nugroho, H. (2008). Analisis Pengaruh Inflasi, Suku Bunga, Kurs dan Jumlah Uang Beredar Terhadap Indeks LQ45 (Studi Kasus Pada BEI Periode 2002-2007) (Unpublished Thesis), Universitas Diponegoro, Indonesia.Omorokunwa, O. G., & Ikponmwosa, N. (2014). Macroeconomics Variables and Stock Price Volatility in Nigeria. Annals of the University of Petrosani, Economics, 14(1), 259-268.Omotunde, R. A., Nwaogwugwu, I., & Nwokoma, N. I. (2016). Interest Rate Shocks and Stock Market Volatility in Nigeria. West African Journal of Monetary and Economic Integration, 16(2).Oseni, I. O., & Nwosa, P. I. (2011). Stock Market Volatility and Macroeconomic Variables Volatility in Nigeria: An Exponential GARCH Approach. Journal of Economics ad Sustainable Development, 2(10).Osisanwo, B. G., & Atanda, A. A. (2012). Determinant of stock market returns in Nigeria: A Time Series Analysis. African Journal of Scientific Research, 9(1).Pramaditya , R. (2008). Pengaruh SBI, Nilai Kurs AS (USD) dan Inflasi Terhadap Volume Perdagangan Saham Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2004-2006 (Unpublished Thesis), Universitas Mercu Buana, Indonesia.Pratama, M. A. (2011). Analisis Pengaruh Suku Bunga dan Nilai Tukar Terhadap Volatilitas dan Return Pada Indeks Saham Sektoral di Bursa Efek Indonesia, Institut Pertanian Bogor, Indonesia.Prempeh, K. B. (2016). Macroeconomic Variables and Stock Price Volatility in Ghana. MPRA Paper No. 70545.Rahardjo, S. (2006). Kiat Membangun Aset Kekayaan. Jakarta: Elex Media Komputindo.Reilly, F. K., & Brown, K. C. (2003). Investment Analysis & Portfolio Management (Vol. Seventh Edition). USA: South western-Thomson.Retherford, R. D., & Choe, M. K. (1993). Statistical Model for Causal Analysis. New York: John Wiley &Sons, Inc.Romli, H., Wulandari, M. F., & Pratiwi, T. S. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Volatilitas Harga Saham pada PT Waskita Karya Tbk. Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini, 8(1).Ross, S. A. (1976). The Arbitrage Theory of Capital Asset pricing. Journal of Economic Theory, 13, 341-360.Saatcionglu, K., & Starks, L. (1998). The Stock Price-volume Relationship in Emerging Stock Markets: The Case of Latin America. International Journal of Forecasting 14, 215-225.Sahu, T. N. (2015). Macroeconomic Variables and Security Price in India during the Liberalized Period. New York: Palgrave Macmillan.Samsul, M. (2006). Pasar Modal dan Manajemen Portofolio. Erlangga.Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research Methods for Business Students (Vol. 5). England: Pearson Education.Schwert, G. W. (1989). Why Does Stock Market Volatility Changes Over Time? The Journal of Finance, XLIV, No. 5.Sihombing, L. I. (2009). Pengaruh Inflasi, Kurs, Investasi dan Suku Bunga Sertifikat Bank Indonesia (SBI) terhadap Harga Saham dan Volume Perdagangan Saham PT. Bank Rakyat Indonesia (Tbk) di Bursa Efek Indonesia (Unpublished Thesis), Universitas Sumatera Utara, Indonesia.Singh, Y. K. (2006). Fundamental of Research Methodology and Statictics. New Delhi: New Age international (P) Ltd.Spiro, P. S. (1990). The Impact of Interest Rate Chnage on Stock Price Volatility. The Journal of Portfolio Management.Suniarti, L. (2019). Analisis Faktor Fundamental yang Mempengaruhi Volatilitas Harga Saham (Study Pada Perusahaan yang Terdaftar Dalam Inde LQ45 Periode Tahun 2008-2017). 7(1).Sutrisno, B. (2017). Hubungan Volatilitas dan Volume Perdagangan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Manajemen, 7(1), 15-26.Tandelilin, E. (2010). Portofolio dan Investasi Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: Kanisius.Taslim, A., & Wijayanto, A. (2016). Pengaruh Frekuensi Perdagangan Saham, Volume Perdagangan Saham, Kapitalisasi Pasar dan Jumlah Hari Perdagangan Terhadap Return Saham. Management Analysis Journal, 5(1).Tserkezos, E. (2009). Temporal Aggragation and Ramsey's (RESET) Test for Functional Form: results from Monet Carlo Experiment. Conference paper, 1-12.Vogelvang, B. (2005). Econometrics Theory and Applications with Eviews. England: Pearson Education Limited.Walter, E. (1995). Applied Econometric Time Series. Canada: Jhon Wiley & Sons, Inc.Widarjono, A. (2005). Ekonometrika: Teori dan Aplikasi untuk Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: Ekonisia.Widoatmodjo, S. (2015). Seri Akademis Pengetahuan Pasar Modal untuk Konteks Indonesia. Jakarta: Elex Media Komputindo.Wira, V. (2012). Pengaruh Kinerja Perusahaan Terhadap Likuiditas Saham Menggunakan Trading TurnOver (Studi Kasus Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 3, No. 2.Yuliana, F., Wijaya, E. Y., & Haryetti. (2014). Analisa pengaruh Tingkat Suku Bunga, Inflasi, Kurs, dan Jumlah Uang Beredar terhadap Volume Perdagangan Saham. JOM FEKON, 1(2).Zan, S., & Wei, C. (2003). The Macroeconomic Determinants of Stock Price Volatility: Evidence from Taiwan, South Korea, Singapore and Hong Kong. Environmental and Management Research, 8(2).  
PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MEMBELI KUE BINGKA PADA PD. KUE BINGKA ANGGREK PONTIANAK B31108053, ENDAR JUNIARDI
Jurnal Manajemen Update Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Usaha rumah tuangga kue bingka Anggrek merupakan perusahaan rumahan yang membuat aneka makanan berupa kue bingka. Produk kue bingka diproduksi untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen dalam rangka menyeimbangkan kebutuhan dan keinginan konsumen, dengan harapan perusahaan memerlukan kegiatan pemasaran, di mana fungsi pemasaran bertugas memperkenalkan produk tersebut kepada konsumen, dan agar konsumen bisa memenuhi kebutuhannya pada waktu dan tempat yang sesuai. Metode penulisan dalam skripsi ini adalah metode survey dan alat analisanya adalah dengan metode kuantitatif. Penelitian menyimpulkan sebagai berikut: 1) Karakteristik responden yang membeli kue bingka Anggrek sebagian besar berumur 40-45 tahun, jenis kelamin laki-laki, tingkat pendidikan SD, memiliki tanggungan 4 orang dan memiliki penghasilan bulanan ≥ 750.000-1.499.999, 2) Hasil uji normalitas data menunjukkan nilai signifikan lebih besar dari 0,05 yang berkisar antara 0.645 dan data dapat dikatakan berdistribusi normal, 3) Hasil uji determinan (R2) menunjukkan nilai korelasi sebesar 0,508 atau 50,8% dan besar pengaruh yang diberikan masing-masing variabel bebas sebesar 50,8%, 4) Uji F menunjukkan nilai fhitung sebesar 8,257 sedangkan ftabel sebesar 1,671 hal ini berarti ada pengaruh secara simultan antara variabel bauran pemasaran (produk, harga, tempat dan promosi) terhadap keputusan pembelian dan 5) Uji analisis uji t, secara parsial terhadap 4 variabel independent yang terdiri dari product, place, price and promotion. Ada di antaranya berpengaruh kuat terhadap keputusan pembelian yaitu: harga, produk dan promosi yang secara nyata tampak berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian kue bingka Anggrek Pontianak sedangkan tempat dinyatakan tidak berpengaruh secara parsial terhadap keputusan pembelian (Y).   Kata Kunci: Bauran Pemasaran, Keputusan Pembelian, Kue Bingka Anggrek

Page 112 of 163 | Total Record : 1621

 110   111   112   113   114 

Filter by Year

2012 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 11, No 4 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 3 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 1 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 3 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 2 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Manajemen More Issue