cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Rizki Fakhrowan
Contact Email
rizki.fakhrowan@feb.unmul.ac.id
Phone
+6281347230406
Journal Mail Official
jiam.feb@gmail.com
Editorial Address
Jl. Tanah Grogot No.1 Samarinda Kalimantan Timur Indonesia
Location
Kota samarinda,
Kalimantan timur
INDONESIA
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM)
Published by Universitas Mulawarman
ISSN : -     EISSN : 27153800     DOI : http://dx.doi.org/10.30872/jiam.v7i2
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) is a scientific journal in the field of Accounting Science published four times a year (in Apr, June, Sept & Nov). Faculty of Economics and Business Mulawarman University.
Arjuna Subject : Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (semua kategori) - Keuangan
Articles 70 Documents
 3   4   5   6   7 
Search results for , issue "Vol 3, No 1 (2018)" : 70 Documents clear
Analisis perlakuan penyusutan aset tetap pada PT. mahakam mineral energi di samarinda Marlinda Marlinda; Rande Samben; Iskandar Iskandar
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1498

Abstract

Penelitian ini berdasarkan pada realita bahwa ada kekeliruan pada penerapan penyusutan aset tetap. Berdasarkan Fenomena ini maka penulis melakukan penelitian ini. Dengan menggunakan metode penyusutan garis lurus yang sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik  (SAK  ETAP)  Bab  15.  Objek  dari  penelitian  ini  adalah  PT.  Mahakam Mineral Energi. Penelitian ini bersifat kualitatif dimana penulis membandingkan analisis  penyusutan  aset  tetap  antara  Standar  Akuntansi  Keuangan  Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Bab 15 dengan penyusutan aset tetap yang dilakukan oleh PT. Mahakam Mineral Energi. Secara spesifik, penelitian ini berfokus pada aset tetap yang dimiliki oleh PT. Mahakam Mineral Energi. Untuk membantu  penulis  dalam  menganalisis  data,  penulis  menggunakan  Metode Garis Lurus berdasarkan pada Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Bab 15. Berdasarkan  hasil  analisis  dengan  menggunakan  Metode  Penyusutan Garis Lurus, telah ditemukan adanya perbedaan nilai penyusutan aset tetap antara Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Bab 15 dengan perhitungan penyusutan yang dilakukan oleh PT. Mahakam Mineral Energi. Hal tersebut disebabkan karena perusahaan membebankan beban penyusutan selama 1 tahun penuh. Sehingga hal tersebut berpengaruh pada Laporan Posisi Keuangan (Neraca) dan nilai buku aset tetap ditahun 2015 selanjutnya berpengaruh pada Laporan Laba Rugi dimana kesalahan tersebut berdampak pada laba bersih sebelum dan setelah pajak. Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan bahwa penyajian aset tetap pada PT. Mahakam Mineral Energi masih belum sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Bab 15.
Analisis perhitungan harga pokok penjualan pada koperasi pegawai negeri Sanly Purvitasari; Iskandar Iskandar; Indra Suyoto Kurniawan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1782

Abstract

Tujuan penelitian adalah menganalisis kesesuaian perhitungan Harga Pokok Penjualan yang diterapkan oleh Koperasi Pegawai Negeri “Wiyata Mandala” Sebulu berdasarkan perhitungan harga pokok penjualan menurut teori akuntansi keuangan. Jenis data yang digunakan adalah Jenis data yang digunakan penulis adalah data kuantitatif, yaitu data yang dapat dihitung atau dinyatakan dengan bentuk angka sebagai data yang banyak dipergunakan dalam penelitian. Berdasarkan analisis dan pembahasan yang dilakukan menunjukkan bahwa terdapat selisih lebih antara perhitungan harga pokok penjualan KPN “Wiyata Mandala” Sebulu dengan perhitungan harga pokok penjualan menurut teori akuntansi keuangan. Selisih harga pokok penjualan tersebut disebabkan karena terdapat kesalahan pada perhitungan persediaan akhir KPN “Wiyata Mandala” Sebulu. Dimana untuk persediaan akhir KPN “Wiyata Mandala” Sebulu mengalikan volume persediaan akhir dengan harga awal pembelian, sedangkan menurut teori akuntansi keuangan yang berlaku Metode FIFO persediaan akhir dibebani dengan harga pokok terakhir
Analisis profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, ukuran kantor akuntan publik dan opini auditor terhadap audit delay Muhammad Yahya; Dwi Risma Deviyanti; Indra Suyoto Kurniawan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1683

Abstract

Judul penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, ukuran Kantor Akuntan Publik dan pendapat auditor secara signifikan mempengaruhi keterlambatan audit yang listing manufaktur di campana di Bursa Efek Indonesia. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, ukuran Kantor Akuntan Publik dan opini auditor terhadap audit delay. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dan hasilnya 82 perusahaan sebagai sampel. Penelitian ini dilakukan untuk periode 2015. Data yang digunakan adalah data sekunder dari laporan keuangan manufaktur yang dilakukan di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2015. Metode statistik dalam penelitian ini adalah uji regresi linier berganda dengan asumsi uji klasik dimulai. Model penelitian lulus uji asumsi klasik. Pengujian simultan menyimpulkan bahwa semua variabel independen mempengaruhi variabel dependen sebesar 16,3 persen. Hasil pengujian parsial menunjukkan bahwa ada dua dari lima faktor yang mempengaruhi audit delay, solvabilitas dan ukuran perusahaan
Analisis Perputaran Piutang dan Tingkat Profitabilitas pada PT Nuansa Dharma Cipta Di Samarinda Nora Asiah; Irwansyah Irwansyah; Indra Suyoto Kurniawan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1611

Abstract

Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah perhitungan perputaran piutang dengan membagi total pendapatan dengan rata-rata piutang dalam setahun pelaporan keuangan dan rasio keuangan profitabilitas yaitu net profit margin, dan return on asset. Setelah melakukan tahap penelitian, analisis dan pembahasan diketahui bahwa perputaran piutang PT Nuansa Dharma Cipta dari tahun 2013 ke tahun 2015 mengalami kenaikan lalu pada tahun 2016 perputaran piutang menurun dan profitabilitas PT Nuansa Dharma Cipta pada return on asset mengalami fluktuasi sedangkan pada net profit margin mengalami penurunan dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2016. hal ini disebabkan pendapatan perusahaan yang menurun karena mulai berkurangnya pembelian pada  PT Nuansa Dharma Cipta  dan  juga  beban-beban  operasional  serta  beban  lain-lain  PT  Nuansa Dharma Cipta yang meningkat sehingga mempengaruhi profitabiltas perusahaan. Berdasarkan hasil penelitian tersebut perusahaan harus memperhatikan kebijakan piutang yang diberikan supaya piutang dapat terlunasi sehingga perusahaan tidak menderita kerugian dan keberlangsungan operasional perusahaan bisa memperoleh tingkat profitabiltas yang baik jika perusahaan bisa mengelola sumber daya yang perusahaan miliki dengan efisien.
Analisis anggaran dan realisasi biaya produksi pada perusahaan daerah air minum Sadam Sadam; Yana Ulfah; Indra Suyoto Kurniawan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1821

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah Untuk mengetahui  dan menganalisa  selisih biaya yang terjadi agar perusahaan dapat mengontrol pengelolaan biaya produksi pengelolaan air bersih pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Kencana Kota Samarinda. Permasalahan yang dikemukakan adalah “Apakah Anggaran biaya dan selisih yang timbul antara anggaran biaya yang dibuat dengan realisasi yang terjadi pada produksi pengolahan air bersih di tahun 2014 sampai 2015. Alat analisis yang digunakan untuk penelitian ini adalah analisis selisih biaya bahan baku, analisis selisih biaya tenaga kerja langsung, dan analisis selisis biaya overhead pabrik. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Kencana Kota Samarinda mengalami kenaikan selisih menguntungkan maupun tidak menguntungkan pada biaya produksi pengolahan air biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik yang terjadi pada tahun 2014 dan 2015.
Analisis biaya relevan dalam pengambilan keputusan membeli atau membangun sendiri gedung workshop Sari Oktaviani; Set Asmapane; Muhammad Subhan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1557

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui informasi biaya relevan yang mempengaruhi dalam pengambilan keputusan pihak manajemen untuk membeli atau membangun sendiri gedung. Alat yang digunakan dalam metode ini adalah biaya relevan dan dihitung dengan rata-rata tertimbang untuk mengetahui Net Present Value. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan diperoleh informasi bahwa alternatif membeli akan menghasilkan lebih banyak biaya relevan dengan total biaya Rp 3.721.865.330,15 sehingga biaya yang dikeluarkan lebih besar. Sedangkan alternatif membangun sendiri gedung menghasilkan biaya yang lebih kecil dengan total biaya Rp 3.500.953.960,92 maka biaya relevan yang dihasilkan dari kedua alternatif tersebut sebesar Rp 220.911.369,23. Dari hasil perhitungan dapat diambil kesimpulan bahwa alternatif membangun sendiri gedung lebih baik untuk digunakan CV. Pratama Rekayasa Prima daripada alternatif membeli gedung karena biaya yang dikeluarkan lebih kecil sehingga perusahaan dapat menekan pengeluaran dan menghemat kas perusahaan.
Pengaruh capital adequacy ratio, non performing loan, dan loan to deposit ratio terhadap profitabilitas pada bank pembangunan daerah Eka Agustina Maryani; Agus Iwan Kesuma; Musviyanti Musviyanti
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1756

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), dan Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return On Asset (ROA) di Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur selama 2009-2016 . Data dikumpulkan melalui metode perpustakaan dan metode dokumentasi. Penelitian ini menggunakan data dari situs web Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur menerbitkan laporan keuangan tiga bulan pada periode 2009-2016. Ada empat variabel yang dianalisis dalam penelitian ini adalah Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), dan Return On Asset (ROA). Penelitian ini menggunakan model analisis regresi linier berganda, uji asumsi klasik (uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedasitas, dan uji autokorelasi), uji hipotesis (uji uji F, uji t, dan analisis determinasi). Hasil uji F menunjukkan bahwa Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), secara bersama-sama mempengaruhi perubahan Return On Asset (ROA). Pada uji t, tingkat signifikan yang digunakan adalah 0,05 dan pada Tabel 5.8 Capital Adequacy Ratio (CAR) tingkat signifikan 0,077 maka H1 ditolak atau sehingga Capital Adequacy Ratio (CAR) secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Non Performing Loan (NPL) memiliki tingkat signifikansi dari 0,000 maka H2 diterima atau sehingga Non Performing Loan (NPL) memiliki pengaruh signifikan sebagian terhadap Return On Asset (ROA). Sedangkan Loan to Deposit Ratio (LDR) memiliki tingkat signifikansi 0,352 maka H3 ditolak atau sehingga Loan to Deposit Ratio (LDR) secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Kemampuan prediktif dari keempat variabel independen terhadap Return On Asset (ROA) adalah 64,3% dan itu ditunjukkan oleh nilai R2 yang disesuaikan, sisanya 35,7% dipengaruhi oleh variabel lain di luar model penelitian.
Analisis kinerja keuangan Sarah Sarah; Rusdiah Iskandar; Ledy Setiawati
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1636

Abstract

Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui peningkatan atau penurunan rasio likuiditas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas pada PT. Rea Kaltim Plantations. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan rasio likuiditas, rasio lancar dan rasio kas menunjukan adanya peningkatan rasio PT. Rea Kaltim Plantations dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya dan menunjukkan persediaan kas pada perusahaan, peningkatan rasio ini menunjukkan bahwa kinerja keuangan PT. Rea Kaltim Plantations ditinjau dari rasio lancar dan rasio kas menunjukkan adanya peningkatan. Dari hasil analisis dengan menggunakan rasio aktivitas dilihat dari perputaran modal kerja dan perputaran aktiva tetap mengalami penurunan setiap tahunnya menunjukkan perusahaan belum  memenuhi  perputaran  modal  kerja  yang  baik  selama  periode  berjalan  karena terjadi penurunan aktivitas pada perusahaan, kinerja yang dimiliki perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations ditinjau dari perputaran modal dan perputaran aset tetap mengalami penurunan. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan rasio profitabilitas dilihat dari margin laba bersih dan hasil pengembalian investasi mengalami penurunan hal ini menunjukkan kinerja keuangan perusahaan menurun dalam mengelola total modal dan persediaan yang dimiliki oleh perusahaan.
Penerapan metode target costing dalam perhitungan harga pokok produksi Widi Iswanto; Yana Ulfah; Ferry Diyanti
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1830

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan penetapan target biaya terhadap biaya produksi. Sampel penelitian ini adalah perusahaan Kaltim Post yang memproduksi surat kabar pada tahun 2016. Penelitian ini menggunakan data yang diambil langsung dari perusahaan Kaltim Post berdasarkan produksi surat kabar pada tahun 2016. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah mengumpulkan dan mengkategorikan data dari perusahaan. , Menentukan target costing, menentukan keuntungan yang diinginkan perusahaan, membandingkan biaya target dengan biaya aktual kemudian menganalisis biaya aktual menggunakan value engineering. Hasil analisis menunjukkan bahwa lebih baik menggunakan skenario kedua dan ketiga karena lebih efisien dalam mengurangi biaya untuk mendapatkan keuntungan secara maksimal
Analisis kinerja keuangan Muhammad Fachrul Rozi; Nurita Affan; Dhina Mustika Sari
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1577

Abstract

Tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja keuangan CV Sumber Berkah Utama pada tahun 2014 samapi dengan tahun 2015 ditinjau dari rasio keuangan Likuiditas, Solvabilitas dan Profitabilitas. Alat analisis yang digunakan adalah metode deskriptif komparatif yaitu metode analisis dengan cara membandingkan laporan keuangan dua periode berturut-turut dengan menguraikan faktor-faktor yang mempengaruhi posisi keuangan. Berdasarkan hasil analisis yang diperoleh yaitu Rasio likuiditas dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 mengalami penurunan. Current ratio dari tahun 2014 ke 2015menurun sebesar 3,43. Quick ratio dari tahun 2014 ke tahun 2015menurun sebesar0,53. Dan cash ratio dari tahun 2014 ke 2015 menurun sebesar 0,32. Semakin tinggi current ratio, quick ratio, dan cash ratio maka semakin besar kemampuan perusahaan untuk melunasi hutang-hutangnya. Rasio solvabilitas untuk debt to total asset ratio tahun 2014 ke tahun 2015 meningkat sebesar13,03%, Debt to equity ratio mengalami peeningkatan di tahun 2014 ke 2015 sebanyak 28,89%. Keadaan merugikan bagi perusahaan, yang dimana semakin besar jumlah pinjaman yang digunakan. Rasio profitabilitas, kemampuan perusahaan juga efisien karena padatahun 2014 ke tahun 2015 untuk return on asset meningkat sebesar 11,33%, dan return on equty meningkat sebesar 61,26%. Kesimpulan dari penelitian ini adalah Bahwa kinerja keuangan perusahaan CV Sumber Berkah Utama pada tahun 2014sampai dengan tahun 2015mengalami fluktuasi bila ditinjau dari rasio keuangan khususnya rasio likuditas, solvabilitas, dan profitabilitas.

Page 7 of 7 | Total Record : 70

 3   4   5   6   7 

Filter by Year

2018 2018


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 9 No. 1 (2024): April 2024 Vol. 9 No. 2 (2024): Juni Vol. 8 No. 4 (2023): November Vol. 8 No. 3 (2023): September Vol 8, No 2 (2023): Juni Vol 8, No 1 (2023): April Vol 7, No 4 (2022): November Vol 7, No 3 (2022): September Vol 7, No 2 (2022) Vol 7, No 2 (2022): Juni Vol 7, No 1 (2022) Vol 7, No 1 (2022): April Vol 6, No 4 (2021) Vol 6, No 4 (2021): November Vol 6, No 3 (2021) Vol 6, No 3 (2021): September Vol 6, No 2 (2021) Vol 6, No 2 (2021): Juni Vol 6, No 1 (2021): April Vol 6, No 1 (2021) Vol 5, No 4 (2020) Vol 5, No 4 (2020): November Vol 5, No 3 (2020): September Vol 5, No 3 (2020) Vol 5, No 2 (2020) Vol 5, No 2 (2020): Juni Vol 5, No 1 (2020) Vol 5, No 1 (2020): April Vol 4, No 4 (2019) Vol 4, No 4 (2019): November Vol 4, No 3 (2019) Vol 4, No 3 (2019): September Vol 4, No 2 (2019): Juni Vol 4, No 2 (2019) Vol 4, No 1 (2019): April Vol 4, No 1 (2019) Vol 3, No 4 (2018) Vol 3, No 4 (2018): November Vol 3, No 3 (2018) Vol 3, No 3 (2018): September Vol 3, No 2 (2018) Vol 3, No 2 (2018): Juni Vol 3, No 1 (2018) Vol 3, No 1 (2018): April Vol 2, No 4 (2017): November Vol 2, No 4 (2017) Vol 2, No 3 (2017): September Vol 2, No 3 (2017) Vol 2, No 2 (2017): Juni Vol 2, No 2 (2017) Vol 2, No 1 (2017): April Vol 2, No 1 (2017) Vol 1, No 4 (2016) Vol 1, No 4 (2016): November Vol 1, No 3 (2016) Vol 1, No 3 (2016): September Vol 1, No 2 (2016): Juni Vol 1, No 2 (2016) Vol 1, No 1 (2016) Vol 1, No 1 (2016): April More Issue