cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 143   144   145   146   147 
DAMPAK PASCA TAX AMNESTY TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEMPAWAH Madukara, Surya
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39450

Abstract

AbstractKebijkan Tax Amnesty tujuanya meningkatkan penerimaan pajak dan jumlah wajib pajak. Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana damapak kepatuhan Wajib Pajak sebelum dan sesudah kebijakan Tax Amnesty. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kualitatif deskriptif dengan data primer berupa wawancara dan sekunder dari data yang di dapat dari KPP Pratama Mempawah. Dari penelitian yang dilakukan menunjukan bahwa kebijakan Tax Amnesty ini dapat meningkatakan jumlah pendapatan pajak dan jumlah Wajib Pajak. Kendala utama pada masa Tax Amnesty ini adalah kurangnya pengetahuan wajib pajak dan ketidak tahuan wajib pajak dalam menggunakan teknologi seperti komputer dan internet. Kata Kunci: Kepatuhan, Wajib Pajak Orang Pribadi, Tax Amnesty ReferensiAndrian, R. (2016). Analisis Penerapan Tax Amnesty Dalam Rangka Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Dan Penerimaan Pajak, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Indonesia.Ariesta, R. P., & Latifah, L. (2017). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Sistem Administrasi Perpajakan Modern, Pengetahuan Korupsi, dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP Pratama Semarang. Akuntansi Dewantara, 1 (2), 173-187.Direktorat Jenderal Pajak. (2018). Laporan Kinerja 2018. Jakarta: Direktorat Jendral Pajak Hasibuan, Z.G. (2018). Analisis Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Sesudah Pelaksanaan Tax Amnesty pada KPP Pratama Medan Polonia,Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Indonesia.Hestanto. (2018). Kepatuhan Wajib Pajak. Diakses dari https://www.hestanto.web.id/kepatuhan-wajib-pajak/Kesuma, A.I. (2016). Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) Sebagai Upaya Optimalisasi Fungsi Pajak. Inovasi: Jurnal Ekonomi Keuangan, dan Manajemen, 12 (2), 270-280.Online Pajak. (2018). Tax Amnesty dan Tujuannya di Indonesia. Diakses dari https://www.online-pajak.com/tax-amnesty-dan-tujuannya-di-indonesiaPangkey, M. M., Sondakh, J. J., & Tirayoh, V. Z. (2017). Analisis Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Sebelum dan Sesudah Pelaksanaan Tax Amnesty di KPP Pratama Manado. Riset Akuntansi Going Concern, 12 (2), 513-522.Pemerintah Indonesia. (2016). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan Pajak. Lembaran RI Tahun 2016 Nomor 5899. Jakarta: Sekretariat NegaraRahayu, N. (2017). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Pajak, Dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Akuntansi Dewantara, 1 (1), 15-30.Resmi, S. (2019). Perpajakan: Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat.Satori, D. (2010). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: CV Alfabeta.
ANALISIS TINGKAT PEMAHAMAN DAN KESIAPAN UMKM DALAM IMPLEMENTASI SAK EMKM: SURVEY PADA UMKM YANG TERDAFTAR DI DINAS KOPERASI DAN UKM KOTA PONTIANAK Prima Nugraha, Rizqi Aditya
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39455

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat pemahaman dan kesiapan pelaku Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) yang terdaftar di Dinas Koperasi dan UKM kota Pontianak dalam mengiplementasikan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil dan Menengah (SAK EMKM) sebagai dasar penyusunan laporan keuangan di Kota Pontianak pada Tahun 2018.Lokasi penelitian ini berada di kota Pontianak, Kalimantan Barat. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh UMKM yang terdaftar di Dinas Koperasi dan UKM Kota Pontianak, totalnya adalah 226 dengan jumlah sampel 45. Penelitian ini menggunakan data primer dan teknik pengambilan sampel menggunakan metode non probability sampling. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis Deskriptif Kualitatif dan menggunakan analisis skala likert dan menggunakan bantuan aplikasi statistik IBM SPSS v20. Dari 100 kuesioner yang telah disebar, terdapat 45 kuesioner yang dapat digunakan dalam penelitian ini. Hasil uji validitas menunjukan seluruh variabel valid dan hasil uji reliabilitas menunjukan Cronbach"™s Alpha> 0.6, sehingga kuesioner dapat dikatakan reliabel. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pelaku UMKM di Kota Pontianak cukup siap terkait dengan persepsi ataupun gambaran umum dan fasilitas pendukung dalam implementasi SAK EMKM, namun masih belum memahami penggunaan SAK EMKM sebagai dasar penyusunan laporan keuangan karena masih kurangnya sosialisai yang dilakukan. Kata kunci: Tingkat Pemahaman, Tingkat Kesiapan, UMKM, SAK EMKM, Kota Pontianak Daftar Pustaka Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik (IV). Jakarta: PT Rineka Cipta. Badan Pusat Statistik (BPS). (2017). Industri Mikro dan Kecil. Retrieved from https://www.bps.go.id/Subjek/view/id/35. Cahyati, A. D., Mulyanti, K., & Setyawasih, R. (2011). Pemahaman Dan Kesiapan Ukm Dalam Implementasi Sak Etap : Survey Pada Ukm Di Bekasi, 2(2), 19"“27. CIS Kalbar. (2018). UMKM Wajib Lakukan Pencatatan Keuangan. Retrieved from http://cis-nasional.id/2018/09/25/umkm-wajib-lakukan-pencatatan-keuangan/ Dinas Koperasi dan UKM Kota Pontianak. (2018). Data UMKM Kota Pontianak 2018. Falah Rafiqa. (2018). Analisis Tingkat Pemahaman Dan Tingkat Kesiapan Umkm Dalam Implementasi Sak Emkm Dalam Pelaporan Keuangan Di Kota Padang. Hidayat, I. P. (2004). Akuntansi untuk Usaha Kecil Menengah. Retrieved from http://imanph.wordpress.com. Gilar Ramdhani. (2019). Antam Bimbing Pengelolaan Keuangan Usaha UMKM Kalbar. Liputan6.com. Retrieved from. http://m.liputan6.com/bisnis/read/4133056/antam-bimbing-pengelolaan-keuangan-usaha-umkm-kalbar . Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2009). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Jakarta. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta. Indonesia. (2008). Undang-Undang No 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, Menengah, (20), 1"“24. Maudy Asri. (2019). PLUT- KUMKM Kalbar berikan program rutin bagi penggiat usaha atau UMKM di Kalbar. Tribunpontianak.co.id Retrieved from http://pontianak.tribunnews.com/amp/2019/02/15/plut-kumkm-kalbar-berikan-program-ruti-bagi-penggiat-usaha-atau-umkm-di-kalbar. Narsa, I. M., Widodo, A., & Kurnianto, S. (2012). Mengungkap Kesiapan Umkm Dalam Implementasi Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Nazir, M. (2005). Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia. Neneng Salmiah ,Satria Tri Nanda, Intan Adino (2018). Pemahaman Pelaku Umkm Terhadap Sak Emkm : Survey Pada Umkm Yang Terdaftar Di Dinas Koperasi Dan Ukm Kota Pekanbaru. Peraturan Presiden No 98 Tahun 2014 Tentang Perizinan untuk Usaha Mikro dan Kecil.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 83 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pemberian Izin Usaha Mikro Dan Kecil. Peraturan Menteri Koperasi No.:02/Per/M.KUKM/I/2016 tentang Pendampingan Koperasi dan Usaha Mikro, kecil dan Menengah. Peraturan Deputi Menteri Koperasi dan UKM No.: 08/PER/DEP.4/IV/2016 tentang Petunjuk Teknis Pusat Layanan Usaha Terpadu Koperasi dan UMKM tahun 2016. Publik ( Psak-Etap ) Untuk Meningkatkan Akses Modal Perbankan. Majalah Ekonomi, (3), 204"“214. https://doi.org/10.20473/JEBA.V22I32012.4308. Putri, N. K., Purwati, A. S., Ayu, R., Wulandari, S., & Suparlinah, I. (2015). Tantangan Yang Dihadapi Umkm Di Indonesia Pada Era Asean-China Free Trade Area 2015. Jurnal Akuntansi, 2(1), 607"“611. Rendra Oxtora. (2014). BI Kalbar Beri Pelatihan Pengelolaan Keuangan Bagi UMKM. Antara Kalbar. Retrieved fromhttps://kalbar.antaranews.com/amp/berita/327047/bi-kalbar-beri-pelatihan-pengelolaan-keuangan-bagi-umkm. Riahi-Belkaoui, A. (2006). Accounting Theory. Jakarta: Salemba Empat. Rian, M. (2017). Analisis Tingkat Pemahamam dan Tingkat Kebutuhan Praktik Akuntansi bagi Pelaku Usaha UMKM di Kawasan Pasar Aur Kuning Bukittinggi. SAK EMKM. (2016). Exposure Draft Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil Dan Menengah, (September). Saragih Fitriani dan Surikayanti, (2015). Analisis Penerapan Akuntansi dan Kesuaiannya dengan SAK ETAP pada UKM Medan Perjuangan, SNEMA Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, ISBN : 978-602-17129-5-5. Sekaran, U. (2011). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis Edisi 4 (4th ed.). Jakarta: Salemba Empat. Subramanian, G. V., & Nehru, S. (2012). Implementation of credit rating for ( Small & Medium Enterprises ) -How is beneficial to Indian SMEs? International Journal of Scientific and Research Publications, 2(4), 1"“7. Retrieved from www.iijsrp.org. Sugiono. (2012). Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiono. (2013). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Suhairi, 2004, Personality, Accounting Knowledge, Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries, Disertasi, USM, Malaysia. Suwardjono. (2008). Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE. Umi Narimawati. (2008). Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi. Bandung: Agung Media. Zhang, P., & Ye, Y. (2010). Study on the Effective Operation Models of Credit Guarantee System for Small and Medium Enterprises in China. International Journal of Business and Management, 5(9), 99"“106. Retrieved from http://proxy2.hec.ca/login?url=http://search.proquest.com/docview/82154487 4?accountid=11357%5Cnhttp://gutenberg.hec.ca:3210/sfxlcl3?url_ver=Z39. 88- 2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&genre=article&sid=ProQ:P roQ:abiglobal&atitle=Study+on+the+Effe.
Pengaruh Locus Of Control, Skeptisme Profesional dan Kompetensi Auditor Terhadap Audit Judgement (Studi Pada Auditor Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Kalimantan Barat) SUMIYANTI, FIRDA AYU
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39458

Abstract

ABSTRAKPengaruh Locus Of Control, Skeptisme Profesional, dan Kompetensi Auditor terhadap Audit Judgement (Studi Pada Auditor Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Kalimantan Barat) Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah locus of control, skeptisme profesional dan kompetensi auditor berpengaruh terhadap audit judgement (studi pada auditor badan pengawasan keuangan dan pembangunan provinsi kalimantan barat) baik secara parsial maupun simultan. Penelitian ini menggunakan desain studi korelasional dengan instrumen kuesioner sebagai alat untuk mengukur variabel locus of control, skeptisme profesional dan kompetensi auditor berdasarkan pada data dari 35 responden yang telah melengkapi seluruh pernyataan dalam kuesioner.Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Uji coba instrumen menggunakan uji statistik deskriptif, uji kualitas data menggunakan uji validitas dan uji realiabilitas, uji asumsi klasik menggunakan uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas, uji hipotesis yang digunakan meliputi analisis regresi berganda, uji t, uji F dan uji R2.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kompetensi auditor secara parsial berpengaruh terhadap audit judgement auditor badan pengawasan keuangan dan pembangunan provinsi kalimantan barat, namun variabel locus of control dan skeptisme profesional tidak berpengaruh secara signifikan terhadap audit judgement auditor badan pengawasan keuangan dan pembangunan provinsi kalimantan barat. Kata kunci : Locus Of Control, Skeptisme Profesional, Kompetensi Auditor, Audit Judgement DAFTAR PUSAKAAgusti, R., & Pertiwi, N. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se Sumatera). Jurnal Ekonomi Vol.21 No.3.Ardiyos. (2017). Kamus Standar Akuntansi. Jakarta: Citra Harta Prima.Ariati, K. (2014). Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Kecerdasan Spiritual Sebagai Variabel Moderating (Study Persepsi Auditor pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Jawa Tengah).Skipsi.Universitas Diponegoro.Ariyantini, K., Sujana, E., Ari, N., & Darmawan, S. (2014). Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, (Studi Empiris Pada BPKP Perwakilan Provinsi Bali). E-Journal S1.Bahri, R. F. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgement (Pada KAP di Kota Surakarta, Semarang, dan Yogyakarta).Skripsi.Universitas Muhammadiyah Surakarta.Bodhiprajna. (2019). Analisis Penerapan Audit Internal Terhadap Pengendalian Resiko (Studi Kasus Pada PT X).Desmalazati. (2017). Pengaruh Kompetensi Terhadap Kinerja Dengan Locus of control dan Self Effecacy Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Tenaga Pendidikan).Skipsi.Universitas Lampung. 21-27.Dewi, R. R. (2016). Pengaruh Locus of control, Kompleksitas Tugas, Self Efficacy Dan Persepsi Etis Terhadap Audit Judgement (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Kota Surakarta dan Semarang).Skripsi.Universitas Muhammadiyah Surakarta.Dodik, G. P., & Ariyanto. (2019). Pengaruh Self Efficacy, Skeptisisme Profesional, Independensi, dan kompleksitas tugas terhadap audit judgement. E-Jurnal Akuntansi Udaya Vol.27 No.2.Helmi, T., Munjin, R., & Purnamasari, I. (2016). Kualitas Pelayanan publik dalam pembuatan izin trayek oleh DLLAJ Kabupaten Bogor. Jurnal Governansi Vol.2 No.1.Hendry. (2011, 06 28). Teori Locus of control. Retrieved from Teorionline.wordpress.com: http://teorionline.wordpress.com/2011/06/28/teori-locus-of-control/IAI. (2014). Standar Profesional Akuntan Publik No.200. Jakarta: Salemba Empat.Iriantika, I. T., & Budiartha, I. (2017). Skeptisme Profesional Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompleksitas Tugas Dan Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgement. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.18 No.2 ISSN : 1053-1081.Kreitner, & Kinicki. (2005). Perilaku Organisasi, buku 1. Jakarta: Salambe Empat.Lestari, R. J. (2015). Pengaruh Skiptisme, pengalaman auditor dan self efficacy terhadap audit judgement.Skipsi.Universitas Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.Monica, A. N. (2018). Pengaruh Self Efficacy, Locus of control, Pengalaman Auditor dan Skeptisme Profesional Terhadap Audit Judgement.Skripsi.Universitas Muhammadiyah Surakarta.Muslim, Pelu, M. F., & KS, M. (2018). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement. Bongaya Journal for Research in Accounting Vol.1. No.2.Mustiasanti, D. (2017). Pengaruh Kompetensi Auditor, Kompleksitas Tugas, Dan Self Efficacy Terhadap Audit Judgement (Studi pada Auditor Inspektorat Provinsi Sulawesi Selatan).Skripsi.Universitas Hasanuddin.Noviyanti, S. (2008). Skiptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Vol. 5 No.1.Nur Fadhila, S. (2015, 9 14). E-Akuntansi. Retrieved from Online Accounting Information: http://www.e-akuntansi.com/tahapan-dalam-audit-atas-laporan-keuangan/Parastika, N. E., & Wirawati, N. P. (2017). Skeptisme Profesional Sebagai Variabel Pemoderasi Pengaruh Tekanan Ketaatan Dan Pengalaman Audito Dalam Audit Judgement. E-Jurnal Akuntansi Udayana Vol.18 No.3.Purnomo, R., & Lestari, S. (2010). Pengaruh Kepribadian, Self-Efficacy, Dan Locus of control Terhadap Persepsi Kinerja Usaha Skala Kecil dan Menengah. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE) Vol.17 No.12 ISSN : 1412-3126.Purwaningsih, S. (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional, Batasan Waktu Audit, Kode Etik Profesi Akuntan Publik Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Tangerang dan Tangerang Selatan).Universitas Mercu Buana . Vol.11 No.3.Raiyani, N. P., & Saputra, L. D. (2014). Pengaruh Kompetensi, Kompleksitas Tugas, Dan Locus of control Terhadap Audit Judgement. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 6 No.3 ISSN : 2302-8556.Retnowati, R. (2009). Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas Tugas, dan Locus of control Terhadap Audit Judgement.Rosiyana, L. (2014). Pengaruh Akuntanbitas Kompetensi, Indenpendensi, dan Due Porfesional Care Terhadap Kualitas Audit.Skripsi.Universitas Muhammadiyah Surakarta.Sari, D. I., & Ruhiyat, E. (2017). Locus of control, Tekanan Ketaatan dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement. Jurnal aset (akuntansi riset) Vol.9 No.2 ISSN : 2541-0342.Sekaran, U. (2010). Research Methods for Business. Terjemahan Oleh Kwan Men Yon. Jakarta: Salemba Empat.Sofiani , M. M., & Tjondro, E. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Pengalaman Audit, dan Audit Tenure Terhadap Audit Judgement.Suandi, A. (2014). Pengaruh Kompetensi Auditor, Self Efficacy Dan Job Stress terhadap Audit Judgemen (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta).Skripsi.Universitas Islam Syarif Hidayatullah.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Yustrianthe, R. H. (2016). Kajian Empiris Audit Judgement Pada Auditor.Jurnal Akuntansi.Sekolah Tinggi Ekonomi Y.A.I.
PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT APIP DENGAN REWARD SEBAGAI PEMODERASI (Studi Kasus Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat) Nasution, Indah Insani
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39459

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh independensi, kompetensi dan pengalaman kerja terhadap kualitas audit APIP dengan reward sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 33 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 6.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa independensi, kompetensi dan pengalaman kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit APIP. Reward dapat memoderasi pengaruh independensi dan kompetensi terhadap kualitas audit APIP namun Reward tidak dapat memoderasi pengaruh pengalaman kerja terhadap kualitas audit APIP. Kata Kunci : independensi, kompetensi, pengalaman kerja, reward, kualitas audit APIP DAFTAR PUSTAKAAbdillah, Willy & Hartono, Jogiyanto. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta: Andi.Achmad Badjuri. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik. Dinamika Akuntansi dan Perbankan. Vol 1 No. 2. (1979-4878)Alfianti, R. (2017). Pengaruh Etika Auditor, Skeptisime Profesional dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Padang: Universitas Negeri Padang.Alim, M. N., Hapsari., & Purwanti, L. (2007). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal SNA X. Makassar.Ardini, Lilis.2010."Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas, Dan Motivasi Terhadap Kualitas". Majalah Ekonomi. No.3. Desember 2010. Hal 329-349.Arens, Alvin A. Elder, Randal J dan Beasley, Marks S. (2008). Auditing dan Jasa Assurance. Jilid 1. Edisi Kedua-belas. Jakarta: Erlangga.Arens, Alvin A., & James K. Loebbecke. (2003). Auditing dan Pelayanan Verifikasi Pendekatan Terpadu Jilid 1. Edisi ke Sembilan. Jakarta: PT Indeks IKAPI.Arens, Alvin A., Randal J.Elder & Mark S. Beasly. (2015). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi. Jilid 1. Edisi ke Lima-Belas. Jakarta: Erlangga.Ayuningtyas, H. Y., & Pamudji, S. (2012). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Audit. Diponegoro Journal of Accounting. Semarang: Universitas Diponegoro SemarangBadan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia. (2008). Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. BPK-RI.Badjuri, Achmat. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit Auditor Independen pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jawa Tengah. Dinamika Keuangan dan Perbankan. 3(2): h: 183-197.Bedard, J. Dan M.T.H. Chi. (1993). "Expertise In Auditing". Auditing : A Journal of Practice and Theory. Vol 2 . (21-45).Bouwman, Marinus and Bradley Wray (1997). Judgement and Decision Making, Part II : Expertise, Consesus and Accuracy, Behaviour. Accounting Research : Foundation and Frontier, American Accounting Association. P. (93)Choo, F. dan K.T. Trotman (1991). "The Relationship Between Knowledge Structure and Judgements for Experienced and Inexperienced Auditors". The Accounting Review. Juli. (464-485).Darwis, Herman. 2009. Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 13, No. 3 September 2009, (418-430).DeAngelo, L.E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting & Economics.Deis, D.R. and G.A. Groux. 1992. Determinants of Audit Quality in The Public Sector. The Accounting Review (Juli): 462-479. Dessler, Gary. (2003) Manajemen Sumber Daya Manusia. Jilid I. Edisi 10. Penerbit : PT Indeks. Jakarta.Dewi, A., & Sarazwati, R. Y. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Intern. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 17 (2). Yogyakarta: Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Ahmad Dahlan, Indonesia.Dian, Indri Purnamasari. (2005). "Pengaruh Pengalaman Kerja Terhadap Hubungan Partisipasi dengan Efektifitas Sistem Informasi", Jurnal Riset Akuntansi Keuangan, Jakarta.Elfarini dan Eunike Christina (2007). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Penelitian. Universitas Negeri SemarangEndarmoko, E. (2006). Tesaurus Bahasa Indonesia. Cet. I; Jakarta: PT Gramedia.GAO http://www.gao.gov/search?search_type=Solr&o=0&facets=&q=audit+quality+public+accou ntant&adv=0Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas Diponegoro.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.Gosh, Aloke and Moon, Doocheol. (2004). Auditor Tenure And Perceptions of Audit Quality: Journal of Business Finance And Accounting.Hadari Nawawi, (2003) Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Bisnis Yang Kompetitif. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.Hafizh, M. (2017). Pengaruh Pengalaman Kerja, Akuntabilitas dan Objektivitas Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Padang: Universitas Negeri Padang.Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi terhadap Kualitas Audit, Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur. Tesis tidak dipublikasikan. Universitas Diponegoro Semarang.Hari, B,L , Rasuli, M ., & Darlis, E. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah dan Reward Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Ilmu-ilmu Sosial (SOROT), 10 (1). Riau: Universitas Riau.Heriansyah, M, I , Taufik, T ., & Ratnawati, V. (2016). Pengaruh Reward sebagai Variabel Moderasi dengan Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, dan Keahlian Profesional terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial (SOROT), 10 (1). Riau: Fakultas Ekonomi Universitas Riau. Indah, Siti NurMawar. (2010). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Semarang). Semarang. Skripsi S1 : Universitas Diponegoro.Indonesian Corruption Watch (ICW). (2018). Meneliti Tren penindakan kasus korupsi pada 2017 oleh KPK, Kejaksaan, dan Polri. www.detiknews.com diakses pada 18 Agustus 2019.Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo, 2002, Metodologi Penelitian Bisnis, Edisi Pertama, BPFE, YogyakartaJensen, Michael C. dan W.H. Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3. (305-360).Kusharyanti. (2003). Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Kemungkinan Topik Penelitian di Masa Datang. Akuntansi dan Manajemen (Desember). (25-60).Lastanti, H., S. (2005). Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Atas Skandal Keuangan. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, (5) 1.Lawler III, Edward E. dan Porter, Lyman W. (1967). "The Effect of Performance on Job Satisfaction". Industrial Relations, a Journal of Economy and Society. Vol. 7, No.1, (20-28).Lee, Tom & Mary Stone. (1995). "Competence and Independence : The Congenial Twins of Auditing?". Journal Of Business Finance and Accounting. December.Leruth, Luc dan Elisabeth Paul. 2007. A Principal-Agent Theory Approach to Public Expenditure Management System in Developing Countries. OECD Journal on Budgeting, Vol. 7/3. (1-29).Libby dan D. M. Fredrick. (1990). Experience and the ability to explain audit findings. Journal of Accounting Research, Vol. 28, No. 2, autumn, (348"“367).Lowenshon, S., et.al. (2005). Auditor Specialization and Perceived Audit Quality, Auditee Satisfaction, and Audit Fees in the Local Government Audit Market.Mabruri, Havidz. Jaka Winarna. 2010. "Analisis Faktor "“ Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah". SNA XIII. Purwokerto.Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi.Mardiasmo. 2005. Akuntansi Publik Edisi 2. Yogyakarta: Andi.Maria, Yosefa Juita Hele, 2015. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Integritas, Objektivitas, Dan Pengalaman Kerja Aparat Pengawas Intern Pemerintah Terhadap Kualitas Hasil Audit Di Pemerintah Daerah. Studi Kasus pada Kantor Inspektorat Kabupaten Manggarai.Mautz, R.K and Sharaf, (1993) Hussein A. "The Philosophy of Auditing". American Accounting Association, Sarasota.Mayangsari, Sekar. (2003). Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi terhadap Pendapat Audit : Sebuah Kuasieksperimen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 6. No. 1. (1-22).Messier, F.W., et.al. (2005). Jasa Audit dan Assurance: Suatu Pendekatan Sistematis. Diterjemahkan oleh Nuri Hinduan. Edisi 4 Buku 1 & 2. Jakarta: Salemba Empat.Mulyadi. (1992). Auditing. Buku I. Edisi 6. Jakarta: Salemba Empat.Nichols, D.R. and K.H. Price. 1976. The Auditors Firm Conflict: An Analysis Using Concept Of Exchange Theory. The Accounting Review. April.Novyarni, Nelli. (2014). Influence Of Internal Auditor Competence Independence and The Quality of Financial Reporting by Municipal/Provincial Government. International Journal Of Economics, Commerce adn Management, Vol II Issue 10, Okt 2014. United Kingdom.Oklivia, dan Aan Marlinah. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Faktor-faktor dalam Diri Auditor lainnya Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Desember 2014. Vol. 16 No. 2: (143-156)Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2007. Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN). Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Jakarta.Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara nomor PER/05/M.PAN/03/2008. Standar Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah.Peraturan Pemerintah nomor 60 Tahun 2008. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan PSA No.4 (SA Seksi 220) Standar Profesional Akuntansi Publik dan Kode Etik Akuntan Indonesia. Dewan Standar Akuntansi Keuangan-Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.Putra, N. A. E. (2012) Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.Safitri, C,C , Sularso, H ., & Restianto, Y,E. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Reward Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Pada Aparat Pengawas Internal Pemerintah Di Inspektorat Daerah Kabupaten Se Eks Karesidenan Banyumas). Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi (JEBA), 11 (5). Banyumas: Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Soedirman.Saifuddin. (2004). Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Kuasieksperimen pada Auditor dan Mahasiswa). Semarang. Tesis. Universitas Diponegoro.Sangadji, M. E., & Sopiah. (2010). Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian. Edisi I. Yogyakarta: Andi.Sawyer"™s, Lawrence B, Mortimer A. Dittenhofer, & James H. Scheimer. (2005). "Sawyer"™s Internal Auditing" Fifth Edition. Diterjemahkan Oleh DesiSeptiari, I.A. Angge. dan Edy Sujana. (2013). "Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada 5 Kantor Inspektorat Provinsi Bali)". Jurnal Undiksha. Universitas Pendidikan Ganesha, SingarajaShockley, R. (1981). "Perception Of Auditors Independence. An Empirical Analysis". The Accounting Review. October. P. (785-800)Sholihin, Mahfud & Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi.Simamora, Henry. 2012. Akuntansi Manajemen, Edisi Ketiga. Riau: Star Gate Publisher.Singgih, E. M., & I. R. Bawono. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XII UJSP. Purwokerto.Sri Lastanti, Hexana. (2005). Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik : Refleksi Atas Skandal Keuangan. Jurnal Riset Auntansi, Auditing dan Informasi. Vol.5 No.1 April 2005.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Sukriah, Ika, dkk. (2009). Jurnal. "Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektivitas, Integritas, dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan". Simposium Nasional Akuntansi XII, Palembang.Supriono, R.A. (1998). Pemeriksaan Akuntansi (Auditing): Faktor-faktor yang mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik. Yogyakarta. Salemba EmpatTaufiq, Muh. Efendy. (2010). "Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kota Gorontalo)". Tesis. Universitas Diponegoro. Semarang. Dipublikasikan.Tugiman, Hiro. 2006. Pengenalan Manajemen Internal Audit. Bandung.Winarna, J., & Mabruri, H. (2010). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah. Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.
PENGARUH INDEPENDENSI DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT APIP DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI PEMODERASI (Studi Kasus Kantor Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat) Aswar, Siti Tessa
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39460

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh independensi dan due professional care terhadap kualitas audit APIP dengan etika auditor sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 33 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 6.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa independensi dan due professional care berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit APIP. Etika auditor tidak dapat memoderasi pengaruh independensi terhadap kualitas audit APIP tetapi, etika auditor dapat memoderasi pengaruh due professional care terhadap kualitas audit APIP. Kata kunci : independensi, due professional care, etika auditor, kualitas audit APIP DAFTAR PUSTAKAAAIPI. 2013. Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia. Jakarta.Adiguna, M., Satria, A., & Suprayitno, G. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi Empiris pada Inspektorat Kabupaten Bogor). Jurnal Aplikasi Manajemen, 13 (1), 56-64.Agoes, S., & Ardana, I. C. (2014). Etika Bisnis dan Profesi. Edisi Revisi. Salemba Empat. Jakarta.Alfiati, F. (2017). Pengaruh Etika Auditor, Skeptisme Profesional dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. (Studi Empiris Pada Kantor Inspektorat Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Akuntansi, 5(1), hal.1"“ 28.Amalia, D., & Sarazwati, R. Y. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Intern. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 17 (2). Yogyakarta: Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Ahmad Dahlan, Indonesia.Arens, Alvin A. Elder, Randal J dan Beasley, Marks S. (2008). Auditing dan Jasa Assurance. Jilid 1. Edisi Keduabelas. Jakarta: Erlangga.Ariyanto, D. & Jati, A. M. (2010). Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Sensitivitas Etika Profesi Terhadap Produktivitas Kerja Auditor Eksternal (Studi Kasus Pada Auditor Perwakilan BPK RI Provinsi Bali). Jurnal Akuntansi dan Bisnis Volume 5 (2). 157-168.Ashari, R. (2011). Pengaruh Keahlian, Independensi, dan Etika terhadap Kualitas Auditor pada Inspektorat Provinsi Maluku Utara. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin. Makassar.Bawono, I. R., & Elisa, M. S. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Profesional care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. SNA 13 Purwokerto.DeAngelo, L.E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting & Economics.Dewi, A. C. (2016). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi, Dan independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jogjakarta: UNY.Efendy, M. T. (2010). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kota Gorontalo).Tesis 2010.Febriansyah, E., Rasuli, M., Hardi. (2014). Pengaruh Keahlian, Independensi, Kecermatan Profesional, Dengan Etika Sebagai Variabel Moderasi Terhadap Kualitas Auditor Pada Inspektorat Provinsi Bengkulu. Jurnal SOROT Vol 8 No 1 April hal 1 -104.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas Diponegoro.Gita, A. A. N. A. W., & Dwirandra, A. A. N. B. (2018). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Integritas, dan Struktur Audit Terhadap Kualitas Audit Kantor Inspektorat. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.25.2. Denpasar: Universitas Udayana.Halim, A. (2008). Auditing. Edisi Keempat Jilid 1. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Hari, B, L., Rasuli, M ., & Darlis, E. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah dan Reward Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Ilmu-ilmu Sosial (SOROT), 10 (1). Riau: Universitas Riau.Hartono, J., dan Abdillah, W. (2009). Konsep dan Aplikasi PLS (Partial Least Square) Untuk Penelitian Empiris. BPFE. Yogyakarta.Indonesia Corruption Watch (ICW). (2018). Meneliti tren penindakan kasus korupsi pada 2017 oleh KPK, Kejaksaan, dan Polri. Diunduh dari https://news.detik.com/berita/d-3876999/icw-korupsi-apbd-oleh-kepala-daerah-terjadi-paling-banyak-di-2017 diakses pada 30 Agustus 2019.Indriantoro dan Supomo. (2002). Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE UGM.Jurnaedi, P. G., Musmini, L. S., & Atmadja, A. T. Pengaruh Tingkat Pendidikan Formal, Pengalaman Kerja, Tingkat Kualifikasi Profesi Dan Etika Profesi Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Inspektorat Di Kabupaten Klungkung Dan Kabupaten Gianyar). E-Journal Ak Universitas Pendidikan Ganesha. Singaraja: Universitas Pendidikan Ganesha.Lukman. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Objektivitas dan Sensitivitas Etika Profesi terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus Pada Auditor BPKP Daerah Istimewa Yogyakarta. Skripsi. Yogyakarta: UNY.Luthans. (2005). Perilaku Organisasi. Edisi Kesepuluh. Yogyakarta: Andi.Mahardika, P. I., Sujana, E., & Purnamawati, G. A. (2017). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Empiris Pada Kantor Inspektorat di Bali). E-Journal Ak Universitas Pendidikan Ganesha. Singaraja: Universitas Pendidikan Ganesha.Mansur, T. (2007). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Ditinjau dari Persepsi Auditor atas Pelatihan dan Keahlian, Independensi dan Penggunaan Kemahiran Profesional. Tesis. Program Studi Magister Sains Akuntansi Universitas Gadjah Mada (Tidak Dipublikasikan).Mardiasmo. (2002). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta : Andi Offset.Maryani, T. & U. Ludigdo. (2001). Survei Atas Faktor-faktor yang Mempengaruhi Sikap dan Perilaku Etis Akuntan. Jurnal Telaah Ilmu Akuntansi, 2 (1), 49-62.Mulyadi. (2002). Auditing. Buku 1 Jilid ke 6. Jakarta: Salemba Empat.Mulyadi. (2006). Pemeriksaan Akuntansi. STIE YKPN. Yogyakarta.Murtanto & Marini. (2003). Persepsi Akuntan Pria dan Akuntan Wanita serta Mahasiswa dan Mahasiswi Akuntansi terhadap Etika Bisnis dan Etika Profesi Akuntan. SNA VI. Surabaya. Sesi 3/D:790-805.Ningrum, M. K. K., & Budiartha, K. (2017). Etika Auditor Memoderasi Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi, dan Due Professional Care Pada Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Udayana, 20 (1), 615-644. Denpasar: Universitas Udayana.Novyarni, N. (2014). Influence of Internal Auditor Competence and Independence on the Quality of Financial Reporting by Municipal/Provincial Government. International Journal of Economics, Commerce and Management,Vol II, Issue 10.Nugraha, A. B. (2013). Pengaruh Pengalaman, Due Profesional Care, Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Universitas Komputer Indonesia. Jawa Barat.Parasayu, A., & Rohman, A. (2014). "Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Kualias Hasil Audit Internal Studi Persepsi Aparat Intern Pemerintah Kota Surakarta dan Kabupaten Boyolali". Diponegoro Journal of Accounting 3 (2):1-10.Pemerintah Republik Indonesia. 2008. Peraturan Pemerintah Nomor 60, tentang Sistem Pengendalian Internal. Jakarta.Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara. 2008. PER/04/M.PAN/03/2008 tentang Kode Etik Aparat Pengawasan Intern Pemerintah.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 64 Tahun 2007, tentang Pedoman Teknis Organisasi dan TataKerja Inspektorat Provinsi dan Kabupaten/Kota. Jakarta. 2007.Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara nomor PER/05/M.PAN/03/2008. Standar Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah.Peraturan Pemerintah nomor 60 Tahun 2008. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.Pratiwi, N. (2015). Pengaruh Due Professional Care, Independensi, Pengalaman Kerja Dan Integritas Terhadap Kualitas Hasil Audit Apip Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Provinsi Riau). Jom FEKON Vol. 2 No. 2. Riau: Universitas Riau.Prihartini, A. K., Sulindawati, L. G. E., & Darmawan, N. A. S. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Obyektivitas, Integritas Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Di Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada 5 Kantor Inspektorat Provinsi Bali). E-Journal Ak Universitas Pendidikan Ganesha. Singaraja: Universitas Pendidikan Ganesha.Puguh, S. (2009). Metode Penelitian Kuantitatis Bisnis. Jakarta: Permata Puri. Media.Purnamasari, A. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Kota Gorontalo). Tesis.Pusdiklatwas BPKP. (2005). Kode Etik dan Standar Audit. Edisi Keempat.Rahayu, S. K., & Suhayati. (2010). Auditing (Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik). Yogyakarta: Graha Ilmu.Rai, A. (2008). Audit Kinerja pada Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.Robbins & Judge. (2008). Perilaku Organisasi. Edisi Kedua belas. Jakarta: Salemba Empat.Rosnidah, I. (2010). Pengaruh Kualitas Audit dan Auditor Baru Serta Pengalaman Bagian Akuntansi Terhadap Kepuasan dan Loyalitas klien. JAAI vol.13 (2).Safitri, C,C , Sularso, H ., & Restianto, Y,E. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Reward Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Pada Aparat Pengawas Internal Pemerintah Di Inspektorat Daerah Kabupaten Se Eks Karesidenan Banyumas). Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi (JEBA), 11 (5). Banyumas: Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Soedirman.Samsi, Riduwan, & Suryono. (2013). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit: Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Akuntansi. Vol.1, Nomer.2, Maret 2013. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESA) Surabaya.Sangadji, M. E., & Sopiah. (2010). Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian. Edisi I. Yogyakarta: Andi.Setyani, R., & Fauzan. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika, Motivasi, Dan Time Budget Pressure Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Pemerintah Di Inspektorat Kab. Boyolali). Seminar Nasional Dan The 2nd Call For Syariah Paper.Sholihin, M., & Ratmono, D. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi.Solimun, Dr. Ir, MS., & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarpPLS. Malang: UB Press.Simanjuntak, P. (2008). Pengaruh Time Budget Pressure Dan Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Quality) (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Jakarta) (Tesis), Universitas Diponegoro.Singgih, E. M., & I. R. Bawono. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XII UJSP. Purwokerto.Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN). (2007). Diakses melalui http://www.bpk.go.id diakses pada tanggal 6 November 2019.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Suharti., & Yusrizal. (2019). Model Peningkatan Kualitas Audit Melalui Kecermatan Profesional, Kompetensi Dan Etika Auditor Internal Di BPKP Propinsi Riau. Journal of Economic, Business and Accounting Volume 3. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia.Susilawati., & Atmawinata, M. R. (2014). Pengaruh Professionalism Dan Independensi Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit : Studi Pada Inspektorat Provinsi Jawa Barat. Jurnal Etikonomi. Volume. 13 Nomor. 2Syafitri, W. (2014). Pengaruh Keahlian, Independensi, Pengalaman Audit dan Etika Audit Terhadap Kualitas Auditor pada Inspektorat Kepulauan Riau. Jurnal Universitas Maritim Raja Ali Haji Tanjung.Syaputra, A., Arfan, M., & Basri, H. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman dan Integritas terhadap Kualitas Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) (Studi pada Inspektorat Kabupaten Bireuen). Jurnal Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala. Volume 4 No. 3 Agustus 2015.ISSN 2302-0164.Wicaksono, M. (2015). Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi Pada BAWASDA Pemerintah Daerah di Ex-Karesidenan Surakarta Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 15 (02). Surakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) AAS SurakartaWilasita, I. A. P., Sujana, E., & Musmini, L. S. (2014). Pengaruh Independensi, Due Professional Care dan Kepatuhan Pada Kode Etik terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit. Jurnal Akuntansi Program S1, 2 (1). Denpasar: Universitas Pendidikan Ganesha.Yoanita, S. & Farida. (2019). Pengaruh Akuntabilitas, Independensi Auditor, Kompetensi, Due Professional Care, Objektivitas, Etika Profesi Dan Integritas Auditor Terhadap Kualitas Audit. The 5th Seminar Nasional dan Call for Paper.
ANALISIS RASIO ARUS KAS UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA INDUSTRI ALAS KAKI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) Tarigas, Serafina Stella Meylin
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39462

Abstract

ABSTRAK Analisis rasio arus kas dilakukan untuk menilai kinerja keuangan pada industri alas kaki yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016-2018. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja keuangan indsutri alas kaki yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan menggunakan Rasio Arus Kas. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kualitatif dan metode analisis rasio arus kas. Rasio yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rasio Arus Kas Operasi terhadap Kewajiban Lancar, Rasio Arus Kas Operasi terhadap Bunga, Rasio Arus Kas Operasi terhadap Pengeluaran Modal, Rasio Arus Kas Operasi terhadap Total Hutang dan Rasio Arus Kas Operasi terhadap Laba Bersih. Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan hasil perhitungan Rasio Arus Kas Operasi terhadap Kewajiban Lancar, Rasio Arus Kas Operasi terhadap Bunga, Rasio Arus Kas Operasi terhadap Total Hutang dan Rasio Arus Kas Operasi terhadap Laba Bersih, kemampuan terbaik pada industri alas kaki selama tahun 2016-2018 ialah PT. Sepatu Bata Tbk. Berdasarkan hasil perhitungan Rasio Arus Kas Operasi terhadap Pengeluaran Modal, kemampuan terbaik pada industri alas kaki selama tahun 2016-2018 ialah PT. Primarindo Asia Infrastructure Tbk. Kata Kunci: rasio arus kas, arus kas operasi, kinerja keuangan DAFTAR PUSTAKA Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan & Tahunan. www.idx.co.id Diakses pada tanggal 22 Agustus 2019 pukul 22.04 WIB.Dareho, H. T. (2016). Analisis Laporan Arus Kas untuk menilai Kinerja Keuangan pada PT. ACE Hardware Indonesia Tbk. Jurnal EMBA. 662-672.Epstein, B. J., & Jermakowicz, E. K. (2010). Interpretation And Application Of International Financial Reporting Standars. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.Fahmi, I. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: ALFABETAHanafi, M. M. & Halim, A. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Harahap, S. S. (2016). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Hartono. (2002). Akuntansi Keuangan Menengah Buku Satu. Yogyakarta: BPFE- Yogyakarta.Hery. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Bumi Aksara . (2015). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Center for Academic Publishing Service (CAPS).Ikatan Akuntan Indonesia. (2016). Standar Akuntansi Keuangan per Efektif 1 Januari 2017. Jakarta.Indriantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE- Yogyakarta.Jumingan. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Bumi Aksara.Kakasih, G, G., Kodong, T, I., & Mawikere, L, M. (2018). Ipteks Laporan Arus Kas Sebagai Pengukur Penilaian Kinerja Keuangan Pada PT. Bank Sulutgo. Jurnal Ipteks Akuntansi Bagi Masyarakat, Vol. 02 No. 02, 453-463.Kaloh, T., Ilat, V., & Pangerapan, S. (2018). Analisis Laporan Arus Kas Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, 13 (4), 741-751.Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Kieso, D. E., Weygandt, J. J., & Warfield, T. D. (2002). Akuntansi Intermediate. Jakarta: ErlanggaMunawir. (2007). Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: LibertyMartani, D., Veronica NPS, S., Wardhani, R., Farahmita, A., & Tanujaya, E. (2018). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK Edisi 2 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Prastowo, D. (2015). Analisis Laporan Keuangan, Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Safitri, R, H., Nurulah, A., & Buharnuddin. (2017). Analisis Laporan Arus Kas Sebagai Dasar Pengukuran Kinerja Keuangan Rumah Sakit Umum Daerah (Studi Kasus Pada Rsud Di Sumatera Selatan). Jurnal Ipteks Akuntansi Bagi Masyarakat, Vol. 05 No. 02.Samryn, L. M. (2015). Pengantar Akuntansi: Mudah Membuat Jurnal Dengan Pendekatan Siklus Akuntansi. Jakarta: Rajawali Pers.Sulindawati, NLGE. Gede, AY., dan Lucy, SM. (2014). Intermediate Accounting: Dilengkapi Dengan Soal-soal Latihan. Yogyakarta: Graha IlmuSyakur, S. S. (2009). Intermediate Accounting: Dalam Perspektif Lebih Luas. Jakarta: AV Publisher.Soemarso, S. R. (2004). Akuntansi Suatu Pengantar. Jakata: Salemba Empat.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kualitatif Kuatitatif dan R&D. Bandung: AlfabetaTudje, S., Saerang, D., & Rondonuwu, S. (2017). Analisis Laporan Arus Kas Sebagai Alat Ukur Kinerja Keuangan Perusahaan Consumer Goods Industry Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, 12 (2), 69-76.Warongan, M, S., Ilat, V., & Gerungan, N. (2018). Analisis Rasio Arus Kas Dalam Menilai Kinerja Keuangan Pada PT. PLN (Persero) Wilayah Suluttenggo. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, 13 (2), 98-103.
PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGALAMAN AUDITOR, DAN REWARD TERHADAP AUDIT JUDGMENT Maulana Assegaf, Muhammad Zaki
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39491

Abstract

ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh dari kompleksitas tugas, pengalaman auditor dan reward terhadap audit judgment di kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan Pemerintah/ BPKP perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Penelitian ini menggunakan data primer yang berasal dari para responden langsung dengan kuesioner dan menggunakan metode purposive sampling dengan jumlah responden sebanyak 30 auditor. Dalam penelitian ini terdapat tiga variabel independen yang diuji yaitu kompleksitas tugas, pengalaman auditor dan reward terhadap satu variabel dependen yaitu audit judgment. Data diuji dengan pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis dilakukan dengan metode analisis regresi linier berganda menggunakan program SPSS 25. Hasil uji parsial menyatakan bahwa kompleksitas tugas berpengaruh negatif terhadap audit judgment, pengalaman auditor berpengaruh positif terhadap audit judgment dan reward tidak berpengaruh postitif terhadap kinerja audit judgment. Kata Kunci: Kompleksitas Tugas, Pengalaman auditor, Reward, Audit JudgmentDAFTAR PUSTAKAAbdurrahman. 2014. Pengaruh Faktor Kompetensi, Stres Kerja dan Sistem Reward Terhadap Kinerja Auditor Eksternal Pemerintah: Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.Ariyantini, K.E., Sujana, E., & Darmawan, N.A.S. 2014. Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi Program S1 Universitas Pendidikan Ganesha.Chotimah, C., & Krtika, A. 2017. Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan.Fembriani, A., & Budiartha, I.K. 2016. Faktor "“ faktor yang Mempengaruhi Kinerja Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Bali. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Fitriana, R.K., & Susilatri. 2014. Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Tingkat Senioritas Auditor, Keahlian Auditor, dan Hubungan Dengan Klien Terhadap Audit judgment. JOM FEKON Universitas Riau.Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro.Halim, A. 2008. Auditing. Edisi Keempat Jilid 1. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Hasanah, N., & Rosini, I. 2016. Determinan Audit Judgment: Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Jakarta Selatan. Universitas Pamulang. Jurnal Ilmu Akuntansi.Ikhsan, A., dan Ishak, M. 2005. Akuntansi Keperilakuan. Jakarta: Salemba Empat.Indriantoro, N., & Supomo, B. 2009. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.Jamilah, S., Fanani, Z., & Chandrarin, G. 2007, Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas terhadap Audit Judgment. Simposium Nasional Akuntansi X Unhas Makassar.Krisdhayani, N.M., & Astika, I.B.P. 2018. Pengaruh PengalamanAuditor, Komitmen Organisasi, Kompetensi Auditor Dan Reward PadaAudit Judgment. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Lopa, N.A.A. 2014. Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Kerja Auditor Pada Pertimbangan Audit". Skripsi Universitas Hasanuddin, Makassar.Nadhiroh, Siti, A., & Laksito, H. 2010. Pengaruh Kompleksitas Tugas, Orientasi Tujuan, dan Self- Eficacy Terhadap Kinerja Auditor dalam Pembuatan Audit Judgement (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang). Skripsi Universitas Diponegoro.Nuarsih, N.L.P., & Merth, I.M. 2017. Pengaruh KompleksitasTugas, Tekanan Ketaatan Dan Senioritas Auditro Pada Auditor Judgment. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Praditaningrum, S.A. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgement. Skripsi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.Putra, A.M.T., & Rani, P. 2016. Pengaruh Gender, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor dan Kompetensi Professional terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Wilayah DKI Jakarta & Tangerang periode 2016). Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Putri, A.R. 2017. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan Auditor, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment: Studi Kasus Pada KAP di Pekanbaru, Batam, dan Padang. Faculty Of Economics Riau University, Pekanbaru, Indonesia.Restuningdiah, N., & Indriantoro, N. 2000. Pengaruh Partisipasi terhadap Kepuasan Pemakai dalam Pengembangan Sistem Informasi dengan Kompleksitas Tugas, Kompleksitas Sistem, dan Pengaruh Pemakai sebagai Moderating Variable. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 3, No. 2 : 119-133.Rahayu, S.K, & Suhayati, E. 2013.Auditing: Konsep Dasar dan pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Edisi 1. Yogyakarta: Graha Ilmu.Robbins, S.P., & Timothy, A.J. 2008. Perilaku Organisasi, Jakarta: Salemba Empat.Sangadji, E.M., & Sopiah. 2011. Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian Edisi I. Yogyakarta: Andi.Sanger, C.L., Ilat, & Pontoh, W. 2016. Pengaruh Pengalaman Audit, Keahlian Audit dan Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Vol.5 No.2. Universitas Sam Ratulangi.Siagian, R.M.M., Hardi, & Azhar, A. 2014. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada BPK Perwakilan Provinsi Riau). JOM FEKON. Vol. 1 No. 2.Siahaan, R. 2016 Pengaruh Reward Dan Punishment Terhadap Disiplin Kerja Karyawan Pada PT. Telkom Indonesia Regional I, Medan. Universitas Sumatera Utara.Sucipto, A. 2007. Analisis Pengaruh Pengetahuan dan Pengalaman terhadap Kemampuan Akuntan Pemeriksa dalam Mendeteksi Kekeliruan pada KAP di Surabaya. Thesis. Universitas Petra Surabaya.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Susetyo, B. 2009. Pengaruh Pengalaman Audit Terhadap Pertimbangan Auditor Dengan Kredibilitas Klien Sebagai Variabel Moderating. Tesis, Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro Semarang.Tantra, V. 2013. Analisis Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Audit, Dan Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment. Skripsi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, DAN LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN INFORMASI LINGKUNGAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) Natasha, Natasha
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39504

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menguji pengaruh variabel independen yaitu ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage terhadap pengungkapan informasi lingkungan. Populasi dalam penelitian ini adalah Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2016-2018. Berdasarkan teknik purposive sampling, ada 14 perusahaan terpilih. Analisis data penelitian dilakukan dengan uji asumsi klasik dan uji regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial variabel ukuran perusahaan dan profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan informasi lingkungan, dan variabel leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan informasi lingkungan. Sementara itu, pada uji simultan variabel ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage berpengaruh terhadap pengungkapan informasi lingkungan. Kata Kunci: Pengungkapan Lingkungan, CSR, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage.DAFTAR REFERENSIAfifah, K. N., Nurleli, & Rosdiana, Y. (2018). Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Pengungkapan Informasi Lingkungan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listed di Bursa Efek Indonesia dan Menjadi Peserta PROPER pada Tahun 2014-2016). Prosiding Akuntansi, 4(1), 188-195.Afsah. (2019). Ceceran Batu Bara Cemari Pantai, Mata Pencaharian Nelayan Aceh Terancam. Diakses permasalahan lingkungan di Indonesia pada 28 September 2019 melalui https://daerah.sindonews.com/.Algifari. (1997). Analisis Statistik untuk Bisnis: Dengan Regresi, Korelasi, dan Nonparametrik. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Arif, S. (2018). Limbah Cemari Lingkungan, Aktivitas Pabrik Tekstil Dihentikan Warga. Diakses permasalahan lingkungan di Indonesia pada 28 September 2019 melalui https://daerah.sindonews.com/.Ciriyani, N. K., & Putra, I. M. P. D. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Umur Perusahaan pada Pengungkapan Informasi Lingkungan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(3), 2091-2119.Hadjoh, R. A., & Sukartha, I. M. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kinerja Keuangan dan Eksposur Media pada Pengungkapan Informasi Lingkungan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 4(1), 1-17.Harahap, S. S. (2016). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta: RajaGrafindo Persada.Hossain, M., Islam, K., & Andrew, J. (2006). Corporate Social and Environmental Disclosure in Developing Countries: Evidence from Bangladesh. The Asian Pacific Conference on International Accounting Issues, Hawaii.Ijma, Haris, N., & Yusnita, N. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Porsi Kepemilikan Publik, terhadap Environtmental Disclosure (Studi pada Perusahaan Logam dan Mineral Lainnya yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). E-Jurnal Katalogis, 6(4), 1-9.Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.Nofianti, N., Uzliawati, L., & Sarka. (2015). Pengaruh Corporate Governance terhadap Environmental Disclosure dengan Environmental Performance sebagai Variabel Moderating. Trikonomika, 14(1), 38-46.Purnama, D. (2018). Analisis Karakteristik Perusahaan dan Environmental Performance terhadap Environmental Disclosure. JRKA, 4(1), 1-14.Respati, R., D. (2015). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Tipe Industri, dan Pengungkapan Media terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. (Skripsi), Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia.Santoso, S. (2003). Statistik Deskriptif: Konsep dan Aplikasi dengan Microsoft Excel dan SPSS. Yogyakarta: ANDI.Solikhah, B., & Winarsih, A. M. (2016). Pengaruh Liputan Media, Kepekaan Industri, dan Struktur Tata Kelola Perusahaan Terhadap Kualitas Pengungkapan Lingkungan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 13(1), 1-22.Subanti, S., & Hakim, A. R. (2014). Ekonometri. Yogyakarta: Graha Ilmu.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Penerbit Alfabeta.Suliyanto. (2011). Ekonometrika Terapan: Teori dan Aplikasi dengan SPSS. Yogyakarta: ANDI.Suratno, I.B., Darsono, dan Mutmainah, (2006), Pengaruh Environmental Performance terhadap Environmental Disclosure dan Economic Performance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2001-2004). Simposium Nasional Akuntansi IX (Padang).Susanto, Y. K., & Tarigan, J. (2013). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Report terhadap Profitabilitas Perusahaan. Business Accounting Review, Vol. 1.Susilo, D. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Good Corporate Governance terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Indeks Saham Syariah Indonesia Periode 2011-2014. (Skripsi), Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta, Indonesia.Wijaya, T. (2013). Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis: Teori dan Praktik. Yogyakarta: Graha Ilmu.Zula, A. (2019). Ratusan Tambak Petani di Sekitar Kawasan PT. VDNI Terancam Hilang. Diakses permasalahan lingkungan di Indonesia pada 28 September 2019 melalui https://daerah.sindonews.com/.www.sahamok.com. Daftar nama Perusahaan Pertambangan tahun 2016-2018. Diakses pada 2 Oktober 2019.www.idx.co.id. Laporan Tahunan Perusahaan. Diakses pada 9 Oktober 2019.
THE IMPACT OF INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE ON COST OF EQUITY CAPITAL IN FINANCIAL REPORT OF BANKING SECTOR COMPANIES REGISTERED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE Sirait B1034161001, Evita Desmiyati
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39534

Abstract

ABSTRACTObjective of this study is to determine the impact of intellectual capital disclosure on cost of equity capital in financial reporting of banking sector companies registered on the Indonesia Stock Exchange. This study used intellectual capital disclosure as independent variable, cost of equity capital as dependent variable, and firm size as moderation variable. This method used is quantitative approach. Data of research is secondary data, using annual report of companies listed in the Indonesia Stock Exchange gained through www.idx.co.id. Samples research were selected by using purposive sampling method. The analysis technique used in this research is multiple linear regression analysis. The result of this study indicate that intellectual capital disclosure has negative significant effect on cost of equity capital, human capital disclosure has negative significant effect on cost of equity capital, structural capital disclosure has no significant effect on cost of equity capital, relational capital has positive significant effect on cost of equity capital, and firm size as a moderating variable has no individual effect but it can be as predictor variable on the relationship of intellectual capital disclosure to the cost of equity capital.Keywords: intellectual capital disclosure, cost of equity capital, size firm REFERENCES(n.d.). Retrieved from Bursa Efek Indonesia (IDX): www.idx.co.idAbeysekera, I. (2011). The relation of intellectual capital disclosure strategies and market value in two political settings. Journal of Intellectual Capital, Vol. 12 No. 2 pp. 319-338.Aisyah, C. N., & Sudarno, S. (2014). Penagruh Struktur Kepemilikan dan R&D Terhadap Luas Pengungkapan Modal Intelektual. Dipenogoro Journal of Accounting, Vol 3 No 1, pp. 1-9.Arjuwati, B. (2016). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital Terhadap Intellectual Capital DIsclosure pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Padang: Kementrian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Padang.Bontis, N., & Kristandi, G. (2007). The Impact of Voluntary Disclosure on Cost of Equity Capital Estimates in a Temporal Settings. Journal of Intellectual Capital, 8 (4) pp. 577-594.Bontis, N., Keow, W., & Richardson, S. (2000). Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 85-100.Boujelbene, A. M., & Affes, H. (2013). The Impact of Intellectual Capital Disclosure on Cost of Equity Capital: A Case of French Firms. Journal of Economics, Finance and Administrative Science.Cahyati, A. (2012). Intellectual Capital: Pengukuran, Pengelolaan dan Pelaporan. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi, 3 (1).Chen, M., Cheng, S., & Hwang, Y. (2005). An Empirical Investigation of the Relationship Between Intellectual Capital and Firm's Market Value and Financial Performance. Journal of Intellectual Capital, 6 (2), 159-176.Chu, S. K., Chan, K. H., & Wu, W. W. (2011). Charting Intellectual Capital Performance of the Gateway to China. Journal of Intellectual Capital, 12 (2), pp. 249-276.Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital: Realizaing your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York: Harper Business.Efferin, S., Darmadji, S. H., & Tan, Y. (2018). Metode Penelitian Akuntansi Mengungkap Fenomena dengan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif. Graha Ilmu.Espinosa, M., & Trombetta, M. (2007). Disclose interactions and the cost of equity capital: Evidence from the Spanis Continuous Market. Journal of Business Finance and Accounting, 34(9-10), 1371-1392.Evans, T. G. (2003). Accounting Theory: Contemporary Accounting Issues. South-Western,Thomson,Australia.Francis, J. R., Khurana, L. K., & Pereira, R. (2005). Disclosure Incentives and Effects on Cost of Capital Around The World. Accounting Review, 80 (4): 1125-1162.Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., & Schipper, K. (2005). The market pricing of accruals quality. Journal of Accounting & Economics, 295-327.Freedman, M., & Jaggi, B. (2005). Global Warming, Commitment to The Kyoto Protocol and Accounting Disclosures by The Largest Global Public Firms from Polluting Industries. The International Journal of Accounting, 40, pp. 215-232.Freeman, R., & Reed. (1983). Stockholders and Stakeholder: A New Perspective on Corporate Governance. Californian Management Review, 25 (2), pp. 88-106.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Cetakan VII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gorethai, J. (2019). The Impact of Intellectual Capital Performance on Intellectual Capital DIsclosure in Financial Report (Case Study on Banking Sector Companies Registered on The Indonesia Stock Exchange). Pontianak: University of Tanjungpura.Guthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual Capital: Australian annual reporting practices. Journal of Intellectual Capital Vol 1, No. 3, pp. 343-352.Guthrie, J., Cuganesan, S., & Wad, L. (2006). Legitimacy Theory: A Story of Reporting Social and Environmental Matters Within the Australian Food and Beverage Industry. Sydney: The University of Sydney.Guthrie, J., Pretty, R., Yongvanic, K., & RIcceri, F. (2004). Using Content Analysis as a Research Method to Inquire to Intellectual Capital Reporting. Journal of Intellectual Capital, 5 (2), pp. 282-293.Haniffa, R., & Cooke, T. E. (2005). The Impact of Culture and Governance on Corporate Social Reporting. Journal of Accounting and Public Policy 24, pp. 391-430.Hernita, S. (2012). Pengaruh Pengungkapan Modal Intelektual Terhadap Biaya Ekuitas dan Biaya Utang (Studi Empiris Pada Perusahaan dengan Teknologi Intensif di Indonesia). Depok: Universitas Indonesia.Husin, N., Ahmad, N., & Sapingi, R. (2011). Intellectual Capital: A Focus on Human Capital Reporting Practice of Top Malaysian Listed Companies. The South East Asian Journal of Management, 5 (1), pp. 51-71.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2018). Standar Akuntansi Keuangan Per 1 Januari 2018. Jakarta: IAI.Iranmahd, M., Moeinaddin, M., Shahmoradi, N., & Heyrani, F. (2014). The Effect of Intellectual Capital on Cost of Finance and Firm Value. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences Vol 4 No 2, pp. 1-8.Istianingsih. (2011). Faktor-faktor Penentu Pengungkapan Informasi dan Kinerja Modal Intelektual serta Dampaknya terhadap Kemampuan Imbal Hasil Saham dalam Memprediksi Laba Masa Depan Perusahaan. Disertasi Program Pasca Sarjana Ilmu Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (n.d.). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-347/BL/2012.Khoirunnisa, I., & Cahyati, A. D. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Disclosure Terhadap Cost of Equity dan Cost of Debt. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan Vol. 8 No. 2, pp. 196-220.Larasati, P., & Noita, N. (2015). Pengaruh Pengungkapan Modal Intelektual Terhadap Cost of Equity Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Perbankan Vol 1 No 3, pp. 78-84.Li, J., Pike, R., & Haniffa, R. (2008). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance Structure in UK firms. Accounting and Business Research, 38 (2) pp. 137-159.Mangena, M., Pike, R., & and Li, J. (2010). Intellectual Capital Disclosure Practices and Effects in the Cost of Equity Capital: UK Evidence. The institute of Chatered Accountants of Scotland.Mangena, M., Pike, R., & Li, J. (2010). Intellectual Capital DIsclosure Practices and Effects in the Cost of Equity Capital: UK Evidence. The Institue of Chartered Accountants of Scotland.Moeheriono. (2012). Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Mokhova, N., Zinecker, M., & Meluzín, T. (2018). Internal Factors Influencing the Cost of Equity Capital. Enterpreneurship and Sustainability Issues, Enterpreneurship and Sustainability Center,, 827-845.Omran, M. A., & El-Galfy, A. M. (2014). Theoritical perspectives on corporate disclosure: a critical evaluation and literature survey. Asian Revew of Accounting, Vol. 22, No. 3, pp. 257-286.Orens, R., Aerts, W., & Lybaert, N. (2009). Intellectual capital disclosure, cost of finance and firm value. Management Decision, Vol 43 No 10 pp. 1536-1564.Priyatno, D. (2018). SPSS Panduan Olah Data bagi Mahasiswa/Umum. Yogyakarta: ANDI.Purnomosidhi, B. (2006). Praktik Pengungkapan Modal Intelektual pada Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta (BEJ). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 9 (1), pp. 1-20.Puspitasari, A. (2018). The Practice of Disclosing Human Capital in Bank Jawa Barat and Banten: From the Perspective of Political Economy of Accounting. Pontianak: University of Tanjungpura.Septiani, G., & Taqwa, S. (2019). Pengaruh Intellectual Capital Disclosure dan Leverage terhadap Cost of Equity Capital: Studi Empiris Pada Perusahaan Properti dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2017. Jurnal Eksplorasi Akuntansi Vol. 1, No. 3, Seri D, Agustus 2019, 1337-1353.Setiawati, E., & Agustina, L. (2016). Intellectual Capital Disclosure and Its Implications on Cost of Equity Capital with Information Asymmetry as An Intervening Variable (An Empirical Study on Manufacturing Companies Listed in IDX Year 2012-2014). Accounting Analysis Journal, 5 (4) pp. 271-281.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan (3 ed.). Yogyakarta: BPFE.Ulum, I. (2009). Intellectual Capital: Konsep dan Kajian Empiris. Yogyakarta: PT. Graha Ilmu.Ulum, I. (2012). Investigasi Hubungan antara Kinerja Modal Intelektual dan Praktik Pengungkapannya dalam Laporan Tahunan Perusahaan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 17(1), pp. 36-45.Ulum, I. (2015). Peran Pengungkapan Modal Intelektual dan Profitabilitas dalam Hubunangan antara Kinerja Modal Intelektual dengan Kapitalisasi Pasar. Semarang: Universitas Diponegoro.Ulum, I. (2017). Intellectual Capital: Model Pengukuran, Framework Pengungkapan & Kinerja Organisasi. Malang: Unversitas Muhammadiyah.Ulum, I., Ghozali, I., & Purwanto, A. (2014). Konstruksi Model Pengukuran Kinerja dan Kerangka Kerja Pengungkapan Modal Intelektual. JAMAL (Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 5, No. 3, pp. 380-392.Ulum, I., Tenrisumpala, A., & Wahyuni, E. D. (2016). Intellectual Capital Disclosure: Studi Komparasi antara Universitas di Indonesia dan Malaysia. Akuntabilitas: Jurnal Ilmu Akuntansi Volume 9 (1), pp. 13-26.Undang Undang No. 20 Tahun 2008. (n.d.).Whiting, R. H., & Miller, J. C. (2008). Voluntary disclosure of intellectual capital in New Zealand annual reports the 'hidden value'. Journal of Human Resource Costing Accounting, Vol. 12, No. 1, pp. 26-50.Widarjo, A. (2018). Analisis Regresi dengan SPSS. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Wulandari, & Prastiwi, A. (2014). PENGARUH PENGUNGKAPAN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP COST OF EQUITY CAPITAL Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Indeks LQ45 Bursa Efek Indonesia Tahun 2012. Dipenogoro Journal of Accounting Volume 3, Nomor 4, Halaman 1.Yulistina, M. (2011). Pengaruh Pengungkapan Intellectual Capital Terhadap Cost of Equity Capital. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoror.Zhang, M. (2016). Pengertian Budaya Perusahaan Menurut Para Ahli. Retrieved from Retrieved from Sarjanaku.com: http://www.sarjanaku.com
PENGARUH TINGKAT PENDAPATAN, PENGETAHUAN PERPAJAKAN, DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN MEMBAYAR PBB YANG MEMILIKI IMB DAN TIDAK MEMILIKI IMB (STUDI KASUS DI KOTA PONTIANAK) Putri, Arie Pradina
Jurnal KIAFE Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v9i2.39627

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh tingkat pendapatan, pengetahuan perpajakan, dan sanksi pajak terhadap kepatuhan membayar PBB yang memiliki IMB dan tidak memiliki IMB di Kota Pontianak secara parsial dan simultan. Penelitian ini menggunakan data primer yang berasal dari para responden langsung dengan kuesioner dan menggunakan metode purposive sampling dengan jumlah responden sebanyak 70 Wajib Pajak yang memiliki IMB dan 70 responden wajib pajak yang tidak memiliki IMB. Berdasarkan hasil analisis tersebut menunjukkan bahwa secara parsial tingkat pendapatan, pengetahuan perpajakan, dan sanksi pajak berpengaruh terhadap kepatuhan membayar PBB yang memiliki IMB dan hasil tersebut juga menunjukkan bahwa secara parsial tingkat pendapatan, sanksi pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan membayar PBB yang tidak memiliki IMB dan pengetahuan perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan membayar PBB yang tidak memiliki IMB.Kata Kunci : Tingkat Pendapatan, Pengetahuan Perpajakan, dan Sanksi Pajak, Kepatuhan Membayar PBB yang Memiliki IMB dan Tidak Memiliki IMB.REFERENSIArief, Rachman. (2009). Pengaruh Pemahaman, Kesadaran, Serta Kepatuhan Wajib Pajak PBB Terhadap Keberhasilan Penerimaan PBB di Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep. Jurnal FE. Universitas Trunojoyo Madura.Bhudiartama, I Gede Prayuda dan I Ketut Jati. (2016). Pengaruh Sikap, KesadaranWajib Pajak, dan Pengetahuan Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Membayar PBB di Kecamatan Pamulang Kota Denpasar. Universitas Udayana Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.15 . 2016.Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS Edisi 8. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro.Hair, Joseph F., et al. (2010). Multivariate Data Analysis, 7th Edition. New York: Prentice Hall International, IncJati, I. G. (2016). Pengaruh sikap, kesadaran wajib pajak dan pengetahuan perpajakan pada kepatuhan membayar pajak bumi dan bangunan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1510-1535.Jatmiko, A. N. (2006). Pengaruh Sikap Wajib Pajak pada Pelaksanaan SanksiDenda, Pelayanan Fiskus dan Kesadaran Perpajakan Tterhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris pada Wajib Pajak Pribadi di Kota Semarang).Kamus Besar Bahasa Indonesia. (2019). http://kbbi.web.id/patuh, diakses pada tanggal 06 Oktober 2019.Khoiroh, N. (2017). Pengaruh Sanksi, Sosialisasi, dan Pendapatan Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Desa Gandari, Skripsi, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.Kusumawati (2006) Analisis Perilaku Wajib Pajak Terhadap Pelaksanaan Self Assessment System: Suatu Studi di Bangkalan. JAAI.Kusumawardani, Lia dan Lisman Manurung (2013). Faktor-Faktor yangMempengaruhi Kepatuhan Masyarakat dalam Implementasi Kebijakan IMB di Kota Depok. Universitas Indonesia.Mardiana, Gede Anton, Made Arie Wayuni dan Nyoman Trisna Herawati. (2016).Pengaruh Self Assesment, Tingkat Pengetahuan Perpajakan, Tingkat Pendapatan, Sanksi Pajak, Persepsi Wajib Pajak Tentang System Perpajakan, dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepatuhan Membayar Pajak (Studi Kasus Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Singaraja). Universitas Pendidikan Ganesha. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Vol.6 No.4. 2016.Mardiasmo. (2016). Perpajakan (EdisiRevisi 2011). Yogyakarta: Andi.Meylita, Andrea dan TeguhErawati.(2017). Pengaruh kesadaran wajib pajak,pengetahuan perpajakan,sanksi perpajakan, dan pelayanan fiscus terhadap kepatuhan wajib pajak membayar pajak bumi dan bangunan (Studiempiris DPPKAD Yogyakarta) .Jurnal akuntansi Universitas Sarjana wiyata Tamansiswa.Noor, Juliansyah. (2016). Metodologi Penelitian. Jakarta: Kencana Prenada Media GroupNoormala, Siti Sheikh Obid. (2008). Voluntary Compliance: tax educationpreventive. International Confrence on Bu siness and Economy 6-8 November 2008 Constanta Romania. International Islamic University Malaysia.Nurmantu,Safri. (2010). Pengantar Ilmu Perpajakan. Jakarta: GranitPatmasari, Etken., Trimurti., & Suhendro. (2016). Pengaruh Pelayanan, Sanksi, Sistem Perpajakan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Desa Tirtosuworo, Giriwoyo, Wonogiri. Seminar Nasional IENACO "“ 2016 ISSN: 2337 "“ 4349Rahayu, S. K. (2010).Perpajakan Indonesia: Konsep dan Aspek Formal. Yogyakarta: GrahaIlmu.Resmi, Siti. (2017). Perpajakan teori & kasus. Jakarta: Salemba Empat.Setyowati, Yuni. (2017).Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Sanksi Pajak, dankesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Desa Kalidengen, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo. Jurnal Profita Edisi 8 Tahun 2017. Universitas Negeri Yogyakarta.Sitio, Arifin dan Halomoan Tamba. Koperasi Teori dan Praktik. Jakarta: Eirlangga,2001.Soemitro, Rochmat. (2014). Asas dan Dasar Perpajakan. Bandung: RefikaAditama.Stephen P, Robbins.(2015).Organizational Behaviour, Tenth Edition (Perilaku Organisasi Edisi ke Sepuluh). Jakarta :Salemba Empat.Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Pendidikan (Kuantitatif dan Kualitatif, R & D). Bandung: CV Alfabeta.Tim Konsultan Pajak Rusell Bedford SBR. 2017. Edisi 9. Sanksi Sanksi Perpajakan. Jakarta Selatan.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: AlfabetaTarjo, SawarjunoTjiptohadi. (2005). Kepercayaan Wajib Pajak Terhadap Fiskus,Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Pentingnya Membayar Pajak, Rekayasa Akuntansi dan Kepatuhan Wajib Pajak, Jurnal. Manajemen, Akuntansi dan Bisnis Volume 3 Nomor 2, Agustus.Undang-Undang No 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah.

Page 145 of 193 | Total Record : 1926

 143   144   145   146   147 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue