Abd Halim Talli
Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Efektivitas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2022 tentang Mediasi secara Elektronik di Pengadilan Agama Kelas 1A Makassar Perspektif Hukum Islam Muhammad Imam Maghudi; Hamzah Hasan; Abd Halim Talli
Al-Ubudiyah: Jurnal Pendidikan dan Studi Islam Vol 6 No 1 (2025): Education and Islamic Studies
Publisher : STAI DDI Makassar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55623/au.v6i1.382

Abstract

Penelitian ini membahas pelaksanaan mediasi secara elektronik di Pengadilan Agama Makassar dalam perspektif hukum Islam berdasarkan PERMA No. 3 Tahun 2022. Studi ini menggunakan pendekatan yuridis dan teologis normatif (syar’i), dengan menggunakan metode pengumpulan datanya yaitu observasi, wawancara, dan dokumentasi. Hasil penelitian ini menjelaskan bahwa efektivitas penerapan PERMA No. 3 Tahun 2022 tentang mediasi secara elektronik di Pengadilan Agama Kelas 1 A Makassar sudah cukup efektif karena dilihat dari segi waktu, biaya, tempat dan jarak, hanya saja untuk efektif dalam hal penyelesaian perkara, tentu berbeda dengan mediasi secara langsung, karena kalau mediasi secara langsung mediator dapat melihat psikologi emosional. Mediasi secara elektronik ini merupakan salah satu bentuk upaya memelihara jiwa (hifz al-nafs), karena diterbitkannya Perma Nomor 3 Tahun 2022 tentang Mediasi di Pengadilan Secara Elektronik, adalah untuk mengantisipasi kondisi pandemi Covid-19 yang saat itu belum pulih secara total. Sehingga mediasi secara elektronik menjadi pilihan yang terbaik untuk menghindari segala kemungkinan hal-hal yang tidak diinginkan.
Pembuktian Dan Alat Bukti Pengakuan Perspektif Fuqaha Dan Hukum Perdata Baso Muhammad Nibras; Sukmawati Markun; Asni; Abd Halim Talli
Jurnal Ilmu Pendidikan dan Sains Islam Interdisipliner Vol. 5 No. 3 Agustus 2026: Jurnal Ilmu Pendidikan dan Sains Islam Interdisipliner
Publisher : Yayasan Azhar Amanaa Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59944/jipsi.v5i3.1215

Abstract

Evidence is a fundamental element in dispute resolution, both from an Islamic and civil law perspective, as it serves as the basis for judges to establish certainty about the truth of a legal event before rendering a verdict. One form of evidence that holds a crucial position in both legal systems is confession (*al-iqrār*). This study aims to analyze the concept of proof, the status of confession evidence from the perspective of jurists and Indonesian civil law, and its relevance in the Indonesian judicial system. This study employed library research with a qualitative approach. Data were obtained from fiqh books, books, scientific journals, laws and regulations, and other relevant scientific sources. The results indicate that proof in Islamic law has a normative basis derived from the Qur'an and the Hadith, while Indonesian civil law regulates confession as evidence in Article 164 of the HIR and Article 1866 of the Civil Code. Islamic jurists agree that a confession has high evidentiary value if it is made by a legally competent party, voluntarily, and against a clear object. Conversely, civil law places greater emphasis on the legal consequences of a confession in the evidentiary process. Despite differences in philosophical foundations and application requirements, both legal systems place confessions as a crucial form of evidence in achieving legal certainty and justice.