Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.835
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Hukum Lex Generalis Multidiciplinary Output Research for Actual and International Issue (Morfai Journal) QOSIM: Jurnal Pendidikan, Sosial & Humaniora INLAW
Dwi Novantoro
Universitas Jember
Religion Agriculture, Biological Sciences & Forestry Arts Humanities Chemical Engineering, Chemistry & Bioengineering Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Decision Sciences, Operations Research & Management Economics, Econometrics & Finance Education Energy Engineering Environmental Science Health Professions Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Library & Information Science Materials Science & Nanotechnology Social Sciences Other

Published : 5 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 5 Documents
Search

 1 
Kedudukan Amnesti dalam Pembaharuan Hukum Pidana di Indonesia Dwi Novantoro; I Gede Widhiana Suarda; Y.A. Triana Ohoiwutun
Jurnal QOSIM : Jurnal Pendidikan, Sosial & Humaniora Vol 4 No 3 (2026): 2026
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/jq.v4i3.7922

Abstract

Ketentuan amnesti merupakan salah satu dari 4 (empat) bentuk pengampunan yang merupakan hak prerogatif Presiden berdasarkan Pasal 14 UUD NRI 1945. Selain tersurat dalam Pasal 14 ayat (2) UUD NRI 1945 dan Pasal 1 dan Pasal 4 UU Darurat RI Nomor 11 Tahun 1954 tentang Amnesti dan Abolisi, sebagai pembaharuan hukum pidana, amnesti merupakan salah satu aspek yang membuat gugurnya kewenangan penuntutan sebagaimana tersurat dalam Pasal 132 ayat (1) huruf h UU 1/2023 tentang KUHP dan  Pasal 71 ayat (2) huruf h UU 20/2025 tentang KUHAP serta Pasal 132 ayat (1) huruf h UU 1/2026 tentang Penyesuaian Pidana. Amnesti juga merupakan salah satu aspek yang membuat gugurnya kewenangan pelaksanaan pidana sebagaimana tersurat dalam Pasal 140 huruf c UU 1/2023 tentang KUHP. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui kedudukan amnesti dalam sistem peradilan pidana demi terwujudnya supremasi hukum yang berkepastian dan berkeadilan.
Restorative Justice Paradigm as a Complement to Retributive Justice: A Review from the Perspective of Pancasila Philosophy Azaris Pahlemy; Dwi Novantoro; Dominikus Rato; Fendi Setyawan
Multidiciplinary Output Research For Actual and International Issue (MORFAI) Vol. 6 No. 4 (2026): Multidiciplinary Output Research For Actual and International Issue
Publisher : RADJA PUBLIKA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.5281/zenodo.21897120

Abstract

This study employs a normative juridical approach. Following the enactment of the new Indonesian Criminal Code (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana/KUHP) through Law Number 1 of 2023 concerning the Criminal Code and the new Indonesian Code of Criminal Procedure (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana/KUHAP) through Law Number 20 of 2025 concerning the Code of Criminal Procedure, both of which came into effect on 2 January 2026, there has been a paradigm shift in the focus of criminal punishment from a retributive justice approach to restorative justice. This paradigm shift arose because retributive justice has been unable to resolve the root causes of crime, has failed to provide adequate space for victim recovery, and has negatively affected social interactions within society. The restorative justice approach offers the concept that punishment should not merely be oriented toward retaliation, but should also take into account the rights and losses suffered by victims, while simultaneously seeking the restoration of social relations within the community. The paradigm of restorative justice is reflected in the minutes of the first session of the Investigating Committee for Preparatory Work for Indonesian Independence (Badan Penyelidik Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan/BPUPK) held from 29 May to 1 June 1945, which became the embryo for the birth of Pancasila, stating that: “…so that in this era the State of Indonesia may be established, where people can live safely and prosperously, moving toward the attainment of perfect humanity. Therefore, the foremost legal requirement must be respect for human rights and obligations in the deepest sense.” Law enforcement cannot be separated from respect for humanitarian values, both from the perspective of perpetrators and victims, in order to realize a safe and prosperous society in accordance with the philosophy of Pancasila. Keywords: Law Enforcement, Concept of Justice, Pancasila Philosophy
Urgensi Sinergi PPATK dan Aparat Penegak Hukum dalam Penyitaan Aset Kripto Sebagai Hasil Tindak Pidana Pencucian Uang: Telaah Kritis atas Pedoman Jaksa Agung Nomor 7 Tahun 2023 Beren Ginting; Dwi Novantoro; Halif
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 7 No 7 (2026): Tema Hukum Pidana
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v7i7.3862

Abstract

This study aims to analyze the normative framework for the confiscation of crypto assets resulting from money laundering and examine the role of the Financial Transaction Reports and Analysis Center (PPATK) and the position of Attorney General's Guideline Number 7 of 2023 within the Indonesian legal system. The study employed normative legal methods with a statutory and conceptual approach. The results indicate that the PPATK plays a central role as a Financial Intelligence Unit through the analysis of suspicious financial transactions, asset tracking, temporary suspension of transactions, and provision of financial intelligence to law enforcement officials. Attorney General's Guideline Number 7 of 2023 does not conflict with higher-level regulations because it only regulates the technical aspects of handling crypto assets. However, as an internal policy, the guideline has limited binding power, requiring more comprehensive regulations to strengthen crossagency coordination and the effectiveness of asset recovery.
Amnesti Sebagai Bagian Instrumen Hukum Dalam Peradilan Pidana Dwi Novantoro; Nurul Ghufron; Ainul Azizah
Indonesian Journal of Law Vol. 3 No. 3 (2026): INLAW - Maret 2026
Publisher : PT. INOVASI TEKNOLOGI KOMPUTER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Sistem Peradilan Pidana merupakan rangkaian elemen-elemen dalam penanggulangan kejahatan, yang bukan hanya menilai benar atau salah, elemen mana terintegrasi dengan melibatkan kepolisian, kejaksaan, pengadilan, dan lembaga pemasyarakatan. Amnesti adalah tindakan pengampunan atau penghapusan hukuman yang diberikan oleh Presiden kepada individu atau sekelompok individu yang telah melakukan tindak pidana tertentu. Berdasarkan Undang-Undang Darurat Nomor 11 Tahun 1954, amnesti mengakibatkan penghapusan semua akibat hukum pidana terhadap orang yang diberikan amnesti. Dalam konstitusi modern, amnesti menjadi salah satu bagian instrumen hukum dalam peradilan pidana. Tidak seperti mekanisme peradilan pidana biasa, amnesti beroperasi dengan menangguhkan atau menghapus tanggung jawab hukum melalui tindakan kebijaksanaan kedaulatan
Supremasi Hukum Dalam Pemberian Amnesti Dwi Novantoro; Bayu Dwi Anggono; Fanny Tanuwijaya
Indonesian Journal of Law Vol. 3 No. 6 (2026): INLAW - JUNI 2026
Publisher : PT. INOVASI TEKNOLOGI KOMPUTER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Ketentuan amnesti merupakan salah satu dari 4 (empat) bentuk pengampunan yang merupakan hak prerogatif Presiden berdasarkan Pasal 14 UUD NRI 1945. Selain tersurat dalam Pasal 14 ayat (2) UUD NRI 1945 dan Pasal 1 dan Pasal 4 UU Darurat RI Nomor 11 Tahun 1954 tentang Amnesti dan Abolisi, sebagai kebaharuan hukum pidana, amnesti merupakan salah satu aspek yang membuat gugurnya kewenangan penuntutan sebagaimana tersurat dalam Pasal 132 ayat (1) huruf h UU 1/2023 tentang KUHP dan Pasal 71 ayat (2) huruf h UU 20/2025 tentang KUHAP serta Pasal 132 ayat (1) huruf h UU 1/2026 tentang Penyesuaian Pidana. Amnesti juga merupakan salah satu aspek yang membuat gugurnya kewenangan pelaksanaan pidana sebagaimana tersurat dalam Pasal 140 huruf c UU 1/2023 tentang KUHP. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui kedudukan amnesti dalam sistem peradilan pidana demi terwujudnya supremasi hukum yang berkepastian dan berkeadilan.
Co-Authors Ainul Azizah Azaris Pahlemy Bayu Dwi Anggono Beren Ginting Dominikus Rato Fanny Tanuwijaya Fendi Setyawan Halif I Gede Widhiana Suarda Nurul Ghufron Y. A. Triana Ohoiwutun, Y. A. Triana