Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
3.121
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Hukum Prasada Vyavahara Duta Jurnal Ilmiah Raad Kertha Jurnal Analisis Hukum Jurnal Impresi Indonesia Parta: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Jurnal Cakrawala Ilmiah Journal of Education and Culture JIPM: Jurnal Indragiri Penelitian Multidisiplin AL-DALIL: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, dan Hukum Jurnal Pancasila dan Bela Negara
Saravistha, Deli Bunga
Faculty Of Law, Universitas Mahendradatta
Religion Arts Humanities Computer Science & IT Economics, Econometrics & Finance Education Electrical & Electronics Engineering Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Medicine & Pharmacology Public Health Social Sciences Other

Published : 22 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 22 Documents
Search

 1   2   3 
HERMENEUTIKA MAJELIS HAKIM TERKAIT RATIO DECIDENDI: (Studi Kasus Putusan Nomor 172/Pdt/2019/PT DPS) Putu Ari Sugiarto Bisma; Deli Bunga Saravistha; Ni Luh Ketut Dewi Yani Putri
AL-DALIL: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, dan Hukum Vol. 1 No. 2 (2023): AL-DALIL: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, dan Hukum
Publisher : Indra Institute Research & Publication

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58707/aldalil.v1i2.476

Abstract

Land registration that regulates to ensure land protection is through buying and selling and is registered through buying and selling with a deed drawn up by the Land Deed Official. Illegal land ownership is the use of land by individuals or legal entities to obtain rights or use of land that is not the land, without rights and also illegal use of land. This can lead to land disputes in the community. This study analyzes the ratio decidendi used by the judiciary after studying the important circumstances of the case in terms of proving the transfer of land rights. The interpretation of this study is hermeneutic in nature, interpreted as the process of changing something or a state of ignorance into understanding. In issuing a decision, the judge fulfills the ratio decidendi criteria based on the court decision. It must contain the reasons and justification for the decision. It must also contain certain articles of statutory regulations. The Panel of Judges must understand the law in accordance with what has been given by the parties during the trial. If the plaintiff can prove his lawsuit, the judge will accept the lawsuit, but on the contrary if the plaintiff cannot prove his claim and the defendant can prove that he is against the plaintiff's claim, the judge will reject the plaintiff's lawsuit.
Urgensi Strategi Sosialisasi Nawacita sebagai Langkah Konkret Mewujudkan HAM versi Pancasila dalam Pemikiran Bung Karno Deli Bunga Saravistha
Jurnal Pancasila dan Bela Negara Vol 2, No 2 (2022): September
Publisher : Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31315/jpbn.v2i2.7404

Abstract

Jokowi sebagai Presiden Republik Indonesia, telah mencanangkan sembilan agenda prioritas yang dinamakan Nawacita khususnya akan dibahas lebih lanjut terkait pemenuhan HAM versi Bung Karno yang mengusung ideologi asli bangsa Indonesia sebagaimana tertuang dalam Pancasila yang akan menjadi isu sentral dalam pembahasan tulisan ini, melihat pada banyaknya aksi anarkis dan perilaku yang menunjukkan terjadinya krisis ideologi sehingga dirasa penting membahas dan menganalisis lebih lanjut sembilan agenda tersebut. Satu persatu substansi agenda tersebut akan dianalisa dan dijabarkan sebagaimana pemikiran Yang Mulia Bung Karno dalam Pidatonya pada 15 Juli 1945 sebagaimana dikutip dari Risalah Sidang Badan Penyelidik Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia (BPUPKI) dan Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia (PPKI), 29 Mei 1945-19 Agustus 1945, dengan harapan pengejawantahan Agenda Nawacita yang didalamnya sarat akan pemenuhan HAM baik dalam pemerintahan maupun kehidupan berbangsa dan bernegara untuk tetap pada jalurnya yaitu ideologi Pancasila. Hasil penelitian ini tentunya pemahaman lebih dalam mengenai pengimplementasian Nawacita sebagai langkah kongkret mewujudkan HAM versi Pancasila di Era pemerintahan Jokowi dan upaya-upaya pemerintah mengatasi kendala yang dihadapi dalam pemenuhan HAM di masa pemerintahan Jokowi saat ini. Penelitian ini adalah penelitian normatif atau kualitatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan, konsep dan evaluatif.
Co-Authors Adi Widnyana I Made Gede Yudi Antara I Gede Adi Putra I Gede Artana I Gede Krisna Andyka Pramana Putra I Gusti Agung Made Mas Widya Giri Savitri I Gusti Ngurah Aristiawan I Gusti Ngurah Aristiawan I Ketut Sukadana I Komang Edy Dharma Saputra I Nengah Mahendra Adi Sanjaya I Nengah Wijana I Putu Sumawan I Wayan Darmika Suputra I Wayan Gede Septihadi I Wayan Werasmana Sancaya I Wayan Wisadnya Kadek Dedy Suryana Kadek Dedy Suryana Kadek Mery Herawati Luh Kadek Linda Marsiari Luh Merry Dyanthi Luh Merry Dyanthi Made Feri Ni Luh Ketut Dewi Yani Putri Ni Putu Sutrisna Dewi Ni Putu Yasintya Pradnyaswari Niluh Martiniasih Putu Ari Sugiarto Bisma Rahayu Intan Mandasari Shri I Gusti Ngurah Wira Suyasa