Claim Missing Document
Check
Articles

Found 16 Documents
Search

Penyusunan dan Pelatihan Kerangka Kerja Publikasi Karya Ilmiah Populer untuk Mahasiswa M. Rizki Pratama; Abd. Qadir Muslim; Bayu Amengku Praja; Bayu Indra Pratama; Endry Putra
Surya Abdimas Vol. 5 No. 3 (2021)
Publisher : Universitas Muhammadiyah Purworejo

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37729/abdimas.v5i3.1280

Abstract

Posisi karya tulis ilmiah yang dipublikasikan oleh mahasiswa sangat penting terutama untuk membekali mahasiswa dengan kemampuan analisis akademik dan juga meningkatkan reputasi akademik Program Studi hingga Universitas akan tetapi muncul berbagai masalah seperti publikasi karya tulis ilmiah terutama karya tulis ilmiah populer yang seringkali tidak memiliki tolak ukur dan panduan yang jelas. Oleh karena itu tujuan program pengabdian masyarakat ini adalah untuk meningkatkan pemahaman mahasiswa tentang publikasi karya ilmiah populer sebagai usaha untuk meningkatan kemampuan akademik dan reputasi program studi melalui sebuah kerangka kerja yang komprehensif. Dalam proses penyusunan kerangka kerja publikasi karya tulis ilmiah populer maka diperlukan tahapan yang sistematik yaitu dimulai dari penyusunan kerangka kerja melalui sebuah buku panduan, melakukan validasi terhadap buku panduan tersebut yang kemudian diperlukan sebuah workshop sebagai sarana edukasi bagi mahasiwa dan hasil akhir buku panduan dievaluasi oleh mahasiswa dan juga dosen sehingga semakin komprehensif. Pada akhirnya dapat disusun sebuah buku panduan sebagai kerangka kerja publikasi karya tulis ilmiah populer untuk mahasiswa yang dapat digunakan untuk kegiatan pelatihan guna meningkatkan pemahaman mahasiswa tentang publikasi karya tulis ilmiah populer
Penguatan Pemahaman Masyarakat Terhadap Keterbukaan Informasi Publik Bayu Indra Pratama; Dessanti Putri Sekti Ari
Surya Abdimas Vol. 5 No. 3 (2021)
Publisher : Universitas Muhammadiyah Purworejo

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37729/abdimas.v5i3.1281

Abstract

Undang-undang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik memberikan jaminan hak memperoleh informasi publik. Warga negara sebagai pembayar pajak berhak tahu segenap pelaksanaan pelayanan publik yang dibiayai oleh pajak. Keterbukaan informasi juga merupakan pondasi penting dalam demokrasi. Pemikiran ini mendorong upaya berkelanjutan untuk semangat keterbukaan publik melalui penyelenggaraan webinar penguatan pemahaman masyarakat terhadap keterbukaan informasi publik. Tujuan kegiatan tersebut untuk meningkatkan pemahaman masyarakat terhadap keterbukaan informasi publik. Acara ini diselenggarakan pada tanggal 27 Juli 2020 pada pukul 09.00 sampai dengan 11.00 WIB. Berdasarkan evaluasi webinar yang telah dilakukan terjadi peningkatan pemahaman tentang keterbukaan informasi publik. Materi yang disampaikan telah sesuai dengan kebutuhan peserta terkait terma tersebut. Sosialisasi keterbukaan informasi publik perlu dilakukan secara lebih massif untuk mendorong partisipasi masyarakat dalam demokrasi serta mendukung tata kelola pemerintahan yang baik
EVALUATING RESEARCH COLLABORATION IN X INSTITUTION Bayu Indra Pratama; Muhammad Shobaruddin
Erudio Journal of Educational Innovation Vol 9, No 2 (2022): Erudio Journal of Educational Innovation
Publisher : Universitas Brawijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.5281/zenodo.8081369

Abstract

Many studies have examined research collaboration related to research productivity and scientific publications. The tendency is that the higher the collaboration level, the higher the productivity. However, these studies do not always explain how the existing collaborations are formed. Even though lecturers in Indonesia have three responsibilities (Tridarma), which include education, research, and community service, these studies are also limited to the research aspect. The other two aspects are considered closely related because community service is considered as a downstream of research. Although qualitative studies can help explain the formation of research collaborations and community service, research on collaborations tends to use bibliometrics or social network analysis. This study seeks to explain the mapping and the formation of research collaborations at the X Institution, from 2020 to 2021, using bibliometric analysis combined with in-depth interviews with various stakeholders. Those years have been the initial period of using Research and Service Information Systems at the faculty level, so the availability of the data helps to describe the collaboration of research and community service at the X Institution. This mapping can be the basis for research and community service policies at the the X Institution.
AUTHORSHIP PATTERNS OF LIBRARY AND INFORMATION SCIENTIFIC ARTICLES IN INDONESIA-ACCREDITED JOURNALS Ayu Wulandari; Bayu Indra Pratama; Muhammad Shobaruddin
Erudio Journal of Educational Innovation Vol 10, No 1 (2023): Erudio Journal of Educational Innovation
Publisher : Universitas Brawijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.5281/zenodo.8105192

Abstract

Research on authorship patterns identifies the direction of authorship trends in the field of knowledge. This research aims to determine the authorship patterns in four Indonesian library and information science journals with national accreditation SINTA 2 category from 2013 to 2020. The focus consists of publication, author and affiliate patterns, network, trend, and type of collaboration. To achieve this goal, this study uses a descriptive study with a quantitative approach through bibliometric techniques, especially co-authorship analysis. The study found that the increase and stability of publications were in line with the estasblishment of SINTA 2 accreditation. 66% of authors who published more than one article often wrote collaboratively. The authors who produce the highest articles have published different articles in the four Sinta 2 journals and high academic positions. The authors serve as a center for collaboration. 78% of institutions come from the library and information science. State Universities are the type of institution that produces the highest articles by 73%. Most of the articles in each journal are written by authors affiliated with the journal's managing institutions. Cumulatively, the authorship trend is a collaboration with a degree of 0.56. The trend has changed cumulatively from individual to collaboration since 2016. Most partnerships occur between authors from the same institution, with 73.17%.
Mendeley untuk Semua: Sosialisasi Penggunaan Mendeley untuk Penulisan Akademik dan Non Akademik Bayu Indra Pratama; Muhammad Rizki Pratama; Dessanti Putri Sekti Ari
Jurnal Pengabdian Masyarakat (ABDIRA) Vol 3, No 3 (2023): Abdira, Juli
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/abdira.v3i3.347

Abstract

This article evaluates the role of the reference management application Mendeley, in facilitating citation and information management in the digital age. Mendeley demystifies this complex citation process, making educating the public about its use essential. As part of this effort, the Faculty of Administrative Sciences at Brawijaya University conducted a Zoom-based training program on August 9, 2021, aimed at enhancing the public's skills in using Mendeley. The program aims to assist the public in utilizing technology to manage and cite information for both academic and non-academic purposes. This article details this program's process, outcomes, and impact and demonstrates how Mendeley can improve public access and capability in information management.
Posisi Aktor-Aktor Pasar Perangakat Lunak Komputer Indonesia: (Studi Kasus Posisi Negara Dan Masyarakat Dalam Memorandum Of Understanding Pemerintah Indonesia Dan Microsoft 2006) Bayu Indra Pratama
Jurnal Komunikasi Vol. 6 No. 2 (2014): Jurnal Komunikasi
Publisher : Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/jk.v6i2.34

Abstract

Abstract: The Government of Indonesia signed a Memorandum of Understanding (MoU) with Microsoft in 2006. Society together with the House of Representatives and the Business Competition Supervisory Commission (Komisi Pengawas Persaingan Usaha) rejected this MoU. The reason why they rejected this partnership because it has the potential to harm Indonesia. This agreement also shows the government inconsistency of Indonesia, Go Open Source program that have been announced previously. This study aims to determine the position and arguments between the state and the society about the Indonesia Government MoU with Microsoft in 2006. This study uses a case study method. Competition between open source software and proprietary software become the context in this study. This research was also supported by a historical review of the position of the state and society in the development of computers in Indonesia. The results from this study showed that people with the House of Representatives and the Business Competition Supervisory Commission (Komisi Pengawas Persaingan Usaha) appeared as a dialectic of control of the government. It is shown by the discontinuation of the MoU in the implementation stage. Weak arguments of the government makes it difficult to continue the agreement. The society and informal institutions pressure that exist make the government do not have a reason other than not to continue the MoU.Abstrak:Pemerintah Indonesia menandatangani Memorandum of Understanding (MoU) dengan Microsoft pada tahun 2006. Masyarakat bersama- sama dengan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia dan Komisi Pengawas Persaingan Usaha menolak Nota Kesepahaman ini. Alasan penolakan kemitraan ini karena memiliki potensi untuk merugikan Indonesia. Perjanjian ini juga menunjukkan inkonsistensi pemerintah terhadap program Indonesia, Go Open Source yang telah dicanangkan sebelumnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui posisi dan argumen antara negara dan masyarakat tentang Pemerintah Indonesia MoU dengan Microsoft pada tahun 2006. Penelitian ini menggunakan metode studi kasus. Persaingan antara open source sofware dan  propriertary sofware menjadi konteks dalam penelitian ini. Penelitian ini juga didukung oleh tinjauan historis posisi negara dan masyarakat dalam pengembangan komputer di Indonesia. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa masyarakat bersama DPR dan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (Komisi Pengawas Persaingan Usaha) muncul sebagai dialectics of control bagi pemerintah. Hal ini ditunjukkan tidak dilanjutkannya MoU pada tahap implementasi kebijakan. Pemerintah sulit untuk melanjutkan kerjasama tersebut karena argument yang dimiliki lemah. Masyarakat bersama lembaga-lembaga formal yang menekan dan membuat pemerintah tidak memiliki alasan untuk melanjutkan MoU tersebut.