Articles
<![CDATA[Political Distrust terhadap Pemerintah pada Masa Pandemik Covid-19: Analisis Perbandingan antara Australia dan Indonesia ]]>
<![CDATA[Enrico Christian]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ JISPO : Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Vol 11, No 1 (2021): JISPO Vol 11 No 1 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Centre for Asian Social Science Research (CASSR), FISIP, UIN Bandung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.15575/jispo.v11i1.10420
<![CDATA[Political trust is important for government in its attempt to implement policies that require the participation of its citizens. During Covid-19 pandemic, trust in government contributes to the decrease of the perception of Covid-19 risks, the increase of public obedience and willingness to do measures of Covid-19 prevention, and the reduction of mortality rate. In regard to this, data show there has been change in the trend of political distrust before and during the Covid-19 in Australia and Indonesia. Using a qualitative approach with data collection methods of library research and online media investigation, this article examines factors that contribute to different trend in political distrust facing Prime Minister Scott Morrison and his government in Australia and President Joko Widodo and his administration in Indonesia before and during Covid-19 pandemic in 2020. Employing Bertsou’s theory of political distrust, this article argues that factors contribute to the different trend in political distrust facing Australia and Indonesia before and during Covid-19 pandemic are the competency of each government in responding to Covid-19 pandemic especially their ability to slow down the spread of Covid-19 and reduce the mortality rate of Covid-19, government’s transparency of Covid-19 data, and the government’s interest.]]>
<![CDATA[Women's Representation on Regional People's Representative Council Padang City in Society Homogeneity ]]>
<![CDATA[Lince Magriasti]]>;
<![CDATA[Nur Iman Subono]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Vol 25, No 3 (2022): March ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Social and Political Sciences, Universitas Gadjah Mada ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.22146/jsp.63161
<![CDATA[This research aims to describe the process of nominating women for political parties and the electability of women in the regional representative council Padang City as seen from the 2014 and 2019 elections. Using the concept of Pitkin's descriptive political representation simplified by Phillips as a politics of presence, this paper describes women's electability in the Padang legislature with homogeneous community conditions with majority ethnicity are Minangkabau. The presence of women candidates in the Padang City legislature has benefited from the economic conditions owned both individually and by families. Political factors also show that there's still the influence of family politics in the candidacy of women. The level of incumbent electability was high from the 2014 to 2019 elections, but in quantity, there was a decrease in women's representation in the Padang City legislature. Meanwhile, if we look at the homogeneity of the people in Padang, conditions also follow it in the Padang legislature, which is also filled with representatives of women from Minangkabau ethnicity. However, this community homogeneity does not increase women in political institutions.]]>
<![CDATA[Kepentingan Ideologis Negara dan Nahdlatul Ulama dalam Pembubaran Hizbut Tahrir Indonesia ]]>
<![CDATA[Ahmad Irfan Fauzi]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ Jurnal Inovasi Ilmu Sosial dan Politik (JISoP) Vol 4, No 1 (2022): Jurnal Inovasi Ilmu Sosial dan Politik (JISoP) ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Islam Malang ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.33474/jisop.v4i1.15896
<![CDATA[This article discussed the contestation of ideological interests between the state, Hizbut Tahrir Indonesia (HTI), and Nahdlatul Ulama (NU) in the case of the disbandment of HTI in 2017. The disbandment of HTI explained the existence of pro and contra groups and the attraction of ideological interests. This research was qualitative research with observation and interview methods. The research results proved that there were conflicting and conflicting interests between the interests of the state, HTI, and NU. The state interests were the interests of the Pancasila ideology and public security. NU rejected the caliphate because it was interested in defending the "Islam Nusantara" ideology. NU's success in encouraging the government was influenced by the issues' relevance and the condition of the political structure of Joko Widodo's government for the 2014-2019 period. The polarized condition of the government's political structure in the Jokowi versus Prabowo group influenced the decision to disband HTI because NU was identified with moderate Islam that supported Jokowi. Hence, NU's bargaining power with the Jokowi government was more substantial than HTI.]]>
<![CDATA[Politik Kartel di Tingkat Lokal: Studi Pemilihan Wakil Gubernur Kepulauan Riau Periode Sisa 2016-2021 ]]>
<![CDATA[Euis Ammelia]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ Indonesian Journal of Religion and Society Vol 1, No 2 (2019) ]]>
Publisher : <![CDATA[Indonesian Center for Religion and Society Studies (InTReSt) ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36256/ijrs.v1i2.72
<![CDATA[This paper discusses the behavior of political party in Deputy Governor election (Pilwagub) at Riau Islands Province (Kepri) 2017 with rational choice and cartel politics approach. The DPRD of Riau Islands Provincial decision to to choose and assign Isdianto as Deputy Governor requires controversy, it is caused by the domination of one coalition over the other in the 2015 Governor election. This study argues that the motive for power in inter-party relations at the local level, especially those who have seats in Parliament of Riau Islands Province, tends to influence DPRD’s decision. Political parties effort at the local level through electoral changes are characterized by the pragmatism of political parties. The parties that competed in the 2015 Pilgub challenged reconciliation since the 2017 governor election. The findings of this study are those that discuss cartel policy through unseen agreements that are reflected in the DPRD's plenary decision by acclamation.]]>
<![CDATA[Politik Pendanaan Kampanye dalam Pemilihan Presiden 2019 ]]>
<![CDATA[Abdul Rahman Ma'mun]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ LITERATUS Vol 2 No 2 (2020): Jurnal Literatus ]]>
Publisher : <![CDATA[Neolectura ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.37010/lit.v2i2.93
<![CDATA[This paper discusses the politics of campaign funding in the Presidential Election 2019 with a focus on the dimension of receiving large campaign fund contributions from oligarchs to the Presidential Candidates and Vice Presidential Candidates for Jokowi-Ma'ruf and Prabowo-Sandi and the dimension of repayment to contributors and voters at post-presidential election. In this regard, this paper also discusses the pattern of funding for the Jokowi-Ma'ruf campaign as the winner of the 2019 Presidential Election, which influenced the changes in the form of the oligarchic political structure resulting from the Presidential Election 2019. The analysis of this paper is based on Jeffrey A. Winters' Oligarchy theory which is supported by the concept of funding campaign from USAID by relying on secondary data on the campaign fund reports of Jokowi-Ma'ruf and Prabowo-Sandi which were reported to the KPU and audited by a public accounting firm. The offered argument is that the politics of campaign funding of the Jokowi-Ma'ruf pair as the winner of the Presidential Election 2019, involving large contributors from the oligarchs, influenced the change in the oligarchic nature of the government, as a result of the Presidential Election, namely the change in the nature of oligarchic involvement in coercion and power from being divided into collective, and the change from being wildly competing among oligarchs to being lenient in cooperation in government.]]>
<![CDATA[Faktor Politik Uang dalam Perilaku Memilih Masyarakat pada Pilkada Kabupaten Temanggung Tahun 2018 ]]>
<![CDATA[Mukhamad Busro Asmuni]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ INDONESIAN GOVERNANCE JOURNAL : KAJIAN POLITIK-PEMERINTAHAN Vol 3 No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Pancasakti Tegal ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (655.029 KB)
|
DOI: 10.24905/igj.3.2.2020.%p
<![CDATA[Tujuan penulisan ini adalah untuk menguji bagaimana faktor politik uang dalam mempengaruhi perilaku memilih masyarakat yang terjadi pada pilkada Temanggung tahun 2018. Tulisan ini termasuk dalam kajian perilaku memilih, diantara beberapa studi perilaku memilih di Indonesia menunjukkan bahwa terdapat faktor-faktor yang dapat mempengaruhi perilaku memilih diantaranya adalah agama, identifikasi partai, hubungan etnik, kualitas dan kinerja kandidat, serta faktor lain dengan menggunakan pendekatan sosiologis, psikologis dan rational choice. Tulisan ini memfokuskan pada studi mengenai politik uang sebagai faktor dalam mempengaruhi perilaku memilih dengan pendekatan rational choice. Tulisan ini menggunakan metode kuantitatif dengan analisis deskriptif, dengan jumlah sampel sebanyak 400 responden, tingkat kepercayaan 95% dan Margin of Error (MoE) 5%. Penelitian ini menemukan bahwa praktik politik uang pada pilkada Temanggung 2018 terjadi dengan menggunakan model pemberian uang tunai yang dilakukan oleh tim sukses atau kandidat pada saat sebelum pemilihan. Berdasarkan hasil survey responden, terdapat temuan yang menunjukkan bahwa adanya pengaruh positif bahwa politik uang menjadi faktor yang dapat mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Temanggung pada Pilkada 2018; Implikasi teoritis pada penelitian ini menunjukkan bahwa studi perilaku memilih khususnya pendekatan rational choice masih relevan digunakan dalam kasus pilkada kabupaten Temanggung tahun 2018.]]>
<![CDATA[Peran Oligark Partai Politik Dalam Mempengaruhi Perilaku Memilih Anggota DPRD: Studi Kasus Proses Pemilihan Wakil Gubernur DKI Jakarta Tahun 2020 Oleh DPRD ]]>
<![CDATA[Alfitra Akbar]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ Syntax Literate Jurnal Ilmiah Indonesia ]]>
Publisher : <![CDATA[Syntax Corporation ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (325.164 KB)
|
DOI: 10.36418/syntax-literate.v7i11.10042
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan proses dan dinamika politik yang terjadi dalam proses pemilihan Wakil Gubernur Provinsi DKI Jakarta oleh DPRD dengan memfokuskan bahasan ke dalam dua aspek. Pertama, yaitu keterlibatan, peran dan pengaruh aktor politik, dalam hal ini bagaimana peran oligark partai politik dalam mempengaruhi perilaku memilih anggota fraksi dalam mengambil keputusan pada proses voting pemilihan Wakil Gubernur DKI Jakarta oleh DPRD. Kedua, bagaimana proses tawar menawar yang terjadi antar fraksi dalam proses pembahasan sampai proses pemilihan Wakil Gubernur DKI Jakarta oleh DPRD yang meliputi strategi, negosiasi dan komunikasi antar aktor politik terkait. Hasil penelitian yang diperoleh jurnal ini menemukan terdapat peran dari elit-elit politik yang terdefinisikan sebagai oligark dalam penelitian ini untuk menentukan beberapa sikap dan pengambilan keputusan tidak dapat dihindari oleh para anggota fraksi dalam menentukan pilihan kandidat wakil gubernur. Dalam kasus penelitian ini, proses tawar menawar politik antar fraksi di DPRD dipengaruhi oleh beberapa hal, pertama faktor lobi-lobi yang dilakukan oleh masing-masing elit partai politik yang terdefinisikan sebagai oligark, kedua faktor kesamaan ideologis partai, ketiga memperhitungkan faktor konstelasi politik dan untung rugi partai di tingkat nasional dan lokal.]]>
<![CDATA[Strategi Pemenagan Pasangan Herman Suherman – Tubagus Mulyana Dalam Pilkada Kabupaten Cianjur Tahun 2020 ]]>
<![CDATA[Mochamad Fadli Egi Ginanjar]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ Nautical : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia Vol. 1 No. 9 (2022): Nautical: Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia ]]>
Publisher : <![CDATA[ARKA INSTITUTE ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
<![CDATA[Posisi kepala daerah di Indonesia sangat penting dalam rangka melaksanakan pemerintahan dan pembangunan untuk memenuhi harapan masyarakat. Untuk itu, Pilkada serentak diselenggarakan demi menciptakan pilkada yang lebih efektif dan efisien. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan menggunakan data primer maupun sekunder. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengelaborasi strategi politik yang efektif untuk memenangkan kontestasi politik di ranah lokal. Hasil penelitian ini yaitu strategi politik yang digunakan adalah strategi campuran (Ofensif strategi perluasan pasar dan strategi defensif) mempertahankan pasar yaitu mempertahankan para pemilih Herman Suherman pada pilkada. Di dalam penelitian ini terdapat beberapa temuan. Pertama, kekuatan dari jaringan yang dimiliki koalisi partai, Kedua, seseorang yang berada pada kekuasaan atau yang mempunyai hubungan kerabat dapat mengoptimalkan jaringan yang dimilikinya dengan cara menjaga kepercayaan dari masyarakat. Ketiga, strategi kampanye yang efektif yang diaplikasikan dengan strategi politik yang tepat serta pencitraan, dan keempat, penerapan strategi politik pemenangan dalam kampanye pada masa pandemi covid-19 dilakukan dengan dengan pengumpulan massa dengan jumlah besar digantikan dengan memperbanyak pertemuan tatap muka dengan cara tertentu.]]>
<![CDATA[Peran Kiai dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Blitar Tahun 2020 ]]>
<![CDATA[Andi Prasetiyo]]>;
<![CDATA[Meidi Kosandi]]>
<![CDATA[ Jurnal Syntax Admiration Vol. 5 No. 7 (2024): Jurnal Syntax Admiration ]]>
Publisher : <![CDATA[Syntax Corporation Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.46799/jsa.v5i7.1272
<![CDATA[This study examines the role of Kiai in the 2020 Blitar Regency Regent and Deputy Regent Election, especially in supporting the incumbent candidate pair. The main focus is to understand how Kiai, as part of a non-party social network, captures voter support and why they failed to win over the incumbent candidate's pair. This study also explores the motivation of Kiai in providing support and the form of patron-client relationship between Kiai and students or the voting community. Through qualitative descriptive methods, this study reveals that although the support of Kiai and ulama is important, the personal charisma of the candidates and the limitations of the campaign due to the Covid-19 pandemic also greatly affect the election results. The results of this study are expected to provide insight into local political dynamics and the important role of Kiai in political contestation in Blitar Regency.]]>
<![CDATA[Analisis Penempatan Prajurit TNI di Jabatan Sipil Pada Masa Orde Baru dan Pascareformasi ]]>
<![CDATA[Yosarie, IkhsanYosarie]]>;
<![CDATA[Kosandi, Meidi]]>
<![CDATA[ Indonesian Journal of Religion and Society Vol 5, No 2 (2023) ]]>
Publisher : <![CDATA[Indonesian Center for Religion and Society Studies (InTReSt) ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36256/ijrs.v5i2.352
<![CDATA[Runtuhnya Orde Baru pada tahun 1998 menjadi titik balik upaya penataan institusi dan peran militer Indonesia. Penempatan militer pada jabatan sipil menjadi isu penting dalam penataan ini, sebab preseden Orde Baru memperlihatkan kondisi demikian tidak hanya mengganggu profesionalitas militer, tetapi juga konsolidasi demokrasi karena militer menjadi alat penopang kekuasaan Orde Baru. Penelitian ini merupakan tipe penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus yang dilakukan dengan proses pengumpulan data melalui wawancara mendalam dengan informan yang dipilih secara purposif dan analisis dokumen terkait. Penelitian ini menunjukkan adanya perbedaan fundamental dalam fenomena penempatan militer pada jabatan sipil. Jika masa Orde Baru penempatan tersebut merupakan aktualisasi doktrin dan regulasi, maka pascareformasi penempatan tersebut merupakan perluasan posisi militer pada jabatan sipil. Keduanya memiliki dampak yang sama, yakni regresi demokrasi melalui bentuk kontrol sipil subjektif (subjective civilian control). Kondisi demikian juga memperlihatkan kendala dalam upaya penataan reformasi TNI yang terjadi pascareformasi.]]>
