Garuda - Garba Rujukan Digital

Persoalan dan Konstruksi Norma Pengaturan Pembatasan Kebebasan Berkumpul Di Indonesia Mirza Satria Buana; Wahyudi Djafar; Ellisa Vikalista
Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 28 No. 3: SEPTEMBER 2021
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20885/iustum.vol28.iss3.art6

This article analyzes normative issues in various laws and regulations governing the handling of freedom of peaceful assembly. The formulations of the problems analyzed in this article are: first, whether the regulation and limitation of the right to peaceful assembly in Indonesia are in line with international human rights ideals. Second, how are the arrangements and restrictions on the right of assembly from other countries, which can provide constructive input on the norms for regulating and limiting the freedom of peaceful assembly in Indonesia? This article uses normative legal research and a comparative approach to constitutional law, by looking at concepts and practices from other countries. The conclusions of this study are: first, the regulation and restriction of the freedom of peaceful assembly is still far from the ideal of international human rights. There are still ambivalent and discriminatory arrangements. Second, the conclusion from the results of the comparative study found that there are many variants of gathering activities that are not accommodated by Indonesian legislation, such as: sudden gatherings, continuous and scheduled gatherings, and reciprocal gatherings.

Hak Masyarakat Adat atas Sumber Daya Alam: antara Doktrin Pembangunan dan Hukum Hak Asasi Manusia Internasional Mirza Satria Buana
PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law) Vol 4, No 2 (2017): PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Padjadjaran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (632.248 KB)

Tulisan ini bertujuan untuk menganalisa korelasi nilai-nilai Hak Asasi Manusia dalam lingkup internasional maupun nasional dengan doktrin pembangunan kontemporer dalam konteks perlindungan hak masyarakat adat atas sumber daya alam. Apakah kedua doktrin tersebut dapat berjalan beriringan dan bagaimana produk hukum nasional merespon norma-norma Hak Asasi Manusia, lalu apa saja celah doktrinal yang dapat menghambat pemberdayaan masyarakat adat dan pemenuhan hak konstitutional mereka. Setidaknya terdapat tiga isu masyarakat adat yang dibahas dengan memakai perspektif normatif-doktrinal dari hukum Hak Asasi Manusia Internasional, yaitu: hak kepemilikan kolektif; hak untuk berpartisipasi; dan hak mengelola sumber daya alam. Ketiga isu ini juga dipakai sebagai parameter dalam menilai derajat perlindungan hak tersebut di Indonesia. Dalam ranah perundang-undangan, pemerintah perlu segera melakukan revisi terhadap Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sebagai ikhtiar untuk mentransformasi nilai-nilai reformis dalam Putusan Mahkaman Konstitusi Nomor 35/PUU-X/2012. Diperlukan pula adanya Undang-Undang Perlindungan Hak Masyarakat Adat, yang diposisikan sebagai tandem Undang-Undang Desa dalam ranah desentralisasi, dan untuk melengkapi Undang-Undang sektoral Sumber Daya Alam. Undang-undang tersebut diharapkan dapat mengambil substansi Konvensi ILO 169 Tahun 1989 tentang Indigenous and Tribal Peoples dan juga substansi hak atas pembangunan dalam The Declaration on the Right to Development. Rights of Indigenous Peoples on Their Natural Resources: Analysis of Development Doctrine and International Human Rights Law AbstractThis paper analyzes human rights’ values both in international and national levels with a contemporary development doctrine, particularly with regard to the legal protection of indigenous peoples on their natural resources. This paper aims to answer several questions, as follows: do human rights and development doctrine compatible each other, how does national law respond to human rights’ norms, and what are doctrinal gaps that could hinder indigenous peoples to obtain their constitutional rights? This paper examines three crucial issues regarding to indigenous peoples’ rights on International human rights law: right of collective ownership, right to participate in development and right of self-determination on their natural resources. These three issues are also used as parameter to assess the protection of indigenous peoples’ rights on their natural resources in Indonesia. This paper concludes that in legislation, the government should holistically revise Law on Forestry in order to transform arguments of Constitutional Court Decision Number 35/PUU-X/2012. In regulation concerning human rights, the government should stipulate Law on the Protection of Indigenous Peoples, which aims to strengthen the implementation of Law on Village in decentralization setting. The Law should adopt several important norms on ILO Convention regarding Indigenous and Tribal Peoples in Independent Countries 1989. Keywords: the rights of indigenous peoples, international human rights law, national human rights law, development, natural resources. DOI: https://doi.org/10.22304/pjih.v4n2.a7

A Realistic Perspective to Transitional Justice Mirza Satria Buana
Journal of Southeast Asian Human Rights Vol 4 No 2 (2020): December 2020
Publisher : Jember University Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.19184/jseahr.v4i2.8395

Indonesia is one of the most democratized countries in Asia. There have been some improvements both in political and legal aspects; the most powerful legal reform was the amendments of the 1945 Constitution. In the context of civil and political rights, Indonesian people have exercised their constitutional rights to select political leaders, rotate elites and to enjoy greater civil liberty, even though there are still many rooms for improvements. One of the most vital hurdles is the failure of the reformed governments to settle gross-violation of human rights cases happened in the past. Suharto’s authoritarian regime had exercised repressive actions toward oppositions and civil society movements, including universities’ students, activists and minorities. The ad hoc Court of Human Rights had failed to reveal the truth for some prominent cases, let alone providing remedy and reconciliation. It was highly believed that the trials were conducted only as safeguards to prevent international intervention on Indonesia’s past unlawful violations.

Legal-Political Paradigm of Indonesian Constitutional Court: Defending a Principled Instrumentalist Court Mirza Satria Buana
Constitutional Review Vol 6, No 1 (2020)
Publisher : The Constitutional Court of the Republic of Indonesia

The establishment of the Indonesian Constitutional Court in 2003 signified the formation of a bridge between the judiciary and politics. Through its judicial review process, there is a more tangible presence of the judiciary and court in the political arena. The Court helps with addressing moral predicaments and influencing the products of the legislature. This paper discusses the shifting of the legal-politico paradigm, particularly relating to judicial leadership of the Court because this significantly affects the role of the Court in the political arena. The history of the establishment of the Court’s authority in judicial review is explored through a stylised analysis of the actions of two early Chief Justices. This paper also examines two Court decisions which illustrated the Court’s authority on judicial review because they demonstrated the importance of policy-driven decisions and judicial restraint. The main argument of this work is that it is hard to categorize the legal-politico actions of the Indonesian Court into either legalism or instrumentalism. Often, the Court synthesises the two. The legal-politico paradigm is a dynamic one. The most feasible model of the Indonesian Constitutional Court is that of a Principled Instrumentalist Court, where policy decisions guide the formation of legislation according to constitutional values, but the judges maintain prudential self-restraint.

Problematika Penatausahaan Tanah Ulayat Masyarakat Hukum Adat di Indonesia Amallia Mawaddah; Mirza Satria Buana; Erlina Erlina
Banua Law Review Vol. 4 No. 2 (2022): October
Publisher : Banua Law Review

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32801/balrev.v4i2.42

Implikasinya masyarakat hukum adat memiliki wewenang untuk mengatur peruntukan, fungsi dan pemanfaatan wilayah hak ulayat dan hutan adat yang ada di dalam wilayahnya. Oleh karena itu, kewenangan Kementerian Kehutanan untuk mengatur, menentukan fungsi dan mengawasi peredaran hasil hutan dari hutan adat baru dapat dilaksanakan bila ada penetapan hutan adat. Tujuan Penelitian adalah untuk menganalisis mengenai politik hukum pengakuan dan penetapan tanah ulayat masyarakat hukum adat dan untuk menganalisis problematika dari penatahusahaan tanah ulayat kesatuan masyarakat hukum adat, selanjutnya kegunaan penelitian ini dilakukan dengan harapan dapat memberikan manfaat, baik manfaat maupun teoritis manfaat praktis, yang dimana manfaat teoritis Agar dapat berguna untuk pengembangan ilmu hukum, khususnya mengenai hukum pertanahan dan manfaat peraktis Agar Pembentuk Undang-Undang dapat membuat Undang-Undang yang spesifik terkait hak-hak atas tanah adat masyarakat hukum adat di Indonesia. Hasil dari penelitian ini bahwa politik hukum terkait pengakuan dan penetapan tanah ulayat masyarakat hukum adat oleh negara telah menarik ulur yang memberikan ketidakpastian hukum terhadap hak ulayat masyarakat hukum adat dan Problematika dari penatausahaan tanah ulayat kesatuan masyarakat hukum adat dalam Penetapan tanah ulayat masyarakat hukum adat berdasarkan Peraturan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 18 Tahun 2019 Tentang Tata Cara Penatausahaan Tanah Ulayat Kesatuan Masyarakat Hukum Adat dapat membatasi hak masyarakat hukum adat untuk melakukan penetapan terhadap hak ulayat masyarakat hukum adat, apabila ingin melakukan penetapan hak ulayat, karena wilayah adat atau tanah adat yang dimasudkan oleh masyarakat hukum adat tidak boleh didalam kawasan yang diperoleh atau dibebaskan oleh pemerintah atau badan hukum sementara banyak tanah ulayat masyarakat hukum adat yang berada didalam kawasan ijin usaha perusahaan yang belum dibebaskan. Seharusnya tanah ulayat yang belum dibebaskan para pelaku usaha atau pemilik perijinan dapat dikeluarkan dalam ijin usaha perusahaan agar masyarakat hukum adat dapat pengakuan terhadap tanah ulayat masyarakat hukum adat dan pada saat ini pengajuan tanah ulayat masyarakat hukum adat masih belum sepunuhnya dapat dilakukan, jadi penetapam terhadap tanah ulayat masyarakat hukum adat tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya.

The Covid-19 Vaccination’s Obligation in Pandemic Era Relates to Autonomous Rights and Informed Consent Nila Nirmalasari; Helmi Helmi; Mirza Satria Buana; Nasrullah Nasrullah
Hang Tuah Law Journal VOLUME 6 ISSUE 2, OCTOBER 2022
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Hang Tuah

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30649/htlj.v6i2.81

The government requires the Covid-19 vaccination in a pandemic emergency to reduce and stop the spread of this virus. Based on the study of several previous studies, this mandatory vaccination program received a great reaction in the community, not only in Indonesia, there were those who supported it and there were those who opposed it This paper aims to examine the obligation of Covid-19 vaccination with autonomous rights and informed consent. This research was conducted using a normative legal research method, with a statute and a conceptual approach. The research results are vaccination is part of health care efforts. Informed consent is obligation in every health care efforts. The Covid-19 Vaccination is also obligation in pandemic era. The mandatory Covid-19 vaccination program can be justified because the country is in a pandemic emergency. My advice in terms of respecting the right to autonomy, every act of Covid-19 vaccination should be accompanied by informed consent, either in an implied or written form, even though this program is a mandatory program.

KONTESTASI NEGARA, AGAMA MAYORITAS DAN HAK ASASI MANUSIA (HAM) DALAM PERATURAN DAERAH BERNUANSA SYARIAH Mirza Satria Buana; Ellisa Vikalista
Arena Hukum Vol. 12 No. 1 (2019)
Publisher : Arena Hukum

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21776/ub.arenahukum.2019.01201.3

AbstractThis paper aims to scrutinize the issue relating to the relationship between state and religion which tend to be problematic. Religion is believed to be one of the most important moral-transcendental forces in society. However, in the setting of modern world, the government is also required to carry out its administrative activities in a neutral, non-discriminatory manner and free from certain religious majority biases. In other words, the government can neither privilege one religion, especially the majority one nor discriminate the minority one. This is a socio-legal research which addresses problems through inter-disciplinary approaches. Libertarian political theories will be presented to complement legal and human rights theories related to religious and state relations. The texts in the legislation are seen through their socio-political meaning and purpose by pre-text-text-context analysis. This writing offers secularity options which are inclusive models of secularism. Ideally, the state is in a neutral position in public space, where the state may not be too active in regulating the religious aspects of the majority religion, except in the ihktiar to maintain legal pluralism and affirmative action for vulnerable groups.Â AbstrakTulisan ini bertujuan untuk mengurai permasalahan terkait relasi agama dengan negara yang cenderung problematik. Agama dipercaya sebagai salah satu kekuatan moral-transendental penting dalam bermasyarakat, namun pemerintah juga dituntut untuk menjalankan kegiatan administratifnya secara netral, non-diskriminatif dan terbebas dari bias mayoritas keagamaan tertentu. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah socio-legal yang mencandra permasalahan lewat pendekatan inter-disipliner; teori-teori politik libertarian akan dipaparkan untuk melengkapi teori-teori hukum dan HAM terkait relasi agama dan negara. Teks-teks dalam perundang-undangan dicari makna dan tujuan sosio-politiknya, lewat analisa pre-text â€“ text â€“ context.Tulisan ini menawarkan opsi sekularitas yang merupakan model inklusif dari sekularisme.Idealnya, negara berada dalam posisi netral dalam ruang publik, dimana negara tidak boleh terlalu aktif mengatur aspek-aspek keagamaan pemeluk agama mayoritas, kecuali dalam ihktiar untuk menjaga pluralisme hukum dan affirmative action bagi kalangan rentan.

Penguatan Peran Aparatur Desa Dan Kesadaran Masyarakat Terhadap Pelayanan Minimum Di Desa Anjir Pasar Kota II, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan Mirza Satria Buana; Muhammad Ananta Firdaus; Muhammad Fachrurazi; Aprillia Hamdani
Warta Pengabdian Vol 17 No 1 (2023): Warta Pengabdian
Publisher : LP2M Universitas Jember

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.19184/wrtp.v17i1.34007

Program pengabdian masyarakat di Desa Anjir Pasar Kota II, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan bertujuan untuk memberi penguatan peran aparatur desa dan meningkatkan kesadaran masyarakat desa terhadap pentingnya pelayanan minimum di desa. Aspek penguatan yang ditekankan dalam pengabdian masyarakat ini terutama dalam aspek pemahaman perundang-undangan terkait pelayanan umum dan keterkaitannya dengan pemenuhan hak-hak publik konstitusional warga desa. Desa Anjir Pasar Kota II telah memiliki dokumen Standar Pelayanan Minimum (SPM), namun keberadaan dokumen tersebut tidak serta merta menjamin pemahaman dan implementasi efektif dari dokumen SPM tersebut. Tim Pengabdian Masyarakat melakukan sosialisasi lewat Temu Wicara dan beberapa kali dalam pertemuan informal dengan aparatur desa dan warga desa, sekaligus melakukan evaluasi terhadap aspek substantif-normatif dalam dokumen SPM dan implementasinya di lapangan. Tim Pengabdian Masyarakat menemukan beberapa temuan-temuan (findings) yang dapat menjadi bahan evaluasi dan perbaikan kinerja aparatur desa dalam konteks pelayanan minimum, semisal: kurangnya koordinasi dan pengetahuan aparatur desa terkait mekanisme menerbitan Surat Keterangan Izin Bepergian (SKIB) terutama dalam kondisi kedaruratan wabah Covid-19 di tahun 2020 – 2021 silam, dan yang tidak kalah krusial adalah terkait aspek pengurusan Surat Tanah Sporadik yang juga berkorelasi dengan pelayanan Surat Keterangan Taksiran Harga Tanah (SKTHT). Kedua pelayanan diatas memerlukan kejelian sekaligus pengetahuan yang mencukupi terkait aspek-aspek teknis pertanahan, dimana aparatur desa perlu berkoordinasi dengan badan/institusi terkait. Namun, terlepas dari beberapa kendala dan keterbatasan diatas, pelayanan minimum yang dilakukan aparatur desa sudah cukup memuaskan, hal tersebut terkonfirmasi lewat pernyataan warga desa setempat.

KELINDAN ANTARA ‘HAK NEGATIF’ DENGAN ‘HAK POSITIF’ DALAM DISKURSUS HAK ASASI MANUSIA Mirza Satria Buana
Veritas et Justitia Vol. 9 No. 1 (2023): Veritas et Justitia
Publisher : Faculty of Law, Parahyangan Catholic University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25123/vej.v9i1.6042

This paper examines the conceptual dichotomy between ‘negative right’ and ‘positive right’ in the current discourse of human rights. The dichotomy has been embedded due to the historical description of generations of human rights, encompassing the civil and political rights that have liberalism influences, to the economic, social, and cultural rights that have socialist influences, and the last generation of rights being the collective and solidarity rights. This paper analyses the dichotomy from the standpoint of the right to development, with some pivotal approaches, including conceptual, case law, and comparative constitutional law approaches. It concludes that the dichotomy can only be used in a teaching and pedagogical setting of human rights, but the dichotomy cannot sustain the test in theoretical-conceptual and practical analyses.

Optimalisasi Aset Bangunan Daerah Sebagai Upaya Efisiensi Penggunaan Anggaran Sekaligus Untuk Meningkatkan Pendapatan Daerah Dwian Abdi Dewantara*; Ichsan Anwary; Mirza Satria Buana
JIM: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pendidikan Sejarah Vol 8, No 3 (2023): Juni, socio-economics, community law, cultural history and social issues
Publisher : Universitas Syiah Kuala

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24815/jimps.v8i3.25308

Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 Tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah Pasal 1 Ayat 3 berbunyi “Pengelola Barang adalah pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab menetapkan kebijakan dan pedoman serta melakukan pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah”. Merujuk pada latar belakang dan fokus penelitian yang diambil, penelitian ini dikategorikan sebagai penelitian hukum empiris. Penelitian hukum empiris atau penelitian hukum sosiologis yaitu penelitian hukum yang memperoleh data dari sumber data primer. Aset daerah mempunyai kontribusi yang sangat besar terhadap penyelenggaraan otonomi daerah apabila dapat dilakukan pengelolaan secara optimal. Salah satu bentuk optimalisasi pengelolaan aset daerah adalah dalam segi pemanfaatan aset sehingga akan memberikan penilaian yang besar terhadap peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) untuk menunjang penyelenggaraan otonomi daerah. Kendala yang timbul dalam pengelolaan aset daerah antara lain adalah ketidak tertiban dalam pengelolaan data aset sehingga berimplikasi pada kurangnya optimalisasi pemanfaatan dan pengelolaan aset karena tidak diperolehnya nilai kemanfaatan yang seimbang dengan nilai intrinsik potensi yang terkandung dalam aset itu sendiri. Oleh karena itu diperlukan sistem manajemen aset dari mulai perencanaan, pemanfaatan, evaluasi dan monitoring terhadap aset daerah. Dari hasil wawancara memang ada beberapa Kendala pada pengelolaan aset gedung dan/atau bangunan serta aset-aset pada Dinas Pemuda Dan Olahraga Kabupaten Kotawaringin Timur, serta pemerintah dan dinas terkait sudah dan sedang berupaya untuk mengoptimalkan aset-aset tersebut walaupun masih banyak mengalami kesulitan-kesulitan yang dihadapi, dan juga pemerintahan sekarang juga sudah mengikuti perkembangan zaman yaitu dengan cara membuat aplikasi informasi SIPORAKOTIM, agar lebih mudah kedepannya.

Title

Found 10 Documents
Search

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Title Search

Found 10 Documents Search

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Title

Found 10 Documents
Search