Garuda - Garba Rujukan Digital

p-Index From 2020 - 2025

1.633

P-Index

This Author published in this journals

All Journal Jurnal Presipitasi : Media Komunikasi dan Pengembangan Teknik Lingkungan Jurnal Manajemen Teknologi Jurnal Teknik ITS IPTEK Journal of Proceedings Series Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur dan Fasilitas Jurnal Purifikasi Prosiding Seminar Nasional Sains dan Teknologi Terapan Envirotek : Jurnal Ilmiah Teknik Lingkungan Journal of Civil Engineering, Planning, and Design (JCEPD)

MOHAMMAD RAZIF* and AHMAD ADIB

Jurusan Teknik Lingkungan Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya

Author-ID : 321428

Agriculture, Biological Sciences & Forestry Chemical Engineering, Chemistry & Bioengineering Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Economics, Econometrics & Finance Education Energy Engineering Environmental Science Industrial & Manufacturing Engineering Library & Information Science Mathematics Social Sciences Transportation

Published : 16 Documents Claim Missing Document

Claim Missing Document

Articles

Title

Perbandingan Desain IPAL Proses Atached Growth Anaerobic Filter dengan Suspended Grwoth Anaerobic Baffled Reactor untuk Pusat Pertokoan di Kota Surabaya Abdul Hamid; Mohammad Razif
Jurnal Teknik ITS Vol 3, No 2 (2014)
Publisher : Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat (DRPM), ITS

Perencanaan IPAL dilakukan dengan mengidentifikasi karakteristik dan kuantitas limbah dari pusat pertokoan X di Surabaya. Selanjutnya ditetapkan baku mutu dan kriteria desain. Perhitungan desain meliputi dimensi dan rencana anggaran biaya. Dari hasil perhitungan desain didapatkan desain rinci IPAL unit Anaerobic Filter meliputi dimensi bak ekualisasi (2,2 m x 1,1 m x 1,3 m), Bak Pengendap kompartemen I (7 m x 2,5 m x 1,25) kompartemen II (3,5 m x 2,5 m x 1,25 m), AF tiap kompartemen (1,25 m x 0,56 m x 1,25 m) sebanyak 6 buah. Desain rinci Unit IPAL Anaerobic Baffled Reactor meliputi dimensi bak ekualisasi (2,2 m x 1,1 m x 1,3 m), Bak Pengendap (8 m x 2 m x 1,5 m), ABR tiap kompartemen (0,75 m x 4 m x 1,5m) sebanyak 7 buah. Biaya konstruksi unit AF sebesar Rp 178.383.868,- dan Rp 4.688.912,-/ bulan untuk OM. Sedangkan biaya konstruksi unit ABR Rp 239.247.347,- serta Rp 4.677.801,-/bulan untuk OM.

Perbandingan DED IPAL Anaerobic Filter dengan Upflow Anaerobic Sludge Blanket untuk Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Sedati di Kabupaten Sidoarjo Rachmat Ridho Permata Putra Siregar; Mohammad Razif; Mas Agus Mardyanto
Jurnal Teknik ITS Vol 5, No 2 (2016)
Publisher : Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat (DRPM), ITS

Pengoperasian tempat pelelangan ikan (TPI) di Kabupaten Sidoarjo memberikan dampak positif dan negatif. Salah satu dampak negatif yang ditimbulkan berupa timbulan limbah cair yang apabila tidak ditangani dengan tepat, maka akan mencemari lingkungan di sekitar TPI. Limbah yang dibuang harus memenuhi baku mutu yang diatur dalamPeraturan Gubernur Jawa Timur No.72 Tahun 2013 tentang Baku Mutu Air Limbah bagi Industri dan/atau Kegiatan Usaha Lainnya. Oleh karena itu, diperlukan suatu detailed engineering design (DED) instalasi pengolahan air limbah (IPAL) yang memadai, yang merupakan tujuan tugas akhir (TA) ini. Dalam TA ini, IPAL jenis Anaerobic Filter(AF) dan Upflow Anaerobic Sludge Blanket(UASB), dibandingkan. Data primer pada perencanaan ini adalah data pemakaian air bersih dari TPI tiap bulan selama tahun 2015 serta data karakteristik air limbah, meliputi konsentrasi BOD, COD, TSS, dan Total N. Data sekunder meliputi data kualitas dan kuantitas effluent TPI yang diperoleh dari analisis laboratorium. Perhitungan tiap sistem IPAL mengacu pada kriteria desain sebagai dasar pembuatan DED dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) tiap sistem IPAL. Hasil perhitungan tiap unit IPAL akan dibandingkan dari segi efisiensi penyisihan, luas lahan yang dibutuhkan, dan RAB.Hasil analisis kandungan air limbah adalah sebagai berikut, BOD = 894 mg/L, COD = 1443 mg/L, TSS = 280 mg/L, dan Total N = 423,9 mg/L. Hasil perhitungan desain AF adalah diperlukannya 2 kompartemen, demikian pula dengan sistem UASB. Efisiensi penyisihan BOD pada AF dan UASB bertutrut-turut adalah 88,95% dan 97,96%. Sedangkan, efisiensi COD berturut-turut adalah 89,68% dan 90,24%. RAB sistem IPAL sebesar Rp 59.609.889,-; Sedangkan sistem UASB sebesar Rp 50.914.605,. Sehingga unit IPAL yang dipilih adalah sistem UASB.

Co-Authors ABDUL HAMID Devi Kumalasari, Riesta Fadil Persada, Satria H Poernomo, Moerdiyanto Hermawan, Rachmad Ida Dwi Maharani Komang Ardya Putri Saraswati Mahirul Mursid Mansur, Anang Mas Agus Mardyanto Mira Herdina, Ajeng Muzakky, Achmad Nieke Karnaningroem Persada, Satria Fadil Pramitasari, Yantri Novia Putra, R. Aditya Kristamtomo Rachmat Ridho Permata Putra Siregar Rahmanqa, Alifio Reny Nadlifatin Sekardhani, Mufida Swantara, Dewa Made Indra Widnyana

Title Search

Found 2 Documents Search Journal : Jurnal Teknik ITS

Abstract

Abstract

Title

Found 2 Documents
Search
Journal : Jurnal Teknik ITS