Claim Missing Document
Check
Articles

Found 24 Documents
Search

TELAAH PEMBUKTIAN TERBALIK TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG DALAM PROSES PERADILAN Hudi Yusuf; Istiqomah; Fatrulah Puspita Sari
Jurnal Hukum dan Bisnis (Selisik) Vol 8 No 2 (2022): Desember 2022
Publisher : Program Magister Ilmu Hukum Universitas Pancasila

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35814/selisik.v8i2.4492

Abstract

Money laundering or money laundering is simply defined as a process of making the proceeds of crime or referred to as dirty money, for example the proceeds from drugs, corruption, tax evasion, gambling, smuggling and others, which are sought or transformed into a form that looks legitimate for safe use. Indonesia only criminalized money laundering in April 2002, with the promulgation of Law Number 15 of 2002 concerning the Crime of Money laundering, which was later revised by Law Number 25 of 2003. After that, in 2010, the anti-money laundering provisions were revised again with Law Number 8 of 2010. Law on money laundering crimes. the crime of money laundering has different characteristics from other types of crime in general, especially that this crime is not a single crime but a double crime. The law on the crime of money laundering does not provide a definite definition regarding the crime of money laundering whether it is a further offense or an independent one, this has arisen in academics and activation law regarding the crime of money laundering whether it is an independent or a further offense. The formulation of the articles that form the basis of these violations are Article 3, Article 4, Article 5 and Article 69 of the crime of money laundering. The type of research conducted is normative research, the approach used is the statutory approach and the conceptual approach, the legal materials used come from the literature, journals and invitation regulations, data collection techniques are using document studies, analysis of legal materials is by using protection . The conclusion that the crime of money laundering is a follow-up criminal act, meaning that the money laundered by the perpetrator is none other than a predicate crime, so that a money laundering crime can occur without being preceded by a predicate crime
Death Penalty for Criminal Actions in Indonesia in a Legal Perspective and Human Rights Suyatno Suyatno; Hudi Yusuf
Journal of Social Research Vol. 2 No. 9 (2023): Journal of Social Research
Publisher : International Journal Labs

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55324/josr.v2i9.1338

Abstract

Death penalty for perpetrators of narcotics crimes is one of the punishments that is debated in various international countries, especially in Indonesia, a very big reaction from the community and even international countries in responding and intervening in the imposition of capital punishment with various fundamental reasons that death penalty is one of the crimes. the most cruel, sadistic, and undignified. This study aims to analyze capital punishment for crimes in Indonesia from a legal and human rights perspective. The method applied in this study uses normative legal research, which is a way of writing based on an analysis of several legal principles and legal theories as well as laws and regulations that are appropriate and related to problems in legal research writing. Death penalty for perpetrators of narcotics crimes in a country based on Pancasila as the basis of the philosophy of the Indonesian state and the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia as the Great State Norms or Basic Norms of the Unitary State of the Republic of Indonesia and certain statutory regulations that regulate them in law something positive that is upheld is not said to violate the provisions on human rights violations, especially the basic right to life which is continuously debated in various international conventions, this must continue to be implemented.
Domestic Violence Based on Law No. 23 of 2004 Concerning the Elimination of Domestic Violence Chrisbiantoro Chrisbiantoro; Hudi Yusuf
Journal of Social Research Vol. 2 No. 9 (2023): Journal of Social Research
Publisher : International Journal Labs

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55324/josr.v2i9.1343

Abstract

Domestic Violence is a classic problem in the world of law and gender. Even though the legal umbrella to protect victims from domestic violence already exists, namely Law Number 23 of 2004 concerning the Elimination of Domestic Violence, this has not been enough to anticipate this violence, in this case, the need for legal attention and protection from both the government, law enforcement officials, as well as from the community so that it is hoped that everyone who hears, sees, or knows about the occurrence of domestic violence is obliged to take preventive measures and provide assistance. Actually, what are the causes and what kind of protection is there for women victims of crimes of domestic violence regulated in Indonesian positive law? From this background, several problems can be raised, namely: against women victims of domestic violence and efforts to overcome them. Discussion of these issues requires research methods, while the research methods used include: approach methods, research specifications, types and sources of data, data collection methods, and data analysis methods. Based on the research above, the following results and conclusions can be obtained: legal protection for women victims of criminal acts of domestic violence has been regulated in Law No. 23 of 2004 concerning the Elimination of Domestic Violence
Juridical Analysis of The Spread of Hate Speech Conducted by Responsible Parties Through Social Media Nova Konny Umboh; Hudi Yusuf
Journal of Social Research Vol. 2 No. 9 (2023): Journal of Social Research
Publisher : International Journal Labs

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55324/josr.v2i9.1351

Abstract

Convenience freedom argues with dependence on technology brings the development of new types of crime that as appearance speech hatred or hate speech that is done on social media either from typing as well as videos. such things, if not arranged more continue so, would be very worrying, society will not be off bounds and will raise inconvenience or feeling offended at someone or a group certain. The article will discuss How law criminals looked at criminal speech hatred or this hate speech and will also discuss what is the proof system in following criminal speech hatred. The method used to study which normative law is enforced with the method of researching material libraries and approaches used is approach related legislation with follow criminal speech hate. Results and discussion obtained If We see in the Criminal Code and regulations other legislation already explained several articles that can be imposed on someone who does speech hatred or hate speech. Articles that regulate action about Speech Hatred to a person, a group, or institution based on a Circular Letter National Police Chief No: SE/06/X/2015 contained inside Article 156, Article 157, Article 310, Article 311, then Article 28jis. Article 45 paragraph (2) of Law Number 19 of 2016 concerning information and transactions electronics and Article 16 of Law No. 40 of 2016 concerning deletion of Racial and Ethnic Discrimination. and proof that was made For inspect follow criminal speech hatred This is still based on with tools arranged evidence in the Criminal Code.
ANALISIS PERAN PENDIDIKAN DALAM PENCEGAHAN TINDAK PIDANA KORUPSI : PROGRAM DAN ALTERNATIF STRATEGI. Muhammad Yusuf; Alpi Sahrin; Hudi Yusuf
Triwikrama: Jurnal Ilmu Sosial Vol. 1 No. 11 (2023): Triwikrama: Jurnal Ilmu Sosial
Publisher : CV SWA ANUGERAH

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.6578/tjis.v1i11.382

Abstract

Tindak pidana korupsi merupakan masalah serius yang menghambat pembangunan dan pertumbuhan suatu negara. Pendidikan memiliki peran penting dalam membentuk sikap, nilai, dan perilaku individu sejak dini. Hal ini yang diatur dalam UU Nomor 20 tahun 2001 perubahan atas undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemeberantasan tindak pidana korupsi. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mendiskusikan peran pendidikan dalam pencagahan tindak pidana korupsi dan mengidentifikasi berbagai program dan alternatif strategi yang dapat dilakukan melalui pendidikan untuk mengurangi kasus korupsi.
Understanding Death Punishment: Historical Perspective, Justification, and Critical Analysis Utami Yustihasana Untoro; Chrisbiantoro Chrisbiantoro; Hudi Yusuf
Journal of Social Research Vol. 2 No. 11 (2023): Journal of Social Research
Publisher : International Journal Labs

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55324/josr.v2i11.1533

Abstract

Debatable of the death penalty based on the issues of justice, humanity, and the prevention of the possibility of crime. The reasons for the rejection of the death penalty are not justified in the view of life as well as humanitarian factors and the imposition of capital punishment will not be capable of preventing crime and reducing crime rates. But for those who agree with the imposition of capital punishment because of the sense of justice and peace that is in the community. The portrait is just a glance at the issues that colored the discourse on the pros and cons of the existence of capital punishment. The retentionist and the abolitionist against the death penalty have an argument based on his theoretical framework and norms. Indonesia as one of the countries with the European Continental legal system still applies the death penalty in the punishment system besides Saudi Arabia with qhisash which is applied in the Islamic Law system. Both countries have a legal standing built on the meta norms, their theories, and philosophies each, of course, has its urgency to be discussed in the middle of countries that condemn the existence of capital punishment. Here's an article that analyzes comparative relations to the applications of the death penalty in both countries that embrace different legal systems, this comparative study will contribute thoughts on the reforms of criminal law in Indonesia.
Analisis Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 654/Pid.B/2022/Pn Jkt.Pst: dalam Konteks Hukum Nasional Lie Amat; Hudi Yusuf
COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Vol. 3 No. 09 (2024): COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/comserva.v3i09.1149

Abstract

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 654/Pid.B/2022/Pn Jkt.Pst memiliki relevansi yang signifikan dalam konteks hukum nasional. Dalam putusan ini, Mahkamah Agung mengambil langkah-langkah yang memegang peranan penting dalam penegakan hukum. Analisis mendalam terhadap putusan ini mencakup aspek-aspek krusial seperti argumen hukum yang digunakan, pertimbangan hakim, dan implikasi lebih luasnya terhadap sistem hukum nasional. Studi ini membedah argumen-argumen kunci yang diajukan dalam proses peradilan dan menjelaskan bagaimana Mahkamah Agung mencapai keputusan akhirnya. Selain itu, analisis memusatkan perhatian pada dampak keputusan tersebut terhadap interpretasi dan penerapan hukum nasional, dengan menyoroti potensi perubahan atau konsekuensi dalam penegakan hukum di tingkat nasional. Dengan memahami esensi putusan Mahkamah Agung ini, penelitian ini bertujuan memberikan kontribusi pada pemahaman mendalam tentang evolusi hukum nasional. Implikasi praktis dari putusan ini juga dibahas, menyoroti peran penting Mahkamah Agung sebagai pilar sistem peradilan dalam konteks hukum Indonesia. Kesimpulan ditarik untuk menyoroti signifikansi putusan ini dalam kerangka hukum nasional serta potensi dampaknya pada masa depan.
Analisis Yuridis Penerapan Pasal 36 Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 (Studi Kasus Tindak Pidana Penggelapan Jaminan Fidusia pada Putusan Perkara Nomor 11/Pid.Sus/2019/Pn Dpk) Heri Mudjiyono; Hudi Yusuf
COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Vol. 3 No. 09 (2024): COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/comserva.v3i09.1152

Abstract

Pembebasan jaminan fidusia menjadi tindakan melanggar hukum yang dijalani oleh penjamin fidusia (pihak yang memberikan jaminan) dari sisi debitur dengan memberikan, mentransfer, atau mengalihkan kepemilikan barang jaminan fidusia kepada pihak lain dengan tujuan penjualan tanpa terjadinya suatu persetujuan penerima jaminan fidusia (kreditur). Penelitian ini bertujuan untuk menilai implementasi hukum pidana terkait pelanggaran Undang-Undang Jaminan Fidusia No. 42 Tahun 1999 di Indonesia, terutama dalam konteks kasus penggelapan. Studi kasus yang dipilih adalah Putusan PN Depok nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Dpk yang melibatkan terdakwa Dita Wiratna alias Didit Bin Sutono. Metode penelitian ini menggunakan pendekatan analisis hukum dan studi kasus untuk menggali tantangan dan strategi dalam menegakkan Undang-Undang Jaminan Fiducia. Data yang diperoleh berasal dari tinjauan literatur, analisis peraturan hukum terkait, dan pemantauan perkembangan kasus penggelapan yang telah diproses oleh sistem peradilan. Maksud dari penelitian ini adalah menyajikan wawasan yang lebih mendalam mengenai keefektifan penerapan Undang-Undang Jaminan Fiducia dalam menangani kasus penggelapan. Selain itu, penelitian ini juga berupaya mengidentifikasi hambatan konkret yang dihadapi oleh sistem peradilan dalam menyelesaikan kasus semacam ini. Harapannya, hasil penelitian ini dapat memberikan rekomendasi atau pandangan konstruktif terkait perbaikan atau peningkatan efisiensi penegakan hukum terkait Jaminan Fiducia di Indonesia. Di samping itu, studi ini bisa menjadi acuan bagi pihak-pihak yang relevan seperti praktisi hukum, dan akademisi yang tertarik dalam bidang hukum pidana dan hukum jaminan fiducia.
Analisis Kontradiksi Unsur Schulduitsluitingsgrond (Alasan Pemaaf) dengan Ancaman Pidana oleh Penuntut Umum dalam Perkara Narkotika Fredy Agustono; Hudi Yusuf
COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Vol. 3 No. 10 (2024): COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/comserva.v3i10.1186

Abstract

Perkara narkotika selalu menjadi problematika yang tidak pernah ada habisnya hingga pada abad ini, masih seringkali ditemukan bahwasanya terdapat kegiatan transaksi jual beli narkotika yang dilakukan secara tersembunyi di berbagai kawasan. Dengan adanya penelitian ini ditujukan untuk menganalisis adanya kontradiksi antara unsur pemaaf atau (Schulduitsluitingsgrond) dengan ancaman pidana oleh penuntut umum melalui tuntutannya dalam perkara narkotika Putusan Pengadilan Negeri Nomor 355/Pid. Sus/PN.JKT Pst. dalam penelitian ini dirumuskan untuk mengetahui mengenai kontradiksi antara alasan pemaaf dengan ancaman pidana oleh penuntut umum dalam perkara narkotika dalam putusan Pengadilan Negeri nomor 355/Pid.Sus/PN.JKT Pst dan mengetahui pertimbangan hakim dalam menilai adanya unsur pemaaf dengan ancaman pidana dari penuntut umum untuk dijadikan sebagai putusan. Guna menemukan jawabannya maka dilakukan penelitian doctrinal atau normatif untuk menganalisa putusan ini. Sehingga didapatkan hasil yang pertama, bahwa kontradiksi antara alasan pemaaf dengan ancaman pidana oleh penuntut umum seperti dua sisi mata koin yang berbeda, alasan pemaaf bersifat meringankan hukuman terdakwa, sedangkan ancaman pidana oleh penuntut umum sebagai pemberat pidana bagi terdakwa. Dan hasil yang kedua, bahwa pertimbangan hakim perlu secara ideal dan berkontruksi hukum dalam membuat suatu pertimbangan untuk menjatuhkan putusan agar memberikan aspek keadilan berdasarkan keadilan Tuhan Yang Maha Esa.
Analisis Pendekatan Perbandingan dengan Yurisprudensi dalam Putusan Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 372/Pid.Sus/2022/Pn. Jkt Pst) Frengky Desiroto; Hudi Yusuf
COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Vol. 3 No. 10 (2024): COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/comserva.v3i10.1187

Abstract

Narkotika merupakan sumbangsih terbesar dalam mendukung perusakan kualitas generasi muda suatu negara, hal ini dikarenakan dampak yang dihasilkan dari narkotika berimbas pada pembentukan atau stagnasi kaum muda untuk memiliki daya tahan tubuh yang lemah. Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisa perkara narkotika dengan menggunakan pendekatan perbandingan dengan yurisprudensi dalam melihat faktor keadilan yang didapatkan terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 372/Pid.Sus/2022/PN. Jkt Pst. Dalam beberapa diskursus ditemukan bahwa untuk perkara yang sama perlu melihat dari putusan pengadilan sebelumnya sehingga perlu dikaitkan antara sisi independensi hakim dengan kebiasaan dalam melihat yurisprudensi. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif atau doctrinal dan didapatkan hasil berupa bahwa penggunaan pendekatan perbandingan sangatlah penting untuk digunakan, namun dalam perkara a quo hakim memiliki pertimbangan lain dalam menjatuhkan vonis hukuman bagi terdakwa. Kemudian hasil yang kedua didapatkan bahwa dalam pemberian putusan untuk perkara narkotika, aspek pemberian keadilan sangatlah penting untuk dipertimbangkan karena akan menyangkut bagaimana arah pemberantasan tindak pidana narkotika di Indonesia.