Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

Perjudian Dalam Kerangka Hukum Ekonomi Syariah: Tinjauan Terhadap Maysir dan Konsekuensinya Maita, Rafel; Zacharias, Vasco Javarison; Hutasoit, Tomi; M, Mahipal; Haider, Edwardo Cipta; Vahzrianur, Vehrial
Media Hukum Indonesia (MHI) Vol 2, No 2 (2024): June
Publisher : Penerbit Yayasan Daarul Huda Kruengmane

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.5281/zenodo.11212490

Abstract

Information and communication technology has experienced very rapid development, so that the world is now borderless. Significant social changes occur rapidly through the use of internet services, which are currently used in various aspects of life, such as business, education, entertainment, social, cultural, including in Islamic practice. From the perspective of Islamic law, maysir is prohibited (haram) because it basically does not provide any benefits and brings many harms or dangers to the perpetrators. On the other hand, sharia economic law is a form of law that regulates interactions between people related to the economy, objects, and relevant legal determinations. Law Number 7 of 1974 is a positive legal product that regulates gambling. Gambling is declared a prohibited act in the Positive Law perspective, because this act not only destroys common sense but also results in other crimes such as theft, murder and fraud. This is caused by the impact of gambling which results in the perpetrator losing a way to earn money legally, thus greatly affecting economic growth in society. Therefore, it is the obligation of the Indonesian government to reduce and overcome the increase in gambling through outreach regarding the impacts and dangers of gambling, which has now spread widely in all levels of society. 
Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Penipuan Uang Arisan Online Haider, Edwardo Cipta; Chambari, Gibran Iqbal; Ul Hosnah, Asmak
Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan Vol 11 No 2.A (2025): Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 
Publisher : Peneliti.net

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Kemajuan teknologi membentuk mentalitas peradaban yang lebih kontemporer. Individu kini memiliki kemampuan merenungkan ide dengan pola pikir visioner. Teknologi telah dimanfaatkan oleh masyarakat untuk memudahkan tugas sehari-hari. Salah satu kegiatan tersebut adalah arisan. Di masa lalu, pertemuan sosial biasanya diselenggarakan melalui pertemuan fisik atau pembuatan acara khusus. Namun saat ini pertemuan tatap muka sudah tidak diperlukan lagi, karena arisan sudah bisa dilakukan secara online atau disebut arisan online. Acara sosial online diselenggarakan dengan tujuan agar lebih mudah dan efisien untuk diikuti. Besarnya minat masyarakat terhadap penyelenggaraan pertemuan sosial virtual mempunyai dampak menguntungkan dan merugikan. Pertemuan sosial secara online memberikan pengaruh yang menguntungkan dengan menunjukkan kemampuan masyarakat Indonesia dalam beradaptasi dengan kemajuan teknologi yang pesat. Dampak buruknya adalah maraknya aktivitas kriminal di masyarakat yang terkait dengan pertemuan sosial online. Penipuan arisan online merupakan tindak pidana yang muncul akibat pesatnya kemajuan teknologi. Oleh karena itu, sangat penting untuk menjatuhkan hukuman pidana yang sesuai kepada individu yang terlibat dalam aktivitas penipuan terkait pertemuan sosial online. Termasuk pengelola arisan online yang melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP atau termasuk dalam Pasal 28 ayat (1) UU ITE, serta anggota arisan online yang melakukan tindak pidana. Jika Anda melakukan pelanggaran tersebut, Anda dapat menghadapi tuntutan hukum berdasarkan Pasal 372 KUHP.
Kepailitan dan Restrukturisasi Utang: Alternatif Solusi untuk Mengatasi Krisis Keuangan Haider, Edwardo Cipta; Fauzi, Muhammad; Yusuf, Muhammad Fahmi; Kaulika, Sheila Zoish; Simamora, Yosua
Journal of Accounting Law Communication and Technology Vol 2, No 2 (2025): Juli 2025
Publisher : CV. Rayyan Dwi Bharata

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.57235/jalakotek.v2i2.6554

Abstract

Krisis keuangan dapat menyebabkan terganggunya stabilitas perekonomian, baik pada level individu, korporasi, maupun negara. Dalam konteks ini, mekanisme kepailitan dan restrukturisasi utang menjadi dua instrumen hukum yang esensial untuk menyelesaikan kondisi keuangan yang memburuk. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas kepailitan dan restrukturisasi utang sebagai alternatif solusi hukum dalam menghadapi krisis keuangan. Dengan menggunakan metode yuridis normatif, kajian ini menelaah peraturan perundang-undangan, doktrin hukum, dan putusan pengadilan yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepailitan dapat memberikan kejelasan hukum terhadap kreditor dan debitor, sementara restrukturisasi utang mampu memberikan ruang negosiasi yang lebih fleksibel untuk menjaga kelangsungan usaha. Keduanya, apabila diterapkan secara tepat, dapat menjadi mekanisme penting dalam menjaga keseimbangan antara kepentingan kreditor dan keberlanjutan usaha debitor.