Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Sistemic Literature Review: Prinsip Ontologi, Epistemologi, Dan Aksiologi Tataran Fonologi Bahasa Indonesia: Kajian Filsafat Ilmu Al Faruq, Suhaib; Sukri, Muhammad
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 3 No. 6 (2023): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Kerangka berpikir filsafat merupakan metode berpikir untuk menciptakan pengetahuan di atas konprehensifitas pengetahuan yang ada saat ini. Dalam pada itu, dari berbagai macam prinsip yang dapat digunakan untuk menakar eksistensi fonologi, diperlukan kajian khusus dengan menggunakan prinsip filsafat. Adapun prinsip filsafat yang menjadi tolak ukur kajian ini adalah ontology, epistemology, dan aksiologi. Penelitian ini merupakan penelitian kepustakaan atau systemic literature review. systemic literature review berpokus pada menganalisis berbagai artikel yang memiliki kesamaan penelitian. Hasil penelitian yang diperoleh adalah Pertama, prinsip ontology yang mewadahi esensi atau hakikat keberadaan sebuah interdisipliner tercermin melalui fonologi. Hal ini dibuktikan dengan berbagai fakta sejarah maupun riset yang telah dilakukan oleh peneliti terdahulu, baik mengungkap berbagai definisi, teori, dan hubung banding antara fonologi dengan ilmu lainnya. Kedua, epistemology yang mewadahi cara atau proses didapatkannya sebuah pengetahuan sehingga dapat disebut sebagai ilmu pengetahuan. Fonologi sebagai salah satu cabang ilmu linguistic yang mewadahi kerangka berpikir keberadaan bunyi-bunyi bahasa sebagai unsur yang paling kecil dalam menciptakan konstituen yang lebih besar. Ketiga, aksiologi yang mewadahi nilai dari pengetahuan. Prinsip ketiga ini berkaitan langsung dengan berbagai cabang ilmu tanpa terkecuali.
Critical Discourse Analysis on Arvin's Criticism on Deddy Corbuzier's Youtube Channel Al Faruq, Suhaib; Mahsun; Sirulhaq, Ahmad; Burhanuddin; Johan Mahyudi
Acuity: Journal of English Language Pedagogy, Literature and Culture Vol. 10 No. 2 (2025): Acuity: Journal of English Language Pedagogy, Literature and Culture
Publisher : LPPM Universitas Advent Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35974/acuity.v10i2.3846

Abstract

Critical discourse studies as manifested are not just an analysis of people's social behavior as reflected through language. In relation to critical discourse studies, the language units that are the object of study are narrated as a reflection of social praxis, where linguistic units that are suspected of containing criticism can be used as material to reconstruct the intent or purpose of conveying criticism; whether criticism is aimed only at building humor between epistemic groups or is it more than just criticizing, meaning that criticism is used to fight against the domination of power. This research aims to describe the status of criticism in the principles of interpretation of critical discourse studies, especially with regard to global, local meaning and context models. The source of research data was obtained by transcribing criticism of subpoena video footage on Deddy Corbuzier's YouTube channel. The research used a qualitative descriptive approach, in which data was collected using a free-to-read, skillful listening method. The data is then analyzed by interpreting the context, semantic macrostructure, local and global meaning, relevance of the formal structure of discourse, and interpretation of the context model using the extralingual equivalent method. The results of the research show that the criticism made by comedians on Deddy Corbuzier's summons channel contains three strategic problems which are manifested by interpreting global, local meanings, as well as the discourse context model in the criticism.