Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal COMPARATIVA: Jurnal Ilmiah Perbandingan Mazhab dan Hukum Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum
Mustaufiq
Unknown Affiliation
Religion Humanities Economics, Econometrics & Finance Education Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
CONSIDERATIONS OF I’TIBAR AL-MA’ALAT REGARDING REGULATIONS ON ABORTION IN CASES OF RAPE IN INDONESIA Andi Muh. Taqiyuddin BN; Mustaufiq; Arief, Ahmad; Sarib, Suprijati; Taufik, Bambang
Comparativa: Jurnal Ilmiah Perbandingan Mazhab dan Hukum Vol. 6 No. 2 (2025)
Publisher : Program Studi Perbandingan Mazhab, Fakultas Syariah, Universitas Islam Negeri (UIN) Datokarama Palu

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24239/comparativa.v6i2.215

Abstract

This study examines the consideration of I’tibar al-Ma’alat in regulating abortion in cases of rape as stipulated in Articles 116 and 118 of Government Regulation (GR) No. 28 of 2024. This research employs a qualitative approach using a literature review method. The findings indicate that abortion is generally prohibited, except in cases of medical emergency or pregnancy resulting from rape or sexual violence. However, the regulation has not fully reflected the principles of I’tibar al-Ma’alat, particularly in the procedure for proving pregnancy resulting from rape. The requirement of a medical certificate and an investigator’s statement lacks clear standards and does not involve comprehensive medical recommendations from psychiatric and obstetric specialists. This condition potentially undermines legal certainty and the objective of mitigating harm, especially psychological risks faced by rape victims. Therefore, strengthening medical and legal coordination is necessary to ensure the regulation aligns with the consideration of legal implications (ma’al).
Perbandingan Politik Hukum di Berbagai Negara dan Relevansinya terhadap Reformasi Sistem Hukum Indonesia Ibanes, Reivo; Mustaufiq; Jaini, Amren; Rosalina, Debi; Malau, Parningotan
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 4 No 1 (2026): 2026
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v4i1.4055

Abstract

Perbandingan politik hukum merupakan pendekatan analitis yang berfokus pada bagaimana suatu negara membentuk, mengarahkan, dan menerapkan hukum melalui kekuatan politik, struktur institusi, serta konfigurasi kekuasaan yang berkembang. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji perbedaan dan persamaan politik hukum di berbagai negara sebagai upaya memahami pengaruh ideologi, sistem pemerintahan, serta dinamika sosial terhadap proses pembentukan dan implementasi hukum. Dengan menggunakan metode studi literatur dan pendekatan komparatif, penelitian ini mengevaluasi bagaimana berbagai negara merumuskan kebijakan hukum, mengelola lembaga negara, serta menyeimbangkan kekuasaan antara eksekutif, legislatif, dan yudikatif. Analisis ini juga menyoroti bagaimana faktor historis, budaya hukum, serta tekanan politik memengaruhi desain hukum nasional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variasi politik hukum sangat dipengaruhi oleh orientasi politik, kebutuhan pembangunan nasional, serta tingkat konsolidasi demokrasi. Perbandingan tersebut memberikan pemahaman yang lebih mendalam mengenai praktik tata kelola hukum yang efektif, sekaligus menawarkan kerangka evaluatif bagi pengembangan sistem hukum di Indonesia. Dengan demikian, kajian ini berkontribusi pada peningkatan kualitas kebijakan hukum dan penguatan institusi negara dalam menghadapi tantangan global.
Co-Authors Ahmad Arief Andi Muh. Taqiyuddin BN Ibanes, Reivo Jaini, Amren Malau, Parningotan Rosalina, Debi Sarib, Suprijati Taufik, Bambang