Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
1.819
P-Index
This Author published in this journals
All Journal 'ADALAH
Rasman Habeahan
Universitas Dharma Indonesia (UNDHI)
Law, Crime, Criminology & Criminal Justice

Published : 12 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 12 Documents
Search

 1   2 
Legal Protection of Outsourced Workers Under Indonesia’s Job Creation Law: Between Labor Market Flexibility and Workers’ Rights Caca Marwan; Abu Nawas; Rasman Habeahan
BULETIN ADALAH Vol. 10 No. 2 (2026)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v10i2.51243

Abstract

This study examines the legal protection afforded to outsourced workers under Indonesia’s Job Creation Law and its implementing regulations. The enactment of Law Number 6 of 2023 concerning the Stipulation of Government Regulation in Lieu of Law on Job Creation has significantly transformed Indonesia’s labor law framework, particularly in relation to outsourcing practices. One of the most substantial regulatory changes is the removal of restrictions on the categories of work that may be outsourced, which were previously governed under Law Number 13 of 2003 concerning Manpower. The technical implementation of outsourcing arrangements is further regulated under Government Regulation Number 35 of 2021. This research employs a normative legal research method using statutory, conceptual, and comparative approaches. The study is based on the analysis of primary, secondary, and tertiary legal materials, which are examined qualitatively to evaluate the effectiveness of legal protection mechanisms for outsourced workers within the current labor law regime. The findings reveal that the post-Job Creation regulatory framework reflects a paradigm shift from restricting outsourcing practices toward emphasizing normative labor protection. Legally, outsourced workers continue to receive recognition of fundamental labor rights, including wage protection, social security, occupational health and safety guarantees, and compensation rights under fixed-term employment agreements. However, the elimination of limitations on outsourced work has expanded labor market flexibility and increased the potential use of outsourcing systems, which may consequently weaken job security and employment stability for workers. Furthermore, the trilateral legal relationship among outsourced workers, outsourcing service providers, and user companies continues to create legal ambiguities regarding responsibility and accountability in cases involving violations of workers’ rights. This study concludes that although legal protection for outsourced workers is normatively guaranteed under the Job Creation legal framework, its practical effectiveness remains highly dependent on consistent supervision, effective law enforcement, and regulatory compliance by employers. Therefore, a balanced regulatory model is necessary to harmonize economic flexibility with the protection of workers’ fundamental rights within Indonesia’s industrial relations system. Keywords: Outsourced workers; legal protection; labor law; Job Creation Law; industrial relations; labor deregulation; employment security; Indonesia.
Human Resource Authority and Professionalization within the Jakarta Metropolitan Police (Polda Metro Jaya): A Normative Legal Analysis of Institutional Reform in the Indonesian National Police Laksito Ari Kusuma; Rasman Habeahan; Abu Nawas
BULETIN ADALAH Vol. 10 No. 2 (2026)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v10i2.51865

Abstract

The Indonesian National Police (Polri) plays a strategic role in maintaining public order, enforcing the law, and delivering protection and public services as mandated by the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia and Law No. 2 of 2002 concerning the Indonesian National Police. Professionalism within the police institution constitutes a fundamental prerequisite for fulfilling these constitutional functions, particularly in the jurisdiction of the Jakarta Metropolitan Police (Polda Metro Jaya), which faces highly complex legal and socio-political challenges. This study examines (1) the development of human resources (HR) within Polda Metro Jaya in fostering police professionalism and (2) the role of law enforcement processes in strengthening institutional HR capacity to enhance professional standards. The research employs a normative legal method using statutory and conceptual approaches to analyze regulatory frameworks, institutional policies, and professional ethics standards governing police conduct. The findings indicate that human resource development represents a critical pillar in advancing institutional professionalism, improving public service quality, and reinforcing public trust. Although adequate legal foundations and internal regulatory mechanisms are in place, the implementation of HR development at Polda Metro Jaya continues to face structural and cultural challenges. These include inconsistencies in ethical enforcement, limitations in professional capacity building, and resistance to organizational cultural transformation. This study argues that sustainable and integrity-based HR reform is essential to strengthening police professionalism and institutional legitimacy. The research contributes to the discourse on police reform by emphasizing the centrality of normative governance, ethical accountability, and organizational culture in achieving a professional and publicly trusted law enforcement institution. Keywords Jakarta Metropolitan Police; Police Professionalism; Human Resource Development; Police Ethics; Institutional Reform
The Effectiveness of Village Heads as Mediators in Land Dispute Resolution: An Empirical Juridical Study in Pasilian Village, Tangerang Regency Abdulatip Abdulatip; Muh Nasir; Rasman Habeahan
BULETIN ADALAH Vol. 10 No. 2 (2026)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v10i2.52106

Abstract

Land disputes remain a persistent challenge in rural Indonesia, often threatening social cohesion and local development. While formal litigation offers a legally binding resolution, its cost, complexity, and length frequently deter village communities. Consequently, alternative dispute resolution through mediation has emerged as a preferred mechanism, with the Village Head functioning as a key mediator due to his or her formal authority and social legitimacy. This study examines the implementation and effectiveness of the Village Head's mediating role in land disputes in Pasilian Village, Kronjo District, Tangerang Regency. Employing a socio-legal or empirical-normative research methodology, the study combines analysis of statutory regulations with empirical data obtained through in-depth interviews, direct observation, and documentary analysis. The findings reveal that the Village Head performs multiple functions: as a facilitator of dialogue, a neutral intermediary, and a guardian of local wisdom. However, the effectiveness of this role is constrained by several factors, including limited legal knowledge regarding agrarian law and mediation techniques, the absence of standardised procedural guidelines, weak administrative documentation of land rights, and the potential for bias arising from kinship ties or local political interests. Furthermore, mediation outcomes lack formal executorial force, undermining legal certainty. The study concludes that while the Village Head's mediation offers significant advantages in terms of speed, cost, and social harmony, its sustainability requires institutional reinforcement through capacity-building programmes, clearer regulatory frameworks, and enhanced coordination with land agencies. Recommendations include the development of standard operating procedures for village-level mediation, systematic training for Village Heads in agrarian law and conflict resolution, and improved land administration systems to prevent future disputes. Keywords: Village Head; mediation; land dispute; socio-legal study; alternative dispute resolution
Pharmacist Criminal Liability for Ensuring Safe Pharmaceutical Services: A Critical Analysis of Indonesia's Omnibus Health Law Number 17 of 2023 from a Comparative Perspective Dani Yuniadi; Abu Nawas; Rasman Habeahan
BULETIN ADALAH Vol. 10 No. 2 (2026)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v10i2.52581

Abstract

The enactment of Indonesia's Law Number 17 of 2023 on Health represents a significant legislative reform, consolidating and replacing multiple sectoral laws. Within this new framework, the criminal liability of pharmacists for failures in pharmaceutical service delivery remains a critical yet underexplored issue. This article investigates the extent to which the 2023 Health Law establishes a robust legal framework for holding pharmacists criminally accountable, particularly when their absence or negligence compromises patient safety and public health. Employing a normative juridical methodology with statutory, conceptual, and comparative approaches, this study analyzes primary legal materials including the Health Law, the Indonesian Criminal Code (KUHP), and relevant implementing regulations, alongside secondary legal scholarship. The research identifies a fundamental legal lacuna: while the 2023 Law criminalizes the practice of pharmacy by unauthorized persons (non-pharmacists), it fails to provide explicit criminal sanctions for the managing pharmacist who abandons their duties, thereby creating the conditions for such illegal practice. This regulatory gap undermines legal certainty, weakens patient protection, and contradicts the principle of proportionality in criminal law. The findings are critically compared with regulatory frameworks in the United Kingdom, Australia, and Singapore, which adopt more explicit models of vicarious and direct criminal liability for pharmacist supervisors. The article concludes that the current Indonesian framework provides insufficient deterrence against pharmacist absenteeism, compromising the quality of pharmaceutical care and endangering patients. It offers concrete recommendations for legal reform, including the introduction of specific criminal provisions targeting dereliction of duty by pharmacists, strengthening of supervisory mechanisms, and enhancement of the professional regulatory body's enforcement powers to ensure both legal certainty and robust public health protection. Keywords Pharmacist Criminal Liability; Pharmaceutical Services; Health Law Number 17 of 2023; Patient Protection; Legal Certainty; Comparative Health Law; Indonesian Health Law Reform; Professional Negligence  
A Comparative Study of Legal Systems in the Regulation of Business Activities in Indonesia and Common Law Countries Gunawan Gunawan; Rasman Habeahan; Abu Nawas; Muhammad Chotib; Gilang Rizki Aji Putra
BULETIN ADALAH Vol. 9 No. 5 (2025)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v9i5.50254

Abstract

Economic globalization has intensified cross-border business relations, requiring a comprehensive understanding of the differences among legal systems governing business activities. Differences in legal systems, particularly between the civil law and common law systems, have a significant impact on contract formation, dispute resolution, and the protection of business actors’ interests. Indonesia, as a country that adopts the civil law system, has distinct characteristics in business regulation compared to common law countries such as the United Kingdom and the United States. This article aims to analyze the comparative legal aspects of business law between Indonesia and common law countries, with a focus on sources of law, contract law, and dispute resolution mechanisms. The research method employed is normative legal research using a comparative law approach. The findings indicate that differences in legal systems have direct implications for legal certainty, contractual flexibility, and business strategies adopted by business actors.
Efektivitas Tindakan Preventif Dan Persuasive Babinkantibmas Dalam Penanggulangan Penyalahgunaan Narkotika Di Kecamatan Pakuhaji Ditinjau Dari Perspektif Kepolisian Tarsin Tarsin; Abu Nawas; Rasman Habeahan; Indrayanto Indrayanto
BULETIN ADALAH Vol. 9 No. 3 (2025)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v9i3.50742

Abstract

Penelitian ini menganalisis efektivitas tindakan preventif dan persuasif Bhabinkamtibmas dalam penanggulangan penyalahgunaan narkotika di Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, serta mengidentifikasi faktor-faktor penghambatnya. Pendekatan yang digunakan adalah yuridis empiris dengan metode penelitian kualitatif deskriptif eksploratif. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara mendalam, Focus Group Discussion (FGD), observasi partisipatif, dan studi dokumentasi terhadap Bhabinkamtibmas, tokoh masyarakat, aparat pemerintah, dan pemangku kepentingan terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tindakan preventif dan persuasif Bhabinkamtibmas di Kecamatan Pakuhaji efektif dalam membangun ketahanan sosial terhadap bahaya narkotika. Efektivitas tersebut tercermin dari tiga indikator utama: pertama, meningkatnya kepercayaan masyarakat yang ditandai dengan partisipasi aktif warga melaporkan aktivitas mencurigakan; kedua, keberhasilan pendekatan personal persuasif dalam mendorong korban penyalahguna narkotika menjalani rehabilitasi sesuai amanat Pasal 54 dan 55 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009; ketiga, efektivitas peran mediasi dalam mencegah eskalasi konflik horizontal dan tindakan main hakim sendiri. Ditinjau dari perspektif hukum kepolisian, tindakan tersebut telah sesuai dengan kewenangan dalam Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia, khususnya Pasal 13, Pasal 14 ayat (1) huruf g, dan Pasal 15 ayat (2) huruf c tentang diskresi kepolisian. Namun, optimalisasi tugas Bhabinkamtibmas menghadapi hambatan internal (keterbatasan personel dan beban administrasi) serta hambatan eksternal (kultur masyarakat tertutup, modus operandi jaringan narkoba yang canggih, dan masalah sosial-ekonomi). Hambatan tersebut membentuk lingkaran setan yang saling menguatkan. Penelitian ini merekomendasikan pemenuhan rasio personel ideal, reformasi sistem administrasi berbasis teknologi, penguatan forum kemitraan polisi-masyarakat, serta program pemberdayaan ekonomi bagi warga rentan.   Kata Kunci: Efektivitas Hukum, Tindakan Preventif, Tindakan Persuasif, Bhabinkamtibmas, Penanggulangan Narkotika, Community Policing, Kecamatan Pakuhaji.
Analisis Yuridis Konflik Kewenangan Kepolisian Republik Indonesia Dengan Badan Narkotika Nasional Dalam Penanganan Tindak Pidana Narkotika di Indonesia Achmad Ficry; Abu Nawas; Rasman Habeahan; Indrayanto Indrayanto
BULETIN ADALAH Vol. 9 No. 3 (2025)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v9i3.50743

Abstract

Penelitian ini menganalisis dualisme kewenangan penyidikan tindak pidana narkotika antara Kepolisian Republik Indonesia (Polri) dan Badan Narkotika Nasional (BNN) serta implikasi yuridisnya terhadap efektivitas penegakan hukum. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif yang diperkaya dengan data empiris melalui wawancara mendalam dengan aparat penegak hukum di Polres Tangerang Selatan dan BNN Provinsi Banten, serta kajian putusan pengadilan dan peraturan perundang-undangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dualisme kewenangan bersumber pada konstruksi hukum yang tidak harmonis antara Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Polri yang memberikan kewenangan umum penyidikan kepada Polri, dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang memberikan kewenangan khusus kepada BNN. Kedua undang-undang tidak mengatur mekanisme koordinasi, hierarki, atau prioritas kewenangan secara tegas, sehingga menciptakan konflik norma horizontal dan tumpang tindih kewenangan. Perbedaan mendasar juga ditemukan dalam batas waktu penangkapan (1×24 jam untuk Polri versus 3×24 jam untuk BNN), yang semakin memperparah ketidakpastian hukum. Implikasi yuridis dualisme ini mencakup ketidakpastian hukum (rechtssicherheit) karena tidak jelasnya lembaga yang berwenang, ketidakadilan (gerechtigkeit) akibat perbedaan prosedural yang berpotensi melanggar prinsip persamaan di hadapan hukum, serta inefisiensi (zweckmäßigkeit) berupa duplikasi sumber daya dan pemborosan anggaran. Penelitian ini menawarkan model harmonisasi kewenangan, yaitu model koordinasi fungsional yang diperkuat dengan mekanisme penugasan bersama sebagai transisi menuju model subsidiaritas. Rekomendasi jangka pendek meliputi pembentukan peraturan bersama antara Kapolri dan Kepala BNN serta forum koordinasi rutin, sedangkan rekomendasi jangka panjang mencakup revisi Undang-Undang Narkotika dengan mengadopsi pendekatan subsidiaritas dan harmonisasi batas waktu penangkapan.  Kata Kunci: Dualisme Kewenangan, Penyidikan Narkotika, Polri, BNN
Perlindungan Hukum Terhadap Hak Pekerja Atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Sepihak Oleh Pengusaha Di Kabupaten Serang Agus Muhindar; Abu Nawas; Rasman Habeahan; Indrayanto Indrayanto
BULETIN ADALAH Vol. 9 No. 2 (2025)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v1i3.50744

Abstract

  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perlindungan hukum terhadap hak pekerja atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak oleh pengusaha di Kabupaten Serang serta mengkaji upaya hukum yang ditempuh pekerja dalam memperjuangkan hak-haknya. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis empiris dengan pendekatan sosiologis, melalui wawancara mendalam, observasi, dan studi dokumentasi terhadap pekerja korban PHK sepihak, mediator Dinas Tenaga Kerja, serta pendamping hukum di Kabupaten Serang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlindungan hukum, baik preventif maupun represif, belum berjalan optimal. Perlindungan preventif menghadapi kendala serius karena pengusaha kerap mengabaikan prosedur PHK sebagaimana diatur dalam Pasal 151 UU Ketenagakerjaan, seperti melakukan PHK secara lisan tanpa surat peringatan, menggunakan alasan efisiensi yang tidak transparan, memaksa pekerja mengundurkan diri (forced resignation), serta melakukan PHK dengan motif pemberangusan serikat pekerja (union busting). Selain itu, lemahnya pengawasan ketenagakerjaan akibat keterbatasan jumlah pengawas dan tidak adanya daya paksa dari rekomendasi yang dikeluarkan semakin memperburuk efektivitas perlindungan preventif. Sementara itu, perlindungan represif melalui jalur mediasi dan litigasi juga menghadapi berbagai hambatan. Akses pekerja terhadap keadilan terhambat oleh rendahnya kesadaran hukum pekerja, keterbatasan biaya, serta lemahnya posisi tawar pekerja di hadapan pengusaha. Upaya hukum non-litigasi melalui mediasi di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Serang memiliki tingkat keberhasilan sekitar 60 persen, namun efektivitasnya sangat bergantung pada itikad baik pengusaha karena mediator tidak memiliki kewenangan memaksakan kesepakatan. Sebaliknya, upaya litigasi di Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) menghadapi kendala pembuktian dan biaya, meskipun proses peradilan relatif cepat. Dengan demikian, diperlukan penguatan substansi hukum melalui pemberian sanksi tegas bagi perusahaan yang melakukan PHK sepihak, peningkatan kapasitas dan jumlah pengawas ketenagakerjaan, serta optimalisasi peran serikat pekerja dan lembaga bantuan hukum dalam memberikan pendampingan kepada pekerja korban PHK sepihak di Kabupaten Serang.  Kata Kunci: Perlindungan Hukum; PHK Sepihak; Pekerja; Upaya Hukum; Kabupaten Serang
Hak Immunitas Wartawan Dalam Menjalankan Tugas Ditinjau Dari Perspektif UU Pers dan UU Nomor I Tahun 2023 Tentang KUHP Muhlisin Muhlisin; Abu Nawas; Rasman Habeahan; Indrayanto Indrayanto
BULETIN ADALAH Vol. 9 No. 2 (2025)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v9i2.50745

Abstract

Penelitian ini mengkaji kesenjangan antara norma perlindungan wartawan dalam Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dengan praktik pemidanaan berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP Baru). Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum empiris dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan empiris. Data dikumpulkan melalui wawancara mendalam dengan aparat penegak hukum, wartawan, dan Dewan Pers, serta analisis dokumen kasus dan literatur hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa UU Pers memberikan perlindungan melalui definisi kegiatan jurnalistik, jaminan kemerdekaan pers sebagai hak asasi, hak tolak, serta mekanisme penyelesaian sengketa melalui Dewan Pers. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 145/PUU-XXIII/2025 mempertegas bahwa pemidanaan wartawan hanya dapat dilakukan setelah mekanisme Dewan Pers ditempuh. Namun, KUHP Baru memuat ketentuan berpotensi menjerat kerja jurnalistik, seperti delik pencemaran nama baik, berita bohong, penghinaan terhadap pemerintah, serta perluasan alat bukti elektronik yang mengancam hak tolak wartawan. Kesenjangan antara norma dan praktik disebabkan oleh faktor hukum berupa multi-interpretasi norma, pengabaian asas lex specialis derogat legi generali, dan inkonsistensi implementasi nota kesepahaman Dewan Pers dengan aparat penegak hukum. Faktor non-hukum meliputi rendahnya pemahaman aparat tentang UU Pers, tekanan politik dan ekonomi, budaya litigasi masyarakat, lemahnya perlindungan internal perusahaan pers, serta maraknya oknum wartawan tidak profesional. Implikasi kesenjangan ini adalah munculnya chilling effect, menurunnya kualitas informasi publik, melemahnya fungsi kontrol sosial pers, dan kemunduran kualitas demokrasi. Penelitian merekomendasikan penguatan kapasitas aparat penegak hukum, optimalisasi nota kesepahaman Dewan Pers dengan aparat, penguatan perlindungan hukum oleh perusahaan pers, serta harmonisasi peraturan perundang-undangan untuk memastikan UU Pers berfungsi sebagai lex specialis yang efektif melindungi kemerdekaan pers. Kata Kunci: Perlindungan Wartawan, Kriminalisasi Pers, Lex Specialis, KUHP Baru
Efektivitas Cerai Gugat Secara Verstek dalam Penentuan Hak Hadhanah dan Nafkah Anak Pada Pengadilan Agama Serang Banten Budi Bofiola Marpaung; Abu Nawas; Rasman Habeahan; Indrayanto Indrayanto
BULETIN ADALAH Vol. 9 No. 4 (2025)
Publisher : UIN Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/adalah.v9i4.50746

Abstract

Secara normatif, perkara verstek dalam konteks cerai gugat diatur dalam Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaitu ketika suami meninggalkan istri selama dua tahun berturut-turut tanpa izin dan alasan sah. Dari perspektif hukum acara, kasus verstek menempatkan Pengadilan Agama pada situasi kompleks karena sering berhadapan dengan tergugat (suami) yang absentee tidak hadir atau tidak diketahui keberadaannya. Penelitian ini bertujuan untuk: 1) mengkaji efektivitas penerapan ketentuan hukum mengenai hak hadhanah (pemeliharaan anak) dan nafkah anak dalam putusan cerai gugat secara verstek di Pengadilan Agama Serang, Banten; dan 2) mengidentifikasi kendala serta implikasi yuridis dari putusan tersebut terhadap pemenuhan hak anak. Penelitian ini menggunakan pendekatan socio-legal atau yuridis-empiris. Pendekatan ini dipilih karena tidak hanya menganalisis hukum sebagai norma yang otonom (law in the books), tetapi juga memahami hukum sebagai institusi sosial yang beroperasi dalam konteks empiris (law in action). Data dikumpulkan melalui wawancara mendalam dengan hakim, analisis putusan pengadilan, serta studi dokumen, kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa efektivitas penerapan hukum dalam putusan verstek bersifat parsial. Hak hadhanah efektif secara prosedural karena memberikan kepastian hukum administratif bagi ibu sebagai penggugat, namun lemah secara substansial akibat ketidakhadiran tergugat yang menghalangi penggalian mendalam terhadap kompetensi ibu sebagai pemegang hak asuh. Sementara itu, hak nafkah anak ditemukan tidak efektif, baik dalam penetapan maupun eksekusi. Penetapan nafkah sering dilakukan secara pro justitia tanpa bukti konkret kemampuan ekonomi tergugat, sehingga putusan sulit dijalankan ketika tergugat tidak kooperatif atau tidak memiliki harta yang dapat disita. Ratio decidendi hakim didasarkan pada kepastian hukum dan perlindungan anak, namun terbatas oleh tidak terpenuhinya asas kontradiktif (audi et alteram partem), sehingga berisiko menimbulkan ketidakadilan substantif. Kendala yuridis baik prosedural seperti panggilan tidak sah, maupun materiil seperti norma kabur dan kesulitan eksekusi berdampak signifikan terhadap pemenuhan hak anak, terutama pada hak nafkah yang kerap tidak terealisasi, menjadikan putusan kehilangan daya guna.  Kata Kunci: verstek, hadhanah, nafkah anak, putusan cerai gugat.  
Co-Authors Abdulatip Abdulatip Abu Nawas Abu Nawas Achmad Ficry Agus Muhindar Astri Apriyanti Budi Bofiola Marpaung Caca Marwan Dani Yuniadi Gilang Rizki Aji Putra Gunawan Gunawan Indrayanto Indrayanto Indrayanto Indrayanto Laksito Ari Kusuma Lasemin Lasemin Muh Nasir Muhammad Chotib Muhlisin Muhlisin Tarsin Tarsin