cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
MAKSI
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Education,
Education
Arjuna Subject : -
Articles 118 Documents
 5   6   7   8   9 
ANALISIS ATAS ANNUAL REPORT YANG SUDAH TERINTEGRATED PT. BFI FINANCE INDONESIA TBK: STUDI INTERPRETIVE DALAM PRESPEKTIF SEMIOTIKA DAN RETORIKA B2091171003, DIMAS PATRIA AKBAR WIBOWO
MAKSI UNTAN Vol 4, No 4 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (93.709 KB)

Abstract

The research aimed at understanding aspects of semiotics and rhetoric in integrated reporting PT BFI Finance Indonesia Tbk between 2016 and 2017. The Research used qualitative methodology employing content analysis approach. The sample of the research was state owned enterprise  wich runs in finance and has more that 10 trillion assets.  The research showed that semiotics aspects was confirmed in annual report of the company. Integrated annual report of PT BFI Finance Indonesia Tbk was made to create rhetorical story to build positive image and to get legal legitimate from stakeholders. The research has two limited result in a way that the object of the study only focused on one company, that is PT BFI Finance Indonesia Tbk, as a result the research finding was not same. If it is implemented in other company in the future, the result might be diffrent. Second, since the integrated reporting on annual report of PT BFI Finance Indonesia Tbk used semiotics interpretive paradigm, subjectivity might happen.  Keywords: Integrating Reporting,  Rhetoric, Semiotics.DAFTAR PUSTAKAArgonda, Antonio. (2011). “Stakeholder Theory and Value Creation”.         Working Paper, WP-992. Arnold, Carroll. C. (1982). “Introduction in The Realm of Rhetoric Ch. Perelman Ed (Eds) Kulback”. Notre Dame: The University of Notre Dame Press, pp.vii-xx. Brennan, Niamh dan Sidney J. Gray. (2000). “Rhetorik and Argument ini Financial Reporting : disclosures in profit forecasts and takeover documents”. ACCA Occasional Research Paper No 31, Certfied Accountants Educational Trust, London, ISBN 1-85908-317-X.Bogdan, Robert C. dan Biklen Kopp, (1982), Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods. Allyn and Bacon, Inc.: Boston London. Budiani, Rizka Julia. (2011). “Narsisme dalam Pelaporan Keuangan: Analisis Semiotik atas laporan keuangan Perusahaan yang mengalami Kerugian”. Skripsi, Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Camiciottoli, Belinda Crawford. (2012). “Oral Finance Reporting: A Rhetorical Analysis of Earnings Call”. Skripsi, Franco Angeli, Milano, Italy: Universitasdi PisaCarter P. Dan N. Jackson. (2004) “For the sake of Argument: Towardsan Understanding of Rhetoric as Process”. Jurnal Manajemen, 41:3, pp.469-491Chariri, Anis. (2007). “Rhetorics in Financial Reporting: An Interpretive case Study”,  jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol 12, No 2, pp.53-70Chariri, A. dan Nugroho. F. A. (2009). “Retorika dalam Pelaporan Corporate Social Responsibility : Analisis Semiotik atas Sustainibility Reporting PT. Aneka Tambang, Tbk. Simposium C.S Peirce, (1919).  “Teori segitiga makna atau triangel meaning”, jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol 15, No 34, pp 67-70Diajeng, et al. (2014). “Narsisme dalam pelaporan Corporate Social Responsibility: Analisis Semiotik Atas Sustainability Reporting PT. Kaltim Prima Coal dan PT. Perkebunan Nusantara XIII (Persero)”. E-journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, Volume 1, pp. 32-41.Ernst and Young. (2014). Integrated Reporting – Elevating Value.  http://www.ey.com. (diakses pada 25 Oktober 2015)  Feldman, Martha S., and Kaj Sko¨ldberg. 2002. Stories and the rhetoric of contrariety: Subtexts of organizing (change). Culture and Organization 8 (4): 275–92.Ferdinand de. Saussure,  (1996). Pengantar Linguistik Umum. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.Financial Accounting Standards Board (FASB). 1978. “Statement of Financial Accounting Concepts No.1: Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises”. Stamford. Connecticut.Fitriany, Kiki. (2009) “Retorika Dalam Pelaporan keuangan: Analisis Narrative Text Dalam Annual Report perusahaan yang mengalami Kerugian”, Skripsi, Semarang : Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Fontaine, Charles. Antonie Haarman dan Stefan Schmid.(2006, Desember). “The Stakeholder Theory”. Research paper, Edlays Education 1.1Gentur Agustinus Naru (2008), mahasiswa Universitas Padjajaran Program Studi Ilmu Komunikasi Jurnalistik yang berjudul ”Analisis Semiotika Roland Barthes Terhadap Representasi Citra Presiden Berasal dari dimaknai menghasikan Bahasa Kata-kata Ide.Harahap, Sofyan Syafiri. (2008). Analisa Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta; PT. Raja Grafindo Persada.Haslinda Yusoff, Glen Lehman, (2009) "Corporate environmental reporting through the lens of semiotics", Asian Review of Accounting, Vol. 17 Issue: 3, pp.226-246, https://doi.org/10.1108/13217340910991938 Holsti, O.R., (1969). Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Philipines: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.http://www.jagoakuntansi.com/2015/12/integrated-reporting-sebuah-pendekatan -baru-dalam-pelaporan-nilai-perusahaan/, retrived on 20 Oktober 2016IIRC, (2013) (International Integrated Reporting Council), The International Integrated Reporting Framework. Jalaludin Rakhmat, (2011). “Retorika Modern dan Pendekatan Praktis” cet. 15 Bandung : PT. Remaja Rosdakarya. 2011. Jupe, Robert. (2005, Juli). “Disclosures in Corporate Enivronmental Reports: A Test of Legitimacy Theory”. Working Paper, No. 91 Kartika, (2009). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaa LQ 45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta), Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), Fakultas Ekonomi Universitas Stikubank Semaran.Keraf, Kahar, (1994). Argumentasi dan Narasi. Jakarta: Gramedia.Khomsiyah, (2005), “laporan keuangan adalah hasil dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat komunikasi”. E-journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, Volume 1, pp 40-45Kohut, G.F., dan A.H. Segars. 1992. “The President‟s Letter to Stakeholders : AnExamination of Corporate Communication Strategy”. Journal ofBusiness Communication, Vol. 29, No.1, Hal. 7-21 Lim, Sha May dan Trevor Wilmshurt. (2010). “Blowing in the Wind Legitimacy Theory. An Environmental Incident and Dissclosure”. Research Paper, Australia: Unibersity of Tasmania Littlejohn, Stephen W. (2009). Theories of Human Communication Edisi 9, Jakarta: Salemba Humanika. Martani, Dwi. Pelaporan Berkelanjutan dan Pelaporan Terintegrasi. http://staff.blog.ui.ac.id/martani/. (diakses pada 2 November 2015).Martin Muderspach Thellefsen, Torkild Thellefsen, Bent Sørensen, (2017). "Information as signs: A semiotic analysis of the information concept, determining its ontological and epistemological foundations", Journal of Documentation, https://doi.org/10.1108/JD-05-2017-0078 Martono, (2016). “Evolusi dalam Pelaporan Keuangan Perusahaan : Analisis Semiotik atas Integrated Reporting PT Pertamina”. Skripsi, Pontianak: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura.(Mercier, 1999). all of the agents for whom the firm’s development and good health are of prime concern) Vol. 5 No.1. hal 220-300Moleong, Lexy J. (2002). Metodologi Penelitian Kualitatif Edisi Revisi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Munawir. (2004). Analisis Laporan Keuangan, Edisi ke-4. Yogyakarta: Liberty. Yogyakarta. Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). 2004. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK ). Jakarta: Salemba Empat. Munawir., (2001), Analisa Laporan Keuangan, Yogyakarta: Liberty. Norman K. Denkin, (2009), Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Remaja Rosdakarya, hal. 330Nugroho, Firman Aji, (2009). “Retorika dalam Pelaporan Corporate Social Responsibility: Analisis Semiotik atas Sustainability Report PT Aneka Tambang Tbk”. Skripsi, Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Dipenogoro.Oktaviani, (2017) : “Retorika Dalam Pelaporan Keuangan Perusahaan : Analisis Semiotik atas Annual Report PT Timah TbkPerelman, Ch. (1982). “The Realm of Rhetoric. Kluback”. Notre Dame: The University of Notre Dame Press.Piliang, Yasraf. (2005). Hipersemiotika: Tafsir Cultural Study Atas Matinya Makna. Yogyakarta: Jalasutra.Priyanti, (2012). “Mengeksplore kepedulian dan lingkungan sosial   PT. AKR Corporindo Tbk, melalui laporan CSR ( Studi semiotika dan indeks pengungkapan.Pradana, Fadillah Ariza, (2016). “Kajian Semiotik Laporan Tahunan PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Sebelum dan Setelah menjadi Pemenang dalam Annual Report Award”. Skiripsi, Malang: Fakultas Ekonomi Universitas Negri Malang.PricewaterhouseCoopers. 2013. Point of View Integrated Reporting – Going beyond the financial results. http://www.pwc.com.Satori, Djam’an dan Aan Komariah. (2009). Metedologi Penelitian Kualitatif. Bandung: AlfabetaSuchman, Mark C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. The Academy of Management Review Vol. 20 No. 3. pp. 571-610. http://www.jstor.org/stable/258788.Sugiyono. (2012). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: AlfabetaSuwardjono, (2005). Teori Akuntansi : pelaporan Keungan Edisi Ketiga. Yogyakarta : BPFE.SAB&T. Integrated Reporting – A guide. http://www.nexiasabt.co.za/. (diakses pada 25 Oktober 2015).The International Integrated Reporting Council (IIRC). 2013. The International <IR> Framework. http://www.theiirc.org. (diakses pada 2 November 2015).Utomo, Sukarno Tri, (2010). “ Rasisme dalam Pelaporan Akuntansi: Analisis atas Annual Report PT. Perusahaan Gas Negara, Tbk dan PT. Aneka Tambang, Tbk dalam Prespektif Teori Komunikasi Aksi Habernas”. Skripsi, Semarang: Fakultas Universitas Diponegoro.Widiyastuti, Yuni. (2012). “Evolusi dalam Pelaporan Keuangan Perusahaan : Analisis Semiotik atas Integrated Reporting”. Skripsi, Semarang: Universitas Diponogoro.Wahyuni, Ersa Tri. 2015. Tuntutan Pelaporan Keuangan Semakin Kompleks : Tantangan Masa Depan Akuntan. http://etw-accountant.com/. (diakses pada 5 November 2015).Young, Joni J. (2003). “ Consstructing, Persuading and Silencing: The Rhetoric of Accounting Standart”. Skripsi, Albuquerque : University of New Mexico.Yusita kusumarini, (2006), teori semiotic: universitas Kristen petra.Zuhroh, dan Sukmawati. (2003). Analisis pengaruh luas pengungkapan sosial dalam laporan tahunan perusahaan terhadap reaksi investor (studi kasus pada perusahaan-perusahaan high profile di BEJ). Simposium Nasional Akuntansi VI, 1314-1341.
KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT MEMODERASI PENGARUH FINANCIAL DISTRESS TERHADAP PEMBERIAN OPINI GOING CONCERN B2091171009, OKTAVIANUS NAKES
MAKSI UNTAN Vol 4, No 3 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (94.75 KB)

Abstract

The research aims to analyse the characteristics of audit committee in moderating the effect of financial distress on the issue of going concern opinion in manufacture companies which were registered in Indonesia Stock Exchange during 2014-2017. This research uses Agency Theory. The research population is 148 manufacture companies which were registered in Indonesia Stock Exchange in 2014-2017. The researcher uses purposive sampling and there are 81 companies which fulfil the criteria. The dependent variable is The Issue of Going Concern Opinion, the independent variable is the financial distress, moderating variable the characteristics of audit committee which are the number of members of the audit committee and the frequency of the audit committee meeting.  Research testing is done by using logistic regression, while the data processing is done by using SPSS (Statistical Product and Service Solution) version 22.0. The result shows that the financial distress affects the issue of going concern opinion. The number of members of the audit committee cannot moderate the effect of financial distress on the issue of going concern opinion. The frequency of the audit committee meeting cannot moderate the effect of financial distress on the issue of going concern opinion. Key Words : Financial Distress, Going Concern Opinion, The Number of Members of Audit Committee, The Frequency of Audit Committee Meeting.DAFTAR PUSTAKAAltman, Edward I. (1968). Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy.Journal of Finance. September: 589- 609. Azizah, Rizki dan Anisykurlillah.(2014).Pengaruh ukuran perusahaan,debt default, dan kondisi keuangan perusahan terhadap penerimaan opini audit going concern.accounting analysis journal. Andi, Kartika.(2012).Pengaruh kondisi keuangan dan non keuangan terhadap penerimaan opini going concern pada perusahaan manufaktur di BEI. Hal:25-40. Almilia, L.S. 2006. “Prediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Gopublic dengan Menggunakan Analisis Multinomial Logit”, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. XII No. 1 Ardianingsih, Arum. 2012. Analisis Mekanisme  Corporate Governance pada  Pemberian Opini Audit  Going concern. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Volume 11, No. 01. September 2012 Almilia, Luciana Spica dan Emanuel Kristijadi (2003).Analisis Rasio Keuangan untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Suatu Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia (JAAI) Vol. XII No. 2, Desember 2003. Arens, Alvin A., Randal J.Elder dan Mark S. Beasley.(2015). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi. Jilid 1. Edisi Lima Belas-Jakarta Erlangga. Astuti, Irtani Retno dan Darsono, (2012). Pengaruh faktor keuangan dan non keuangan terhadap penerimaan opini audit going concern. Jurnal, Volume1, Nomor 2 , Tahun 2012, Halaman 1- 10, Universitas Diponegoro Alichia, Yashinta Putri.(2013).Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern. Skripsi, Universitas Negeri Padang. Ardina Nuresa, dan Basuki Hadiprajitno,(2013). Pengaruh Efektivitas Komite Audit terhadap Financial Distress, Jurnal, Vol. 2, No.2. Hal. 1-10 Arens, A.A., Elder, R.J., Beasley, M.S.(2014). Auditing and Assurance Service AnIntegrated Approach, 15th. New Jersey: Pearson Education, Inc. Brigham. Eugene F, Gapenski Louis C, Ehrnhardt C , “Financial Management”, The Diyden Press, 1999 Barnhart, Scott W. Dan Stuart Rosenstein. (1998). Board composition, managerial ownership, and firm performance: An empirical analysis. The Financial Review. 33 (November).(4).1-16. Babic, Verica. 2001. Corporate Governance Problem in Trasition Economies. Journal Ekonomist 33, no.2 (2005): 133-143. Carcello, J.V. and Neal, T.L.(2000). Audit Committee Composition and Auditor Reporting. The Accounting Review. Vol. 75 No. 4: Hal.453-467 Chandra, Felicia Lianna.(2013).Pengaruh penerapan good corporate governance terhadap opini audit mengenai going concern pada perusahaan yang terdaftar dalam bursa efek Indonesia periode 2010-2011. Vol. No.1. Jurnal mahasiswa Universitas Surabaya Dewayanto, Totok. (2011). Analisis  faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Fokus Ekonomi. Vol 6. No. 1 Juni 2011 : 81-104 Eldon S. Hendriksen, Michael F Van Breda, (2000). Teori Akunting, Jilid Satu. Batam: Interaksara. Eisenhardt, Kathleem.(1989). Agency Theory: An Assesment and Review. Academy of Management Review,14.Hal 57-74. Gujarati, D.N. (2003). Basic Econometrics. 4th Ed. New York: McGraw-Hill, Inc. Ghozali, Imam.(2012). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang :   Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanafi, Mamduh.(2014). Manajemen Keuangan. BPFE : Yogyakarta Hanafi, Mamduh dan Abdul Halim.(2014). Analisis Laporan Keuangan. UPP STIEM YKPN : YogyakartaHorne, James C. Van dan John M Wachowicz, Jr.2012. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan (Edisi 13). Jakarta : Salemba Empat. Hani, Clearly dan Muklasin. (2003). GoingConcern dan Opini Audit: Suatu Study Pada Perusahaan Perbankan di BEJ. Prosiding Simposium Nasional Akuntansi VI, Surabaya. Ikatan Akuntan Indonesia.(2011). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Per 31 Maret 2011. Jakarta: Salemba Empat. Januarti, Indira.(2009). Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XII (6): 1-26. Jensen & Meckling, (1976), The Theory of The Firm:Manajerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure, Journal of Financial and Economics, 3:305-360 Krishnan,J., and J. Krishnan.(1996). “The Role Economics Trade-offs in The Audit Report Decision : An Emperical Analysis. “journal of Accounting, Auditing and Finance. Fail. Pp. 565-586 Kurniasari, Novia Tri. (2010). “Pengaruh Struktur Corporate Governance, Agency Cost dan Opini Going Concern Terhadap Kondisi Financial Distress (Studi Pada Perusahaan Manufakturyang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)”. Universtas Diponegoro, Semarang. Komite Nasional Kebijakan Governance, (2006). Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia. http://www.google.com. Diakses pada 12 Agustus 2018. Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan.Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Linoputri, F. P. 2010. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. McKeown, J.C.,j.F. Mutchler; and W. Hopwood.(1991). “ Toward an Explanation of Auditor Failure to Modify the Audit Reports of Bankrupt of Companies”. Auditing : A Journal of Practice & Theory. Supplement. Pp. 1-3 Mada, Brilina Elita.(2013).Pengaruh mekanisme corporate governance, reputasi KAP, Debt default dan financial distress terhadap penerimaan opini audit going concern. Skripsi. Universitas Diponegoro Pudjiastuti, Retno dan Untara,(2012), Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Auditor Dalam Pemberian Opini Audit Going Concern (Studi Empiris : Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi Yang Terdaftar Di BEI 2007-2011), Tesis, Universitas Gunadarma Jakarta. Priyetno, Muh Agus.(2014).Analisis pengaruh financial distress, leverage,solvabilitas,profitabilitas, audit delay dan disclosure level terhadap opini going concern pada perusahaan Lq 45 yang terdaftar pada BEI tahun 2011-2012.  Putra, I Gede Cahyadi. 2010. Opini Audit Going concern: Kajian Berdasarkan Prediksi Kebangkrutan dan Auditor Independen. Tesis. (Tidak Dipublikasikan). Universitas Udayana, Bali. Auditing Standars Board. “Statement on Auditing Standards No.59: The Auditors’ Consideration of an Entity’s Ability to Continue as a Going concern.” New York: AICPA, 1988. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura.(2016).Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Ramadhany, Alexander.(2004). Analisis Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Mengalami Financial Distress Di Bursa Efek Jakarta. Tesis Magister Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang Ramadhani, Karina.(2016).Variabel-variabel yang mempengaruhi penerimaan opini going concern pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014. Journal riset mahasiswa. Rahmat, M.M., Takiah, M.I., N.M., Saleh. (2008). Audit Committee Characteristics in Financially Distressed and Non distressed Company. Managerial Auditing Journal, Vol.24, No.7. 2009, pp. 624-658. Rajasekar, Ashraf, Deo.(2014). An Empirical Enquiry on the Financial Distress of Navratna Companies in India. Journal of Accounting and Finance Vol.14 (3) 2014. Siregar, Ifan Wicaksana.(2015). Pengaruh prediksi financial distress dengan model zmijewski dan springate terhadap keputusan opini audit going concern. Vol 12, No. 2, hal 146-165 Susanto, Yulius Kurnia,(2009), Faktor - Faktor Yang Memengaruhi Penerimaan Opini Audit  Going Concern  Pada  Perus ahaan Publik Sektor Manufaktur,  Jurnal , Vol. 11, No. 3. Santosa, Arga Fajar, dan Linda Kusumaning Wedari,(2007), Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern, Jurnal, Vol. 11, No. 2. Sulistya, Ayu Febri dan Putu Dyan Yaniartha Sukartha.(2013). Pengaruh Prior Opinion, Pertumbuhan dan Mekanisme Corporate Governance pada Pemberian Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana,, Vol. 5, No 1: 17-32 Sugiyono.(2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV Alfabeta Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta Standar Profesional Akuntan Publik 2013 No. 1 tentang Standar Audit. Triwuyono, Iwan. (2013). Metode untuk Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif untuk Pengembangan Disiplin Akuntansi. Simposium Nasional Akuntansi XVII, Manado. Utama, Marta,(2004). Komite Audit, Good Corporate Governance, dan Pengungkapan Informasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol. 1: 61 -79. Wardhani, Ratna. 2006. “Mekanisme Corporate Governance dalam Perusahaan yang Mengalami  Permasalahan Keuangan (Financially Distressed Firms)”. Paper disajikan pada Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang. Yuliyani, Ni Made Ade dan Erawati, Ni Made Adi.(2017).Pengaruh financial distress, profitabilitas, leverage dan likuiditas pada opini audit going concern.Vol. 19.2. E-Jurnal Akuntansi Udayana Zmijewski, M. (1984). Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Model. Journal of Accounting Research. Supplement : 59-82.
ANALISIS IMPLEMENTASI E-REKONSILIASI LAPORAN KEUANGAN PADA SATUAN KERJA DI LINGKUNGAN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI KALIMANTAN BARAT B2092172002, ANISE SATRIO UTAMI
MAKSI UNTAN Vol 5, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (207.662 KB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses rekonsiliasi transaksi keuangan, penyebab perbedaan pencatatan pada pelaksanaan rekonsiliasi serta pelaksanaan telaah laporan keuangan pada satuan kerja di lingkungan Kanwil Kementerian Agama Provinsi Kalimantan Barat atas implementasi e-rekonsiliasi laporan keuangan.Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan menggunakan metode studi kasus. Teknik pengumpulan data menggunakan observasi, wawancara, dan studi dokumentasi. Narasumber yang diwawancarai mempunyai tugas sebagai operator/penyusun laporan keuangan di lingkungan Kanwil Kementerian Agama Provinsi Kalimantan Barat.Hasil penelitian menyimpulkan terdapat kendala dalam proses rekonsiliasi yaitu perbedaan nomor dokumen antara SiAP dan SAI, maintenance pada masa open period, pengajuan reset BAR ketika hendak perbaikan data, banyak menu yang tidak dipahami operator, masalah jaringan dan aplikasi, masalah internal satker dan jadwal open close period. Untuk penyebab terjadinya perbedaan pencatatan adalah perbedaan pencatatan dokumen, petugas/operator yang tidak teliti, masalah aplikasi, perubahan Bagan Akun Standar, salah setor dari satker lain, kurang koordinasi antar bagian, dokumen belum diproses atau di-posting KPPN dan memprioritaskan rekonsiliasi transaksi keuangan dari pada BMN. Sedangkan pelaksanaan telaah laporan keuangan atas transaksi keuangan telah dilakukan secara rutin namun telaah dalam rangka penyusunan laporan keuangan semester/tahunan masih memerlukan peran pihak lain di luar satker. Kata Kunci : e-rekonsiliasi laporan keuangan, SiAP, SAIDAFTAR PUSTAKAAfryansyah, Rahmad Dian, 2018. Analisis Kendala Pelaksanaan Rekonsiliasi Transaksi Keuangan Pada Lingkup Pemerintah Pusat (Studi Pada KPPN Yogyakarta), Universitas Gajah Mada.Agustino, Leo,  2016. Dasar-dasar Kebijakan Publik. Edisi Revisi. Bandung: Alfabeta.Buwono, Sri Pradopo Catur, 2017, e-Rekonsiliasi Laporan Keuangan: Pengujian Determinan Dan Implikasinya Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Kementerian Negara/Lembaga (Studi pada BPS NTB). Universitas Mataram.Barton, Allan, 2005, Issues in Accrual Accounting and Budgeting by Government. Agenda, Volume 12, Number 3, 2005, (211-226).Creswell, J.W., Trans. 2015. Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantatif, dan Mixed. Pustaka Pelajar, Yogyakarta.Creswell, J.W., Trans. 2015. Penelitian Kualitatif dan Desain Riset ­ Memilih Diantara Lima Pendekatan. Pustaka Pelajar, Yogyakarta.Direktorat Jenderal Perbendaharaan, 2006, Peraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan Nomor 66/PB/2006 tentang Rekonsiliasi dan Analisa, dan Pedoman Penyusunan Laporan Keuangan Tingkat Kuasa BUN KPPN dan Kanwil Ditjen Perbendaharaan Direktorat Jenderal Perbendaharaan, 2016.Direktorat Jenderal Perbendaharaan, 2018, Materi Bimbingan Teknis Integrasi Data BMN ke dalam e-Rekon&LK G2,  Direktorat Sistem Informasi dan Teknologi Perbendaharaan, Jakarta.Herwiyanti, Eliada, Analisis Implementasi Akuntansi Berbasis Akrual Pada Inspektorat Jenderal Kementerian Agama, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 19, No. 1, Mei 2017 (13-23).Hennink, Monique, Inge Hutter, dan Ajay Bailey, 2011, Qualitative Research Methods, California: Sage Publications.Jensen, M dan Meckling W. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost And Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3: 305-360.Kementerian Agama, Laporan Keuangan Kanwil Kementerian Agama Provinsi Kalimantan Barat 2017 Audited.Mardiasmo, 2009, Akuntansi Sektor Publik, Penerbit Andi. Yogyakarta.Miles dan Hubberman, 1994, Qualitative Data Analysis. Sage Publications.Moleong, Lexy, J., 2015, Metodologi Penelitian Kualitatif, Penerbit Rosda, Bandung.Najati, Pituringsih, Animah, 2017, Peran Sistem Akuntansi Instansi Berbasis Akrual Dalam Meningkatkan Kualitas Laporan Keuangan, Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 12, No. 1:25-35, Januari 2017.Oflagi, J. G., Manossoh, H. W., Stanley, K., 2018, Analisis Aplikasi E-Rekon-LK Terhadap Rekonsiliasi Laporan Keuangan Pada Kanwil DJPB Provinsi Sulawesi Utara, Jurnal Riset Akuntansi Going Concern 13(2), 2018, (693-704).Pamungkas, B., Fatchudin, Kusumahdinata A., 2011. Evaluasi Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Akuntansi Barang Milik Negara (SIMAK-BMN) Kaitannya Dalam Pencatatan Nilai Aset Tetap Pemerintah, Studi Kasus Pada Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan Bogor. Jurnal Ilmiah Rangga, Vol. 11 Nomor. 2, Oktober 2011.Premchand, A. 1999. "Public Financial Accountability". Asian Review of Public Administration, Vol. XI, No. 2 (July-December 1999)Republik Indonesia, 2003, Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara Republik Indonesia, 2004.Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Nomor 215/PMK.05/2016 mengenai Sistem Akuntansi dan Pelaporan Keuangan Pemerintah Pusat Kementerian Keuangan Republik Indonesia, 2017.Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Nomor 104/PMK.05/2017 tentang Pedoman Rekonsiliasi Dalam Penyusunan Laporan Keuangan Bendahara Umum Negara dan Kementerian/Lembaga Kementerian Keuangan Republik Indonesia, 2017.Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Nomor 222/PMK.05/2016 tentang Pedoman Penyusunan Dan Penyampaian Laporan Keuangan Kementerian Negara/LembagaRepublik Indonesia, Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan , 2010.Republik Indonesia, 2017, Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2017 (Audited), Jakarta.Republik Indonesia, 2006, Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah Republik Indonesia, 2010.Republik Indonesia, Surat Direktur Jenderal Perbendaharaan Nomor S-4841/PB/2016 tentang Pelaksanaan Rekonsiliasi Eksternal Tingkat KPPN, 2016.Romzek, Barbara S. and Melvin, Dubnick J. 1987. Accountability in Public Sector : Lesson From Challenger Tragedy. University of Kansas.Santoso, Dwi Fitriadi Budi, 2017. Analisis Kesuksesan E-Rekonsiliasi Laporan Keuangan (Studi Pada KPPN Serang), Universitas Gajah Mada.Sadeli, Dadang, 2008, Pengaruh Profesionalitas Aparat Pengawas Fungsional Intern Terhadap Pelaksanaan Audit Pemerintahan dan Implikasinya pada Akuntabilitas Keuangan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 10, Nomor 2,  (101-111).Salim, Peter dan Salim, Yuni, 1991, Kamus Bahasa Indonesia Kontemporer, Jakarta: Modern English Pers.Sekaran, U., 2013, Research Methods for Business, 4th ed. New York: John Wiley & Sons Inc.Syahdan, S. A., dan Amjad, J., 2012, Analisis Proses Rekonsiliasi pada Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Banjarmasin, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Banjarmasin.Starling, G., 2008, Managing the Public Sector 8th edition. Thompson Wadsworth. Boston, M.A. Stake, Robert E. 1995. The Art of Case Study Research, Sage Publications.Sugiyono, 2010, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D. Bandung: Alfabeta.Sutaryo, 2012, Hubungan keagenan dalam organisasi pemerintahan, perspektif dari agency theory, http://sutaryofe.staff.uns.ac.id/2012/07/30/hubungan-keagenan-dalam-organisasi-pemerintahan-perspektif-dari-agency-theory/, diakses pada 10 November 2018.
PENGARUH LIKUIDITAS, RISIKO KREDIT DAN KECUKUPAN MODAL TERHADAP PROFITABILITAS PERBANKAN DI INDONESIA B2091161011, REGINA SELASMARCE KURNIATI
MAKSI UNTAN Vol 5, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (93.522 KB)

Abstract

This study aims to determine the effect of liquidity, credit risk and capital adequacy on profitability in banks in Indonesia. This study also aims to find out the differences in the effect of liquidity, credit risk and capital adequacy on profitability between private bank companies and state bank companies. The independent variables in this study are LAR, LDR, NPL and CAR. The number of samples in this study are 120 variable samples. The results of this study indicate that the variable LAR, LDR and CAR do not have a significant effect on ROA, NPL variables have a significant effect on ROA on the LAR variable has no difference to the profitability between private bank companies and state bank companies while the LDR, NPL and CAR variables have different effects on profitability between private bank company and a state bank company.Keywords: liquidity, credit risk, profitability, loan to asset ratio, loan to deposit ratio, capital adequacy ratio.DAFTAR PUSTAKABursa Efek Indonesia, Laporan Keuangan Tahunan 2014, 2015, 2016 dan 2017. www.idx.co.idDominique. 2015. Pengertian Kredit Macet dan Penjelasannya di http://dominique122.blogspot.co.id/2015/05/pengertian-kredit-macet-dan.html Ilmu, Titik Bening. 2016. Teori Likuiditas di https://berembunilmu.blogspot.co.id/2016/10/teori-likuiditas.html Lestari, Dian. 2014. “Perbandingan Indikator Keuangan Antara Bank Umum Milik Negara Dengan Bank Umum Swasta Nasional di Indonesia. Journal Of Economic and Development, 92-105.Retna Atika Sari . 2017. “Pengaruh Risiko Kredit, Risiko Likuiditas, dan Permodalan terhadap Profitabilitas Perbankan (Studi Kasus pada Bank Umum Go Public yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015)”. Skripsi. Univesitas Muhammadiyah Surakarta. Sahriani. 2015. “Pengaruh Risiko Kredit dan Rasio Kecukupan Modal Terhadap Tingkat Profitabilitas pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi. Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makasar. Subramanyam dan John J. Wild. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Buku Dua. Jakarta: Salemba EmpatWidyago. 2011. Manajemen Likuiditas Bank di https://widyago.wordpress.com/2011/03/27/manajemen-likuiditas-bank/
PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, TINGKAT PENDIDIKAN, MASA KERJA, PELATIHAN SERTA PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (Studi Empiris pada SMA DAN SMK Provinsi Kalimantan Barat) B2092171014, SRI LOKSYANA
MAKSI UNTAN Vol 4, No 3 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (93.722 KB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kompetensi sumber daya manusia, tingkat pendidikan, masa kerja, pelatihan, serta pemanfaatan teknologi informasi terhadap kualitas laporan keuangan Bantuan Operasional Sekolah. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan sampel 150 orang Kepala Sekolah atau Bendahara Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMA dan SMK Provinsi Kalimantan Barat. Teknik analisis data dengan menggunakan analisis regresi berganda dan uji asumsi klasik dengan bantuan software SPSS.Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi sumber daya manusia, tingkat pendidikan, masa kerja, pelatihan, serta pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan Bantuan Operasional Sekolah. Kata kunci : Kompetensi sumber daya manusia, tingkat pendidikan, masa kerja, pelatihan, serta pemanfaatan teknologi informasi, kualitas laporan keuangan Bantuan Operasional SekolahDAFTAR PUSTAKA Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. 2018. Penyampaian Konsep Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Tahun Anggaran 2017. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI. 2018. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan No. 1 Tahun 2018 tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah. Menteri Dalam Negeri RI, 2017. Surat Edaran Menteri Dalam Negeri No.  903 / 1043 / SJ tentang Petunjuk Teknis Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah Satuan Pendidikan Menengah Negeri Dan Satuan Pendidikan Khusus Negeri Yang Diselenggarakan Pemerintah Provinsi Pada Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah. Reno Julia Utama, (2017). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Indragiri Hulu). JOM Fekon, Vol. 4 No.1.Universitas Riau. Andi Sukmawati, (2017). Pengaruh Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintahan Tingkat Pendidikan, Masa Kerja dan Pelatihan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi pada Satker Kanwil Kementerian Agama Propinsi Sulawesi Tengah). E Jurnal Katalogis, Vol 5 No. 5. Universitas Tadulako Ruswanto Ngguna, Muliati dan Fadli Moh Saleh, (2017). Pengaruh Kompetensi, Aparatur, Pemanfaatan Sistem Informasi Keuangan dan Peran Internal Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Palu. E Jurnal Katalogis, Vol 5 No. 12. Universitas Tadulako. Rasyidah Nadir dan Hasyim, (2017). Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi, Kompetensi Sumber Daya Manusia, terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan Variabel Intervening Standar Akuntansi Pemerintah Berbasis Akrual (Studi Empiris di PEMDA Kabupaten Barru). Akuntabel Volume 14 No. 1. Politeknik Negeri Ujung Pandang. Irshani Ashrawiyadi dan Ikhsan Budi Riharjo (2017). Faktor-faktor yang mempengaruhi Keterandalan Pelaporan Keuangan Daerah Provinsi Jawa Timur. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Vol. 6 No. 12. STIESIA Surabaya. John Fiesgrald Wungow, Linda Lambey dan Winston Pontoh, (2016). Pengaruh Tingkat Pendidikan, Masa Kerja, Pelatihan dan Jabatan terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan. Prof. Dr. Hj. Sedarmayanti, M.Pd., APU, (2017). Perencanaan dan Pengembangan SDM untuk Meningkatkan Kompetensi Kinerja dan Produktivitas Kerja. Penerbit PT. Refika Aditama, Jakarta. Hery, SE, M.Si (2017). Kajian Riset Akuntansi. Penerbit Grasindo, Jakarta.Dr. Sudaryono, (2017). Metodologi Penelitian. Penerbit Rajawali Pers Divisi Buku Perguruan Tinggi PT Raja Grafindo Persada, Jakarta. Dr. Swi Ratmono, M.Si dan Mahfud Sholihin, PH.D, (2017). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual. Edisi Kedua. Penerbit UPP STIM YKPN, Yogyakarta. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 64 Tahun 2013 tentang Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual pada Pemerintah Daerah. V. Wiratna Sujarweni, (2015). Akuntansi Sektor Publik. Penerbit Pustaka Baru Press, Yogyakarta. V. Wiratna Sujarweni, (2015). Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Penerbit Pustaka Baru Press, Yogyakarta. Abdul Halim dan Muh. Syam Kusufi, (2012). Teori, Konsep dam Aplikasi Akuntansi Sektor Publik Dari Anggaran Hingga Laporan Keuangan Dari Pemerintah Hingga Tempat Ibadah. Penerbit Salemba Empat, Jakarta. Moekijat, 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia. Mandar Maju. Jakarta. Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan Hasibuan, Malayu, 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia Edisi Revisi. Bumi Aksara. Jakarta. Hamalik, Oemar, 2007. Manajemen Pelatihan dan ketenagakerjaan pendekatan terpadu. Bumi Aksara. Jakarta. Osman, O. (2007). Teknologi Informasi dan Komunikasi. Depok: Arya Duta.
PENGARUH SKEPTISISME PROFESIONAL DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA INSPEKTORAT PROVINSI KALIMANTAN BARAT B2092171011, NOVERA HOTMAULI HUTAGAOL
MAKSI UNTAN Vol 5, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (200.26 KB)

Abstract

This study aims to analyze and to determine the effect of professional scepticism and auditor competence on audit quality at the Inspectorate of West Kalimantan Province.The population in this study was all the State Civil Apparatus (ASN) at the Inspectorate of West Kalimantan Province, using purposive sampling as the sampling technique of 51 respondents who are certified auditors. The data analysis was done by using descriptive statistics, multiple linear regression, t test, and F test with the help of the SPSS program.The results showed that: 1) professional scepticism has positive and significant effect on audit quality, 2) competence has positive and significant effect on audit quality, and 3) professional scepticism and auditor competence  have  positive and significant effect on audit quality. Keywords: Professional Scepticism, Auditor Competence, Audit Quality.DAFTAR PUSTAKAArens.,Elder.,&Beasley. (2008). Auditing Dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi Jilid I, Edisi 12, Erlangga, Jakarta. Arens., Elder.,& Amir. (2012). Auditing Dan Jasa Assurance Pendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia). Buku I, Erlangga, Jakarta: Salemba Empat. Arikunto,S. (2002). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Cetakan Kedua Belas, edisi revisi V.Jakarta : Rineka Cipta.  Anggriawan,E.F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional dan Tekanan Waktu Anggaran Terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Fraud. Jurnal Nominal, Vol.3, No.2. Agusti,Restu., & Pertiwi, Nasti. (2013). Pengaruh  Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Se Sumatera. Jurnal Ekonomi, Vol.21,3 September 2013. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2009). Auditing. Edisi Kelima. Pusat Pendidikan dan Pelatihan Pengawasan Badan Pengawasan  Keuangan dan Pembangunan. Jakarta. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan.(2010). Peraturan Kepala BPKP Nomor :PER-211/K/JF/2010 tentang Standar Kompetensi Auditor. Bastian, Indra. (2011). Audit Sektor Publik. Jakarta.Salemba Empat. DeAngelo, L.E. (1981). Auditor Size And Auditor Quality. Journal Of Accounting And Economics, Dec, Vol.3, No.3:183-199. Dewi., & Suputra. (2016). Pengaruh Akuntabilitas, Karateristik Personal Auditor, Dan Skeptisme Profesional Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana  Vol.17.3 Desember (2016) : 1780-1807. Efendy, M.T. (2010). Pengaruh Kompetensi Independensi Dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah, Tesis, Magister Sains Akuntansi, Universitas Diponegoro, Semarang. Gozhali,I. (2011). Aplikasi Multivariate Dengan Program SPSS, Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Handayani,. Komang, A.T,. & Lely, A .M. (2015). Pengaruh Independensi Auditor Dan Kompetensi Auditor Pada Skeptisisme Profesional Auditor dan Implikasinya terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.1 (2015) : 229-243. Hurtt,. Eining,. & Plumlee. (2003). Professional scepticism: A model with implications for research, practice, and education. Working Paper. University of Wisconsin-Madison, United States. September, 30, 2016. Lee, T. A. (1993). Corporate Audit Theory. London : Chapman & Hall. Lovita.,& Rustiana. (2016). Pengaruh Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan.  Mahardika., Herawati., & Putra. (2015). Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman Kerja, Keahlian Audit, Independensi, Dan Etika Pemeriksa Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 Vol.3 No. 1 Tahun 2015. Mulyadi, (2013). Auditing, Salemba Empat, Bandung. Naibaho., Hardi.,& Hanif. (2014). Pengaruh Indepedensi, Kompetensi, Moral Reasoning Dan Skeptisme Profesional Auditor Pemerintah Terhadap Kualitas Audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). Jom Fekon Vol.1 No.2 Oktober 2014. Nandari., & Latrini. (2015). Pengaruh Sikap Skeptis, Independensi, Penerapan Kode Etik, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.1 (2015) : 164-181. Ningsih., & Nadirsyah. (2017). Pengaruh Independensi, Skeptisisme Profesional Auditor, Penerapan Standar Audit, Dan Etika Audit Terhadap Kualitas  Hasil Audit. Jurnal Ilmiah Mahasiwa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA)      Vol. 2 No.3 (2017) : 48. Prasetya., Wayan., & Sari, Maria .(2014). Independensi, Profesionalisme, Dan Skeptisme Profesional Auditor Sebagai Prediktor Ketepatan Pemberian Opini Auditor, E-Jurnal Akuntansi Univ.Udayana.9.2 Ramadhanis,S.(2012). Pengaruh  Kompetensi, Independensi dan Motivasi terhadap Kualitas Audit Pada Inspektorat. e-Jurnal Binar Akuntansil, Vol.1, No.1.September 2012. Sugiono. (2012). Memahami Penelitian Kualitatif. Alfabeta. Bandung. Sugiono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV.Alfabeta. Sujarweni. (2014). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustakabarupress. Tuanakotta, T.M. (2010). Akuntansi Forensik Dan Audit Investigatif. Jakarta: Salemba Empat. Turangan.,Karamoy.,& Tinangon. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Pada Inspektorat Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Accountability : Vol.5, No.2 Desember 2016. Widodo, (2017). Metodologi Penelitian Populer & Praktis. Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada. Widyadi., Suzan., & Nazar.(2017). Pengaruh  Kompetensi dan Independensi Pada Kualitas Audit. e-Proceeding of Management:Vol.4, No.3 Desember 2017. Peraturan-Peraturan : Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Tanggung Jawab Keuangan Negara.  Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2017 Tentang Pembinaan Dan Pengawasan Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah. Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor PER/220/M.PAN/7/2008 Tentang Jabatan Fungsional Auditor dan Angka Kreditnya. Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor  PER/05/M.PAN/03/2008. Standar Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah. Jakarta. Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia No.01 Tahun 2007 Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia No.01 Tahun 2017 Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara.
ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, MANAJEMEN LABA, PERUSAHAAN MULTINASIONAL, CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP TAX AVOIDANCE (Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2013-2017) B2091162004, GIARTI ASTRIANA
MAKSI UNTAN Vol 4, No 3 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (94.565 KB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris terkait hubungan antara kualitas audit, manajemen laba, perusahaan multinasioanl dan corporate social responsibility terhadap tax avoidance. Dengan menggunakan metode purposive sampling, penelitian ini memilih perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2013-2017 sebagai sampel. Data perusahaan terpilih berjumlah 69, sehingga total pengamatan dalam penelitian ini adalah 345 perusahaan selama lima tahun. Metode pengujian dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda. Penelitian ini hanya menggunakan beberapa faktor yang mempengaruhi tax avoidance. Variabel-variabel yang diteliti pada penelitian ini hanya dapat menjelaskan sedikit mengenai tax avoidance. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas audit dan perusahaan multinasional memiliki efek positif dan tidak signifikan terhadap tax avoidance, manajemen laba memiliki efek negatif dan tidak signifikan terhadap tax avoidance sementara corporate social responsibility yang memiliki efek negatif dan signifikan terhadap tax avoidance. Kata Kunci : Tax Avoidance, Kualitas Audit, Manajemen Laba, Perusahaan Multinasional dan Corporate Social Responsibility.DAFTAR PUSTAKAA Chariri dan Imam Ghozali. (2007). Teori Akuntansi. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Asfiyati. 2012. Pengaruh Corporate Governance, Kepemilikan Keluarga, dan Karakteristik Perusahaan T erhadap Tax Avoidance. Skripsi Fakultass Ekonomi Universitas Sebelas Maret, Surakarta Anoraga, Panji. (2009). Manajemen Bisnis. Semarang: PT. Rineka Cipta Annisa, Nuralifmida Ayu. (2011). Pengaruh Corporate Governance terhadap Tax Avoidance. Skripsi. Surakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sebelas Maret. Annisa, Nuralifmida Ayu dan Lulus Kurniasih. (2012). Pengaruh Corporate Governance terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol. 8, (No. 2), Mei 2012, hal 95-189. Armstrong, C.S., J.L. Blouin, A.D. Jagolinzer, dan D.F. Larcker. (2013). Corporate Governance, incentives, and tax avoidance. Rock Center for Corporate Governance Stanford University, Working Paper Series (No. 136). Bangun, Subagyo dan Tarigan. (2012). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan Yang Listed di Bursa Efek Indonesia. Proceeding for Call Paper Pekan Ilmiah Dosen FEB – UKSW. Becker et.at. (1998). “The Effect of Audit Quality on Earnings Management”. Contemporary Accounting Research, Spring. Vol. 15. pp 1 – 24. Brigham, Eugene F dan Houston. 2006. Fundamental of FinancialManagement: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat. Brigham, Eugene F dan Houston. (2006). Fundamental of FinancialManagement: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat. Bovi, Maurizio. (2005). Book-Tax Gap. An Income Horse Race. Working Paper (n. 61). Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. J. (2007). Are Family Firms More Tax Aggressive Than Non-Family Firms? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1014280.Daengs, Achmad. Et al., (2014). Pengaruh Earnings Manajemen Dan Level Of Disclosure Terhadap Cost Of Equity Capital Pada Perusahaan Publik Sektor Industri Real Estate Dan Property Di Bursa Efek Indonesia. De Angelo, L.E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics. Dewi, Kristiana dan I Ketut Jati,. (2014). Pengaruh Karakteristik Eksekutif, Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance pada Tax Avoidance di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi ISSN 2302-8556 6.2: 249-260. Dharma, Nyoman Budhi Setya & Naniek Noviari. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayan. Vol. 18.1. Januari: 2017. Dunning, John H. (1993). Multinational Enterprises and the Global Economy, England: Addison-Wesley Dyreng, S. D., Hanlon, M., dan Maydew, E. L. (2008). Long-Run Corporate Tax Avoidance. The Accounting Review. Vol 83. (No. 1), hal 61-83. Dyreng, Scott D.; Hanlon, Michelle; Maydew Edward L, 2010, The Effect of Executives on Corporate Tax Avoidance, The Accounting Review, 85, 1163- 1189. Fadhilah, Rahmi. (2014). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Tax Avoidance. Skripsi. Universitas Negeri Padang. Fahmi, Irham. (2013) Rahasia Saham dan Obligasi. Bandung: Penerbit Alfabeta. Ferdiawan, Yopi & Amrie Firmansyah., (2017). Pengaruh Political Connection, Foreign Activity, dan Real Earnings Management Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan. 5 (3). 2017. 1601-1624. Ferdinan, Augusty. (2013). Metode Penelitian Manajemen. Badan Penerbit Universitas Diponogoro. Frank, M. M., et, al. (2005). Does Aggresive Finalcial Reporting Accompany Aggresive Tax Reporting. Electronic Journal: http://doi.org/10.2139/ssrn.647604. Fitri Damayanti & Tridahus Susanto. (2015). Pengaruh Komite Audit, Kualitas Audit, Kepemilikan Institusional, Risiko Perusahaan dan Return On Assets Terhadap Tax Avoidance. jurnal Bisnis dan Manajemen, Vol 5 (No. II), hal 187-206. Geraldina, Ira. (2013). Preferensi Manajemen Laba Akrual Atau Manajemen Laba Riil Dalam Aktivitas Tax Shelter. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 10 (No. 2). Desember 2013. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19. Semarang: BP Universitas Diponegoro. Hanlon, M.,  & Heitzman, S. (2010). A review  of tax research . Jurnal of Accounting and Economics. 50(2), 127 – 178. Http://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002 Hidayah, Nurul dkk. (2015). Pengaruh Perusahaan Keluarga, Multinational Company, dan Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance. Jom FEKON Vol. 2 (No. 2) Oktober 2015, 1-13. Hidayat, Widi & Argo Adhi Nugroho. (2010). Studi Empiris Theory of Planned Behavior dan Pengaruh Kewajiban Moral pada Perilaku Ketidakpatuhan Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi. Vol. 12. (No.27)Hidayati, Nurul & Fidiana. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Good Corporate Governance Tergadap Penghindaran Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol, 5 (No. 3) Hidayati, Widi dan Argo Adhi Nugroho (2010). Studi Empiris Theory of Planned Behavior dan Pengaruh Kewajiban Moral pada Perilaku Ketidakpatuhan Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi, Vol 12, (No. 2). Hoi, Chun-Keung (Stan), Wu, Qiang, & Zhang, Hao. (2013). Is Corporate Social Responsibility (CSR) Associated with Tax Avoidance? Evidence from Irresponsible CSR Activities. The Accounting Review, 88(6), 2025-2059. Hundal, S. (2011). Why Tax Avoidance is among   the   biggest   issues   of   our generation     |     Liberal     Conspiracy. Retrieved    March    29,    2017,    from http://liberalconspiracy.org/2011/03/29/ why-tax-avoidance-is-among-the- biggest-issues-of-our-generation/ Indonesia (2007). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 tahun 2007 Pasal 74 Tentang Perseroan Terbatas. Indonesia (2007). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor Tahun 2007 Pasal 15 huruf (b) Tantang Penanaman Modal. Indonesia (2015). Rencana Strategis Direktorat Jendral Pajak (Restra –DJP). Tahun 2015-2019. Jakarta: Direktorat Jendral Pajak. Indonesia (2017) .  Laporan Realisasi Penerimaan Negara. Tahun 20-13-2017.  Jakarta: Departemen Keuangan.  : http://www.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/1286, di akses pada tanggal 17 Mei 2017. James Kessler, (2004) Tax avoidance Purpose and Section 741 of the Taxes Act 1988, British Tax Review, 4 November 2004. Kamila, Putri Almainda & Dwi Martani. (2013). Analisis Hubungan Agresivitas Pelaporan Keuangan dan Agresivitas Pajak. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XVII Kamil, Ahmad dan Antonius Herusetya. ( 2012). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate Social Responsibility. Media Riset Akuntansi Vol. 2 (No. 1). Kementrian Keuangan Republik Indonesia diakses dari https://www.kemenkeu.go.id/, diakses pada tanggal 17 Mei 2017. Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, 2012, Status lingkungan Hidup Indonesia 2012, Jakarta.Kementrian Keuangan Republik Indonesia diakses dari https://www.kemenkeu.go.id/, diakses pada tanggal 17 Mei 2017 pada jam 12:40 WIB. Kessler, James., (2004),  Tax Avoidance Purpose and Section 741 of taxes Act 1988. British Tax Review Khairunisa, Kartika, et al., (2017). Pengaruh Kualitas Audit , Corporate Social Responsibility, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer, Vol. 9, (No. 1), April 2017, Hal: 36-43. Kurniasih, Tommy & Maria M. Ratna Sari. (2013). Pengaruh Return On Assets, Leverage, Corporate Governance, Ukuran perusahaan dan Kompensasi Rugi Fiskal pada Tax Avoidance. Vol. 18. (No.1) Lanis, R., dan Richardson, G. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggresiveness: an Empirical Analysis. Journal of Accounting and Public Policy. 31, 86-108. Lee. B. B., Dobiyanski, A., & Minton, S. (2015). Theories and Empirical Proxies For Corporate Tax Avoidance. Jurnal of Applied  Business and Economics, 17 (3), 21-34. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1108/17506200710779521. Maesarah, Siti Atikah, Wahidatul Husnaini. 2013. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Terhadap Penghindaran Pajak. Universitas Mataram Maharani, I Gusti Ayu Cahya dan Ketut Alit Suardana. (2014). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, dan Karakteristik Eksekutif Tax Avoidance Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556. Mardiasmo. (2013). Perpajakan. Yogyakarta: Penerbit Andi. Mustika, C. (2012). Pajak Penghasilan di Indonesia (Peraturan, Perhitungan, dan Upaya Peningkatan Potensi Penerimaan) dan Kaitannya Dengan Investasi di Indonesia, Vol. 1, (No, 227-238). Mustikasari, Elia. (2007). Kajian Empiris tentang Kepatuhan Wajin Pajak Badan di Perusahaan Industri Pengolahan di Surabaya. Simposium Nasional Akuntansi X: 1-42. Owhoso, V.E., Messier,jr. W.F., & Lynch, jr J.G. (2002). Error Detection by Industry Specialized Teams during Sequential Auditor review. Journal of Accounting Research. Vol. 40. No.3, June 2002: 883-900. Peraturan Departemen Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal No. Kep-41/BL/2008 Tentang Pendaftaran Akuntan Yang Melakukan Kegiatan Di Pasar Modal. Diakses pada tanggal 3 Januari 2019, Pukul 08:22. Prayidno, Bangun Dwi. (2016). Pengaruh  Corporate Governance, Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Penghindaran Pajak. Priyatno, Duwi. 2014. SPSS 22 Pengolahan Data Terpraktis.Yogyakarta: CV Andi Offset. Pradipta dan Supriyadi. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR), Profitabilitas, Leverage, dan Komisaris Independen Terhadap Praktik Penghindaran Pajak. Jurnal. Universitas Gadjah Mada. Purwanggono, Erlang Anugrahendra. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Kepemilikan Mayoritas terhadap Agresivitas Pajak. Semarang : Universitas Diponegoro. Rahayu, Siti Kurnia. (2010). Perpajakan Indonesia: Konsep dan Aspek Formal. Yogyakarta: Graha Ilmu. Rego, Sonja Olhoft. 2003. Tax-Avoidance Activities of U.S. Multinational Corporations. Contemporary Accounting Research, 20 (4), 805-833. Resmi, Siti. (2014). Perpajakan Teori dan Kasus, Buku 1 edisi 8. Salemba Empat. Jakarta.Rustiarini, N. W. (2011). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis Vol. 6 (No. 1). Sandy, Syeldila & Niki Lukviarman. (2015). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance: Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur. Sanjaya, I Putu Sugiartha. (2016). Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Manipulasi Aktivitas Riil. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol, 18 (No. 2). Sari, Nadya Winda et.al. (2016). Pengaruh Manajemen Laba terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Telkom. Scott, William R. (2003). Financial Accounting Theory.  New Jersey : Prentice Hall. Sembiring, Eddy Rismanda. (2005). Karakteristik Perusahaan Dan Penggungkapan Tanggung Jawab Sosial: Study Empiris Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Bursa Efek Jakarta. SNA8. Septiadi, Imron, et al,. (2017). Pengaruh Manajemen Laba, Corporate Governance, Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Tax Avoidance. Journal of Applied Managerial Accouting. Vol. 1 (No. 10). Shackelford, D. A., & Shevlin, T. (2001). Empirical Tax Research in accounting. Journal of accounting and aconomic.  31(1). 321-397. Silberztein, Caroline. 2011. Transfer pricing aspects of intangibles: the OECD project.  Transfer Pricing International. The Bureau of National Affairs, Inc., ISSN 2042-8154. Silvia, Yeanualita Selly. (2017). Pengaruh Manajemen Laba, Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Equity, Vol. 3 Issue 4. Solihin, Ismail, (2009). Corporate Social Responsibility : From Charity to Sustainability, Penerbit Salemba Empat, Jakarta. Soemahamidjaja, Soeparman. Pajak Berdasarkan Aspek Gotong Royong. Universitas Padjajaran. Bandung. Sulistyanto, H.S (2008), Manajemen Laba: Teori dan Model Empiris. PT Grasindo, Jakarta. Suandy, Erly, (2014). Perencanaan Pajak Edisi 5.  Jakarta : Selemba Empat. Surbakti, Theresa Adelina Victoria. (2012). Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Reformasi Perpajakan Terhadap Penghindaran Pajak di Perusahaan Industri Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010. Skripsi Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta. Susmita, P dan N.L Supadmi. (2016). Pengaruh Kualitas Pelayanan Perpajakan, Biaya Kepatuhan Pajak, dan Penerapan E-Filling Pada Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana Denpasar. Hal: 2-27 Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitataif dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.Sunyoto, Dadang. 2011. Analisis Regresi dan Uji Hipotesis. Yogyakarta: CAPS. Tarigan & Susanti. (2013). Pengaruh Kompetensi, Etika dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Vol. 13 No.1. April.2013. 803-832. Tiara, Irvan & Henryanto Wijaya. (2017). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Umar, Husein, (2007). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis. Jakarta: Raja. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40  Tahun 2007 Pasal 74  tentang Perseroan Terbatas, diakses pata tanggal 23 Januari 2019, pukul 06:34. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25  Tahun 2007 Pasal 15 huruf (b)  tentang Penanaman Modal, diakses pata tanggal 23 Januari 2019, pukul 06:34. Vidiyanti, Evi. (2017).  Pengaruh Komite Audit, Kualitas Audit, Kepemilikan Institusional, Retuen on Assets, dan Leverage  Terhadap Tax Avoidance. Wahyudi, Dudi (2014) Pengaruh Good Corporate Governance Dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Tax Avoidance. Waluyo. (2012). Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat. Watson, Luke. (2015). Corporate Social Responsibility, Tax Avoidance, and Earnings Performance. The Journal of the American Taxation Association: Fall 2015, Vol. 37, No. 2, pp. 1-21.Wibisono. (2007). Memebedah Konsep dan Aplikasi Corporate Social Responsibility. Surabaya: Media Grapka. Wibowo, Agung Edy. (2012). Aplikasi Praktis SPSS Dalam Penelitian. Yogyakarta: Gava Media. Widarjono, Agus. (2009). Ekonomitrika Pengantar dan Aplikasinya. Edisi Ketida. Yogyakarta: Ekonesia Wulandari, Noviola. et al., (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Leverage, Dan Manajemen Laba Terhadap Penghindaran Pajak Diperusahaan Pertambangan dan Pertanian Yang Terdaftar Di BEI. Vol. 11 (No.1) Yin, Jennifer, and Agnes Cheng. (2004).  Earnings Management of Profit Firms and Loss Firms in Response to Tax Rate Reductions‖. Review of Accounting and Finance volume Yoehana, Maretta. (2013).  Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Agresivitas Pajak. Diponegoro Journal of Accounting.
PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PENGENDALIAN AKUNTANSI TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN KOMITMEN ORGANISASIONAL SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Aparatur Negara Pengadilan Tinggi Pontianak) The Effect of Budgeting Participation, Clarity of Budgeting Targets, and Accounting Control on Managerial Performance with Organizational Commitment as Moderation Variables (Empirical Study of Pontianak State Court Apparatus) B2091172009, ZUKARNAIN
MAKSI UNTAN Vol 5, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (638.345 KB)

Abstract

 This study aims to examine and to analyze the effect of budgetary participation, budget goal clarity, and accounting control on managerial performance with organizational commitment as moderating variable. The object of this research is the state apparatus of Pontianak High Court. This type of research is causal with explanatory research method. The sampling method used was saturated sampling with 61 respondents. Data collection method used questionnaires and data analysis methods used SEM-PLS with WarpPLS 6.0 software.The results showed that participation in budgeting, clarity of budget objectives, and accounting controls had a significant effect on managerial performance. Whereas organizational commitment does not moderate the effect of participation in budgeting, clarity of budget objectives, and accounting control on managerial performance. Keywords : Participation in Budgeting, Clarity of ReferensiAbdullah, H. (2014). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi, Motivasi Dan Sistem Pelaporan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Pada Kabupaten Dan Kota Daerah Istimewa Yogyakarta. Tesis. Yogyakarta: Program Pasca Sarjana UGM. Arfan, Ikhsan dan Muhammad Ishak. (2005). Akuntansi Keprilakuan. Salemba Empat, Jakarta. Anjarwati, Mei. (2012). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi Dan Sistem Pelaporan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Istansi Pemerintah. Accounting Analysis Journal. Vol. 1. No. 2. Semarang. Apriansyah, Ginanjar (2014). Pengaruh Partisipasi Anggaran, Komitmen Organisasi, Kepuasan Kerja, Job-Relevant Information Dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Manajerial Pada Per Hotelan Di Provensi Riau. JOM FEKON, Vol 1, No. 2. Oktober 2014 Arifin, S. dan A. Rohman. (2012). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah: Komitmen Organisasi, Budaya Organisasi, dan Gaya Kepemimpinan sebagai Variabel Moderasi. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 1. No. 2. Azwar, S. 2012. Reliabilitas dan Validitas.Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Bangun, Andarias. (2009). Pengaruh Partisipasi dalam Penyusunan Anggaran,Kejelasan Sasaran Anggaran, dan Struktur Desentralisasi terhadap KinerjaManajerial SKPD dengan Pengawasan Internal sebagai VariabelPemoderasi(Studi Kasus pada Pemerintah Kabupaten Deli Serdang). Bastian, I. (2006). Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar. Jakarta: Erlangga Bhakti, Denny Cendra. (2015). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Profesionalisme Sumber Daya Manusia Terhadap Kinerja Manajerial. Vol. 5. No.1. Nusa Tenggara Barat.Chong, V. K. dan K. M. Chong. 2002. Budget Goal Commitment and Informational Effect of Budget Participation on Performance: A Structural Equation Modeling Approach. Behavioral Research In Accounting. Vol. 14. 65-86.  Damayanti, Komi dan Fendy Suhariadi. 2003. Hubungan Antara Persepsi Terhadap Keadilan Organisasi dengan Komitmen Karyawan pada Organisasi di PT Haji Ali Sejahtera Surabaya. Jurnal Insan. Surabaya: Universitas Airlangga. Vol. 5. No. 2 (125-150).Fred, Luthans. (2005). Organizational Behavior 10th Edition. Ahli Bahasa: Vivin Andhika, dkk. Yogyakarta: Andi. Garrison, Ray H., Eric W. Noreen, 2000. Akuntansi Manajerial, Buku 1, Alih Bahasa A. Totok Bidisantoso, Salemba Empat, Jakarta. Ginting, H. S., (2009). Pengaruh Partisipasi Anggaran dan  Kejelasan Sasaran Anggaran  terhadap Kinerja Aparat Perangkat Daerah di Pemerintahan Kabupatan  Karo. Tesis. Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. Hansen dan Mowen. (2013). Akuntansi Manajerial. Jakarta: Selemba Empat. Hartono, Jogiyanto dan Abdillah, Willy. 2014. Partial Least Square ( PLS ). Yogyakarta : Andi. Ikhsan, Arfan dan Ishak Muhammad. 2005. Akuntansi Keperilakuan. Jakarta: Salemba Empat. Ilham, Muh. 2008. Manajemen Sumber Daya dan Kinerja Aparatur Pemerintarahan Daerah. Bandung : CV Indra Prahasta. https://www.mahkamahagung.go.id/media/198 di akses pada 2 Januari 2019, pada pukul 06.45. Kenis, L., 1979. The Effect of  Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes and  Performance. Accounting Review. Kock, Ned. 2015. WarpPLS 5.0 User Manual. ScriptWarp System. Laredo, Texas. USA.Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Locke, Edwin. 1968. “Toward a Theory of Tasks Motivation and Incentives”. American Institutes for Reaserch, No. 3:157-89, 1968. Mahennoko, Anandhika Angga. (2011). Pengaruh Motivasi Kerja Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Pegawai Bidang Keungan Pada Pemerintah Daerah Demak. Jurnal Akuntansi. Diponogoro. Mardiasmo. 2009. Akuntansi Sektor Publik. Edisi Pertama. Yogyakarta: Penerbit Andi Mardiasmo, 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: Andi.  Mahsun, Mohamad. (2006). Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Cetakan Pertama. Yogyakarta: Penerbit BPFE-Yogyakarta. Mangkunegara, Anwar Perabu. (2007). Management Sumber Daya Perusahaan. Bandung: Refika Aditama. Mangkunegara, Anwar Prabu. 2009. Manajemen sumber daya manusia. Remaja Rosdakarya. Bandung. Matondang, Nova Idea.  et, al. (2015). Pengaruh Singkronisasi Perencanaan dan Penganggaran, Partisipasi Anggaran, dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pada Pemerintah Kabupaten Aceh Utara. Jurnal Magister Akuntansi. Vol. 4, No. 4 November 2015. Moenir, 2002. Manajemen Pelayanan Umum Indonesia.Bumi Aksara. Jakarta. Mulyadi. 2001. Sistem Akuntansi Edisi Tiga. Jakarta : Salemba Empat. Nazaruddin, Ietje dan Henry Seyawan. (2012). Pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah dengan budaya organisasi, komitmen organisasi, dan job relevant information sebagai variabel moderasi. Jurnak Akuntansi dan Investasi. Vol. 12. No. 2. Yogyakarta. Nurhalimah, Darwanis dan Syukriy Abdullah. (2013). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Aparatur Perangkat Daerah Di Pemerintah Aceh. Jurnal Akuntansi Pasca Sarjana Universitas Syah Kuala. Vol. 2 No1. Febuari. Oktorita, Y., Rosyid, H. F., dan Lestari, A. 2001. Hubungan antara Sikap terhadap Penerapan Program K3 dengan Komitmen Karyawan pada Perusahaan. Jurnal Psikologi, 1 (2): 116-132. Peraturan Menteri Keuangan  No 106 Tahun 2016 tentang Standar Biaya Keluaran Tahun Anggaran 2017, diakses pata tanggal 2 Januari 2019, pukul 07:34. Putra, Adnyana. 2013. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Hubungan Antara Kinerja Dengan Nilai Perusahaan. E-Journal Universitas Udayana. Vol. 5, No.3, 2013. Purnamaningsih, Fatimah Agustin. (2017). Pengaruh partisipasi penyusunan anggaran, komitmen organisasi, dan sistem pengukuran kinerja terhadap kinerja manajerial. Republik Indonesia. (2003). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17  Tahun 2003 Pasal 14  tentang Keuangan Negara, Jakarta: Legalitas. Republik Indonesia. (2004). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor  25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN), Jakarta: Legalitas. Republik Indonesia. (2005). Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan derah. Jakarta: Legalitas. Riduwan, M.B.A. 2010. Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Alfabeta, Bandung. Robbins Sp dan Judge. (2008). Perilaku Organisasi Buku 2. Jakarta: Selemba Empat.Ruky, Achmad S. 2001. Sistem Manajemen Kinerja. Panduan Praktis Untuk Merancang dan Meraih Kinerja Prima, Penerbit : PT. Gramedia Pustaka Utama,Jakarta. Sedarmayanti. (2011). Manajemen Sumber Daya Manusia, Reformasi Birokrasi Manajemen Pegawai Negeri Sipil. Bandung : Rafika Aditama. Sholihin, Mahfud dan Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WrapPLS3.0 Untuk Hubungan Nonlinear dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Penerbit ANDI. Siahaan, Chris Aditya.  (2017). Pengaruh partisipasi penyusunan anggaran dan kejelasan sasaran anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah dengan kepuasan kerja dan komitmen organisasi sebagai moderasi. JOM Fekon, Vol. 4, No. 1. Febuari.Simamora, Bilson. 2005. Analisis Multivariat Pemasaran. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama. Soobaroyen, Teeroven. 2005. Management Control System and Dysfunctional Behavior : An Emprical Investigation. United Kingdom. University of Wales, Aberystwyth. Solimun, Adji Achmad Rinaldo Fernandes, dan Nurjannah. 2017. Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural SEM, Pendekatan WarpPLS jilid 2. Malang : UB Press. Sopiah. 2008. Pelaku Organisasi. Yogyakarta: Andi. Steers, J.P. and Porter, L.W. (1991). Motivation and Work Behavior. New York: Mc.Graw Hill Book Inc. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Suhartono, E. dan Solichin, M., (2006). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran terhadap Senjangan Anggaran Instansi Pemerintah Daerah dengan Komitmen Organisasi sebagai Pemoderasi Simposium Nasional Akuntansi 9. Padang, 23-26 Agustus 2006. Supriyanto, Agus dan Masruchah, Ida. (2000). Manajemen Purchasing, Strategi Pengadaan dan Pengelolaan Material untuk Perusahaan Manufakturing. Jakarta. PT Elex Media Komputindo. Utama, Eka Yudha dan Abdul Rohman. (2013). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial: Komitmen Organisasi Dan Persepsi Inovasi Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris pada Satuan Kerja Instansi Vertikal Wilayah Pembayaran Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Sampit). DIPONEGORO JOURNAL OF ACCOUNTING. Volume 2, Nomor 3, Tahun 2013 Wahyu, et al. (2014). Pengaruh Partisipasi Dalam Penyusunan Anggaran dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial. (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Bintan). Jurnal Akuntansi. Tanjungpinang. Wibowo. (2007). Manajemen Kinerja. Jakarta: PT. Raja Grafindo Parsada.Wiprastini, I Gusti Ayu Ketut, et al. (2014). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Desentralisasi Dan Ketidakpastian Lingkungan Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris Pada 15 SKPD Berupa Dinas Di Kabupaten Buleleng). E-Jurnal Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi. Vol. 2 No. 1. Yusfaningrum, Kusnasriyanti. 2005. “Analisis Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial melalui Komitmen Tujuan Anggaran dan Job Relevant Information sebagai Variabel Intervening”. (Peneliian terhadap Perusahaan Manufaktur di Indonesia), SNA VIII, Solo. Zein, Muhammad. (2016). Pengaruh partisipasi penyusunan anggaran dan kejelasan sasaran anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah kabupaten siak dengan komitmen organisasi sebagai moderasi. JOM Fekon, Vol. 3, No. 1. Febuari.
PENGARUH PENERAPAN STANDAR PELAPORAN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK DAN PENGAWASAN KUALITAS LAPORAN KEUANGAN TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (STUDI EMPIRIS BPKAD KABUPATEN KUBU RAYA TAHUN 2015) B2091151009, PONJAYA TRI HANDAYANI
MAKSI UNTAN Vol 4, No 4 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNTAN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (94.035 KB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Standar Pelaporan Akuntansi Sektor Publik dan Pengawasan Kualitas Laporan Keuangan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah dimana studi empiris dalam penelitian ini yaitu di Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Kubu Raya. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 50 responden dengan tehnik pengambilan sampel yaitu nonprobability sampling dengan tehnik sampling jenuh. Instrumen dalam penelitian ini menggunakan kuesioner dan dianalisis dengan dan dianalisis dengan uji validitas, reabilitas, uji asumsi klasik, regresi linier berganda, dan uji hipotesis dengan program IBM SPSS versi 22. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel penerapan standar pelaporan akuntansi sektor publik, pengawasan kualitas laporan keuangan berpengaruh positif dan signifikan baik secara simultan dan parsial terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah. Hai ini ditunjukkan dengan hasil yang didapatkan dari uji parsial untuk variabel X1 dengan nilai 3,008 > 2,001 dengan signifikansi 0,004 < 0,05, kemudian hasil dari uji simultan dengan nilai 22,718 > 3,20 dengan signifikansi 0,000 < 0,05. Berarti, jika standar pelaporan akuntansi sektor publik dan pengawasan kualitas laporan keuangan dapat ditingkatkan maka akan menghasilkan kinerja akuntabilitas yang baik. Kata kunci : Standar Pelaporan, Kualitas Laporan Keuangan, AkuntabilitasDAFTAR PUSTAKA Andi 2014, Mengolah Data Statistik Hasil Penelitian Menggunakan SPSS, Wahana Komputer, YogyakartaArdi, Arif. Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Survei pada SKPD/OPD Pemerintahan Kota Tasikmalaya). Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas SiliwangiArikunto, Suharsimi 2010, Prosedur Penelitian, Edisi Revisi, Rineka Cipta, JakartaBastian, Indra 2007, Sistem Akuntansi Sektor Publik, Edisi 2, Salemba Empat, JakartaBastian, Indra 2010, Akuntansi Sektor Publik, Edisi Ketiga, Erlangga, JakartaEka, Pravitasari N. dan Dini Widyawati. Pengaruh Efektivitas Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 4 No. 1 (2015)Danang, Sunyoto. 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT Buku Seru. http://repository.upi.edu/17628/4/S_MBS_1001311_Bibliography (diakses pada tanggal 10 mei 2017, 12:10 wib)Ghozali, Imam 2005, Ekonometrika: Teori Konsep dan Aplikasi dengan SPSS 17. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semaranghttps://bhaskoroperwiro.wordpress.com/2013/10/15/standar-akuntansi-sektor-publik/ (diakses 10 mei 2017, 14.25 wib)https://elib.unikom.ac.id/files/disk1/599/jbptunikompp-gdl-radenrikaz-29929-8-unikom_r-i.pdf (diakses 22 maret 2019)http://perencanaan.ipdn.ac.id/kajianperencanaan/kajianperencanaan/akuntabilitaskinerjainstansipemerintah(diakses 22 maret 2019)Irfan, A. (2002). Pelaporan Keuangan  dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi. Vol. XIX, No.2, Pp. 83-93. Ismiyanti, F. dan Hanafi, M. (2004). Struktur Kepemilikan, Risiko, dan Kebijakan Keuangan: Analisis Persamaan Simultan.  Jurnal Ekonomi dan Bisnis indonesia. Vol. 19, No. 2, Pp. 176-196.Jannaini, Yuli. 2012. Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan terhadap Kualitas Laporan Keuangan dan Implikasinya terhada Akuntabilitas Pemerintah Daerah. Program Studi Universitas Komputer Indonesia. Bandung.Jensen, Michael C. dan Meckling. William H., 1976, “Thery of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure”, Jurnal of Financial Economics, Vol. 3, No. 4, October pp. 305-360.Khan, Muhammad Akram. “Performance Auditing-The Three ‘Es’.” ASOSAIJournal (April, 2006).Kusumah, AA 2012, Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan, Jurnal Akuntansi, Vol. 4, No.2, Hal. 32-33\Lasoma, VA 2012, Pengaruh Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Jurnal Akuntansi, Vol. 3 No. 1, Hal 32-33Lembaga Administrasi Negara (LAN) RI. 1999. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP), Pengukuran Kinerja Instansi Pemerintah: Modul Sosialisasi Sistem Akuntabilitas Kinerja Istitut Pemerintah. Lembaga Administrasi Negar (LAN) RI.Masmudi. 2003. Laporan Keuangan Sektor Publik, antara Konsep dan Praktek. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Sektor Publik, Volume 3 nomor 1. Mulyadi. 2007. Sistem Akuntansi, Jakarta: Selemba Empat.Nugraeni, dan M. Budiantara. Pengaruh Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan dan Implikasinya Terhadap Akuntabilitas Kinerja. Jurnal Dinamika Ekonomi dan Bisnis, UNISNU JEPARA. Volume 12 No. 1 Maret 2015Noor, Juliansyah 2015. Metodologi Penelitian (edisi kelima). Jakarta: Prenadamedia GroupNordiawan, Deddi dan Ayuningtyas Hertianti. 2010. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba EmpatPamungkas, Bambang 2012. Pengaruh Akuntansi Sektor Publik Dan Pengawasan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Ilmiah Ranggagading. Volume 12 Nomor 2 (Oktober 2012) hal 82-93Paton, W.A. 1962,Accounting Theory, Scholar Book Company.Permata, Intan H. W dan Siti Khairani. Pengaruh Penerapan Standar Pelaporan Akuntansi  Sektor Publik dan Pengawasan Kualitas Laporan Keuangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasus Dispenda  Prov, Dispenda Kota, dan Dishub Prov).  Jurnal Ilmiah STIE MDP (2012)Prasetyo, Bambang dan Jannah LM 2008, Metode Penelitian Kuantitatif teori dan Aplikasi, Rajawali Pers, JakartaRiantiarno dan Azlina. 2011. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah, Studi pada SKPD Kabupaten Rokan Hulu. Pekbis JurnalVol.3, No.3, Hal 560-568.Riahi, Ahmad dan Belkaoui 2006, Accounting Theor, Edisi I, Salemba Empat, JakartaSantoso, U. dan Pambelum, Y. J. 2008. Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah dalam Mencegah Fraud. Jurnal Administrasi Bisnis. Vo.4, No.1, Hal.14-33.Santoso, Pandji, 2008. Administrasi Publik: Teori dan Aplikasi Good Government. Bandung: Refika Aditama. Sinambela, Lijan Poltak, dkk. 2008. Reformasi Pelayanan Publik: Teori, Kebijakan, dan Implementasi. Jakarta: Bumi Aksara.Siallagan, Hamonangan dan Mas. Ud. Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Artikel Simposium Nasional Akuntansi (SNA) IX, Padang.Sugiyono. (2014) Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.Suwardjono. 2008. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE.Santosa, Urip 2008, Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah, Jurnal Akuntansi, Vol. 2Stoner, J.A.F dan R.E. Freeman, 1994, Manajemen, Jilid 1, Edisi Kelima, Intermedia, JakartaSubaweh, I dan Nugraheni, P 2008, Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan, Jurnal Akuntansi, Vol. 13, No. 1, Hal. 32-33
PENGARUH OPINI AUDIT DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN AUDIT REPORT LAG SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdapat Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2017) B2091171012, TERSSIA PUTRI SARI
MAKSI Vol 4, No 3 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI
Publisher : MAKSI

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (94.327 KB)

Abstract

The research aims to analyse the effect of audit opinion and audit quality towards audit delay with audit report lag as the intervening variable partially on manufacture companies enlisted in Indonesia Stock Exchange during 2014-2017. The research population is 148 manufacture companies which were registered in Indonesia Stock Exchange in 2014-2017 and there are 83 companies which fulfil the criteria. Statistical testing and data processing are done by using WarpPLS 6.0. The result shows that: (1) audit opinion does not affect audit delay significantly, (2) audit opinion does not affect audit report lag significantly, (3) audit quality affects audit report lag significantly, (4) audit quality does not affect audit delay significantly, (5) audit opinion with audit report lag as the intervening variable does not significantly affect audit delay.Keywords : Audit Opinion, Audit Quality, Audit Report Lag, Audit Delay.DAFTAR PUSTAKAAhmad, R., & Kamarudin, K. (2003). Audit Delay And The Timeliness Of Corporate Reporting: Malaysian Evidence. Communication Hawaii International Conference on Business (June). University of Hawaii-West Oahu.Ashton, R., Wilingham, J., & Elliot, R. (1987). An Empirical Analysis of Audit Delay. Journal of Accounting Research, Vol. 25, No. 2, 275-292.Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (2003). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP80/PM/1996 Tentang Laporan Tahunan. Jakarta: Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan.Carslaw, C.A.P.N. & Kaplan, S.E. (1991). An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New Zealand. Accounting and Business Research, 22 (85), 21-32.Darwin. (2012). Analisis Perbedaan Kualitas Audit KAP Big 4 dan KAP Second Tier Dinilai Dari Independensi Auditor, Manajemen Laba, dan Nilai Relevansi Laba.  Universitas Indonesia Journals.Eisenhardt, Kathleem. (1989). Agency Theory: An Assesment and Review. Academy of Management Review, 14. Hal 57-74.Ervilah, & Fachriyah, N. (2015). Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Audit Delay. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, 3 (2).Fitria, Y.G., P. Purnamasari dan H. Utomo. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan dalam Indeks LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2010-2013. Prosiding Penelitian SPeSIA 2015.Gumanti, Tatang A. (2009). Teori Sinyal dalam Menajemen Keuangan. Artikel Usahawan No.06, TH XXXVIII.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2016). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Iskandar, Meylisa Januar dan Estralita, Trisnawati. (2010). Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 12 (3), 175-186.Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). The Theory of The Firm: Manajerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial and Economics, 3, 305-360.Kartika, Andi. (2009). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan Lq 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), 1-17.___________. (2011). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI. Dinamika Keuangan dan Perbankan, 3 (2),  152-171.Kusumah, R. Wedi Rusmawan dan Manurung, Daniel T.H. (2016). Pengaruh Kualitas Audit, Tenur Audit Terhadap Audit Report Lag Dengan Spesialisasi Industri Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Universitas Widyatama Lecturer Journal.Lee, Ho Young dan Jahng, Geum Joo. (2008). Determinants Of Audit Report Lag: Evidence From Korea-An Examination Of Auditor-Related Factors. The Journal of Applied Business Research, 24 (2).Meutia, Intan. (2004). Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Manajemen Laba untuk KAP Big 5 dan Non Big 5. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 7 (3).Mumpuni, Rahayu. (2011). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Nonkeuangan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006-2008. Diponegoro Journal of Accounting.Pattiasina, Victor. (2017). Pengaruh Kualitas Auditor, Ukuran Perusahaan, Jumlah Komite Audit, Kompleksitas Operasi Perusahaan Terhadap Audit Delay dan Opini Audit yang di Intervening oleh Audit Lag. Jurnal Manajemen dan Akuntansi, 5 (1), 85-98.Prameswari, Afina Survita dan Yustrianthe, Rahmawati Hanny. (2015). Analisis Faktor?Faktor yang Memengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Teleskop Ekonomi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YAI Jakarta.Rahardja, dan Widosari, A. S. (2012). Analisis faktor-faktor yang  berpengaruh terhadap Audit Delay pada perusahaan Manufaktur di Bursa  Efek Indonesia tahun 2008-2010. Diponegoro Journal Of Accounting, 1 (1), 1-13.Sanjaya, Wina. (2008). Perencanaan Dan Desain Sistem Pembelajaran. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.Sholihin, Mahfud & Dwi Ratmono. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 (Ed 1). Yogyakarta: Andi Offset, CV Andi Offset.Subekti Imam, MN Alimdan Ahmad Hamzah. (2005). Pengujian Empiris Audit Report Lag yang Menggunakan Client Cycle Time Dan Firm Cycle Time, Simposium Akuntansi Nasional VIII.Togasima, Christian Noverta dan Yulius Jogi Christiawan. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Business Accounting Review, 2 (2), 151-159.Utami, W. (2006). Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris di Bursa Efek Jakarta. Bulletin Penelitian, (9).

Page 7 of 12 | Total Record : 118

 5   6   7   8   9 

Filter by Year

2016 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 6, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 6, No 1 (2021): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 5, No 4 (2020): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 5, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 4, No 4 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 4, No 3 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 4, No 1 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 4, No 1 (2019): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 3, No 4 (2018): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 3, No 3 (2018): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 3, No 2 (2018): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 2, No 4 (2017): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 2, No 3 (2017): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 2, No 3 (2017): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 1, No 2 (2016): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 1, No 1 (2016): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI Vol 1, No 1 (2016): JURNAL MAHASISWA MAGISTER AKUNTANSI More Issue