Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia
Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia (RABIN) merupakan jurnal ilmiah yang dikelola oleh Program Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta dan bekerjasama dengan Asosiasi Program Studi Akuntansi Perguruan Tinggi Muhammadiyah (APSA PTM). Jurnal ini menitikberatkan pada penyampaian hasil penelitian ilmiah yang dilakukan secara bersama oleh Mahasiswa dan Dosen bidang Akuntansi. Adapun bidang Akuntansi termasuk didalamnya adalah Akuntansi Keuangan, Akuntansi Manajemen, Audit & Perpajakan, Sistem Informasi Akuntansi, Manajemen Keuangan, Akuntansi Syariah, dan Komprehensif Isu dalam Akuntansi.
Articles
249 Documents
<![CDATA[Pajak Kini, Pajak Tangguhan, Aset Pajak Tangguhan, Liabilitas Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba ]]>
<![CDATA[Marista Winanti Sutadipraja]]>;
<![CDATA[Sri Setia Ningsih]]>;
<![CDATA[Mardiana Mardiana]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 3, No 2 (2019): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rab.030242
<![CDATA[Implikasi PSAK 46 dikaitkan dengan isu manajemen laba dimana banyak manajer memanfaatkan peluang tersebut untuk melakukan manajemen terhadap angka laba pada perusahaannya dengan pendekatan akrual untuk mendapat bonus atau penghargaan atas kinerja yang baik dengan meminimalkan beban pajak penghasilan yang harus dibayarkan. Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji apakah terdapat pengaruh beban pajak kini, pajak tangguhan, aset pajak tangguhan, dan liabilitas pajak tangguhan terhadap tindakan manajemen laba pada perusahaan barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Penelitian ini menggunakan data sekunder dari laporan keuangan tahunan perusahaan yang terdaftar di BEI selama periode tahun 2013-2017. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sektor barang konsumsi yang terdaftar di BEI dengan menggunakan metode purposive sampling. Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Manajemen laba di proksikan dengan discretionary accrual dengan menggunakan Modified Jones Model (Dechow, 1995). Hasil penelitian menunjukkan pajak kini, pajak tangguhan, dan aset pajak tangguhan berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba. Variabel liabilitas pajak tangguhan tidak memiliki pengaruh terhadap manajemen laba.]]>
<![CDATA[Respon NPL Bank Konvensional di Indonesia: Analisis Sebelum dan Sesudah Pandemi COVID-19 dan Penerapan New Normal ]]>
<![CDATA[Jara Hardiyanti Jalih]]>;
<![CDATA[Inta Hartaningtyas Rani]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 4, No 2 (2020): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rabin.v4i2.10704
<![CDATA[Latar Belakang:Angka NPL (Non Performing Loan ) atau yang lebih dikenal dengan istilah kredit macet merupakan momok bagi pelaku industri perbankan karena merupakan salah satu indikator dari kesehatan kinerjanya. Tidak terelakan bahwa fenomena pandemi COVID-19 yang telah membawa kontraksi pada perekonomian Indonesia hingga -5.32% yoy pada bulan Agustus (BPS, 2020). Menjadi menarik untuk diteliti lebih dalam mengenai adanya pergerakan angka NPL sebagai respon terhadap fenomena pandemi COVID-19 melalui analisis angka NPL sebelum dan sesudah terjadinya pandemi COVID-19 dan penerapan New Normal di Indonesia.Tujuan:Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji respon NPL bank dengan adanya fenomena pandemi COVID-19 serta penerapan New Normal. Merupakan sebuah analisis sebelum dan sesudah terjadinya pandemi COVID-19 dan penerapan New Normal di Indonesia.Metode Penelitian:Penelitian ini adalah penelitian deskriptif kuantitatif. Metode yang digunakan adalah analisis verifikasi. Jenis data adalah data sekunder yang bersumber dari laporan publikasi triwulanan bank. Pengujian hipotesis dilakukan dengan uji normalitas dan uji Wilcoxon Signed Rank Test dengan alat bantu statistik Software SPSS versi 25.0.Hasil Penelitian:Penelitian ini menunjukan bahwa angka NPL sebelum COVID-19 dan setelah pengumuman COVID-19 tidak mengalami perbedaan signifikan sedangkan angka NPL pada saat setelah pengumuman COVID-19 dan setelah penerapan New Normal mengalami perbedaan signifikan.Keterbatasan Penelitian:Penelitian ini dibatasi hanya pada variable NPL untuk 45 bank konvensional pemerintah dan swasta yang menerbitkan laporan triwulanan Desember 2019, Maret 2020 dan Juni 2020.Keaslian/Novetly Penelitian:Fenomena Pandemi COVID-19 dan penerapan New Normal saat ini menjadi fokus penelitian dalam berbagai bidang keilmuan karena menimbulkan dampak yang sistemik dan menyeluruh.]]>
<![CDATA[Peran Tata kelola perusahaan pada Pengaruh Utang dan Profitabilitas terhadap Penghindaran Pajak ]]>
<![CDATA[Dessy Kartikasari]]>;
<![CDATA[Etik Kresnawati]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 5, No 2 (2021): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rabin.v5i2.13708
<![CDATA[Latar Belakang: Masih banyak kasus penghindaran pajak (tax avoidance) yang dilakukan oleh perusahaan di Indonesia dengan memanfaatkan kelemahan peraturan perpajakan. Walaupun praktik penghindaran pajak bukan tindakan yang illegal, tetapi dapat mengurangi pendapatan negara.Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh utang dan profitabilitas terhadap penghindaran pajak yang dimoderasi dengan tata kelola perusahaan.Metode Penelitian: Penelitian ini adalah pengujian data panel dari 44 perusahaan (132 sampel observasi) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2018-2020. Sampel ditentukan dengan metode penyampelan bersasaran (purposive sampling). Data dianalisis dengan metode regresi data panel.Hasil Penelitian:Hasil pengujian menunjukkan bahwa utang tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak, sedangkan profitabilitas berpengaruh negative terhadap penghindaran pajak. Tata kelola perusahaan yang diprosi dengan rasio komisaris independen juga tidak memoderasi pengaruh kedua variabel independent terhadap variabel dependen.Keterbatasan Penelitian:Sampel awal yang tidak digunakan dalam penelitian ini relative besar. Hal ini boleh jadi karena pada tahun 2019 dan 2020 kondisi perekonomian dunia sedang terpuruk sehingga banyak sampel tidak memenuhi kriteria yang ditetapkan. Selain itu, rasio dewan komisaris independen sebagai proksi tata kelola perusahaan tidak cukup bervariasi karena perusahaan boleh jadi hanya sekedar memenuhi syarat rasio yang ditetapkan dalam peraturan perundang-undangan.Keaslian/Novetly Penelitian:Penelitian ini adalah replikasi dari penelitian sebelumnya yang diuji kembali pada perusahaan manufaktur dengan menggunakan data panel.]]>
<![CDATA[Peran Profitabilitas dan Dividen terhadap Struktur Modal Menggunakan Firms Size sebagai Pemoderasi pada Bisnis Keluarga ]]>
<![CDATA[Serafina Alamsyair]]>;
<![CDATA[Elfina Astrella Sambuaga]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 5, No 2 (2021): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rabin.v5i2.11708
<![CDATA[Latar Belakang: Perusahaan keluarga di Indonesia memberikan kontribusi yang cukup signifikan dalam perekonomian. Dengan mengedepankan pola dinasti, perusahaan keluarga tentu saja akan lebih berhati-hati dalam memilih pendanaan perusahaan. Keputusan perusahaan keluarga terhadap struktur finansial perusahaan pun mendatangkan ketertarikan untuk dibahas.Tujuan: Penelitian ini mempunyai tujuan untuk membuktikan bahwa terdapat efek profitabilitas dan dividend yang turut dipertimbangkan dalam perusahaan keluarga, ketika diperhadapkan dengan keputusan dalam menentukan struktur kapital perusahaan. Namun, adanya perbedaan ukuran perusahaan dapat juga dipertimbangkan sebagai moderasi dalam menguji keterkaitan antara efek profitabilitas dan dividen terhadap kebijakan struktur modal perusahaan keluarga.Metode Penelitian: Bisnis dinasti memang tidak mudah, untuk itu pengambilan sampel pada penelitian ini berfokus pada data yang tersedia di BEI periode 2015 hingga 2019 tanpa sektor finansial. Pemilihan data yang digunakan melibatkan non-probability purposive sampling tipe judgement sampling. Bertitik tolak dari kriteria yang telah ditentukan maka sampel dalam penelitian ini berhasil menyaring 45 perusahaan keluarga.Hasil Penelitian: Pada pengujian model pertama, profitabilitas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel struktur kapital, sebagai akibatnya tidak sinkron dengan hipotesis penelitian. Sementara itu, pada pengujian model dua, profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap struktur kapital, sehingga tidak sinkron dengan hipotesis penelitian.Keterbatasan Penelitian: Penelitian ini hanya memakai kriteria perusahaan keluarga serta tidak melibatkan efektivitas tata kelola perusahaan dalam penelitian ini.Keaslian/Novelty Penelitian: Penelitian ini berkontribusi untuk penelitian serupa terkait struktur modal pada perusahaan keluarga yang saat ini masih terdapat inkonsistensi pada hasil penelitian terdahulu.]]>
<![CDATA[Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Pengungkapan Islamic Social Reporting ]]>
<![CDATA[Mega Arthika Dewi]]>;
<![CDATA[Caesar Marga Putri]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 2, No 2 (2018): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rab.020225
<![CDATA[Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji, membuktikan secara empiris dan mengetahui bahwa ukuran dewan komisaris, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan likuiditas memiliki hubungan dengan pengungkapan ISR pada perusahaan yang termasuk dalam Daftar Efek Syariah (DES). Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Daftar Efek Syariah dan menerbitkan Laporan Tahunan secara berturut-turut tahun 2011-2017. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 273. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Teknik analisis dilakukan dengan metode regresi berganda dan juga Uji Asumsi Klasik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan dan profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan Islamic Social Reporting. Sedangkan, ukuran dewan komisaris dan likuiditas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Islamic Social Reporting.]]>
<![CDATA[Hubungan Corporate Governance dengan Market Power Perusahaan: Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017 ]]>
<![CDATA[Kicky Feldareza]]>;
<![CDATA[Rahmat Febrianto]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 3, No 2 (2019): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rab.030241
<![CDATA[Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan market power perusahaan dengan kualitas corporate governance pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2017. Sampel dipilih dengan kriteria tetapan dan diperoleh 140 sampel. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa market power perusahaan untuk peringkat self-assessment corporate governance yang lebih baik lebih tinggi dibandingkan dengan market power perusahaan untuk peringkat self-assessment corporate governance yang lebih rendah. Artinya, perusahaan yang memiliki kualitas corporate governance yang berbeda, memiliki kemampuan market power yang berbeda juga. Kualitas tata kelola ditentukan sendiri oleh sampel perusahaan perbankan. Kelemahan dalam penilaian mandiri tersebut menjadi kelemahan utama riset ini.]]>
<![CDATA[Analisis Efektivitas Pengelolaan Tanah Wakaf pada Lembaga Wakaf: Studi Kasus pada Majelis Wakaf dan Kehartabendaan Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kabupaten Bantul ]]>
<![CDATA[Fariq Firdaus]]>;
<![CDATA[Sigit Arie Wibowo]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 4, No 2 (2020): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rabin.v4i2.10785
<![CDATA[Latar Belakang:Di Indonesia, perkembangan wakaf masih kurang mengarah pada pemberdayaan ekonomi umat dan pembangunan infrastuktur negara, wakaf cenderung terbatas hanya untuk kepentingan kegiatan ibadah, pendidikan, dan pemakaman semata, sehingga kurang mengarah pada pengelolaan wakaf produktif. Meskipun begitu perkembangan jumlah tanah wakaf di Indonesia terus meningkat dari tahun ke tahun.Tujuan:Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas pendayagunaan harta wakaf pada lembaga wakaf Pimpinan Daerah Muhammadiyah Yogyakarta Kabupaten Bantul.Metode Penelitian:Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dan deskriptif. Subjek dalam penelitian ini diantaranya adalah pengurus Majelis Wakaf dan Kehartabendaan PDM Kabupaten Bantul, Nadzir, Wakif dan Pakar. Metode pengumpulan data yang digunakan yaitu wawancara dan analisis dokumen.Hasil Penelitian:Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendayagunaan harta wakaf oleh Majelis Wakaf dan Kehartabendaan PDM Kabupaten Bantul secara garis besar dapat dikatakan efektif. Hal ini didukung dari hasil penelitian yang menunjukkan bahwa dari total luas tanah wakaf seluas 229.503 m2 yang dikelola, sebesar 98,3% atau 226.512 m2 sudah diberdayakan untuk kepentingan masyarakat. Sisa tanah yang belum diberdayakan adalah 2.991 m2 atau 1,7% dari total tanah wakaf yang dikelola.Keterbatasan Penelitian:Penelitian ini terbatas untuk pengurus Majelis Wakaf dan Kehartabendaan PDM Bantul saja, maka masih perlu dilakukan penelitian lebih lanjut di Kabupaten yang lainnya untuk melihat gambaran lebih jelasnya.Keaslian/Novetly Penelitian:Penelitian terkait wakaf masih terus berkembang dan penelitian ini memberikan diskusi baru terkait praktik wakaf di Indonesia.]]>
<![CDATA[Koneksi Politik dan Kualitas Audit: Peran Moderasi dari Manajemen Laba ]]>
<![CDATA[Andreas Vernando]]>;
<![CDATA[Rintan Nuzul Ainy]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 5, No 2 (2021): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rabin.v5i2.11903
<![CDATA[Latar Belakang:Hasil penelitian sebelumnya terkait hubungan antara koneksi politik dan kualitas audit masih inkonklusif. Penelitian sebelumnya telah menyediakan bukti empiris bahwa perusahaan yang terkoneksi politik berhubungan negatif terhadap kualitas audit (Habib et al., 2017a; Cheng et al., 2015), tetapi studi lainnya menemukan bahwa perusahaan yang terkoneksi politik berhubungan positif terhadap kualitas audit (Armadiyanti Iswati, 2019; Guedhami et al., 2013; Harymawan Nowland, 2016).Tujuan:Penelitian ini bertujuan untuk menguji manajemen laba dalam memoderasi hubungan antara koneksi politik dan kualitas audit.Metode Penelitian:Penelitian ini menggunakan sampel sejumlah 895 observasi di seluruh perusahaan nonfinansial yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan menggunakan regresi logistik.Hasil Penelitian:Penelitian ini menemukan bahwa terdapat hubungan positif antara koneksi politik dan kualitas audit. Hal ini mengindikasikan bahwa perusahaan yang terkoneksi politik memberikan sinyal positif kepada partisipan pasar bahwa perusahaan telah dikelola dengan lebih akuntabel dan transparan. Selain itu, hasil penelitian ini juga menemukan bahwa manajemen laba memoderasi hubungan koneksi politik dan kualitas audit. Ketika melakukan manajemen laba, perusahaan yang terkoneksi politik memilih auditor tidak berkualitas dalam rangka untuk menutupi praktik manajemen labanya tersebut.Keterbatasan Penelitian:Karena kesulitan untuk mengumpulkan data terkait variabel koneksi politik di laporan tahunan, penelitian ini hanya mampu melakukan observasi perusahaan nonfinansial selama 2017-2018.Keaslian/Novetly Penelitian:Penelitian ini memperluas penelitian Habib et al. (2017a) dengan menggunakan variabel manajemen laba sebagai faktor pemoderasi dan menggunakan perspektif yang berbeda dari penelitian Armadiyanti dan Iswati (2019) terkait koneksi politik diduga berhubungan positif terhadap kualitas audit.]]>
<![CDATA[Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Budaya Perusahaan Terhadap Corporate Risk Disclosures (Studi Komparatif pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Malaysia Tahun 2016) ]]>
<![CDATA[Ajeng Kurniawati]]>;
<![CDATA[Hafiez Sofyani]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 1, No 2 (2017): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rab.010209
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh tekanan waktu, independensi, skeptisisme profesional, dan pengalaman kerja terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan laporan keuangan auditor. Subjek dalam penelitian ini yaitu auditor eksternal yang bekerja di Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia di Daerah Istimewa Provinsi Yogyakarta. Dalam penelitian ini, sampel 37 responden dipilih menggunakan purposive sampling. Empat puluh lima kuesioner diberikan kemudian tiga puluh tujuh kuesioner dikembalikan dan dapat diperiksa menggunakan model regresi linier berganda. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah SPSS 22. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan hasilnya adalah tekanan waktu berpengaruh negatif terhadap kemampuan deteksi kecurangan auditor. Independensi, skeptisisme profesional, dan pengalaman kerja berpengaruh positif pada kemampuan deteksi kecurangan auditor.]]>
<![CDATA[Pengungkapan Kecurangan di Lembaga Kemahasiswaan ]]>
<![CDATA[Grace Phillandros Violetta]]>;
<![CDATA[Ika Kristianti]]>
<![CDATA[ Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia Vol 5, No 1 (2021): REVIU AKUNTANSI DAN BISNIS INDONESIA ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Yogyakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18196/rabin.v5i1.11300
<![CDATA[Latar Belakang:Fenomena terjadinya kecurangan di Lembaga Kemahasiswaan (LK) tingkat fakultas menunjukkan adanya gambaran terjadinya praktik-praktik kecurangan yang dilakukan LK tingkat universitas.Tujuan:Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk meneliti lebih lanjut apakah terdapat potensi terjadinya kecurangan di Lembaga Kemahasiswaan Universitas (LKU) dan menggali mengapa kecurangan tersebut bisa terjadi jika dilihat dengan menggunakan framework fraud pentagon.Metode Penelitian:Jenis penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif dengan menggunakan data primer yang didapatkan melalui wawancara beberapa pimpinan fungsionaris Lembaga Legislatif dan Lembaga Eksekutif LK, serta melakukan dokumentasi mengenai kegiatan seputar Lembaga Kemahasiswaan untuk menjawab permasalahan penelitian. Teknik analisis yang digunakan adalah teknik triangulasi sumber, dimulai dari reduksi data kemudian dilanjutkan dengan penyajian data dan terakhir penarikan kesimpulan.Hasil Penelitian:Penelitian ini memberikan hasil bahwa terdapat potensi kecurangan di LKU. Kecurangan yang terjadi berkaitan dengan pelanggaran terhadap berbagai peraturan Ketentuan Umum Keluarga Mahasiswa (KUKM) dan peraturan lembaga legislatif, rekrutmen anggota baru, penyalahgunaan aset dan keuangan. Faktor yang paling mendasari terjadinya kecurangan adalah rasionalisasi karena kecurangan telah dilakukan secara turun menurun dari periode - periode LKU sebelumnya hingga periode LKU sekarang dan sudah dianggap wajar untuk dilakukan. Namun, faktor – faktor lainnya seperti kemampuan, kesempatan dan tekanan juga turut menjelaskan terjadinya kecurangan. Pengendalian internal yang perlu diterapkan yaitu menerapkan metode reward and punishment untuk fungsionaris sehingga dapat meminimalisir kecurangan di LKU.Keterbatasan Penelitian:Keterbatasan dari penelitian ini adalah peneliti tidak melakukan observasi atas hasil wawancara karena pekerjaan tidak dilakukan di kantor melainkan secara online sehingga bukti hanya diperoleh dari hasil wawancara. Selain itu penelitian ini memiliki topik yang sensitif sehingga informasi yang diperoleh menjadi terbatas karena narasumber kurang terbuka untuk memberikan penjelasan terhadap praktik kecurangan dan penyebab kecurangan yang terjadi di LKU.Keaslian/Novetly Penelitian: Penelitian ini menggunakan framework fraud pentagon yang dikembangkan dari penelitian sebelumnya yaitu menggunakan fraud triangle untuk mengungkap potensi kecurangan pada lembaga kemahasiswaan. Penelitian ini diharapkan lebih menjelaskan lebih detail mengenai faktor yang menjelaskan kecurangan pada lembaga kemahasiswaan.]]>
