cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 154   155   156   157   158 
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU), DANA ALOKASI KHUSUS (DAK), DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP BELANJA MODAL Ningsih, Yuni Dwi
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46987

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019. (2) Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019. (3) Pengaruh Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019. (4) Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019.Data penelitian terdiri dari Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pertumbuhan Ekonomi, dan Belanja diunduh dari situs Badan Pusat Statistik. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat yang berjumlah 14 Kabupaten/Kota. Teknik pengumpulan data dengan menggunakan metode dokumentasi dan diperoleh 70 sampel. Uji analisis data menggunakan uji normalitas, uji multikolinieritas, dan uji heterokedastisitas. Uji hipotesis menggunakan analisis regresi linear berganda dan uji hipotesis dengan bantuan software SPSS 25.Hasil penelitian adalah: (1) Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap belanja modal. (2) Dana Alokasi Umum (DAU) berpengaruh terhadap belanja modal. (3) Dana Alokasi Khusus tidak berpengaruh terhadap belanja modal. (4) Pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap belanja modal.Kata Kunci: Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pertumbuhan Ekonomi, Belanja Modal. DAFTAR PUSTAKAAbdullah, S., & Abdul H., 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Pemerintah Daerah: Studi Kasus pada Kabupaten /Kota di Jawa-Bali. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VI, hal. 1140-1159.Adyatma, E., & Oktaviani, R. M. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Pemoderasi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 4(2), 190"“ 205.Alfasadun, Hardiningsih, P., & Wakhidati, I. N. (2017). Karakteristik Daerah Terhadap Belanja Modal Dengan Pemoderasi Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 6(1), 53"“66.Ardhian, S., & Artikel, I. (2012). AAJ 2 (1) (2013) Accounting Analysis Journal Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. 2(1).Asih, S., & Irawan. (2018). Pengaruh Kontribusi Pajak Daerah, Pendapatan Asli Daerah, Retribusi Daerah dan Bagi Hasil Pajak Terhadap Belanja Daerah Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Pemerintah Kabupaten dan Kota. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 9(1), 177"“191Darwanis, D., & Saputra, R. (2014). Pengaruh Belanja Modal terhadap Pendapatan Asli Daerah dan Dampaknya Pada Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Aceh). Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 1(2), 183"“199.Darwanto dan Santika. (2007). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. Simposium Nasional Akuntansi X. Makuran.Devi, P. 2013. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Belanja Modal (Studi kasus pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Tengah 2008-2011). Universitas Negeri Yogyakarta.Dewi, E. P. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat Tahun 2012-2017. INTELEKTIVA: Jurnal Ekonomi, Sosial Dan Humaniora, 1(4).Froza, D., Zamzami, & Arum, E. D. P. (2018). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal serta Dampaknya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jambi). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Unja, 3(2), 49"“60.Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas DiponegoroHalim, Abdul. (2004). Akuntansi Keuangan Daerah Edisi 3. Jakarta: Selemba EmpatHalim, Abdul. (2007). Akuntansi Keuangan Daerah Edisi Revisi. Jakarta: Selemba EmpatHandayani, S. P., Abdullah, S., & Fahlevi, H. (2015). Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah , Retribusi Daerah Dan Di Kabupaten / Kota Di Provinsi Aceh. Jurnal Administrasi Akuntansi: Program Pascasarjana Unsyiah, 4(2), 45"“50.Hardiningsih, P., Meita Oktaviani, R., & Srimindarti, C. (2018). Regional Capabilities, Transfers And Wide Of Area Influence To Capital Expenditures With Moderation Of Economic Growth. The Indonesian Journal of Accounting Research, 21(1), 47"“74.Haryanto, S. (2013). Analisis Pengaruh Pad, Dau Dan Dak Terhadap Belanja Modal Dan Belanja Barang Dan Jasa Kota Dan Kabupaten Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2006-2012. Jurnal Ekonomi MODERNISASI, 9(2), 140.Jaeni, G., & L, A. (2016). Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Modal. Prosiding Seminar Nasional Multi Disiplin Ilmu & Call For Papers UNISBANK, 692"“702.Juniawan, M. A., & Suryantini, N. P. S. (2018). Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Belanja Modal Kota dan Kabupaten di Provinsi Bali. E-Jurnal Manajemen Unud, 7(3), 1255"“1281.Kawader, Warsito dkk. 2008. Akuntansi Sektor Publik.Semarang. Universitas DiponegoroKeefer, Philip & Khemani. 2003. The Political Economy of Public Expenditurer. Background paper for WDR 2004. Making Service for Poor People. The World BankKumendong, F. F., & Hutabarat, F. M. (2020). Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal: Analisa Keuangan Pada Kabupaten Bandung Barat. Journal of Applied Accounting and Taxation, 5(1), 50"“56.Mahardika, S. A., & Riharjo, I. B. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 8(11).Mardiasmo. 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Andi: Yogyakarta.Mawarni. (2013). Pengaruh pendapatan asli daerah dan dana alokasi umum terhadap belanja modal Serta dampaknya terhadap pertumbuhan ekonomi aerah (studi Pada kabupaten Dan kota Di aceh). Pascasarjana Universitas Syiah Kuala, 2(2), 80"“90.Ngurah, I. P., & Kartika, P. (2014). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah pada belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 1, 79"“92.Prabawati, P. S. S., & Wany, E. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Bagi HAsil Terhadap Alokasi Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Daerah 53 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Tahun 2013-2015. Jurnal Equilibrium, 1, 1"“17.Pradana, Y. E., & Handayani, N. (2017). Pengaruh PAD, DAU, dan DAK Terhadap Belanja Modal. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 6(3)Putro, Suratno Nugroho. 2010. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Kasus pada Kabupaten/ Kota di Provinsi Jawa Tengah). Universitas Esa Unggul: Jakarta.Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004, tentang Pemerintah Daerah-------------------. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, tentang Pemerintahan Daerah------------------. Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2000, tentang Prinsip Penentuan Tarif Retribusi Daerah ------------------. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009, tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah pasal 1 ayat 10 -----------------. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999, tentang Formulasi Perhitungan Dana Alokasi Umum (DAU)-----------------. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2005, tentang Belanja Modal-----------------. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999, tentang Pendapatan Asli Daerah-----------------. Permendagri No. 13 Tahun 20006, tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganRizal, Y., & Erpita. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal di Kota Langsa. Jurnal Samudra Ekonomika, 3(1), 74"“83.Rusmita, Sari. (2016). Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Daerah di Provinsi Kalimatan Barat. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan, 5(3), 237-257Sari, D. G. Y. A., Kepramareni, P., & Novitasari, N. L. G. (2017). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Terhadap Alokasi Belanja Modal Kabupaten/Kota Se-Bali Kepramareni Ni Luh Gde. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 9(1), 15"“29.Sartika, N., Kirmizi, & Indrawati, N. (2017). Analisis Faktor-faktor dalam Struktur APBD dan Kinerja Keuangan Daerah yang Mempengaruhi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Riau. Jurnal Sorot, 12(2), 121.Syukri, M., & Hinaya, H. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Anggaran Belanja Modal Kabupaten & Kota Provinsi Sulawesi Selatan. JEMMA | Journal of Economic, Management and Accounting, 2(2), 30.
MENTAL ACCOUNTING DAN KONSEP SPRITUALITAS THICH NATH HANH DALAM MEMAKNAI KEBAHAGIAAN PADA SISI LAIN GAYA HIDUP MAHASISWA KOS Auril, Titania
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46993

Abstract

Studi ini bertujuan menggali sejauh mana mahasiswa mampu memaknai kehidupan dan mencapai kebahagiaan dengan cara pikiran yang berbasiskan mental accounting dalam menggunakan konsep spritualitas Thich Naht Hanh. Informan penelitian ini adalah mahasiswa akuntansi fakultas ekonomi dan bisnis universitas tanjungpura yang berasal dari daerah dan tinggal di kos. Metode penelitian ini menggunakan metode kualitatif yang dibantu analisis fenomenologi. Pengumpulan informasi dengan cara wawancara dan mengamati sosial medianya. Paradigma penelitian yang digunakan ialah paradigma spiritual Thich Nhat Hanh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa kos ini merasakan dampak positif dalam berpikir untuk pengalokasian keuangannya sebagai bentuk penerapan mental accounting yang diimbangi dengan konsep spritualitas serta menyadarkan mahasiswa untuk tidak terjebak dalam ilusi kebahagiaan. DAFTAR PUSTAKAAdi, K., Budi,P. & I.N.Sutapa. (2018). Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Desa Dalam Perspektif Budaya Tri Hita Karana. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 3. (1)., hlm 306-321.Ahuvia, A. (2008). If Money Doesn"™t Make Us Happy,Why Do We Act as if It Does? Journal of Economic Psychology, 29(4), 491"“507. https://doi.org/10.1016/j. joep.2007.11.00. Amalia, R. (2017). Perilaku Mental Accounting Pada Mahasiswa Dalam Mengelola Keuangannya. Skripsi thesis, Universitas Airlangga.Bungin, Burhan. (2007). "Penelitian Kualitatif edisi Kedua". Jakarta : Kencana.Efferin, S. (2016). Sistem Pengendalian Manajemen Berbasis Spritualitas. Yayasan Rumah Peneleh: Jakarta.Eldista, E. Budi, A. Hisamuddin, N. (2019). Mental Accounting: Memaknai Kebahagiaan Dari Sisi Lain Gaya Hidup Mahasiswa Kos. Jurnal Akuntansi, Vol. 17 Nomor (2).Hanh, T.H. (1975). "The Miracle of Mindfulness". Boston: Beacon Press.Hidayat,A. "teknis penelitian kualitatif"_ . https://www.statistikian.com/2012/10/penelitian-kualitatif.html?amp#aoh=15854840167860&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Dari%20%251%24s. Diakses dari 25 Maret 2020 pukul 20.00.Pamungkas, I.D. (2014). Pengaruh Religiusitas dan Rasionalisasi dalam Mencegah dan Mendeteksi Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis (JEBI), Vol. 15 nomor (2). Pp.48-59Rahmawati,A., Yohanis,F. (2015). Pengalaman Biksu Dalammempraktikkan Kewajiban ( Sati / Kesadaran Penuh), Jurnal Empati, Volume 4 nomor (2), hlm 126-134.Rospitadewi, E.& Efferin, S. (2017). Mental Accounting dan Ilusi Kebahagiaan: Memahami Pikiran dan Implikasinya Bagi Akuntansi, Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 8, Nomor (1), hlm, 18-34.Saputra, & Komang,A,K. (2012). Analisis Pengaruh Locus Of Control Terhadap Kinerja dan Kepuasan Kerja Internal Auditor dengan Kultur Lokal Tri Hita Karana Sebagai Variabel Moderasi (Penelitian Terhadap Internal Auditor Hotel Berbintang di Bali). Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 3. Nomor(1). Pp. 1-15.Sidiq. (2018). _"Teknik analisis data kualitatif"_ http://sosiologis.com/teknik-analisis-data-kualitatif . Diakses dari 24 Maret 2020 pukul 16.00.Subagio,H. (2011). Pengaruh Atribut Supermarket Terhadap Motif Belanja Hedonik Motif Belanja Utilitarian Dan Loyalitas Konsumen. Jurnal Manajemen Pemasaran, VOL. 6, Nomor (1), April 2011: 8-21 Sugiyono.(2007). "Metode Penelitian". Jakarta : Alfabeta
PENGARUH OPINI AUDIT, AUDIT FEE DAN UKURAN KAP TERHADAP AUDITOR SWITCHING (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2019) Dewi, Tika Yulian
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47004

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh opini audit, audit fee dan ukuran kantor akuntan publik (KAP) terhadap auditor switching. Populasi penelitian ini berjumlah 55 perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Penentuan sampel penelitian menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 29 perusahaan atau 116 sampel penelitian berdasarkan kriteria tertentu. Penelitian ini termasuk kedalam penelitian kuantitatif. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik (logistic regression). Analisis dilakukan dengan menggunakan alat bantu analisis SPSS versi 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa opini audit berpengaruh positif terhadap auditor switching, Audit fee berpengaruh negatif terhadap auditor switching, dan ukuran KAP berpengaruh negatif terhadap auditor switching,Kata Kunci: Opini Audit, Audit Fee, Ukuran KAP, Auditor SwitchingDAFTAR PUSTAKAAdli, S. N., & Suryani, E. (2019). Pengaruh Leverage, Pergantian Manajemen, Dan Audit Fee Terhadap Auditor Switching. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 11(2), 288"“300.Agoes, S. (2019). AUDITING: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Kantor Akuntan Publik (Keempat). Salemba Empat.Aminah, Werdhaningtyas, A., & Tarmizi, R. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Switching Pada Perusahaan Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2015. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 8(1).Ansar, R. (2017). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor Switching (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Mengalami Financial Distress dan Listing di BEI Tahun 2012-2016). Jurnal Al-Buhuts, 1(1), 94"“103.Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57"“74.Faradila, Y., & Yahya, M. R. (2016). Pengaruh Opini Audit, Financial Distress, Dan Pertumbuhan Perusahaan Klien terhadap Auditor Switching (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa, Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 1(1), 81"“100.Fauziyyah, W., Sondakh, J. J., & Suwetja, I. G. (2019). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Dan Reputasi Kap Terhadap Auditor Switching Secara Voluntary Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 7(3), 3628"“3637.Gultom, E. (2019). Pengaruh Audit Delay, Fee Audit, dan Audit Tenure terhadap Auditor Switching (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Konsumsi Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2016). Prosiding Seminar Nasioanl HUMANIS, 1"“13.Harnanto, N., Wijayanti, A., & Masitoh, E. (2019). Faktor "“ Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Switching (Studi Empiris Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Periode 2014 "“ 2017). Tirtayasa EKONOMIKA, 14(1).Karliana, D. R., Suzan, L., & Yudowati, S. P. (2017). Pengaruh Opini Audit, Reputasi Auditor dan Audit Fee terhadap Auditor Switching (Studi Pada Perusahaan Sektor Infrasrtuktur, Utilitas, Dan Transportasi yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2015). E-Proceeding of Management, 4(2), 1740"“1745.Kasih, M., & Puspitasari, E. (2017). Auditor Switching"™s Factors: The Analysis on Audit Delay, Client Size, and Audit Committee Changes. Parahyangan International Accounting and Business Conference, 589"“607.Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 359/KMK.06/2003. (2003).https://www.pajakku.com/taxguide/5199/KEP_MENKEU/359/KMK.06/2003Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 423/KMK.06/2002. (2002).https://www.pajakku.com/taxguide/4849/KEP_MENKEU/423/KMK.06/2002Manto, J. I., & Manda, D. L. (2018). Pengaruh Financial Distress, Pergantian Manajemen Dan Ukuran KAP Terhadap Auditor Switching. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 18(2), 205"“224.Muthi"™a, T. A., & Budiantoro, H. (2019). Pengaruh Pergantian Manajemen Dan Financial Distress Terhadap Auditor Switching. JEBA (Journal of Economics and Business Aseanomics), 4(2).Novrilia, H., Arza, F. I., & Sari, V. F. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(1), 256"“276.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008. (2008). https://www.bpjsketenagakerjaan.go.id/Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2015 Tentang Praktik Akuntan Publik. (2015).Peraturan Pengurus Nomor 2 Tahun 2016 Tentang Penentuan Imbalan Jasa Audit Laporan Keuangan. (2016). http://iapi.or.idPradnyaniti, L. P. Y., & Suardikha, I. M. S. (2019). Pengaruh Audit Tenure dan Auditor Switching Pada Audit Delay Dengan Financial Distress Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26, 2098.Prihandoko, D. H. S. (2020). The Role Of Auditor Opinion In Moderating The Effect Of Financial Distress On Auditor Switching In The Infrastructure , Utility , And Transportation Sub-Sectors. The Indonesian Accounting Review, 10(1), 95"“104.Rahayu, S. K., & Suhanti, E. (2013). AUDITING: Konsep Dasar Dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik (Pertama). Graha Ilmu.Rahmi, N. U., Stefano, J., Junaidi, Silfenni, & Saragih, B. V. A. (2019). Pengaruh Opini Audit, Financial Distress, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Auditor Switching Pada Perusahaan Konsumsi Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi), 3(3), 76"“85.Ruroh, F. M. (2016). Pengaruh Pergantian Manajemen, Kesulitan Keuangan, Ukuran KAP, Dan Audit Delay Terhadap Auditor Switching Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015.Ruroh, F. M., & Rahmawati, D. (2016). Pengaruh Pergantian Manajemen, Kesulitan Keuangan, Ukuran Kap, Dan Audit Delay terhadap Auditor Switching. Jurnal Nominal, 5(2), 68"“80.Safriliana, R., & Muawanah, S. (2019). Faktor yang Memengaruhi Auditor Switching di Indonesia. Jurnal Akuntansi Aktual, 5(3), 234"“240. homepage:Sinaga, E. A., & Rachmawati, S. (2018). Besaran Fee Audit Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 18(1), 19.Soraya, E., & Haridhi, M. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Voluntary Auditor Switching (Studi Empiris Pada Perusahaan Non Financing Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(1), 48"“62.Stephanie, J., & Prabowo, T. J. W. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Switching (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2015). Diponegoro Journal of Accounting, 6(3), 38"“49.Utami, R., & Sirajuddin, B. (2016). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP), Masa Perikatan dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus KAP di Palembang). Journal of Accounting.Verya, E. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage Dan Good Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-2014). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 982"“996.Wardana, R., & Challen, A. E. (2018). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik ( KAP ), Ukuran Perusahaan Dan Opini Audit terhadap Auditor Switching. Majalah Saintekes, 5(2), 112"“121.Wibowo, P., & Rahmawati, A. (2019). Reveal Voluntary Auditor Switching Determinants In Indonesia: Evidence From Financial Services Sector. Jurnal Dinamika Akuntansi, 11(1), 1"“14.Widnyani, N. L. E. D., & RM, K. M. (2018). Pengaruh Opini Audit, Audit Fee, Reputasi KAP dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Auditor Switching. E-Jurnal Akuntansi Universitas UdayanaAgoes, S. (2019). AUDITING: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Kantor Akuntan Publik (Keempat). Salemba Empat., 23(2), 1119"“1145.Winata, A. S., & Anisykurlillah, I. (2018). Analysis of Factors Affecting Manufacturing Companies in Indonesia Performing a Switching Auditor. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9(1), 82"“91.Wulandari, E., Cahyono, D., & Martiana, N. (2019). Reputasi Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Financial Distress Dan Audit Fee Pada Auditor Switchin. Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 8(2), 58.Wulandari, M. W., & Suputra, I. D. G. D. (2018). Pengaruh Pergantian Manajemen dan Audit Fee pada Auditor Switching dengan Reputasi Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 25, 581.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMAHAMAN PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN ENTITAS TANPA AKUNTABILITAS PUBLIK PADA KOPERASI DI KOTA SINGKAWANG Luthfi, Muhammad Farisan
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47007

Abstract

AbstrakTujuan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui pengaruh dari latar belakang pendidikan, jenjang pendidikan, pelatihan pembuatan laporan keuangan, lama masa tugas pekerjaan, persepsi kegunaan, dan persepsi kemudahan penggunaan terhadap terhadap pemahaman penerapan standar akuntansi keuangan entitas tanpa akuntabilitas publik (SAK ETAP) pada koperasi di Kota Singkawang. Sampel dalam penelitian ini merupakan pengurus koperasi aktif yang membuat laporan keuangan koperasi. Data dalam penelitian yang berjumlah sebanyak 40 responden yang didapatkan dengan cara menyebarkan kuesioner. Teknik analisis data menggunakan analisis linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa latar belakang pendidikan, jenjang pendidikan, lama masa tugas pekerjaan, dan persepsi kegunaan tidak berpengaruh terhadap pemahaman penerapan SAK ETAP sedangkan pelatihan pembuatan laporan keuangan dan persepsi kemudahan penggunaan berpengaruh terhadap pemahaman penerapan SAK ETAP.Kata Kunci: Pemahaman Penerapan SAK ETAP, Latar Belakang Pendidikan, Jenjang Pendidikan, Pelatihan Pembuatan Laporan Keuangan, Lama Masa tugas Pekerjaan, Persepsi Kegunaan Dan Persepsi Kemudahan Penggunaan. daftar pustaka Adiputra, I. M. sujana, Sinarwati, N. K., & Purnamawati, I. G. A. (2017). Pengaruh Pemahaman Akuntansi Berbasis SAK-ETAP, Kualitas Pelatihan, dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Koperasi (Studi Empiris pada Koperasi Simpan Pinjam di Kecamatan Karangasem). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 8, 2.Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness,Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(319"“340).Djuniar, L., & Yeni, M. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Laporan Keuangan Berdasarkan SAK ETAP pada UMKM di Kota Palembang. Jurnal Ekonomi Dan Manajemen Akuntansi, 16, 1.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25. Semarang"¯: Universitas Diponegoro.Halizah. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemahaman Penerapan Standar Akuntansi Publik Pada Koperasi di Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim.Ikatan Akuntan Indonesia. (2009). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Jakarta"¯: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Ikatan Akuntan Indonesia. (2010). Sosialisasi SAK ETAP. Diakses dari http://staffnew.uny.ac.id/upload/132206569/pendidikan/Sosialisasi+SAK+ETAP+Oktober+2010.pdfIkatan Akuntan Indonesia. (2016). pengertian Standar Akuntansi Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Diakses dari http://iaiglobal.or.id/v03/standar-akuntansi-keuangan/etapIkatan Akuntan Indonesia. (2019). Implementasi SAK ETAP. Diakses dari http://iaiglobal.or.id/v03/PPL/email_ppl-794.htmlJati, H., Bala, B., & Nisnoni, O. (2004). Menumbuhkan Kebiasaan Usaha Kecil Menyusun Laporan Keuangan. Jurnal Bisnis Dan Usahawan, II (8), 210"“218.Nurdwijayanti, N., & Sulastiningsih. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Implementasi Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (Sak Etap) Pada Umkm (Studi Kasus Pada Umkm Di Suryodiningratan Mantrijeron Yogyakarta). Jurnal Riset Akuntansi Mercu Buana, 4(1).Oktaritama, E. D. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemahaman Bagian Akuntansi Koperasi atas Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP). Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro.Oktaritama, E. D., & Januarti, I. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemahaman Bagian Akuntansi Koperasi atas Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP). INDICATORS, 1, 1.Pradipta, I. G. P. N. A., & Supadmi, N. L. (2015). Pengaruh Persepsi Kemudahan Penggunaan dan Kegunaan pada Implementasi SAK ETAP (Studi Empiris pada UKM di Denpasar Utara). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13, 3.Pratiwi, N. B., & Hanafi, R. (2016). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM). Jurnal Akuntansi Indonesia, 5, 1.Rudiantoro, R., & Siregar, S. V. (2012). Kualitas Laporan Keuangan UMKM Serta Prospek Implementasi SAK ETAP. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 9.Sitoresmi, L. D., & Fuad. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi pada Usaha Kecil dan Menengah (Studi pada KUB Rukun Semarang). Diponegoro Journal of Accounting, 2, 3.Suhairi, & Wahdini. (2006). Persepsi Akuntan Terhadap Overload Standar Akuntansi Keuangan (SAK) Bagi Usaha Kecil dan Menengah. Simposium Nasional Akuntansi IX Padang.Suryani, D. (2017). Pengaruh Pendidikan , Pelatihan, Beban Kerja, Pengalaman Kerja, dan Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintahan Terhadap Kemampuan Penyusunan Laporan Keuangan oleh Pejabat Penatausahaan Keuangan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah kab. Jurnal Telaah Dan Riset Akuntansi, 10, 1.Syaninditha, S. A. P., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh Persepsi Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Faktor Sosial, dan Kondisi yang Memfasilitasi Terhadap Minat Pengguna E-Filing. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21, 1.Tuti, R., & Dwijayanti, S. F. P. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemahaman UMKM dalam Menyusun Laporan Keuangan Berdasarkan SAK ETAP. Jurnal Akuntansi Kontemporer, 8, 2. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional, Pub. L. No. UU No.20 Tahun 2003 (2003). https://pusdiklat.perpusnas.go.id/public/media/regulasi/2019/11/12/2019_11_12-03_49_06_9ab7e1fa524ba603bc2cdbeb7bff93c3.pdfUndang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1992 Tentang Perkoprasian, Pub. L. No. UU No.25 Tahun 1992 (1992). Diakses dari https://jdih.kemenkeu.go.id/fulltext/1992/25TAHUN~1992UU.htm
PENGARUH KONVERGENSI IFRS TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUBSEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN Conny, Lili Ervina
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47011

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan apakah konvergensi IFRS berpengaruh terhadap manajemen laba. Variabel dependen yang digunakan adalah manajemen laba yang diukur dengan discretionary accrual, variabel independen yang digunakan yaitu IFRS yang diukur dengan variabel dummy, serta menggunakan variabel kontrol yaitu size atau ukuran perusahaan yang dihitung dengan logaritma natural total aset perusahaan. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama 10 tahun (2010-2019). Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif, dengan pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling sehingga menghasilkan 118 sampel data untuk diuji dengan analisis regresi berganda dan analisis uji beda t test. Hasil dari analisis regresi berganda adalah IFRS berpengaruh negatif terhadap manajemen laba sedangkan size atau ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil analisis uji beda t test menunjukkan terdapat perbedaan manajemen laba pada saat sebelum dan sesudah konvergensi IFRS dimana manajemen laba menjadi lebih kecil ketika perusahaan melakukan konvergensi IFRS. DAFTAR PUSTAKA Ayem, S., & Wahidah, U. (2018). Pengaruh Pengadopsian Internatiobal Financial Reporting Standards (IFRS) Terhdapa Manajemen Laba. Jurnal Optimum.Agustia, D. (2013). Pengaruh Faktor Good Corporate Governance, Free Cash Flow, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Agustia, & Suryani. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Riset.Barton, J., & Simko, P. (2002). The Balance Sheet as an Earnings Management Constraint. The Accounting Review.BPS. (2010-2019). Sumber Pertumbuhan PDB Seri 2010 (Persen). Diambil kembali dari Badan Pusat Statistik: https://www.bps.go.id/indicator/11/554/10/-seri-2010-sumber-pertumbuhan-pdb-seri-2010.htmlCahyonowati, N., & Ratmono, D. (2012). Adopsi IFRS dan Relevansi Nilai Informasi Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Christiani, I., & Nughrahanti, Y. W. (2014). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Ebaid, I. E.-S. (2016). International Accounting Standards and Accounting Quality. Journal of Financial Regulation.Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review.Financedetik. (2014). Manajemen Baru ADES Berikan Informasi Salah. Diambil kembali dari Finance Detik: https://finance.detik.com/bursa-dan-valas/d-229893/manajemen-baru-ades-berikan-informasi-salahFuad, F., Harto, P., & Juliarto, A. (2019). Does IFRS Convergence Really Increase Accounting Qualities? Emerging Market Evidence. Journal of Economics, Finance and Administrative Science.Hao, J., Sun, M., & Yin, J. (2017). Convergence to IFRS accounting Quality, and the Role of Regional Institutions: Evidence from China. Asian Review of Accounting.Hartomo, G. (2019, Juni 28). Kronologi Kasus Laporan Keuangan Garuda Indonesia hingga Kena Sanksi. Diambil kembali dari Okezone: https://economy.okezone.com/read/2019/06/28/320/2072245/kronologi-kasus-laporan-keuangan-garuda-indonesia-hingga-kena-sanksiHery. (2012). Akuntansi Keuangan Menengah 1. Yogyakarta: Bumi Aksara.IAI. (2016). Exposure Draft. Diambil kembali dari IAI Global: http://iaiglobal.or.id/v03/files/file_berita/ED_Kerangka%20Konseptual_Web.pdf IAI. (2015). Update Pengembangan SAK Simposium Nasional Akuntansi XVIII. Diambil kembali dari IAI Global.Jacob, R. A., & Madu, C. (2009). International Financial Reporting Standards: An Indicator Of High Quality? International Journal of Quality & Reliability Management.Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3.Juan, N. E., & Wahyuni, E. (2014). panduan Praktis Standar Akuntansi Keuangan Berbasis IFRS. Jakarta: Salemba Empat.Khoo, C.-P., & Ahmad-ZAluki, N. (2015). IFRS Convergence and Earning Management. Pertanika Journal.Kemenperin. (2020). Industri Mamin Tertekan Pasar Global. Diambil kembali dari Kementerian Perindustrian Republik Indonesia: https://kemenperin.go.id/artikel/21497/Industri-Mamin-Tertekan-Pasar-GlobalKemenperin. (2019). Industri Makanan dan Minuman Jadi Sektor Kampiun. Diambil kembali dari Kementerian Perindustrian Republik Indonesia: https://kemenperin.go.id/artikel/20298/Industri-Makanan-dan-Minuman-Jadi-Sektor-Kampiun-Kemenperin. (2018). Kemenperin Ungkap Keunggulan Industri Makanan dan Minuman Kepada Peserta Bakohumas. Diambil kembali dari Kementerian Perindustrian Republik Indonesia: https://kemenperin.go.id/artikel/19477/Kemenperin-Ungkap-Keunggulan-Industri-Makanan-dan-Minuman-Kepada-Peserta-Bakohumas Kieso, D. E., Weygand, J., & Warfield, T. (2017). Akuntansi Keuangan Menengah (Intermmediate Accounting Vol 1) IFRS. Jakarta: Salemba Empat.Kiranai, M. N., & Sugeng, W. (2012). Analisis Pengaruh Corporate Governance Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Kontrol. Diponegoro Journal Of Management.Klann, R. C., & Beuren, I. (2018). Earning Management IFRS Adoption in Brazilism and British Companies. International Jornal of Disclosure and Governance.Martani, D., Siregar, S., Wardhani, R., Farahmita, A., & Tanujaya, E. (2018). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK . Jakarta: Salemba Empat.Martani, D. (2015). Penerapan PSAK Berbasis IFRS Efektif Sampai Dengan 2015. Diambil kembali dari Blog Staff Universitas Indonesia: https://staff.blog.ui.ac.id/martani/pendidikan/slide-psak/Mulyadi, M. (2011). Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif Serta Pemikiran Dasar Menggabungkannya. Jurnal Media dan Komunikasi.Narendra, A., & Haryanto. (2013). Pengaruh Pengadopsian IFRS Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal of Accounting.Pramesti, G. (2016). Statistika Lengkap secara teori dan Aplikasi dengan SPSS 23. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.Prayanthi, I., & Pantow, L. H. (2018). Konvergensi IFRS dan Tingkat Konservatisme di Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis.Priyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif. Sidoarjo: Zifatama Publishing.Rahmawati, L. K. (2014). Pengaruh Adopsi IFRS Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan MAnufajtur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi & Editing.Romadhoni, R., & Purwanti, D. (2017). Pengaruh Adopsi IAS dan IFRS Terhadap Relevansi Nilai Laporan Keuangan . Jurnal Substansi.Sari, N. K., Turjono, E., & Widaninggar, N. (2017). Penerapan IFRS Dalam Praktik Manajemen Laba Pada Bank Pemerintah Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga.Satria, H., & Jeni. (2020). Pengaruh Konvergensi IFRS Terhadap Manajemen Lana . Jurnal Benefita.Sulistyanto, H. S. (2008). MANAJEMEN LABA : Teori dan Model Empiris. Jakarta: PT Grasindo.Sundvik, D. (2019). The Impact Of Principles-Based Vs Rules-Based Accounting Standards On Reporting Quality And Earnings Management . Journal of Applied Accounting Research.Sutrisno, P., & Djashan, I. A. (2017). The Effect of IFRS Convergence on Earnings Quality: Empirical Evidence from Indonesia. GATR Journal.Suyono, E. (2017). Bebagai Model Pengukuran Earnings Management: Mana Yang Paling Akurat . Sustainable Competitive Advantage-7.Syahrum, & Salim. (2014). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Bandung : Ciptapustaka Media.Wulandari, T. R., Juliati, & Adiati, A. K. (2017). IFRS Convergence and Earning Management. Jurnal Akuntansi dan Pajak.
Pengaruh Financial Distress, Growth Opportunities, Debt Covenant dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019) Fera, Yuni
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47114

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh financial distress, growth opportunities, debt covenant dan ukuran perusahaan terhadap konservatisme akuntansi pada sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2019. Penelitian ini menggunakan explanatory research dengan pendekatan kuantitatif. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 39 perusahaan selama 4 tahun masa penelitian. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan menggunakan software SPSS 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa financial distress dan debt covenant berpengaruh negatif signifikan terhadap konservatisme akuntansi, kemudian growth opportunities dan ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi.DAFTAR PUSTAKAAgustina, Rice, & Stephen. (2016). Akuntansi Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 3(1), 1"“16. https://doi.org/10.24815/jdab.v3i1.4392Budiandru, Habsari, S. P., & Safuan. (2019). Debt Covenant, Investment Opportunity Set, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Jasa Sub Sektor Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi), 3(3), 232"“247. https://doi.org/10.31955/mea.vol3.iss3.pp232-247Daryatno, A. B., & Santioso, L. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 4(1), 126"“136.Dayyanah, M., & Suryandari, D. (2019). Determinan Konservatisme Akuntansi Perusahaan: Peran Moderasi Financial Distress. SAR (Soedirman Accounting Review)"¯: Journal of Accounting and Business, 4(2), 127"“141. https://doi.org/10.20884/1.sar.2019.4.2.2464Dewi, L. P. K., Herawati, N. T., & Sinarwati, N. K. (2014). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 2(1), 63"“79.Dewi, N. K. S. L., & Suryanawa, I. K. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Leverage, dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(1), 223"“234.El-Haq, Z. N. S., Zulpahmi, & Sumardi. (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunities, dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 11(2), 315"“328. https://doi.org/10.17509/jaset.v11i2.19940Firmasari, D. (2016). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi (Skripsi), Universitas Airlangga Surabaya, Indonesia.Fitriani, A., & Ruchjana, E. T. (2020). Pengaruh Financial Distress dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Retail di Indonesia. Equilibrium: Jurnal Ekonomi-Manajemen-Akuntansi, 16(2), 82"“93. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i07.p05Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gusyanto, A. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018 ) (Skripsi), Universitas Tanjungpura Pontianak, IndonesiaHakim, M. Z. (2017). Determinan Konservatisme Akuntansi Pada Industri Dasar dan Kimia Periode 2012 - 2014. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 1(1), 111"“135. https://doi.org/10.31000/competitive.v1i1.110Haryadi, E., Sumiati, T., & Umdiana, N. (2020). Financial Distress, Leverage, Persistensi Laba dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 4(2), 66"“78.Iskandar, O. R., & Sparta. (2019). Pengaruh Debt Covenant, dan Political Cost Terhadap Konservatisme Akuntansi. Equity: Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, 22(1), 47"“62. https://doi.org/10.34209/equ.v22i1.896Karantika, M. D., & Sulistyawati, A. I. (2018). Konservatisme Akuntansi dan Determinasinya. Fokus Ekonomi"¯: Jurnal Ilmiah Ekonomi, 13(2), 163"“185. https://doi.org/10.34152/fe.13.2.163-185Kodriyah, & Framita, D. S. (2019). Menguji Dampak Financial Distress dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuntoteknologi"¯: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Teknologi, 11(2), 1"“8.Lestari, A. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Potensi Kesulitan Keuangan dan Kesempatan Bertumbuh Terhadap Konservatisme Akuntansi yang dimoderasi Oleh Leverage (Skripsi), Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Indonesia.Noviantari, N. W., & Ratnadi, N. M. D. (2015). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Pada Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi, 11(3), 646"“660.Oktomegah, C. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), 36"“42.Pambudi, J. E. (2017). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Debt Covenant Terhadap Konservatisme Akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 1(1), 87"“110. https://doi.org/10.31000/competitive.v1i1.109Rahardja, C., & Herawaty, V. (2019). Pengaruh Manajemen Laba, Sales Growth, Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Prudence dengan Kepemilikan Manajerial sebagai Variabel Moderasi, Prosiding Seminar Online Cendekiawan (hlm. 2.27.1-2.27.6). Indonesia: Universitas Trisakti.Rivandi, M. (2019). Pengaruh Debt Covenant dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Economac, 3(5).Rivandi, M., & Ariska, S. (2019). Pengaruh Intensitas Modal, Dividend Payout Ratio dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Benefita, 4(1), 104"“114. https://doi.org/10.22216/jbe.v1i1.3850Sari, W. P. (2020). The Effect of Financial Distress and Growth Opportunities on Accounting Conservatism with Litigation Risk as Moderated Variables in Manufacturing Companies Listed on BEI. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal)"¯: Humanities and Social Sciences, 3(1), 588"“597. https://doi.org/10.33258/birci.v3i1.812Savitri, E. (2016a). Konservatisme Akuntansi. Yogyakarta: Pustaka Saliha.Savitri, E. (2016b). Pengaruh Struktur Kepemilikan Institusional, Debt Covenant dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Al-Iqtishad, 1(12), 39"“54. https://doi.org/10.24014/jiq.v12i1.4444Sinambela, M. O. E., & Almilia, L. S. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 21(2), 289"“312. https://doi.org/10.24914/jeb.v21i2.1788Sudaryono. (2017). Metodologi Penelitian. Depok: PT. Raja Grafindo Persada.Sugiarto, N., & Nurhayati, I. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 6(2), 102"“116.Sulastri, A., Mulyati, S., & Icih. (2018). Analisis Pengaruh ASEAN Corporate Governance Scorecard, Leverage, Size, Growth Opportunities, dan Earnings Pressure Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Kasus Pada Perusahaan Top Rank 50 ASEAN Corporate Governance Scorecard di Indonesia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2013-2015. Accruals (Accounting Research Journal of Sutaatmadja), 2(1), 41"“67. https://doi.org/10.35310/accruals.v2i1.6Sulastri, S., & Anna, Y. D. (2018). Pengaruh Financial Distress dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuisisi: Jurnal Akuntansi, 14(1), 59"“69. https://doi.org/10.24127/akuisisi.v14i1.251Suryandari, E., & Priyanto, R. E. (2012). Pengaruh Risiko Litigasi dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan Terhadap Hubungan Antara Konflik Kepentingan dan Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 12(2), 161"“174. http://journal.umy.ac.id/index.php/ai/article/view/681Susanto, B., & Ramadhani, T. (2016). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Konservatisme (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2010-2014). Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), 23(2), 142"“151. https://spcom.upc.edu/documents/file_1749.pdfSuwardjono. (2016). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Syifa, H. M., Kristanti, F. T., & Dillak, V. J. (2017). Financial Distress, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer (JRAK), 9(1), 1"“6. https://doi.org/10.23969/jrak.v9i1.361Tista, K. W. N., & Suryanawa, I. K. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Potensi Kesulitan Keuangan Pada Konservatisme Akuntansi dengan Leverage sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 18(3), 2477"“2504.Ursula, E. A., & Adhivinna, V. V. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Growth opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 6(2), 194"“206. https://doi.org/10.24964/ja.v6i2.643Viola, & Diana, P. (2016). Pengaruh Kepemilikan Managerial, Leverage, Financial Distress dan Kepemilikan Publik Terhadap Konservatisme Akuntansi. ULTIMA Accounting, 8(1), 22"“36. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v8i1.575Wanialisa, M., & Alam, I. K. (2021). Determinan Laporan Keuangan Terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal IKRA-ITH Ekonomika, 4(1), 19"“29.Wisuandari, N. K. P., & Putra, I. N. W. A. (2018). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan dan Konflik Kepentingan pada Konservatisme Akuntansi dengan Risiko Litigasi Sebagai Pemoderasi. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(2), 1521"“1547.
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, GROWTH OPPORTUNITY DAN PROFITABILITAS TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN SUBSEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Butar Butar, Melati Christy
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47127

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, kepemilikan institusional, growth opportunity dan profitabilitas terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 95 sampel dari 19 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 22.Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) ukuran perusahaan berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (2) kepemilikan institusional berpengaruh positif tidak signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Subsektor Makanan dan Minuman Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (3) growth opportunity berpengaruh positif tidak signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan yang terakhir profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi. (4) profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan yang terakhir profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Kata Kunci : Ukuran perusahaan, Kepemilikan institusional, Growth opportunity, profitabilitas DAFTAR PUSTAKA Abdurrahman M A, dan Ermawati W J. (2018). Pengaruh Leverage, Financial Distress dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan di Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal Management dan Organisasi (JMO), 9 (3).Agustin, Fitriyah. (2007). Pengukuran Kinerja Keuangan Daerah (Studi pada Pemerintah Daerah Kabupaten Blitar). Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang. Tidak Dipublikasikan.Agustina, dkk. (2016). Akuntansi Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 2 (1). Sekolah tinggi Ilmu Ekonomi Mikroskil. Medan.Alfian, Angga dan Arifin Sabeni. (2013). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Konservatisme Akuntansi di Indonesia. Journal of Accounting 2 (3), 1-10.Aloysius dan Azriel. (2020). Potret Kondisi Perekonomian Indonesia. Jakarta : PT Raja Grafindo PersadaArdina, Ayu Martaning dan Yogi. (2012). Penggunaan Perspektif Positive Accounting Theory Terhadap Konservatisme Akuntansi di Indonesia. (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia). Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.Arsanto, Yoga Azif. (2017). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Leverage, Political Cost, Size, dan Growth Terhadap Konservatisme Akuntansi, Universitas Negeri Surabaya.Asnawi, Said Kelana dan Chandra Wijaya.. (2005). Riset Keuangan: Pengujian Pengujian Empiris, Edisi Pertama. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.Baharudin, Ahmad Arif dan Provita Wijayanti. (2011). Mekanisme Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Di Indonesia. Dinamika Sosial Ekonomi, 7 (1), 86 "“ 101.Bastian, Indra. (2006). Akuntansi Pendidikan. Yogyakarta: Penerbit Erlangga.Basu, Sudipta. (1997). The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics 24, 3-37.Brilianti, Dinny Prastiwi. (2013). Faktor"“Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi Perusahaan. Accounting Analysis Journal, Universitas Negeri Semarang.Choiriyah, N. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.Deviyanti, Dyahayu Artika. (2012). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Dalam Akuntansi. Skripsi Universitas Diponegoro SemarangDjarwanto, PS. (1994). Pokok "“ Pokok Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE Cetakan I.Eisenhardt, Kathleem. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14, 57-74.Fatmariani. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Debt Covenant, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.Financial Accounting Standards Board (FASB). (1984). Statement of Financial Accounting Concepts No.5: Recognition and Measurement in Financial Statement of Business Enterprises. Stamford. Connecticut.Givoly dan Carla Hayn. (2002). Rising Conservatism: Implications For Financial Analysis. AIMR.Gunawan, Imam. (2011). Pengantar Statistika Inferensial. Jakarta: Salemba Empat.Hamizar Z. (2006). Menggali Potensi Wirausaha. Bekasi: CV Dian Anugrah Prakasa.Haniati, Sri dan Fitriany. (2010). Pengaruh Konservatisme terhadap Asimetri Informasi dengan Menggunakan Beberapa Model Pengukuran Konservatisme. Simposium Nasional Akuntansi XIII.Harahap Sofyan Syafri. (2009). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan Edisi Ke satu. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Harahap, Sofyan Syafri. (2010). Analisa Kritis atas Laporan Keuangan Cet 11. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.Harris, Mochamad Ibnu dan Darsono. (2015). Pengaruh Non-CEO Family Ownership dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatif Akuntansi Dengan Founder Ownership Sebagai Variabel Pemoderasi. Diponegoro Journal Of Accounting, 4 (4), 1"“8.Hery. (2017). Kajian Riset Akuntansi: Mengulas Berbagai Hasil Penelitian Terkini Dalam Bidang Akuntansi Dan Keuangan. Jakarta: Grasindo.Hery. (2017). Teori Akuntansi Pendekatan Dan Konsep Analisis. Jakarta: PT GrandmediaHidayat, Wastam, Wahyu. (2018). Dasar Dasar Analisa Laporan Keuangan. Ponorogo: Uwais Inspirasi Indonesia.Husaini Usman, R. Purnomo Setiady Akbar. (2006). Pengantar Statistika, Edisi Kedua. Jakarta: PT Bumi Aksara.Indahningrum, Rizka Putri, dan Ratih Handayani, (2009) Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow, Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 11 (3), 189-207.Indrayati, Martha R. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Konservatisme. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Jayanti, A., & Sapari. (2016). Pengaruh Positive Accounting Theory, Profitabilitas Dan Operating Cash Flow Terhadap Penerapan Konservatisme. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen, 5 (10), 1"“17.Jensen, M and Mecking, W. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of financial Economics, 3 (4), 305-360.Kasmir. (2012), Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Lia, Alfiah D. (2011). Telaah Literatur Tentang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi dan Pendidikan, 8 (2).Mulyono, (2008). Manajemen Administrasi dan Organisasi Pendidikan. Yogyakarta: Ar Ruzz Media Group.Nisfiannoor, Muhammad. (2009). Pendekatan Statistik Modern Untuk Ilmu Sosial. Jakarta: Salemba Humanika.Noviantari, Ni Wayan dan Ni Made Dwi Ratnadi. (2015). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, dan Leverage pada Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 11 (3), 646-660.Nuraini, Ifa. (2017). Pengaruh Growth Opportunities, Leverage, dan Financial Distress terhadap Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Farmasi (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2015). STIE Perbanas Surabaya.Nurhaliza Zia, Zulpahmi dan Sumardi (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Aset (akuntansi riset). 11 (2), 315-328.Pakpahan, Gita Lamtiur. (2017). Pengaruh Penerapan PSAK 64, Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Institusional, Struktur Kepemilikan Publik, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Konservatisme Laba (Studi pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bei 2011-2015). Skripsi Universitas Lampung.Pramana, A. D. (2010). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Di Indonesia. Skripsi Universitas Sebelas Maret.Pratanda, Radyasinta Surya dan Kusmaryanto. (2014). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Likuiditas, Profitabilitas dan Leverage terhadap Konservatisme Akuntansi. Accounting Analysis Journal.Priyanto, Dwi. (2014). SPSS 22 : pengolahan data terpraktis,Yogyakarta: Andi Offset.Rahmawati, D. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Debt Covenant Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi.Rahmawati, Fitri. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Di Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.Riyanto, Slamet dan Andhita Aglis. (2020). Metode Riset Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta: CV Budi Utama.Santoso, Singgih. (2010). Statistik Parametrik Konsep dan Aplikasi dengan SPSS. Jakarta: Elex Media.Saputra, A. A. D. (2018). Pengaruh Debt Covenant, Growth Opportunities, Political Cost, Bonus Plan, dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.Saputri, Yuliani Diah. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi. Accounting Analysis Journal, 2 (2).Sari ,Dewi Nadia, Yusralaini, Al-Azhar L. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Institusional, Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Publik, Debt Covenant Dan Growth Opportunities. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 1 (2).Sari, Cynthia, dan Desi Adhariani. (2009). Konservatisme perusahaan di Indonesia dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. In Simposium Nasional Akuntansi XII, 17.Sawir, Agnes. (2004). Kebijakan Pendanaan Dan Rekonstruksi Perusahaan. Jakarta: PT. GrandmediaScott, William R. (2003). Financial Accounting Theory. Third Ed, University of Waterloo, Prentice-Hall. Septian, Ardo dan Yane Devi Anna. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Debt Covenant, dan Growth Opportunities terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi pada Sektor Industri Farmasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2012). E-Proceeding of Management 1 (3).Sudaryo Y, Devyanthi S, dan Nunung Ayu S. (2017). Keuangan Di Era Otonomi Daerah. Yogyakarta : Andi.Sugiarto, Nobita dan Ida Nurhayati. (2017). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016. Dinamika Akuntansi Keuangan dan Perbankan (DAKP), 6, (2), 102-116.Sugiyono. (2004). Metode Penelitian. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: PT Alfabet.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta,Sulistyanto, S. (2018). Manajemen Laba. Jakarta: GrasindoSumiari, Kadek Nita dan Dewa Gede Wirama. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi Dengan Leverage Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5 (4), 749"“74.Supriadi Imam. (2020). Metode Riset Akuntansi. Yogyakarta: CV Budi Utama.Suryanawa, Ketut dan Kadek Tista. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Potensi Kesulitan Keuangan Pada Konservatisme Akuntansi Dengan Leverage Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 18, 2477"“ 2504.Susanti, R. (2018). Pengaruh Debt Covenant, Size Perusahaan, Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi (Universitas Muhammadiyah Gresik).Susanto, Barkah dan Tiara Ramadhani. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2010-2014). Jurnal Bisnis dan Ekonomi, 23 (2), 142-151.Sutrisno Hadi. (2004). Metodologi Research 2. Yogyakarta: Andi Offset.Suwarti Titiek , Widari Wahyu, Nurhayati Ida dan Ainunnisa Zulfa (2020). Pengaruh Debt Covenant, profitabilitas dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi (Study Kasus Pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018). Jurnal Akuntansi Riset.Syarifah Rahmawati. (2017). Konflik Keagenan dan Tata Kelola Perusahaan di Indonesia. Banda Aceh: Syiah Kuala University Press.Syefa Nurhaliza, Zulpahmi dan Sumardi. (2019). Pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, growth opportunity dan profitabilitas terhadap konservatisme akuntansi. Jurnal aset (Akuntansi riset), 11 (2), 315-328Syifa hasbi Muhammad, Kristanti titik, Juliana Vaya (2017). Pengaruh Financial Distress, Kepemilikan Institusional, dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal riset akuntansi kontemporer, 9 (1).Utama, E. P., & Titik, F. (2018). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi pada Subsektor Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2016. E-Proceeding Of Management, 5 (1), 720-728.Wagiran. (2014). Metodologi Penelitian Pendidikan ( Teori dan Implementasi ). Yogyakarta: CV Budi Utama.Watts, R. dan Zimmerman. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-hall, Englewood CLiffs, New Jersey.Watts, RL., (2003b). Conservatism In Accounting part I: Explanations and Implications. Journal of Accounting and Economics, 207-221Widya. (2005). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan Terhadap Akuntansi Konservatif. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 8 (2), 138- 157.Wiranata dan Nugrahanti. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Kristen Satya Wacana. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (1). Wulandari, Indah. Andreas dan Elfi Ilham. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Debt Covenant, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. JOM Fekon, 1 (2).Yuliarti, D. (2017). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Ukuran Dewan Komisaris Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Negeri Semarang, 130.Zaharuddin Harmaizar. (2006). Menggali Potensi Wirausaha. Bekasi: CV Dian Anugerah Prakara.
PENGARUH FINANCIAL DISTRESS, KOMITE AUDIT DAN LEVERAGE TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Putri, Sabila Istiqomah
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47180

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh financial distress, komite audit, dan leverage terhadap agresivitas pajak. Pengukuran agresivitas pajak dalam penelitian ini menggunakan tarif pajak efektif (ETR). Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) 2016-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 31 perusahaan dengan jumlah sampel sebanyak 124 yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode Penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa financial distress, komite audit, dan leverage berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata kunci: Kesulitan Keuangan, Komite Audit, Leverage, Agresivitas Pajak. DAFTAR PUSTAKA Windaswari, K. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 23, 1980. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v23.i03.p1 Maulana, I. (2020) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate, Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi, 12, 13-14. Yunanto. F; Januarti, I (2017). Analisis Pengaruh Financial Distress, Komisaris Independen Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Agresivitas Pajak. P. Ariyani, S. Lestari, D. Pratomo et al (2019) Pengaruh Koneksi Politik dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak, JURNAL ASET (Akuntansi Riset), 11, 41- 54. Kandaka, R. Pratiwi (2019) Pengaruh Komite Audit, Leverage, dan Provitabilitas Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efer Periode 2014-2017): STIE Multi Data Palembang,3 ,57-73 C. Swingly, I. Sukartha (2015) Pengaruh Karakteristik Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Sales Growth pada Tax Avoidance, E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1, 47-62 Independen, Komite Audit, Preferensi Risiko Eksekutif Dan Ukuran Perusahaan Pada Penghindaran Pajak, E-Jurnal Akuntansi, 1, 72-100 Vol. 5, No. 2 (Oktober 2015) E S E N S I Jurnal Bisnis dan Manajemen, 5, 187-206 P. Diantari, I. Ulupui (2016) Pengaruh Komite Audit, Proporsi Komisaris Independen, Dan Proporsi Kepemilikan Institulional Terhadap Tax Avoidance, E-Jurnal Akuntansi, 16, 702-732 M. Hernawati (2018) Analisis Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institutional, Komite Audit, Manajemen Laba Dan Ukuran perusahaan terhadap Tindakan Tindakan Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2017), Skripsi Ekonomi Universitas Islam Indonesia. Jamaludin. A (2020) Pengaruh Profitabilitas (ROA), Leverage (Ltder) Dan Intensitas Aktiva Tetap Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Subsektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015- 2017, Eqien: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 7, 85-92.Dharma. I, Ardiana. P (2016) Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance, E-Jurnal Akuntansi,15, 584-613.Hidayat. A, Fitria, E (2018) Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Provitabilitas dan Leverage Terhadap agresivitas Pajak, Eksis: Jurnal RisetEkonomi dan Bisnis, 13, 157-168Kristanto Budi. A, (2015) Faktor finansial dan non finansial yang mempengaruhi agresivitas pajak di Indonesia, Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 15,31-48.K. Subagiastra, I. Arizon, I. Mahaputra (2017) Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga Dan Good Corporate Governance Terhadap Penghidaran Pajak, JurnalIlmiah Akuntansi, 1, 167-193.S. Purnawati, L. Sugiarti (2017) Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualandan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance, Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan,5, 1625-1641.M. Alam, Fidiana (2019) Pengaruh Manajemen Laba, Likuiditas, Leverage dan Corporate Governance Terhadap Penghindaran Pajak, Jurnal Ilmu dan RisetAkuntansi, 8, 1-22.W. Valentinus (2015) Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Komite Audit, Manajemen Laba, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas TerhadapAgresivitas Pajak, Universidad Nacional de Colombia. Laporan Keuanga atau anuual Report dari IDXhttps://www.idx.co.id/en-us/listed-companies/financial-statements-annual- report/ Alifianti, R., Putri, H., & Chariri, A. (2017). Pengaruh Financial Distress Dan Good Corporate Governance Terhadap Praktik Tax Avoidance Pada Perusahaan M Anufaktur. Diponegoro Journal of Accounting, 6(2), 56"“66.Ardyansah, D. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Etr). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 371"“379.Empiris, S., Di, T., & Selama, B. E. I. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Etr). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 371"“379.Han, E. S., & goleman, daniel; boyatzis, Richard; Mckee, A. (2019). 済無No Title No Title. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689"“ 1699.Khairuzzaman, M. Q. (2016). No Title血清及尿液特定蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的意义. 4(1), 64"“75.Larasati, O. (2018). Jurnal Mitra Manajemen ( JMM Online ). Jurnal Mitra Manajemen, 2(4), 273"“285. http://e- jurnalmitramanajemen.com/index.php/jmm/article/view/125/69 Nugraha, M. (2015). Diponegoro Journal of Accounting. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 4 No.(PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LEVERAGE DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITASPAJAK), 1"“14. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accountingNugroho, S. A., & Firmansyah, A. (2018). Pengaruh Financial Distress, Real Earnings Management Dan Corporate Governance Terhadap Tax Aggressiveness. Journal of Applied Business Administration, 1(2), 163"“ 182. https://doi.org/10.30871/jaba.v1i2.616Nurjanah, N., Abdullah, A., & Nufus, C. (2018). Karakteristik Sediaan Garam Ulva lactuca dari Perairan Sekotong Nusa Tenggara Barat bagi Pasien Hipertensi. Jurnal Pengolahan Hasil Perikanan Indonesia, 21(1), 109. https://doi.org/10.17844/jphpi.v21i1.21455Selviani, R., Supriyanto, J., & Fadillah, H. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Penghindaran Pajak Studi Kasus Empiris Pada Perusahaan Sub Sektor Kimia di Bursa Efek Indonesia Periode 2013 "“ 2017. Jurnal Online Mahasiswa Bidang Akuntansi, 2(5), 1"“15.Setiawan, A., & Al-ahsan, M. K. (2016). Pengaruh Size, Leverage, Profitability , Komite Audit, Komisaris Independen dan Investor Konstitusional Terhadap Effective Tax Rate ( ETR ). Jurnal EKA CIDA, 1(2), 1"“16.Turyatini, T. (2017). The Analysis of Tax Avoidance Determinant on The Property and Real Estate Companies. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9(2), 143"“153. https://doi.org/10.15294/jda.v9i2.10385Windaswari, K. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 23, 1980.https://doi.org/10.24843/eja.2018.v23.i03.p14
PENGARUH UKURAN PEMERINTAH, PENDAPATAN PER KAPITA DAN LEVERAGE TERHADAP KETERAKSESAN INTERNET FINANCIAL REPORTING OLEH PEMERINTAH DAERAH (STUDI EMPIRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI KALIMANTAN BARAT) oktaviranti, geby
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47220

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh Ukuran Pemerintah, Pendapatan Per Kapita dan Leverage terhadap Keteraksesan Internet Financial Reporting pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat. Penelitian ini menggunakan data sekunder. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling. Teknik pengumpulan data diperoleh dari laporan keuangan pemerintah daerah tahun 2016-2018 yang telah diaudit oleh BPK RI dan dari Badan Pusat Statistik. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa : (1) Ukuran Pemerintah memiliki pengaruh signifikan terhadap Keteraksesan Internet Financial Reporting (2) Pendapatan Per Kapita memiliki pengaruh signifikan terhadap Keteraksesan Internet Financial Reporting (3) Leverage memiliki pengaruh terhadap Keteraksesan Internet Financial Reporing. Kata Kunci : Ukuran Pemerintah, Pendapatan Per Kapita, Leverage, Internet Financial Reporting. III, J. H. E., & Patton, J. M. (1987). Signaling and Monitoring in Public Sector Accounting. Journal of Accounting Research, 25, 135"“158.Ahyaruddin, M., dan R. Akbar. (2016). The relationship between the use of a performance measurement system, organizational factors, accountability, and the performance of public sector organizations. Journal of Indonesian Economy and Business 31 (1).Badan Pusat Statistik. (n.d.). Produk Domestik Regional Bruto. Melalui https://www.bps.go.id/ (18/11/2020)BPK RI. (n.d.). Laporan Hasil Pemeriksaan. Melalui https://www.bpk.go.id (18/11/2020)Ekrak Puji Lestari, S. N. R. (2020). determinan transparansi informasi keuangan pada laman resmi pemerintah daerah provinsi di indonesia tahun 2016-2018. diponegoro journal of accounting, 9(56), 1"“13.GaryGiroux, & DavidShields. (1993). Accounting Control and Bureaucratic Strategies in Municipal Government. Journal of Accounting and Public Policy, 12(3), 239"“262.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponogoro.Giroux, G., & McLelland, A. J. (2003). Governance structures and accounting at large municipalities. Journal of Accounting and Public Policy, 22, 203"“230.Groff, J. E., & Pitman, M. K. (2004). Municipal Financial Reporting on the World Wide Web: A Survey of Financial Data Displayed on the Official Websites of the 100 largest US Municipalities. Journal of Government Financial Management.Indah Puspa Sari. (2016). pengaruh ukuran pemerintah daerah, pad, leverage, dana perimbangan dan ukuran legislatif terhadap kinerja keuangan pemerintah daerah (studi pada kab/kota pulau sumatra). JOM Fekon, 3(1), 679"“692.Indriantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metedologi Penelitian Bisnis. BPFE Yogyakarta.KNKG. (2008). Pedoman Umum Good Public Governance Indonensia. Jakarta: Komite Nasional Kebijakan Governance.Kurniawan, C. H., & Scorpianti, L. N. K. (2015). faktor-faktor yang mempengaruhi ketersediaan dan keteraksesan internet financial reporting oleh pemerintah daerah di indonesia. MODUS, 31(2), 184"“206.Lepoutre, J. M. W. N., & Valente, M. (2012). Fools breaking out: the role of symbolic and material immunity in explaining institutional nonconformity. Academy of Management Journal, 55(2).Laswad, Fawzi, Fisher, Richard & Oyelere, Peter, (2005). Determinants of Voluntary Internet Financial Reporting by Local Government Authorities. Journal of Accounting and Public Policy.Lupia, Arthur & Mathew McCubbins. (2000). Representation or abdication? How citizens use institutions to help delegation succeed. European Journal of Political Research 37: 291-307.Madiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi.Masra, E. A., & Sari, V. F. (2020). Faktor yang mempengaruhi internet financial reporting (IFR) pada pemerintah kabupaten/kota di sumatera barat. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2(2), 2757"“2771.Merina, C. I., & Verawaty. (2011). Aksesibilitas Informasi Publik Pemerintah Provinsi di Indonesia (Telaah Penerapan Undang-Undang No. 14 Tahun 2008 Keterbukaan Informasi Publik). Penelitian DIPA Dikti Tahun 2011.Mutiha, A. H. (2017). Faktor Penentu Aksesibilitas Internet Financial Reporting Pada E-Government Pemerintah Kota / Kabupaten Di Jawa Barat. Profesionalisme Akuntan Menuju Sustainable Business Practice, 550"“560.Nosihana, A., & Yaya, R. (2016). Internet Financial Reporting dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya Pada Pemerintah Kota dan Kabupaten Di Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 3(2), 89"“104. https://doi.org/10.24815/jdab.v3i2.5389Novia, S., Arza, F. I., & Agustin, H. (2015). Studi Kebutuhan Informasi Pengguna Laporan Keuangan Pemerintah Kota Padang (Studi Empiris pada DPRD dan SKPD Kota Padang). Wahana Riset Akuntansi, 3(1).Oyelere, P., Laswad, F., & Fisher, R. (2003). Determinant of Internet Financial Reporting by New Zealand Companies. Journal of International Financial Management and Accounting.Peraturan Mendagri Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Pengelolaan Informasi dan Dokumentasi (PPID) Kementrian Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah. Melalui https://www.kemendagri.go.id (15/11/2020)Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29 /POJK.04/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik. Jakarta: Otoritas Jasa Keuangan.Peraturan Menteri Nomor 53 Tahun 2014 Tentang Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi tentang Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah. Jakarta: Republik Indonesia.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2006 Tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah. Jakarta: Republik Indonesia.Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2010 Pasal 13 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2005 tentang Sistem Informasi Keuangan Daerah. Melalui http://www.djpk.kemenkeu.go.id/ (15/11/2020)Putra, A. A. A., & Syofyan, E. (2020). Pengaruh Ukuran Pemerintah, Pendapatan Per Kapita Dan Leverage Terhadap Internet Financial Report Oleh Pemerintahan Daerah (Studi Empiris Pemerintahan Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Kajian Akuntansi, Volume 1, Nomor 1, Januari 2020, Hal 1 - 15, 2(1), 2020"“2034.Rasyidah Nadir, Muhammad Arsyad, T. (2019). analisis determinan transparansi laporan keuangan pemerintah daerah melalui e-government ( studi empiris pada pemerintah daerah. Prosiding Seminar Nasional Penelitian & Pengabdian Kepada Masyarakat, 464"“470.Sangadji, E. M., & Sopiah. (2010). Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian. Andi.Setiawan, D. (2019). Determinan Kualitas Pengungkapan Laporan Keuangan Dalam Website Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah di Pulau Jawa Tahun 2017). SEMINAR NASIONAL MAHASISWA, (April), 23"“40.Styles, A. K., & Tennyson, M. (2007). The accessibility of financial reporting of u.s. municipalities on the internet. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Alpha Beta.Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective: a new approach to culture, structure, and process. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.Triandy, Y., & Amir, H. (2014). faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan laporan keuangan di internet oleh pemerintah daerah. Accounting Analysis Journal, 3(4), 485"“492.Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 Pasal 2 tentang Keterbukaan Informasi Publik. Melalui https://www.kpk.go.id (15/11/2020)Verawaty. (2015). Determinan Aksesibilitas Internet Financial Reporting Melalui E-Government Pemerintah Daerah Di Indonesia. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara, (SNA), 1"“26.Wau, Ikhlas, R. (2015). analisis faktor-faktor yang mempengaruhi ketersediaan dan keteraksesan internet financial. diponegoro journal of accounting, 4(4), 1"“12.
PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL TERHADAP PENGAMBILAN KONSENTRASI SEMINAR PADA MAHASISWA AKUNTANSI (STUDI KASUS MAHASISWA AKUNTANSI ANGKATAN 2017 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TANJUNGPURA) Maulia, Dea
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.47357

Abstract

Tujuan penelitian untuk menunjukkan secara parsial dan simultan bahwa faktor internal dan eksternal dapat berpengaruh terhadap pengambilan konsentrasi seminar pada mahasiswa FEB UNTAN. Penelitian ini menggunakan data primer dengan metode pengumpulan data berupa kuesioner. Populasi penelitian adalah seluruh mahasiswa akuntansi angkatan 2017 di FEB UNTAN dengan teknik purposive sampling maka sampel sebanyak 75 responden. Teknik analisis data adalah analisis regresi linier berganda dengan bantuan IBM SPSS versi 24. Sehingga hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor internal dan eksternal secara parsial dan simultan berpengaruh signifikan terhadap pengambilan konsentrasi seminar pada mahasiswa akuntansi FEB UNTAN. Referensi Advernesia. (2017). Cara Uji Reliabilitas SPSS Alpha Cronbach's Data Kuesioner. Diambil kembali dari https://www.advernesia.com/blog/spss/cara-ujireliabilitas-spss-alpha-cronbachs-data-kuesioner/ Adrian Yudha Prasetyo, A. F. (2018). Pengaruh Persepsi Terhadap Keputusan Pembelian (Survei Pada Mahasiswa S1 Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis Angkatan 2014/2015, 2015/2016, Dan 2016/2017 Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Yang Membeli Dan Menggunakan Sepatu Converse). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 61, 207-214. Afrika, A. E. (2015). Pengaruh Minat dan Motivasi Siswa Terhadap Keputusan Memilih Program Lintas Minat Ekonomi SMA N 1 Binangun Kabupaten Cilacap (Studi Pada Kelas X Tahun Ajaran 2014/2015), Universitas Negeri Semarang, Indonesia. Alam, Y. (2018). Kompetensi Dosen, Motivasi Belajar Mahasiswa dan Dampaknya terhadap Prestasi Mahasiswa dalam Pembelajaran Pengantar Ekonomi (studi pada mahasiswa program studi Manajemen Informatika AMIK Bina Sriwijaya Palembang). Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya (JMBS), 16, 24-30. Anugrah, M. A. (2018). Hubungan Tipe Kepribadian dengan Prestasi Belajar Pada Siswa SMA X, Universitas Trisakti, Indonesia. Aprilia Zelika, F. V. (2017). Persepsi Tentang Perayaan Pengucapan Syukur Minahasa (Studi Komunikasi Antar Budaya Pada Mahasiswa Luar Sulawesi Utara Di FISPOL UNSRAT). Acta Diurna. Beti Mawarnia, D. U. (2013). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Terhadap Keputusan Memilih Konsentrasi Pendidikan Ekonomi Akuntansi. 1-5. Destiadhi, F. (2014). Pengaruh Group Reference dan Atribut Produk Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone (Iphone Appale) Pada Remaja, Universitas Widyatama, Indonesia. Dito Aditia Darma Nst, S. M. (2008). Analisis Pengaruh SDM, Insentif Dan Sarana Pendukung Terhadap Implementasi SAP Berbasis Akrual Pada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 9, 207-218. Dr. Ratna Candra Sari, M. C. (2018). Akuntansi Keprilakuan . Yogyakarta: Andi. Eko, K. (2017). Pengertian dan Tujuan Metode Penelitian Kausal Komperatif. Diambil kembali dari https://atibilombok.blogspot.com/2017/09/pengertian-dan-tujuan-metodepenelitian.html?m=1 Eliza, T. O. (2015). Hubungan Antara Keterbukaan Diri dengan Keakraban Pada Mahasiswa Fakultas Pertanian dan Perternakan UIN SUSKA RIAU, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim, Indonesia. Gumilar, J. (2017). Persepsi Remaja Di Lingkungan Lokalisasi Tentang Mata Pelajaran Pendidikan Agama Islam dan Budi Pekerti ( Studi Kasus Remaja Di Lingkungan Lokalisasi Gambilangu Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal), Universitas Islam Negeri Walisongo, Indonesia.Habibah, S. N. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Mahasiswa Program Studi Dalam Memilih Konsentrasi, Universitas Islam Negeri, Indonesia. Hakim, A. L. (2020). Pengaruh Persepsi dan Motivasi Mahasiswa Akuntansi Terhadap Minat Memilih Konsentrasi Perpajakan. Hikmah, E. F. (2013). Persepsi Tokoh Masyarakat Tentang Remaja Hamil Di Luar Nikah (Studi Kasus di Desa Genukwatu Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang), Univeristas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim, Indonesia. Ilham, M. (2021). Pengertian Sampel Menurut Para Ahli dan Secara Umum. Diambil kembali dari https://www.materi.carageo.com/pengertian-sampelmenurut-para-ahli/ Isnaeni, R. (2015). Pengaruh Motivasi, Kelompok Referensi, dan Biaya Pendidikan Terhadap Keputusan Mahasiswa Dalam Menempuh Pendidikan Pada Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Univeristas Negeri Yogyakarta, Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia. KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Persepsi KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Sensasi KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Minat KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Kepribadian KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Keakraban KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Pengambilan KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Keputusan Martunis, S. B. (2017). Identifikasi Masalah-Masalah Yang Dialami Mahasiswa Fakultas Teknik dan Ekonomi UNSYIAH. 10-18. Mukhtadi, M. R. (2018). Strategi Pengambilan Keputusan Dalam Pemecahan Masalah (Studi Kasus Pada Bank XYZ Cabang Tajur Halang Cianjur Jawa Barat). Journal of Economics and Business Aseanomics (JEBA), 3, 81-99. Mulyono. (2019). Analisis Uji Asumsi Klasik. Diambil kembali dari https://bbs.binus.ac.id/management/2019/12/analisis-uji-asumsiklasik/#:~:text=2.,Uji%20Multikolinearitas,menyebabkan%20tingginya%20variabel%20pad a%20sampel. Prima, W. (2017). Faktor - Faktor Penentu Pengambilan Keputusan dalam upaya meningkatkan Usaha mebel PT. D'sign. Raharjo, S. (2013). Angket Sebagai Teknik Pengumpulan Data. Diambil kembali dari https://www.konsistensi.com/2013/04/angket-sebagai-teknikpengumpulan-data.html?m=1 Riadi, M. (2020). Persepsi (Pengertian, Proses, Jenis dan Faktor yang Mempengaruhi). Retrieved from http://www.kajianpustaka.com/2020/05/persepsi-pengertian-proses-jenisdan-faktor-yang-mempengaruhi.html?m=1 Ridyantoro Widoyo Murti, A. P. (2018). Pengaruh Kompetensi Dosen terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Telkom University. Jurnal Penelitian Pendidikan , 94-102. Rizkiyani, A. H. (2013). Skala Likert sebagai Teknik Evaluasi. Diambil kembali dari https://www.kompasiana.com/alifianahr/skala-likert-sebagai-teknikevaluasi_55283fcdf17e6111318b45a7 Saputra, E. O. (2014). Pengaruh Kepribadian, Persepsi, Dan Sikap Terhadap Keputusan Memilih Program Studi MM (Studi Kasus Pada Program Studi MM Ukrida). Jurnal Manajemen & Bisnis, 9, 32-42. Sari, M. Y. (2015). Pengaruh Kelompok Referensi, Kepercayaan Merek, dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Merek Aplikasi Pesan Instan, UNY, Indonesia. Setiawan, P. (2020). Pengertian Kepribadian Menurut Para Ahli. Diambil kembali dari https://www.gurupendidikan.co.id/kepribadian/ Sumartono, J. M. (2017). Kualitas Komunikasi Kelurarga Dan Tingkat Keakraban Pada Anak. Jurnal Komunikasi, 14, 89-97. Syaifudin, A. (2016). Pengaruh Kepribadian, Lingkungan Keluarga dan Pendidikan Kewirausahaan Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa Program Studi Akuntansi Univeristas Negeri Yogyakarta, UNY, Indonesia. Tanjungpura, F. E. (2019). Pedoman dan Peraturan Akademik Program Sarjana (S1) TA. 2019/2020. Pontianak: FEB UNTAN. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2005 Tentang Guru dan Dosen Utami, S. (2019). Meningkatkan Mutu Pendidikan Indonesia Melalui Peningkatan Kualitas Personal, Profesional, Dan Strategi Rekrutmen Guru. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan FKIP, 2, 518-527. Wulan, L. R. (2017). Persepsi Peserta Didik SMP N 14 Bandar Lampung Dalam Mengenakan Jilbab , UIN Raden Intan, Indonesia. Yulianti, R. (2015). Pengaruh Minat Masyarakat Aceh terhadap Keputusan Memilih Produk Perbankan Syariah di Kota Banda Aceh. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 2, 14-28. 3, D. P. (2020). Populasi adalah. Diambil kembali dari https://www.dosenpendidikan.co.id/pengertian-populasi-menurut-paraahli/

Page 156 of 193 | Total Record : 1926

 154   155   156   157   158 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue