cover
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
Pengaruh Independensi, Kompetensi, Audit Tenure, dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit Kusuma, Utari Tri
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48565

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Independensi, Kompetensi, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada Kantor Inspektorat Daerah Singkawang Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 33 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 7.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: Independensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Kompetensi tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Audit tenure tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Rotasi audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.
Determinan Kebijakan Dividen dan Pengaruhnya terhadap Stock Performance (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Papan Utama Tahun 2015-2017) Margaretna, Margaretna
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48566

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji dan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi kebijakan dividen pada perusahaan. Variabel yang digunakan sebagai penentu kebijakan dividen antara lain kinerja keuangan, kebijakan utang perusahaan dan good corporate governance. Selain itu, penelitian ini juga mengkaji dan menganalisis pengaruh kebijakan dividen perusahaan terhadap stock performance di pasar saham yang diukur melalui return saham dan indeks Sharpe. Dalam penelitian yang menjadi objek pengamatan adalah perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Indeks Papan Utama 2015-2017 Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2017. Metode penelitian yang digunakan adalah metode regresi struktural berganda., dengan menggunakan teknik SmartPLS 3.0. Tujuannya adalah karena untuk beberapa konstruksi laten dalam model penelitian dan untuk pengaruh pridiktif terhadap kinerja saham. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen kinerja keuangan dan good corporate governance berpengaruh positif dan signifikan terhadap kebijakan dividen, kebijakan utang perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kebijakan dividen dan kebijakan dividen perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap stock performance perusahaan.
Kontribusi Penerimaan Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Hiburan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Pontianak Arkan, Faris
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48568

Abstract

Artikel ini bertujuan mengetahui seberapa besar kontribusi yang diberikan oleh realisasi pajak hotel, pajak restoran, dan pajak hiburan terhadap pendapatan asli daerah kota tahun 2015 "“ 2019. Penelitian dilakukan dengan menghitung nilai kontribusi dari masing-masing variabel independen yaitu Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Hiburan terhadap variabel dependen yaitu pendapatan asli daerah kota Pontianak. Menggunakan pendekatan kuantitatif karena penelitian yang dilakukan adalah penelitian yang analisisnya pada data-data numerik (angka) dan menggunakan rumus. Diketahui bahwa pajak hotel memiliki nilai kontribusi yang sangat kecil terhadap pendapatan asli daerah kota Pontianak atau tergolong kategori kontribusi sangat kurang berdasarkan tabel klasifikasi kriteria nilai kontribusi pajak daerah. Pajak Restoran memiliki kontribusi yang lebih baik dibandingkan dengan pajak hotel atau tergolong kategori kontribusi sedang berdasarkan tabel klasifikasi kriteria nilai kontribusi pajak daerah. Pajak Hiburan memiliki nilai kontribusi yang sangat paling kecil dibandingkan dengan dua variabel penelitian laiinya atau tergolong dalam kategori kontribusi sangat kurang berdasarkan tabel klasifikasi kriteria nilai kontribusi pajak daerah.
Analisis Penerapan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 109 Tentang Zakat, Infaq dan Sedekah pada Rumah Zakat Pontianak Aulia, Citra Mahsa
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48569

Abstract

Organisasi pengelola zakat, infaq dan sedekah adalah salah satu lembaga perekonomian Islam. Memang sudah seharusnya organisasi pengelola zakat, infaq dan sedekah melakukan penerapan PSAK No.109 dalam membuat atau mengerjakan laporan keuangannya. Tetapi, pada kenyataannya masih banyak organisasi pengelola zakat, infaq dan sedekah belum menerapkan PSAK No.109 tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana penerapan akuntansi zakat, infaq dan sedekah yang dilakukan oleh Rumah Zakat apakah telah sesuai dengan PSAK No.109 terkait pengakuan, pengukuran pengungkapan dan penyajian transaksi zakat, infaq dan sedekah. Penelitian ini dilakukan dengan metode analisis kualitatif (deskriptif). Data yang dikumpulkan melalui wawancara dan dokumentasi. Kemudian data yang dikumpulkan akan dianalisis kesusaianya dengan PSAK No.109 tentang akuntansi zakat, infaq dan sedekah. Penelitian ini dilakukan oleh penulis dari kantor Rumah Zakat Pontianak.Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa pengakuan, pengukuran, pengungkapan dana zakat, infaq dan sedekah telah sesuai dengan PSAK No.109. sedangkan dalam penyajian laporan keuangan Rumah Zakat hanya menyajikan laporan keuangan berupa neraca, laporan perubahan dana dan laporan perubahan asset kelolaan. Dapat disimpulkan bahwa Rumah Zakat telah menerapkan PSAK No.109.
Dampak Pasca Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Mempawah Madukara, Surya
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48572

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana damapak kepatuhan Wajib Pajak sebelum dan sesudah kebijakan Tax Amnesty, lalu untuk mengetahui peran Kantor Pelayanan Pajak Pratama Mempawah dalam mensosialisasikan kepada masyarakat tentang kebijakan Tax Amnesty ini, dan yang terakhir adalah strategi apa yang dilakukan Kantor Pelayanan Pajak untuk meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak khususnya Wajib Pajak Orang pribadi. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kualitatif dengan tempat penelitian di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Mempawah. Data yang digunakan dalam penelitian yaitu data primer yang didapatakan dari wawancara ke pegawai Kantor Pelayanan Pajak Pratama dan data sekunder yang didapatkan dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Mempawah. Dari penelitian yang dilakukan menunjukan bahwa kebijakan Tax Amnesty ini dapat meningkatakan jumlah pendapatan pajak dan jumlah Wajib Pajak. Kendala utama pada masa Tax Amnesty ini adalah kurangnya pengetahuan wajib pajak dan ketidak tahuan wajib pajak dalam menggunakan teknologi seperti komputer dan internet. Sehingga setelah masa Tax Amnesty ini perlu adanya langkah startegis untuk selalu meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak.
Analisis Rasio Arus Kas Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada Sub Sektor Pertambangan Batu Bara Di Bursa Efek Indonesia Ramadhini, Filia; Ardhi, Qisthi
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48612

Abstract

Kinerja keuangan merupakan hasil yang dicapai perusahaan atas berbagai aktivitas yang dilakukan dalam mendayagunakan sumber keuangan yang tersedia. Penilaian kinerja keuangan suatu perusahaan dapat bermanfaat bagi pihak yang berkaitan, dalam rangka membuat suatu keputusan ekonomi untuk mempermudah pertanggungjawaban manajemen atas penggunaan sumber daya. Salah satu analisis yang dapat digunakan untuk menilai kinerja keuangan adalah laporan arus kas. Sub sektor pertambangan batu bara merupakan salah satu sub sektor yang memiliki jumlah perusahaan terbanyak yang masuk dalam indeks LQ45, hal ini menunjukkan bahwa perdagangan saham pada sub sektor ini cukup besar. kinerja keuangan perusahaan sub sektor pertambangan yang terdaftar di BEI dan masuk dalam indeks LQ45 memiliki kinerja keuangan yang kurang baik. Dari keempat perusahaan yang dianalisis, satu diantaranya memiliki kinerja keuangan yang cukup baik dan tiga diantaranya masih kurang baik. Untuk masing-masing perusahaan sebaiknya menambah jumlah kas operasi pada perusahaan agar perusahaan dapat berjalan lebih efektif.
Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat, dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa Heldawati, Heldawati
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48723

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompetensi aparatur desa, partisipasi masyarakat, dan pemanfaatan teknologi informasi terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode analisis regresi linier berganda. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer, dengan metode pengumpulan data melalui penyebaran kuesioner kepada responden. Populasi dalam penelitian adalah seluruh aparatur desa yang bekerja di kantor desa di desa-desa Kecamatan Selakau Provinsi Kalimantan Barat. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 47 orang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi aparatur desa, partisipasi masyarakat dan pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa.Kata Kunci: Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.DAFTAR PUSTAKAAdi (2007). Perencanaan Partisipatoris Berbasis Aset Komunitas: dari Pemikiran Menuju Penerapan. Depok: FISIP UI Press.Arifin, Johar. (2017). SPSS 24 untuk Penelitian dan Skripsi. Jakarta: Elex Media Komputindo.Aziiz, Muhammad Nur & Sawitri Dwi Prastiti. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Dana Desa. Jurnal Akuntansi Aktual, 280-344.Badan Pusat Statistik. (2019). Realisasi Penerimaan dan Pengeluaran Pemerintah Desa Seluruh Indonesia. Jakarta: BPSBastian, Indra. (2015). Akuntansi untuk Kecamatan dan Desa. Jakarta: Erlangga.Crosby. (1989). Quality is Free. New American Library. New York.Dewi & Julianto (2019). Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Penggunaan Sistem Keuangan Desa, Kompetensi Pendamping Desa, Serta Komitmen Pemerintah Daerah Terhadap keberhasilan Pengelolaan Dana Desa. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 24-42.Donaldson, L. & James H. Davis. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 49-64.Echdar, S. (2017). Metode Penelitian dan Bisnis. Bogor: Ghalia Indonesia.Fakrulloh, Zudan Arif & Endar Wismulyani. (2018). Teknologi Informasi dalam Administrasi Kependudukan. Cempaka Putri: Klaten.Gibson. (2004). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Jaya Abadi.Gudono. (2014). Analisis Data Multivariat Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPEE.Hanafi. (2018). Pencegahan Fraud Pada Pemerintahan Desa. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 331-345.Handayani. (2018). Praktik Pengelolaan Keuangan Dana Desa. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 136-155.Jensen Michael C & William H. Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 305-360.Johan, Satriajaya. (2017). Turbulensi dan Legalisasi Kleptokrasi dalam Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 227- 429.Kemenkopmk.go.id. (2020). 2020, Dana Desa Fokus Pada Pemberdayaan Masyarakat dan Pengembangan Potensi Ekonomi Desa. Jakarta: Kemenkopmk.go.id.Lukito, Penny Kusumastuti. (2014). Membumikan Transparansi dan Akuntabilitas Kinerja Sektor Publik: Tantangan Berdemokrasi Ke Depan. Jakarta: Grasindo.Mada, dkk (2017). Pengaruh Kompetensi Aparat Pengelola Dana Desa, Komitmen Organisasi Pemerintah Desa, dan Partisipasi Masyarakat Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa di Kabupaten Gorontalo. 106-113.Maemunah & Mukmin (2018). Pengelolaan Dana Pemerintah Desa: Kajian pada Kecamatan Babakan Madang, Sukaraja, dan Ciawi. Jurnal Akunida, 73-85.Mahayani, Ni Luh Ayu (2017). Prosocial Behavior dan Persepsi Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa dalam Konteks Budaya Tri Hita Karana. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 129-144.Moeheriono. (2014). Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Pahlawan, Enggar Wahyuning, dkk. (2020). Pengaruh kompetensi aparatur desa, sistem pengendalian internal, pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi masyarakat terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa. Indonesia Accounting Journal, 162-172.Patton, J.M. (1992). Accountability and Governmental Financial Reporting. Journal of Financial Accountability and Management Autumn, 150-165.Permendagri Nomor. 20 Tahun 2018 Tentang Pengelolaan Keuangan Desa.Pramesti, Getut. (2017). Statistika Penelitian dengan SPSS 24. Jakarta: Elex Media Komputindo.Prastiti, Dwi Sawitri & Muhammad Nur Aziiz (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Dana Desa. Jurnal Akuntansi Aktual, 280-344.Rasmini, Ni Ketut & I Made Yoga Darma Putra (2019). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Partisipasi Masyarakat Pada Efektivitas Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal Akuntansi, 132-158.Sapartiningsih, Dwi dkk. (2018). Analisis Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Penganggaran Dan Pengawasan Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, 100-114.Solekhan, Muhammad. (2014). Penyelenggaraan Pemerintah Desa Berbasis Partisipasi Masyarakat. Malang: Setara Press.Solomon, et al. (1985). A Role Theory Perspective on Dyadic Interactions: The Service Encounter. Journal of Marketing, 99-111.Sudaryono. (2017). Metodologi Penelitian. Depok : Rajawali Pers.Sugianto. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Rineka Cipta.Sugiyono. (2010). Metode penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Umaira, Siti & Adnan (2019). Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Dan Pengawasan Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Studi Kasus Pada Kabupaten Aceh Barat Daya). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 471-481.Undang-Undang Nomor. 6 Tahun 2014 Tentang Desa.Wijaya, Damar. (2018). Akuntansi Desa. Jakarta: Gava Media.Wirawan. (2010). Kriteria Menila i Kinerja Organisasi Pelayanan Publik. Bandung: Joyo Wisesa.Yudianto, Ivan & Ekasari Sugiarti . (2017). Analisis Faktor Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi Penganggaran terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa. Profesionalisme Akuntan Menuju Sustainable Business Practice (PROCEEDINGS), 580-590.
Pengaruh Leverage, Pertumbuhan Penjualan dan Ukuran Perusahaan terhadap Tax Avoidance Rizky, Ridha Maulidya
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48774

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh leverage, pertumbuhan penjualan dan ukuran perusahaan terhadap tax avoidance atau perilaku penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur sektor industry barang konsumsi yang terdaftar di BEI.Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan perusahaan yang bergerak dibidang manufaktur sektor industry barang konsumsi yang terdaftar di BEI selama periode 2017-2019. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode pemilihan sampel bertujuan atau Purposive Sampling, sehingga memperoleh 33 sampel perusahaan yang memenuhi kriteria dalam penentuan sampel, dengan 99 observasi selama tahun 2017-2019. Tax avoidance pada penelitian ini dihitung menggunakan proksi CETR. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi linear berganda menggunakan alat bantu SPSS 25.Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, leverage, pertumbuhan penjualan dan ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap tax avoidance.DAFTAR PUSTAKAAgus, R. S. 2010, Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.Astari.N. P, Mendra.N. P, dan Adiyadnya.M. S, 2019, "Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance", Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA), Vol 1, No.1, 166-182.Budiman, J dan Setiyono, 2012, "Pengaruh Karakter Eksekutif Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance), Simposium Nasional Akuntanse XV, BanjarmasinChandrarin, 2017, Metode Riset Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.Dewinta dan Setiawan, 2016, "Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance", E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.14.3.Faizah.S. N dan Adhivinna.V. V, 2017, "Pengaruh Return on Asset, Leverage, Kepemilikan Institusional Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance", Jurnal Akuntansi, Vol.5 No.2.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi Ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hartono, Jugianto, 2015. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Kelima, Jakarta: Rjawali Pers.Hidayat, A, T dan Fitria, E,F , 2018, Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak, E-Jurnal STIE Dewantara,Vol.13, No.2 ,158-168.Husein, Umar, 2008. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Jensen.Machael.C and Meckling.Willian.H, 1976, "Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structur", Jurnal of Financial Economic 3, 305-360.Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Satu. Cetakan Ketujuh. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Ngadiman dan Puspitasari, 2014, "Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Sector Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2010-2012", Universitas Tarumanegara, Vol.18, No.3.Ning.Rahayu, 2010, "Evaluasi Regulasi Praktik Penghindaran Pajak Penanaman Modal Asing", Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol.7, No-1 hal 61-78.Oktamawati.M, 2017, "Pengaruh Karakter Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pertumbuhan Penjualan, Dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance", Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 15, No. 1.Permata,A.D, Nurlaela.S, dan Masitoh.E, 2018, "Pengaruh Size, Age, Profitability, Leverage dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance", Jurnal Akuntansi dan Pajak, 19(01).Pohan, Chairil Anwar. 2013. Manajemen Perpajakan. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.Prameswari.F, 2017, "Pengaruh Ukuran Peerusahaan Terhadap Agresivitas Pajak dengan Corporate Social Responsibility (CSR) Sebagai Variabel Moderasi", Jurnal Ekonomi Akuntansi Vol. 3 Issue 4.Primasari, 2019, " Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualan, Proporsi Komisaris Independent Dan Kualitas Audit Terhadap Tax Avoidance", Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, Vol.8 No.1.Rizky.M dan Puspitasari.W, 2020, " Pengaruh Risiko Perusahaan, Intensitas Aset Tetap Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Aggressive Tax Avoidance", Jurnal Akuntansi Trisakti, Vol.7, 111-126.Sulistiono.Erwin, 2018, "Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Kualitas Audit Terhadap Tax Avoidance", Jurnal Informasi Perpajakan, Akuntansi Dan Keuangan Public, Vol.13, 87-110.UU No.20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Tersedia di https://www.ojk.go.id/sustainable-finance/id/peraturan/undang-undang/Pages/Undang-Undang-Republik-Indonesia-Nomor-20-Tahun-2008-Tentang-Usaha-Mikro,-Kecil,-dan-Menengah.aspx#:~:text=Kecil%2C%20dan%20Menengah-Widiayani.N.P.Ayu, Sunarsih.N.Made, dan Dewi.N.P.Shinta, (2019), "Pengaruh Leverage, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance", Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA), Vol.1 No.1, 183-197.Wulandari.Y dan Masqudi.A, 2019, "Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Food & Beverage Yang Terdaftar Di Bei Periode 2014-2018", Jurnal Ekonomi Akuntansi, Vol.4 No.2, 35-50.Xynas, L. (2011). "Tax Planning, Avoidance and Evasion in Australia 1970-2010: The Regulatory Responses and Taxpayer Compliance". Revenue Law Journal Vol.20 Issue.1.
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LIKUIDITAS, DAN BASIS KEPEMILIKAN TERHADAP PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Serima, Olivia Putri
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48783

Abstract

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana pengaruh ukuran perusahaan, likuiditas dan basis kepemilikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan pada perusahaan manufaktur sub-sektor industri barang konsumsi yang tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2017 "“ 2019. Penelitian yang dilakukan menggunakan metode kuantitatif dan sumber data yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan tahunan perusahaan. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 39 perusahaan dengan metode analisis data berupa uji statistik deskriptif, tes asumsi klasik, dan regresi linier berganda. Penelitian ini menggunakan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan sebagai variabel dependen, sedangkan variabel independen yang digunakan adalah ukuran perusahaan, likuiditas, dan basis kepemilikan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ada pengaruh signifikan dari ukuran perusahaan variabel dan basis kepemilikan pada tanggung jawab sosial perusahaan. Sementara, likuiditas tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. REFERENCESAlmiyanti, V. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Likuiditas Dan Basis Kepemilikan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Sosial Responsibility) Pada Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Maritim Raja Ali Haji Tanjungpinang, 1-18.Andhika. (2020, October 19). Daftar Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar Di BEI.Arthana, R. (2009). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR) Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Indeks LQ 45 Bursa Saham Indonesia (BEI). Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang.Fian. (2020, Agustus 31). Teknik Purposive Sampling Serta Contohnya. Pp. 1-3.Hadi, N. (2011). Corporate Social Responsibility. Yogyakarta: Graha Ilmu.Handayati, P. (2011). Pengaruh Karakteristik Perusahaan: Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Tergolong High Profile Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen, 159-169.Hapsoro, D., & Sulistyarini, R. (2019). The Effect of Profitability And Liquidity on CSR Disclosure And Its Implication To Economic Consequences. The Indonesian Accounting Review Vol. 9, No. 2, 143-154.Iai. (Rev. 2009). Pedoman Standar Akuntansi Keuangan (Psak). Jakarta: Salemba Empat.Mangoting, Y. (2007). Biaya Tanggung Jawab Sosial Sebagai Tax Benefit. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Vol. 9, No. 1, 35-42.Mardikanto, T. (2018). Corporate Social Responsibility. Bandung: Alfabeta.Nasution, A. H., Erlina, & Tamizi, H. (2018). An Analysis On The Influence Of Profitability, Firm Size, Liquidity, And Leverage On The Expression Of Firm's Social Responsibility In Banking Companies Listed In BEI (Indonesian Stock Exchange). International Journal Of Research And Review, 1-14.Oh, W., Chang, Y., & Martynov, A. (2011). The Effect Of Ownership Structure On Corporate Social Responsibility: Empirical Evidence From Korea. Springer Science Business Media B. V., 1-16.Premana, A. B. (2011). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur Pada Bursa Efek Indonesia. Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Undip.Ghozali, Imam (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program Ibm Spss 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Purba, I. A., & Candradewi, M. R. (2019). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. E-Jurnal Manajemen, Vol. 8, No. 9, 2019 : 5372-5400, 1-29.Putri, R. K. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leveragre, Likuiditas, Dan Basis Kepemilikan Terhadap Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Pertambangan. Faculty Of Economics, Riau University, Pekanbaru, Indonesia, 1-14.Rongiyati, S. (2009). Aspek Hukum Pengaturan Tanggung Jawab Sosial Dan Lingkungan Dalam Undang-Undang Perseroan Terbatas. Kajian (Vol 14, No. 2), 209-238.Santioso, L., & Chandra, E. (2012). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, Umur Perusahaan, Dan Dewan Komisaris Independen Dalam Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi Vol. 14, No. 1, 17-30.Santoso, S. (2012). Menguasai Statistik Multivariat. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo Gramedia.Sugiyono, P. D. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D. Bandung: Alfabeta.Swandari, F., & Sadikin, A. (2016). The Effect Of Ownership Structure, Profitability, Leverage And Firm Size On Csr. Binus Business Review, 7(3), 315-320.Widiastuti, H., Utami, E. R., & Handoko, R. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Tipe Industri, Growth, Dan Media Exposure Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, 1-11.Widyatmoko, R. (2011). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Laporan Tanggung Jawab Sosial (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia). Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Undip.Wilangga, I. D., Saebani, A., & Wijayanti, A. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Universitas Pembangunan Nasional "Veteran" Jakarta, 1-13.Zaenuddin, A. (2007). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Praktek Pengungkapan Sosial Dan Lingkungan Pada Perusahaan Manufaktur Go Publik. Universitas Diponegoro, 1-16.
PENGARUH AUDIT TENURE, FEE AUDIT, REPUTASI AUDIT DAN UKURAN KAP TERHADAP KUALITAS AUDIT Reynara, Ayuning Tiyas
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.48797

Abstract

Penelitian ini memiliki tujuan untuk menguji pengaruh audit tenure, fee audit, reputasi audit dan ukuran KAP terhadap kualitas audit pada Perusahaan Indek LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 secara parsial. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan tahunan Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menujukan bahwa audit tenure berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit, fee audit berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit, reputasi audit berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit, dan ukuran KAP berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit. Agustini, T., & Siregar, D. L. (2020). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA 8 (1), 637-646.Andriani, N., & Nursiam. (2017). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia.Arvianty, R. N., & Tandiontong, M. (2020). The Effect of Competence, Independence, and Size of Public Accounting Firm on Audit Quality. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding 7 (2), 476-489.Chandrarin, G. (2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Jakarta: Selemba Empat.De Angelo, L. (1981). Auditor Independen, "Low Balling", and Dislosure Regulation. Journal of Accounting and Economic 3. Agustus. p, 113-127.Faris, M., Alim, M. N., & Auliyah, R. (2015). Pengaruh Audit Tenure, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Opini Audit. JAFFA 4 (2), 50 - 68.Febriyanti, N. D., & Mertha, I. (2014). Pengaruh Masa Periatan Audit,Rotasi KAP, Ukuran Perusahaan Klien, dan Ukuran KAP pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7 (2) ISSN : 2302-8556, 503-518.Fernando, G. D., Ahmed, M., & Randal, J. E. (2010). Audit Quality Attributes, Client Size and Cost of Equity Capital. Review of Accounting and Finance 9 (4), 363-381.Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Giri, E. F. (2010). Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit : Kasus Rotasi Wajib Auditor di Indonesia. Simposium Nasional Auntansi XIII Purwokerto.Hamid, A. (2013). Pengaruh Tenure KAP dan Ukuran KAP Terhadap Kualitas Audit. Skripsi, Universitas Negeri Padang.Hartadi, B. (2012). Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Keuangan 16 (1) ISSN 1411-0393, 84-103.Hasanah, A. N. (2018). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, AUDIT TENURE TERHADAP KUALITAS AUDIT. Jurnal Akuntansi, Vol 5 No.1 ISSN 2339-2436.Ian. (2013). Penentuan Kualitas Audit Berdasarkan Ukuran KAP dan Biaya Audit.Indriani, L., Amin, M., & Junaidi. (2020). Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia. E-JRA 9 (3).Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the Firm : Managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Finanial Economics 3 (4), 305-360.Kurniasih , M., & Rohman , A. (2014). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal Of Accounting 3 (3) ISSN 2337-3806, 1-10.Kurniasih, M. (2014). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.Maharani, A. P. (2014). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Audit dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal KualitasAudit-Suatu Studi dengan Pendekatan Earnings Surprise Benchmark. Simposium Nasional Akuntansi.Muliawan, E. K., & Sujana, I. K. (2017). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Auditor Swithing, dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 21 (1) ISSN 2302-8556, 534-561.Mulyadi. (2017). Auditing Edisi 6 buku 2. Jakarta: Selemba Empat.Nizar, A. A. (2017). Pengaruh Rotasi, Reputasi dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufatur Listed di BEI). Jurnal Ilmiah Akuntansi : Kompartemen XV (2).Novianti, Nurlita, Sutrisno, & Gugus, I. (2010). Tenur KAP, Tenur Partner Audit, Auditor Spesialisasi Industri, dan Kualitas Audit. Universitas Brawijaya.Nugroho, L. (2018). Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Indiustri Sektor Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016). Jurnal Maneksi 7 (1).Nuratama, I. (2011). Pengaruh Tenure dan Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2004-2009). Tesis. Bali : Universitas Udayana.Nurhayati, S., & P, S. D. (2015). Pengaruh Rotasi KAP, Audit Tenure, dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan. Jurnal Akuntansi Aktual 3 (2), 165-174.Nurhayati, S., & P, S. D. (2015). Pengaruh Rotasi KAP, Audit Tenure, dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Aktual 3 (2), 165-174.Nurintiati, A. A., & Purwanto, A. (2017). Pengaruh Tenure KAP, Ukuran KAP, Spesialisasi Auditor dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Komite Audit. Diponegoro Journal of Accounting 6 (1), 1-13.Panjaitan, C. M., & Chariri, A. (2014). Pengaruh Tenure, Ukuran KAP dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal Of Accounting 3 (3) ISSN : 2337-3806, 1-12.Paramita, N. A., & Latrini, N. Y. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Publikasi, Masa Perikatan Audit, Pergantian Manajemen Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 13 (1) ISSN : 2303-8556, 142-156.Pramaswaradana, I. N., & Astika, I. B. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Auditor, Spesialisasi Auditor, dan Umur Publikasi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Univesitas Udayana 19 (1) ISSN 2302-8556, 168-194.Prasetia, I. F., & Rozali, R. D. (2016). Pengaruh Tenur Audit, Rotasi Audit dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang tedaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014). Jurnal Aset (Akuntansi Riset) 8 (1), 39-50.Putri Ginting, M. A. (2019). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, Rotasi Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit ( Studi Empiris Pada Perusahaan Makanan dan Minum Yang Terdaftar di BEI Periode 2014-2017). Skripsi, Universitas Sumatera Utara Medan.Rizaldi, S. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Komite Audit dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Univesitas Jambi.Sinaga, D. M. (2012). Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. SKRIPSI.Siregar, S. V., Amarullah, F., Wibowo, A., & Anggraita, V. (2012). Audit Tenure, Auditor Rotation, And Audit Quality : The Case of Indonesia. Asian Journal of Business and Accounting.Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan : Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif & Rnd. Bandung: Alfabeta.Sutrisni, N. K., & Wirakusuma, M. G. (2017). Pengaruh Fee Audit, Pengalaman Auditor dan Due Profesional Care pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 21(3) ISSN : 2302-8556, 1933-1962. Sumber Internet :Bursa Efek Indonesia, http/www.idx.co.id. (Diakses 15 Januari 2021)Peraturan Menteri Keuangan, kemenkeu.go.id (Diakses 19 April 2021)

Filter by Year

2012 2026


Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue