cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 152   153   154   155   156 
Penerapan Skeptisme Profesional Auditor Berbasis Moralitas Dalam Mengungkapkan Kecurangan (Fraud) (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Syarbini Ikhsan) elipiya, elipiya
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46302

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan penerapan skeptisisme profesional oleh auditor di Kantor Akuntan Publik Syarbini Ikhsan untuk mendeteksi kecurangan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif menggunakan studi kasus. Adapun sumber data yang dikumpulkan dari penelitian ini melalui wawancara mendalam, dokumentasi, dan penelusuran referensi. Teknik pengolahan data dan analisis data dilakukan melalui tiga tahapan yaitu reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Penerapan skeptisme profesional akan dipahami berdasarkan karakteristiknya seperti yang dinyatakan oleh Hurtt, et al (2010). Hasil penelitian menunjukkan bahwa auditor di KAP Syarbini Ikhsan menerapkan skeptisme profesional pada setiap tahapan pengauditan dengan bertanggungjawab terhadap perannya masing-masing untuk mendeteksi kecurangan. Moralitas juga berperan penting dalam tahapan pengauditan hal ini tercermin ketika auditor memiliki tingkat moral seperti kepekaan moral, pertimbangan moral dan motivasi moral yang tinggi dan diterapkan pada situasi tertentu secara tidak langsung akan membangun skeptisme profesional auditor. Implikasi penelitian ini adalah untuk meningkatkan perhatian auditor untuk menerapkan skeptisisme profesional yang berbasis moralitas dan mempertimbangkan karakteristik skeptisme saat merencanakan tugas.Kata kunci: Skeptisme Profesional, Moralitas, Auditor Eksternal, Kecurangan DAFTAR PUSTAKABeasley, M. S., Carcello, J. V., & Hermanson, D. R. (2001). Top 10 Audit Deficiencies. Journal of Accountancy, 63-66 Brown, C. E., M.E., P., & I, S. (1999). Auditor"™s Hypothesis Testing in Diagnostic Inference Tasks. Journal of Accounting Research, 37(1), 1"“26. Bunge, M. (1991). A skeptic"™s beliefs and disbeliefs. New Ideas in Psychology, 9 (2): 131"“49. Butar, B. S. G. A., & Perdana, H. D. (2017). Studi Kasus: Penerapan Skeptisme Profesional Auditor Internal Pemerintah Dalam Mendeteksi Kecurangan pada Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 20 (1), 1979-6471 Darori. (2017). Studi Fenomenologi: Peran Auditor Internal Pemerintah dalam Pencegahan Dan Pendeteksian Fraud. Jurnal Ilmiah Administrasi Publik (JIAP), 3 (2), 83-91. Editor, C. (2008, November 04). indosdm. Retrieved from Kamus Kompetensi: Pengertian Antar Pribadi (Interpersonal Understanding): https://www.indosdm.com/kamus-kompetensi-pengertian-antar-pribadiinterpersonalunderstanding#:~:text=Pengertian%20Antar%20Pribadi%20(Interpersonal %20Understanding)%20adalah%20keinginan%20untuk%20mengerti%20 orang,terucapkan%20atau%20tidak%20sepenuhnya%20 Gaffikin, M., & Lindawati, A. S. L. (2012). The Moral Reasoning of Public Accountans in The Development of A Code OfEthics: The Case Of Indonesia. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 6(1): 3-28. Greenberg, M. (2009). Moral Concepts and Motivation. Philosophical Perspective, 23, 137-164. Hallie, P. P. (1985). Sextus empiricus: selections from the major writings on skepticism, man, and god. Indianapolis, IN: Hackett Publishing Company. IN: Hackett Publishing Company. Horomnea, E., & Ana, M. P. (2012). Ethicalandmorality in Accounting Epistemological Approach. Journal of Eastern Europe Research in Business & Economics, 1-11. Hurtt, K. R, Martha, M. E., & Pluml, D. (2003). Professional scepticism: A model with implications for research, practice, and education. United States Hurtt, K. R. (2010). Development of A Scale To Measure Professional Skepticism. Auditing. A Journal of Practice and Theory, 29(1), 149-171. Ikatan Akuntansi Indonesia. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat. IAASB (Internal Auditing and Assurance Standar Board). 2017. Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Service Pronouncements. Kartikasari, R. N., Gugus, I., & Yeney, W.P. (2017). Penerapan Skeptisme Profesional Auditor Internal Pemerintah dalam Mendeteksi Kecurangan di Sektor Publik (Studi Pada Auditor di BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur). Jurnal Akuntansi Aktual, 4 (2), 77-91. Kalana, I., Sutjipto, N., Ikhsan B. R. (2012). Independensi Auditor Berbasis Kultur dan Filsafat Herbert Blummer. Jurnal dan Prosiding SNA "“ Simposium Nasional Akuntansi, 15, 1-28. Kurtz, P. (1992). The new skeptisism: inquiry and reliable knowledge. New York: Promotheus Book.Lovett, B. J., & Alexander, H. J. (2010). Level of Moralisation: A New Conception of Moral Sensitivity. Journal of Moral Education, 39(2), 175-189. Ludigdo, U., & Mas"™ud, M (1999). Persepsi Akuntan dan Mahasiswa Tentang Etika Bisnis. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 2(1), 1-19. Mautz, R. K., & Sharaf, H. A. (1961). Mautz, R.K., dan H.A. Sharaf. 1961. The philosophy of auditing. Sarasota, Florida: American Accounting Association. McGinn, M. (1989). Sense and certainty: a dissolution of scepticism. New York, NY: Basil Blackwell, Inc. Murwanto, R., Adi, B., & Fajar, H. R. (2011). Audit Sektor Publik, Suatu Pengantar Bagi Pembangunan Akuntabilitas Instansi Pemerintah. Jakarta: Lembaga Pengkajian Keuangan Publik Dan Akuntansi Pemerintah Badan Pendidikan Dan Pelatihan Keuangan Departemen Keuangan RI. Muzdalifa. (2019). Studi Kasus: Skeptisme Profesional Auditor Berbasis Moralitas Dalam Mengungkap Kecurangan pada Inspektorat Provinsi Sulawesi Selatan (Skripsi). Univesitas Islam Negeri Alauddin : 8-43. Noviyanti, S. (2008). Skeptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 5 (1), 102-125. Putri, A. W. (2020). Pengaruh Fraud Risk Assessment dan Independensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan Dengan Skeptisme Provesional Sebagai Variabel Intervening Studi Kasus Pada Kantor BPKP Provinsi Kalbar. (Skripsi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura, Indonesia. Ryzmelinda. (2014, Desember 24). Retrieved from Jasa Auditor (KAP) dan JenisJenis Audit: http://ryzmelinda-ryzmelinda.blogspot.com/2014/12/jasaauditor-kap-dan-jenis-jenisaudit.html#:~:text=Audit%20atas%20laporan%20keuangan%20historis%2 0adalah%20salah%20satu%20bentuk%20jasa,prinsip%20akuntansi%20ya ng%20berlaku%20umum. Septi Aningtiyas, D. R. (2021). Direktorat Jenderal Pajak. Retrieved fromMengenal Profesi Konsultan Pajakhttps://www.pajak.go.id/id/artikel/mengenal-profesi-konsultan-pajak Setiawan, S. (2018). The Effect of Internal Control and Individual Morality on the Tendency of Accounting Fraud. Asia Pasific Fraud Journal, 3(1), 3341. Subiyanto, N. T. (2012). Independensi dan Kualitas Auditor Internal DalamTemuan Audit. Jurnal Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 83-88.Subiyanto, N. T. (2012). Independensi dan Kualitas Auditor Internal DalamTemuan Audit. Jurnal Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 83-88. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta Tamtama, P. J. (2011). Analisis Pengaruh Kompetensi Dan Tekanan Anggaran Waktu. Tuanakotta, T. (2011). Berpikir Kritis dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat. Yunusst. (2006, Februari 07). Top Magazine. Retrieved from Tugas pekerjaan staff EDP: https://yunusst.blogspot.com/2016/02/tugas-pekerjaan-staff-edp.html
PENGARUH ARUS KAS OPERASI, LABA AKUNTANSI DAN FREE CASH FLOW TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN Muslimah, Aulia Wardhani
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46315

Abstract

Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh arus kas operasi, laba akuntansi dan free cash flow terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (2) Laba Akuntansi tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (3) Free Cash Flow berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Laba Akuntansi, Free Cash Flow, Kebijakan DividenPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh arus kas operasi, laba akuntansi dan free cash flow terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (2) Laba Akuntansi tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (3) Free Cash Flow berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Laba Akuntansi, Free Cash Flow, Kebijakan Dividen DAFTAR PUSTAKAArifah, N. A., & Suzan, L. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Sales Growth Terhadap Kebijakan Dividen (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012- 2016). Jurnal Akrab Juara, 3(3), 144"“156.Arilaha, M. A. (2009). Pengaruh Free Cash Flow, Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 13(1).Asyik, N. F. (2020). Pengaruh Free Cash Flow , Profitabilitas dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 7(2).Basuki, A. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Kepemilikan Manajerial Dan Laba Bersih Terhadap Kebijakan Dividen Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. 3(11), 45"“60.Cahyo, A. D. (2013). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Investment Opportunity Set Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2009-2012. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689"“1699.Dhira, Ni. S. O., Wulandari, N., & Wahyuni, N. I. (2010). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Dividen. Jeam, 72"“86.Febrina, R. . & H. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016, 16(9), 1693"“7597.Flow, F. C., & Ratio, D. P. (2012). Pengaruh Free Cash Flow Dan Struktur Kempemilikan Terhadap Dividend Payout Ratio. Jurnal Dinamika Akuntansi, 4(2), 129"“138.Fransisca, N. (2019). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Kas Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal Stindo Profesional, 8(2).Hasana, R., Mardani, R. M., & Wahono, B. (2017). Pengaruh Free Cash Flow,Profitabilitas,Likuiditas Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2014-2016. E-Jurnal Riset Manajemen, 124"“135.Hidayat, R. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Modal Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan, 5(2), 20.Hutagalung, M. B. B., & Setiawati, L. W. (2020). Analisis Pengaruh Laba Bersih, Sales Growth, Kepemilikan Manajerial, Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. BALANCE: Jurnal Akuntansi, Auditing Dan Keuangan, 16(2), 190"“211.Kresna, H. S., & Ardini, L. (2020). Pengaruh Free Cash Flow, Profitabiltas, Kebijakan Hutang Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 9(3).Kurniawati, S., & Isroah, I. (2017). Pengaruh Earning Per Share, Arus Kas Kegiatan Operasi, Likuiditas Dan Struktur Modal Terhadap Kebijakan Dividen Tunai Pada Perusahaan Go Public Yang Terdaftar Pada Indeks Kompas 100 Periode 2011 - 2015. Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 6(2).Mulyaningsih, N., & Rahayu, D. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Food and Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Dharma Ekonomi, 23(43), 33"“43.Noviyanto, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi, dan Likuiditas Terhadap Kebijakan Dividen. E-Journal Student UNY, (4)8, 1"“13.Sanya, P., Putri, A., Kepramareni, P., Ayu, I., & Yuliastuti, N. (2020). Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS), Laba Bersih , Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Kharisma, 2(2), 209"“227.Sejati, F. R., Ponto, S., Prasetianingrum, S., Sumartono, S., & Sumbari, N. N. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen. Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 5(2), 110.Suci, R. I. W., & Andayani. (2016). Pengaruh Arus Kas Bebas, Kebijakan Pendanaan, Profitabilitas, Collateral Assets Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(2), 1"“17.Tobing, V. C. L., & Kharisma, P. (2020). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal AKSARA PUBLIC, 4(1) , 171"“183.Triatmojo, P., Kirmizi, K., & L, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1) , 837"“851.
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA MODAL DENGAN PERTUMBUHAN EKONOMI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019). Andaresta, Sylvia
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46350

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh pendapatanasli daerah, dana alokasi umum, dana alokasi khusus terhadap belanja modal dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel moderasi pada pemerintah daerah kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Barat pada tahun 2015-2019. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan data sekunder yangdiambil dari website bps dan djpk. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 12 kabupaten dan 2 kota selama periode 5 tahun dengan teknik sensus sebagai teknik penarikan sampel. Teknik analisis data menggunakan aplikasi linier berganda yaitu Moderated Regression Analysis (MRA) yang mengandung unsur interaksi dengan menggunakan bantuan perangkat lunak SPSS 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dana alokasi khusus berpengaruh positifterhadap belanja modal. Sedangkan pendapatan asli daerah, dana alokasi umum tidak berpengaruh terhadap belanja modal. Pertumbuhan ekonomi tidak memoderasi pengaruh pendapatan asli daerah terhadap belanja modal tetapi, pertumbuhan ekonomi terbukti memoderasi pengaruh dana alokasi umum dan dana alokasi khusus terhadap belanja modal, namun pertumbuhan ekonomi bersifat memperlemah pengaruh dana alokasi khusus terhadap belanja modal. Adyatma, E., & Oktaviani, R. M. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Pemoderasi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 4(2), 190"“205.Alfasadun, Hardiningsih, P., & Wakhidati, I. N. (2017). Karakteristik Daerah Terhadap Belanja Modal Dengan Pemoderasi Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 6(1), 53"“66.Ananda, R. F., Muda, I., & Tarmizi, H. (2019). The Effect Of Revenue Sharing Funds, General Allocation Funds, Special Allocation Funds and Special Autonomy Funds on Capital Expenditure With Economic Growth As Moderating Variables in The Government of The District/City in Aceh Province in 2008-2017. International Journal of Public Budgeting, Accounting and Finance, 4(3), 1"“13.Anny Widiasmara. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Khusus, Dana Alokasi Umum, Total Aset dan Luas Wilayah, terhadap Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Moderating. Journal of Islamic Finance and Accounting, 2(1), 45"“56.Ariawaty, R. N., & Evita, S. N. (2018). Metode Kuantitatif Praktis. PT. Bima Pratama Sejahtera.Asih, S., & Irawan. (2018). Pengaruh Kontribusi Pajak Daerah, Pendapatan Asli Daerah, Retribusi Daerah dan Bagi Hasil Pajak Terhadap Belanja Daerah Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Pemerintah Kabupaten dan Kota. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 9(1), 177"“191.Asnawi, & Ulan, Z. S. (2018). Pengaruh Pendapata Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten dan Kota di Pulau Jawa. Jurnal Education and Economics, 1(4), 450"“463.Ayem, S., & Pratama, D. D. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Periode 2011-2016. Jurnal Akuntansi Dewantara, 2(2), 169"“182.Badan Pusat Statistik. (2020). Statistik Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota. Indonesia: Badan Pusat Statistik.Bastian, I. (2006). Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar (S. Saat & Y. Sumiharti (Eds.)). Erlangga.Dewi, E. P. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat Tahun 2012-2017. INTELEKTIVA: Jurnal Ekonomi, Sosial Dan Humaniora, 1(4).Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. (2021). Portal Data. Indonesia: Kementerian Keuangan.Fahrunisah, N., & Badjuri, A. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi empiris pada Kab/Kota Provinsi Jawa Tengah Periode 2013-2015). Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 6(2), 189"“205.Froza, D., Zamzami, & Arum, E. D. P. (2018). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal serta Dampaknya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jambi). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Unja, 3(2), 49"“60.Hardiningsih, P., Meita Oktaviani, R., & Srimindarti, C. (2018). Regional Capabilities, Transfers And Wide Of Area Influence To Capital Expenditures With Moderation Of Economic Growth. The Indonesian Journal of Accounting Research, 21(1), 47"“74.Hidayati, N. (2016). Analisis Pengaruh PAD, DAU, dan DAK Terhadap Alokasi Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderasi pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah. Muhammadiyah Surakarta.Jaeni, G., & L, A. (2016). Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Modal. Prosiding Seminar Nasional Multi Disiplin Ilmu & Call For Papers UNISBANK, 692"“702.Juniawan, M. A., & Suryantini, N. P. S. (2018). Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Belanja Modal Kota dan Kabupaten di Provinsi Bali. E-Jurnal Manajemen Unud, 7(3), 1255"“1281.Kumendong, F. F., & Hutabarat, F. M. (2020). Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal: Analisa Keuangan Pada Kabupaten Bandung Barat. Journal of Applied Accounting and Taxation, 5(1), 50"“56.Mahardika, S. A., & Riharjo, I. B. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 8(11).Masruroh, A. (2018). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderasi pada Kota/Kabupaten di Provinsi Jawa Timur. Jurnal Simki Ekonomik, 02(01), 1"“15.Mohklas, & Purwati, D. I. (2019). MEMODERASIKAH PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP BELANJA MODAL? (Studi Kasus Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Periode 2012-2016). STABILITY: Journal of Management & Business, 2(1).Muliawanty, E. S. (2018). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Moderating. Feb Usakti.P, P. P., Riany, M., J.S, E. P., & K, E. S. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Empiris Pada Pemerintah Provinsi Se-Provinsi Jambi 2009-2017). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Unja, 4(4), 26"“32.Pasoloran, O., & Rahman, F. A. (2001). Teori Stewardships: Tinjauan Konsep dan Implikasinya Pada Akuntabilitas Organisasi Sektor Publik. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 9(2), 418"“432.Peraturan Menteri dalam negeri Nomor 59 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. (n.d.).Peraturan Pemerintah No 71 Tahun 2010. (n.d.). http://www.dikti.go.id/files/atur/PP17-2010Lengkap.pdfPrabawati, P. S. S., & Wany, E. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Bagi HAsil Terhadap Alokasi Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Tahun 2013-2015. Jurnal Equilibrium, 1, 1"“17.Pradana, Y. E., & Handayani, N. (2017). Pengaruh PAD, DAU, dan DAK Terhadap Belanja Modal. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 6(3).Pratama, R. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Alokasi Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Riau). JOMFekom, 4(1), 843"“857.Prof. H. Imam Ghozali, M. Com, Ph. D, Ca, A. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Rosmawati, & Ishak, A. A. A. (2017). Analisis Pengakuan, Pengukuran, Penilaian dan Pengungkapan Akuntansi Aset Tetap Berdasarkan PSAP No.07 Pada Politeknik Negeri Ujung Pandang. Prosiding Seminar Hasil Penelitian (SNP2M), 2017(07), 80"“86.Rusdan, S. Y. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Luas Wilayah, dan Total Aset Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat. Jurnal Akuntansi, 4(1).Sari, D. G. Y. A., Kepramareni, P., & Novitasari, N. L. G. (2017). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Terhadap Alokasi Belanja Modal Kabupaten/Kota Se-Bali Kepramareni Ni Luh Gde. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 9(1), 15"“29.Sartika, N., Kirmizi, & Indrawati, N. (2017). Analisis Faktor-faktor dalam Struktur APBD dan Kinerja Keuangan Daerah yang Mempengaruhi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Riau. Jurnal Sorot, 12(2), 121.Undang-Undang No 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah. (n.d.).Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003. (n.d.).Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintah Daerah. (n.d.).Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2009 Tentang Pelayanan Publik. (n.d.).Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. (n.d.).Widyatama, K. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Pemoderasi. (Skripsi) Universitas Muhammadiyah Surakarta, Indonesia.Zulfikar, A. (2017). Pengaruh Sisa Anggaran, Pendapatan Sendiri dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Modal (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi NTB dan NTT Periode 2016). (Skripsi) Universitas Muhammadiyah Malang, Indonesia.
PENGARUH PERAN PELAYANAN DAN KONSULTASI ACCOUNT REPRESENTATIVE DAN PENERAPAN E-FILING TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK (STUDI PADA WAJIB PAJAK KPP SINGKAWANG) Raihan Syawaluddinsyah, Raihan Syawaluddinsyah
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46523

Abstract

ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Peran Pelayanan Dan Konsultasi Account Representative Dan Penerapan E-Filing Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Wajib Pajak Kpp Singkawang). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode tes dilakukan dengan teknik pengisian data berupa kuesioner. Populasi penelitian ini adalah Wajib Pajak yang memiliki UMKM yang terdaftar di KPP Singkawang. Pemilihan sampel menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh sebanyak 69 responden. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dan analisis regresi dengan bantuan perangkat lunak SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Pelayanan Account Representative berpengaruh terhadap Kepatuhan wajib pajak, (2) Konsultasi Account Representative berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib pajak, (3) E-filing terhadap berpengaruh Kepatuhan Wajib Pajak, (4) Pelayanan Account Representative, Konsultasi Account Representative dan E-Filing Berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajaib PajakKata Kunci: Pelayanan Account Representative , Konsultasi Account Representative , E-filing , Wajib Pajak. DAFTAR PUSTAKAAstina, I. P. S. (2018). Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Kualitas Pelayanan Fiskus dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan WPOP. E-Jurnal Akuntansi, 23, 1"“30. https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v23.i01.p01Arviana, N. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 2(1), 146. https://doi.org/10.24912/jmieb.v2i1.1745Ferdinand, Augusty (2014), Metode Penelitian Manajemen BP Universitas DiponogoroGhozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Sovita, & Salsabilla. (2018). Pengaruh Peran Account Representative Trehadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi ( Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Padang Satu). Jurnal Ekonomi & Bisnis Dharma Andalas, 18(1), 19"“39.Siregar, Yentiana (2018). Pengaruh penerapan e-filling dan pemahaman perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi pada kantor pelayanan pajak batam selatan. 6(1)Lie, I., & Sadjiarto, A. (2013). Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Minat Perilaku Wajib Pajak Untuk Menggunakan E-Filing. Tax & Accounting Review, 3(2), 1"“15.Lina Nurlaela. (2016). Pengaruh Penerapan E-Filling Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP Pratama Garut. Jurnal Wahana Akuntansi, 2(2), 1"“8.Kusumayanthi, L. O., & Suprasto, H. B. (2019). Pengaruh Penerapan E-Filling, Sosialisasi Perpajakan, Kinerja Account Representative, dan Sanksi Pajak terhadap Tingkat Kepatuhan WPOP. E-Jurnal Akuntansi, 28, 491. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v28.i01.p19Pradnyana, I. B. P., & Prena, G. Das. (2019). Pengaruh Penerapan Sistem E - Filing , E - Billing Dan Pemahaman Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak ( Kpp ) Pratama Denpasar Timur. Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Akuntansi, 18(1), 56"“65.Purnaningsih, N. K. C., & Noviari, N. (2019a). Pengaruh Penerapan E-Filling Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. E-Jurnal Akuntansi, 28(3), 1838. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v28.i03.p13Purnaningsih, N. K. C., & Noviari, N. (2019b). Pengaruh Penerapan E-Filling Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Bukti Empiris Model UTAUT). The Fifth Seminar nasional dan Call for Paper, 15"“27.Resmi, Siti. 2014. Perpajakan Teori dan Kasus Edisi 8.Buku 1 Jakarta: Salemba Empat.Resmi, Siti. 2014. Perpajakan Teori dan Kasus Edisi 8.Buku 2 Jakarta: Salemba Empat.Sari Nurhidayah. (2015). Pengaruh Penerapan Sitem E-Filling terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Pemahaman Internet sebagai Variabel Pemoderasi. 151, 10"“17.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.Sumiyana Sumiyana & Team (2019). Modul Mengapa Akuntan Wajib Memahami 47 Teori-Teori IT, IS, ICT, dan Knowladge yang Mengaksentuasi RI 4.0Tamara, L., & Arianto, A. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Minat Wajib Pajak dalam Penggunaan E-Filing Di Surabaya. Tax & Accounting Review, 4(1), 1"“15. WIdomoko & Nofryanti. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Pengawasan Dan Konsultasi Oleh Account Representative (Ar) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Pada Kpp Menteng Satu Jakarta Pusat). 2 (01), 132"“146.https://www.pajak.go.id/https://kalbar.antaranews.com/kalbar/kota-pontianak
PENGARUH RETURN ON ASSET , KOMPENSASI RUGI FISKAL DAN TRANSFER PRICING TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK ( TAX AVOIDANCE ) dari, Ayu Wulan
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46581

Abstract

Penelitian ini dilakukan dengan berfokus untuk menguji ada atau tidaknya pengaruh return on asset, kompensasi rugi fiskal, dan transfer pricing terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan praktik penghindaran pajak (tax avoidance). Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Pengolahan sampel dilakukan dengan menggunakan alat uji berupa regresi linier berganda dengan menggunakan IBM SPSS versi 25. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan dari sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI dari tahun 2016-2019. Dari populasi tersebut dihasilkan sebanyak 64 sampel yang dapat diolah setelah dilakukan metode purposive sampling .Data penelitian menggunakan data sekunder berupa annual report perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI. Dari 3 hipotesis yang diajukan, penelitian yang dilakukan menunjukkan hasil bahwa hanya satu hipotesis yang dapat diterima, yaitu variabel independen return on asset yang memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap tax avoidance. Sedangkan untuk Hasil penelitian variabel kompensasi rugi fiskal dan transfer pricing tidak berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance. Irawan, Hendra Putra dan Aria Farahmita. 2012. "Pengaruh Kompensasi Manajeman dan Corporate Governance Terhadap Manajeman Pajak Perusahaan". Simposium Nasional Akuntansi 15 Banjarmasin Universitas Lambung Mangkurat Kurniasih, Tommy dan Maria M. Ratna Sari, 2013. "Pengaruh Return On Assets, Leverage, Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Kompensasi Rugi Fiskal Pada Tax Avoidance". ISSN 1410- 4628BULETIN STUDI EKONOMI, Volume 18, No. 1, Februari 2013 Marfu"™ah, Laila. 2015."Pengaruh Return On Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance". Jurnal Akuntansi dan Perpajakan Vol 2. No. 1 hal 54-68 Prasiwi, Kristantina Wahyu 2015. "Pengaruh Penghindaran Pajak Terhadap Nilai Perusahaan: Transparansi Informasi Sebagai Variabel Pemoderasi". Jurnal Ekonomika dan Bisnis Volume 2, (No. 3), hal; 21-34.Wahidahwati. 2002. "Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Pada Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif Theory Agency". Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. (Edisi 5). hal. 1-16.Waluyo, Teguh Muji, 2010. "Pengaruh Return on Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal dan Kepemilikan Institusi Terhadap Penghindaran Pajak". Simposium Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara, Medan.Hendriksen, Eldon. S., Breda, M.F. Van. 1992. Accounting Theory. Fifth Edition. USA: Richard D. Irwin Inc.Argote, L. (2012). Organizational learning: Creating, retaining and transferring knowledge.Springer Science & Business Media.Deanti, L. R. (2017). Pengaruh Pajak, Intangible, Leverage, Profitabilitas, Dan Tunelling Incentive Terhadap Keputusan Transfer PricingPerusahaan Multinasional Indonesia. Skripsi, 1"“128.Lingga, I. S. (2012). Aspek Perpajakan Dalam Transfer Pricing dan Problematika Praktik Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Jurnal Zenit, 1(3), 1"“14. Lutfia, A., & Pratomo, D. (2018). Pengaruh Transfer Pricing, Kepemilikan Institusional, Dan Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Manajemen, 5(2), 2386"“2394.Marfuah, S., Nurlaela, S., & Wijayanti, A. (2019). Beban Pajak, Nilai Perusahaan Dan Exchange Rate Dan Transfer Pricing Pada Perusahaan Pertambangan. Jurnal Ekonomi Paradigma, 21(01), 73"“81.Maulana, Marwa, T., & Wahyudi, T. (2018). The Effect of Transfer Pricing , Capital Intensity and Financial Distress on Tax Avoidance with Firm Size as Moderating Variables. Jurnal Ekonomi, 10(October), 122"“128.Panjalusman, P. A., Nugraha, E., & Setiawan, A. (2018). Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Pendidikan Akuntansi Dan Keuangan, 6(2), 105"“114.Panjalusman, P. A., Nugraha, E., & Setiawan, A. (2019). Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Pendidikan Akuntansi Dan Keuangan, 6(2), 105"“114. https://doi.org/10.17509/jpak.v6i2.15916Sari, E. P., & Mubarok, A. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Pajak dan Debt Convenant Terhadap Transfer Pricing (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016). Seminar Nasional I Universitas Pamulang, Hal 1-6.Anissa. (2015). Return on asset ,.2008(2014), 427"“439. https://doi.org/10.1016/j.tca.2004.02.006Lutfia, A., & Pratomo, D. (2016). Pengaruh Transfer Pricing, Kepemilikan Institusional, dan Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance. E-Proceeding of Management, 5(ISSN : 2355-9357), 2386"“2394.Fadila, Melisa. 2017. Pengaruh Return On Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan,Kompensasi Rugi Fiskal, Kepemilikan Institusional, Dan Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak. 4(1): 1671"“ 1684.Saifudin, dan Derick Yunanda. 2016. Determinasi Return On Asset, Leverage, UkuranPerusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Kepemilikan Institusi Terhadap Tax Avoidance.6(2): 131"“43Darmawan, I Gede Hendy, dan Made I Sukartha. 2014. Pengaruh Penerapan CorporateGovernance, Leverage, Return On Assets Dan Ukuran Perusahaan Pada Penghindaran Pajak. 9(1): 143"“ 161.Hardika, Nyoman Sentosa. 2007. Perencanaan Pajak sebagai Strategi PenghematanPajak. Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan. Volume 3 No.2. 103-112.Suandy, Erly. 2003. Perencanaan Pajak (Edisi Revisi). Jakarta: Salemba EmpatWatts, R., Zimmerman, J. 1986. Towards a Positive Theory of Accounting. New Jersey:Prentice-HallIrawan, Hendra Putra dan Aria Farahmita. 2012. "Pengaruh Kompensasi Manajeman danCorporate Governance Terhadap Manajeman Pajak Perusahaan". Simposium Nasional Akuntansi 15 Banjarmasin Universitas Lambung Mangkurat.Prasiwi, Kristantina Wahyu 2015. "Pengaruh Penghindaran Pajak Terhadap NilaiPerusahaan: Transparansi Informasi Sebagai Variabel Pemoderasi". Jurnal Ekonomika dan Bisnis Volume 2, (No. 3), hal; 21-34.Waluyo, Teguh Muji, 2010. "Pengaruh Return on Asset, Leverage, Ukuran PerusahaanKompensasi Rugi Fiskal dan Kepemilikan Institusi Terhadap Penghindaran Pajak". Simposium Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara, MedanAnisyah, F., Ratnawati, V., & Natariasari, R. (2018). Pengaruh Beban Pajak, IntangibleAssets, Profitabilitas, Tunneling Incentive Dan Mekanisme Bonus Terhadap Transfer Pricing (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listing di BEI Periode 2014-2016). JOM Fekon, 1(1), 1"“14.Cahyadi, A. S., & Noviari, N. (2018). Pengaruh Pajak, Exchange Rate, Profitabilitas, DanLeverage Pada Keputusan Melakukan Transfer Pricing. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 24(2), 1441"“1473.Tristianto, D., & Oktaviani, R. M. (2016). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi TaxAvoidance Dengan Leverage Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 5(1), 65"“81.Undang-Undang No.36 tahun 2008 pasal 6 ayat 2 tentang pajak penghasilan.Websitehttps://insight.kontan.co.id/news/rasio-pajak-indonesia-paling-rendah-di-kawasan-asia- dan-pasifik?page=3https://accounting.binus.ac.id/2019/10/25/tax-ratio-series-perhitungan-tax-ratio-dari- masa-ke-masa/https://www.pajakku.com/read/5dae89a34c6a88754c088058/Penghindaran-Pajak-oleh- Perusahaan-perusahaan-di-Indonesiahttps://kumparan.com/kumparanbisnis/adaro-dituding-lakukan-penghindaran-pajak- 1rP4QYRVFg7file:///C:/Users/WAYCOM/Downloads/15916-33576-2-PB.pdfPT Kustodian Sentral Efek Indonesia - ArchiveDownload (ksei.co.id)PT Bursa Efek Indonesia (idx.co.id)
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KUALITAS AUDIT, DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019) Febiana, Fransiska
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46644

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, kualitas audit, capital intensity terhadap agresivitas pajak. Pengukuran untuk agresivitas pajak menggunakan proksi effective tax rate (ETR).Populasi penelitian ini berjumlah 46 perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2017-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 21 perusahaan dengan total sampel sebanyak 56 dan penentuan sampel menggunakan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresiBerganda.Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif secara signifikan terhadap agresivitas pajak, kualitas audit berpengaruh positif secara signifikan, dan capital intensity tidak berpengaruh secara signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata Kunci : agresivitas pajak, ukuran perusahaan, kualitas audit, dan capital intensityReferensi Andhari, P. A. S. & Sukartha, I. M. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity Dan Leverage Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3). ISSN: 2302-8556. Annisa (2017). Pengaruh Return On Asset Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode Tahun 2012-2015). JOM Fekon, Vol. 4 No.1 (Februari) 2017. Annisa, N. A. & Kurniasih, L. (2012). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing,8 (2). Aryudanto, Indra. (2016). Analisis Pengaruh Agresivita Pajak Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2014). Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Audina, G. M. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Accumulated Journal,2(2). ISSN: 2656-4203. Ayem, S. & Setyadi, A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2013-2017). Jurnal Akuntansi Pajak Dewantara, 1 (2). E-ISSN: 2656-1395. Bapepam No. Kep. 11 /PM/1997 Dewi, N. N. K. & Jati, I. K. (2014). Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, dan Dimensi Tata Kelola Perusahaan yang Baik Pada Tax Avoidance di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,6 (2). ISSN : 2302-8556. Dewi, G. A. P. & Sari, M. M. R. (2015). Pengaruh Insentif Eksekutif, Corporate Risk Dan Corporate Governance Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 13(1). ISSN: 2302-8556 Dharma, I. M. S. & Ardiana, P. A. (2016). Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. ISNN : 2302-8556. Dwiyanti, I. A. I. & Jati, I. K. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Capital Intensity, dan Inventory Intensity Pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(3). ISSN: 2302-8556. Feranika, A. & Mukhzarudfa, H. & Machfuddin, A. (2017). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, Kualitas Audit, Komite Audit, Karakter Eksekutif, Dan Leverage Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Dengan Tahun Pengamatan 2010-2014). Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS. Edisi Kelima. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Hartadinata, O. S. & Tjaraka, H. (2013). Analisis Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Hutang, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Aggressiveness Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2008-2010. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Junensie, P. R. (2020). & Trisnadewi, A. A. A. E. & Rini, I. G. A. I. S. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility, Capital Intensity, Leverage dan Komisaris Independen terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan pada Perusahaan Industri Konsumsi di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ekonomi BIsnis dan Akuntansi,19 (1). ISSN : 1978-4007. Kompas. Com (2014,April). Kpk temukan potensi hilangnya penerimaan sektor minerba. https://nasional.kompas.com/read/2014/04/23/23088186/KPK.Temukan.Potensi.Hilangnya.Penerimaan.Pajak.Sektor.MInerba. (diakses 9 November 2020) Lestari, P. A. S. & Pratomo, D. & Asalam, A. G. (2019). Pengaruh Koneksi Politik dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Aset (Akuntansi Riset),11 (1). Metcom.id (2017, Mei 16). Kontrak Karya Tambang Jadi Celah Untuk Menghindari Pajak. https://www.medcom.id/ekonomi/energi/wkBAQnvb-kontrak-karya-tambang-jadi-celah-untuk-menghindari-pajak (Diakses 9 November 2020) Mulyani, S. & Wijayanti, A. & Masitoh, E. (2017). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei). Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga, 3 (1). ISSN 2548-4346. Mustika (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Capital Intensity Dan Kepemilikan Keluarga Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Dan Pertanian Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-2014). JOM Fekon, 4 (1). Napitu, A.T. & Kurniawan, C.H. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. Novitasari, S. (2017). Pengaruh Manajemen Laba, Corporate Governance, Dan Intensitas Modal Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Periode Tahun 2010-2014). JOM Fekon,4 (1). Putra, I.G.L.N.D.C. & Merkusiwati, N.K.L.A. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Leverage, Size, Dan Capital Intensity Ratio Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akunntansi Universitas Udayana, 17 (1). ISSN: 2302-8556. Putri, C.L. & Lautania, M.P. (2016). Pengaruh Capital Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Strucutre Dan Profitability Terhadap Effective Tax Rate (Etr) (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 -2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA),1 (1). Putri, P. Y. A. & Dewi, I. G. A. R. P. & Idawati, P. D. P. (2019). Pengaruh Kualitas Audit Dan Leverage Pada Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi (2019) 148-160. ISSN : 2301-8879. Rizky, M. & Puspitasari, W. (2020). Pengaruh Risiko Perusahaan, Intensitas Aset Tetap Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Aggressive Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Trisakti,7 (1). ISSN : 2339-0832. Suprimarini, N. P. D. & Suprasto, B. H. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Kualitas Audit, Dan Kepemilikan Institusional Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,19 (2). ISSN: 2302-8556. Susilowati, Y. & Widyawati, R. & Nuraini (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Capital Intensity Ratio, Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2014-2016), Prosiding SENDI_U 2018. ISBN: 978-979-3649-99-3 Tempo (2010, Februari 9). Jalan Panjang Kasus Pajak KPC. https://bisnis.tempo.co/read/224682/jalan-panjang-kasus-pajak-kpc. (Diakses 8 November 2020).Widyari, N. Y. A. & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh Kualitas Audit, Size, Leverage, dan Kepemilikan Keluarga Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(1). ISSN: 2302-8556. Windaswari, K. A. & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,23 (3). ISSN: 2302-8556.Wulansari, T. A. & Titisari, K. A. & Nurlaela, S. (2020). Pengaruh Leverage, Intensitas Persediaan, Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Komisaris Independen Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi & Ekonomi Feb. Un Pgri Kediri, 5 (1). ISSN: 2541-0180.
PENGARUH LIKUIDITAS, PERTUMBUHAN PENJUALAN, DAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Oktaviani, Ema
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46645

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh likuiditas, pertumbuhan penjualan dan komisaris independen terhadap agresivitas pajak. Pengukuran agresivitas pajak dalam penelitian ini menggunakan effective tax rate (ETR). Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 14 perusahaan dengan total sampel sebanyak 45 yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa likuiditas, pertumbuhan penjualan dan komisaris independen berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata Kunci: likuiditas, pertumbuhan penjualan, komisaris independen, agresivitas pajak DAFTAR PUSTAKA Ardy, & Kristanto, A. B. (2015). Faktor finansial dan non finansial yang mempengaruhi agresivitas pajak di Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 15(1), 31"“48.Bradley, C.F. 1994. An Empirical Investigation of Factors Affecting Corporate Tax Compliance Behavior. Ph.D. Thesis. University of Alabama, Culverhouse School of Accountancy.Budiarti, F. (2020). Peran Profitabilitas Dalam Memoderasi Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak. Skripsi. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.Chandrarin, G.(2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Salemba EmpatChariri, A. (2008). Kritik Sosial atas Pemakaian Teori dalam Penelitian Pengungkapan Sosial dan Lingkungan. Jurnal Maksi, 8 (2), 151-169Dewinta, I. A. R., & Setiawan, P. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584"“1613.Dinar, M., Yuesti, A., & Dewi, N. P. S. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Jurnal Kharisma, 2(1), 66"“73.Fadli, I. (2016). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Manajemen Laba, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jom FEKON, 3(1), 1205"“1219.Fama, E. F. & Jensen, M. C. (1983). Agency Problem and Residual Claims. Journal of Law & Economics (Volume 26, Issue 2). Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi Sembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360.Kholis, N., K, I. A. K. R., & Mutmainah, H. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Perusahaan Pertambangan di Indonesia, 5(2), 777"“791.Kurniawan, N., & Mawardi, W. (2017). Analisis Pengaruh Profitabilitas Keputusan Investasi Keputusan Pendanaan dan Kebijakan Dividen terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal Of Management, 6(2), 1-11.Liani, A. V., & Saifudin. (2020). Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Dan Capital Intensity"¯: Implikasinya Terhadap Agresivitas Pajak. Majalah Ilmiah Solusi, 18(2), 101"“120.M Anita, F. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jom FEKON, 2(2), 1"“15.Masrullah, Mursalim, & Su"™un, M. (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Leverage, Dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. SiMak, 16(2), 142"“165.Muliasari, R., & Hidayat, A. (2020). Pengaruh Likuiditas , Leverage Dan Komisaris Independen Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. SULTANIST: Jurnal Manajemen Dan Keuangan, 8(1), 28"“36.Mulyana, Y., Mulyati, S., & Umiyati, I. (2020). Pengaruh Komisaris Independen, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Pertumbuhan Aset Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan), 4(2), 160"“172.Nafis, M., Manik, T., & Fatahurrazak. (2018). Pengaruh Return On Asset (Roa), Capital Intensity, Sales Growth, Debt To Asset Ratio (Dar), Dan Firm Size Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016. 1"“23.Octaviani, R. R., & Sofie. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance, Capital Intensity Ratio, Leverage, Dan Financial Distress Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(2), 253"“268.Octavianingrum, D., & Mildawati, T. (2018). Pengaruh Profitabilitas , Ukuran Perusahaan , Komisaris Independen , Dan Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 7(3), 1"“17.OJK Nomor 33/POJK.04/2014. (2014). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 33/ POJK. 04/2014 tentang Direksi dan Dewan Komisaris Emiten atau Perusahaan Publik. Ojk.Go.Id, 1"“21.Primasari, N. H. (2019). Leverage, ukuran perusahaan, profitabilitas, pertumbuhan penjualan, proporsi komisaris independen dan kualitas audit terhadap tax avoidance. Jurnal Akuntansi Keuangan, 8(1), 21"“40.Putri, L. T. Y. (2014). Pengaruh likuiditas, manajemen laba dan corporate governance terhadap agresivitas pajak perusahaan. 1"“25.Ramadani, D. C., & Hartiyah, S. (2020). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Komisaris Independen. Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE), 1(2), 238"“247.Resmi, S.(2019). Perpajakan Teori & Kasus Buku 1 Edisi 11.Yogyakarta. Salemba Empat.Sholihah, L. (2019). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Sales Growth, Capital Intensity, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9).Susanto, L., Viriany, & Yanti. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi agresivitas pajak. Jurnal Ekonomi, 23(1), 10"“19.Tiaras, I., & Wijaya, H. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi, 19(3), 380"“397.Wirawan, N. B., & Putri, N. K. (2020). Pengaruh Karakteristik Gcg Terhadap Pengungkapan Csr Perusahaan Yang Terdaftar Pada LQ45 Bei Periode 2017-2018 Menggunakan Asimetri Informasi Sebagai Variabel Intervening. 3(3), 86"“94.Windaswari, K.A. & Merkusiwati, N.K.L.A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(3), 1980-2008Yuni, N. P. A. I., & Setiawan, P. E. (2019). Pengaruh Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap Penghindaran Pajak dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 29(1), 128"“144.
BUKTI EMPIRIS PENGARUH CAPITAL INTENSITY, LEVERAGE, DAN AUDIT QUALITY TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2017-2019 KURNIADI, AHMAD
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46660

Abstract

ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bukti empiris pengaruh capital intensity, leverage, dan audit quality terhadap tax avoidance pada Perusahaan Sektor Pertambangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 48 sampel dari 16 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) capital intensity berpengaruh terhadap tax avoidance pada perusahaan sektor pertambangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019: (2) leverage tidak berpengaruh terhadap tax avoidance pada perusahaan sektor pertambangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019; (3) audit quality tidak berpengaruh terhadap tax avoidance pada perusahaan sektor pertambangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Kata Kunci : Capital Intensity, Leverage, dan Audit Quality, Tax Avoidance. ReferensiAnindyka, D., Pratomo, Dudi., & Kurnia (2018). Pengaruh Leverage (DAR), Capital Intensity Dan Inventory Intensity Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Makanan dan Minuman di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015. E-Prosiding Of Management : Vol. 5, No. 1, (713).Apsari, A.A. Ayu Nur Cintya., & Supadmi, Ni Luh. (2018). Pengaruh Kompensasi Eksekutif, Koneksi Politik, dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Property, Real Esrate, Dan Konstruksi Bangunan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 25, No. 2, (1481-1505).Ardianti, P.N.H. (2019). Profitabilitas, Leverage, dan Komite Audit Pada Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017. Vol. 26, No. 3, (2020-2040).Arianandini, Putu Winning., & Ramantha, I Wayan. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kepemilikan Institusional Pada Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016. Vol. 22, No. 3, (2088-2116).Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan dan Tahunan Perusahaan Tercatat. Tersedia di: www.idx.co.idDewanti, I gusti Ayu., & Sujana, I Ketut. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility, Profitabilitas dan Leverage Pada Tax Avoidane Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017. Vol. 28, No. 1, (377-406).Dharma, N.B.S., & Naniek, Noviari . (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18, No. 1, (529-556).Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. (2016), Pedoman Penulisan Karya Akhir. Pontianak: FEB UNTAN.Ghozal i, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program Spss. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hatmawan, Aglis Andhita., & Riyanto, s. (2020). Metode Riset Penelitian Kuantitatif Penelitian Bidang Manajemen, Teknik, Pendidikan, dan Eksperimen Penerbit Deepublish.Hidayat, Nurdin Dan Purwana, Dedi. (2017). Perpajakan: Teori Dan Praktik. Jakarta :Rajawali Press.Kasmir. (2008). Manajemen Perbankan. Jakarta: Pt. Rajagrafindo Persada.Khairunisa, K., & Hapsari, Dini Wahjoe. (2017). Kualitas Audit, Corporate Social Responsibility, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer (JRAK), Vol. 9, No. 1, (39-46).Mahareny, M.S., Wijayanti, A., & W. Masitoh, E. (2018). Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit dan Kualitas Audit Terhadap Penghindaran Pajak Studi Empiris Pada Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016. Seminar dan Call For Paper, Manajemen, Akuntansi dan Perbankkan 2018.Mardiasmo. (2018). Perpajakan Edisi terbaru. Yogyakarta: C.V. Andi Offset.Nugraheni, A.S., & Pratomo, D. (2018). Pengaruh Komite Audit, Kualitas Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance Studi Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Otomotif Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016. E-Proceeding Of Management, Vol. 5, No. 2, (2227).Nugrahitha, I Made Aditya., & Suprasto, Herkulanus Bambang. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Corporate governance, dan Karakter Eksekutif Pada Tax Avoidance Pada Perusahaan Yang Tergabung Dalam Forum Corporate Governance Indonesia Yang Masuk Dalam Pemeringkat Corporate Governance Perception Index (CGPI) dan Bursa Efek Indonesia Pada Periode 2011-2015. Vol. 22, No. 3, (2016-2039).Pitaloka, Syifa., & Merkusiwati, Ni Ketut Lely Aryani. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Komite Audit, dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 27, No. 2, (1202-1230).Praditasari, Ni Komang Ayu., & Setiawan, P.E (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas Pada Tax Avoidance Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 19, No. 2, (1229-1258).Putra Cahyadi, I.G.L.N.D., & Merkusiwati, N.K.L.A. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Leverage, Size Dan Capital Intensity Ratio Pada Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 17, No. 1, 690-714.Resmi, s. (2019). Perpajakan dan Kasus Edisi 11 Buku 1, Penerbit Selemba Empat.Setiani, Citra Janiencia. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tax Avoidance Hlm. 3.Santoso, Singgih (2018). Cara praktis & cepat belajar statistic dengan SPSS 25. Jakarta: PT Elex Media KomputindoSiregar, R dan Widyawati, D. (2016). Pengaruh karakteristik perusahaan terhadap penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Vol.5, No.2. ISSN: (2460-0585).Suandy, Erly. (2008). Perencanaan Pajak Edisi 4. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.Sugiyono. (2015). Statistik Non Parametris Untuk Penelitian. Bandung : AlfabetaSugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Sulistiono, E. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kualitas Audit Terhadap Tax Avoidance Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-2016. Jurnal Informasi Perpajakan, Akuntansi dan Keuangan Publik, Vol. 13, No. 1, (87-110)Swingly, Calvin., & Sukartha, I Made (2015). Pengaruh Karakter Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Sales Growth Pada Tax Avoidance Pada Perusahaan Manfuktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2013. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 10, No. 1, (47-62).Tsabat, Atsil. (2015). Pengaruh Tax Avoidance, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komisaris Independen, Komite Audit, Dan Auditor Eksternal Terhadap Nilai Perusahaan Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013.Wiguna, I.P.P & Jati, I.K (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Preferensi Risiko Eksekutif, dan Capital Intensity Pada Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 21, No. 1, (418-446).Zain, Mohammad. (2008). Manajemen Perpajakan. Jakarta: Salemba Empat.
Analisis Pengaruh Arus Kas Operasi, Ukuran Perusahaan, Good Corporate Governance, dan Rasio Keuangan Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indoensia Tahun 2016-2019) Andrianto, Andrianto
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46671

Abstract

Badan atau perusahaan merupakan salah satu wajib pajak yang memberikan sumbangsih paling besar atas penerimaan pajak oleh negara. Berdasarkan data penerimaan pajak tahun 2016-2019 masih terdapat fluktuasi penerimaan pajak dan ini mengindikasikan pemerintah masih belum mampu merealisasikan penerimaan pajak secara maksimal yang mengakibatkan tidak tercapainya target yang telah ditetapkan atau dengan kata lain masih terdapat perusahaan yang berusaha untuk meminimalkan beban pajaknya. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh arus kas operasi, ukuran perusahaan, good corporate governance dengan proksi kepemilikan institusional, dan rasio keuangan dengan proksi leverage dan profitabilitas terhadap tax avoidance. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah arus kas operasi, ukuran perusahaan, kepemilikan institusional, leverage, dan profitabilitas. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah tax avoidance diukur menggunakan ukuran Effective Tax Rate (ETR).Populasi penelitian ini berjumlah 55 perusahaan sektor manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Penentuan sampel penelitian menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 23 perusahaan atau 92 sampel penelitian berdasarkan kriteria tertentu .Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi linear berganda menggunakan alat bantu SPSS versi 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa arus kas operasi dan ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap praktik tax avoidance. Good corporate governance dengan proksi kepemilikan institusional berpengaruh negatif signifikan terhadap tax avoidance. Sedangkan rasio keuangan dengan proksi leverage dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap praktik tax avoidance.Kata Kunci: Arus Kas Operasi, Ukuran Perusahaan, Good Corporate Governance, Rasio Keuangan, Tax AvoidanceREEFERENCESArianandini, P. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kepemilikan Institusional pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22 (3), 2088-2116.Dewinta, I. R., & Setiawan, P. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14 (3), 1584-1613.Dinar, M., Yuesti, A., & Dewi, N. S. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Kharisma, 2 (1), 66-73.Direktorat Jenderal Pajak. (2019). Laporan Kinerja Direktorat Jenderal Pajak Diambil dari: https://www.pajak.go.id/id/laporan-kinerja-tahun-2019Faizah, S. N., & Adhivinna, V. V. (2017). Pengaruh Return On Asset, Leverage, Kepemilikan Institusional dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi, 5 (2), 136-145.Freeman, R. E. (1984). Stategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.Gazali, A., Karamoy, H., & Gamaliel, H. (2020). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional dan Arus Kas Operasi Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Tambang yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2019. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing "GOODWILL", 11 (2), 83-96.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS Edisi 9. Semarang: Universitas Diponegoro.Gupta, S., & Newberry, K. (1997). Determinants of Variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence from Longitudinal Data. Journal of Accounting and Public Policy, 16 (1), 1-34.Gusti, B. F. (2013). Pengaruh Free Cash Flow Dan Struktur Kepemilikan Saham Terhadap Kebijakan Utang Dengan Investment Opportunity Set Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI). Jurnal Akuntansi, 1 (2).Hapsari, D. P., & Manzilah, D. (2016). Pengaruh Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba dengan Arus Kas Operasi Sebagai Variabel Kontrol (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Otomotif Dan Komponen Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015. Jurnal Akuntansi, 3 (2), 54-65.Irianto, B. S., Sudibyo, Y. A., & Wafirli, A. (2017). The Influence of Profitability, Leverage, Firm Size and Capital Intensity Towards Tax Avoidance. International Journal of Accounting and Taxation, 5 (2), 33-41.Kim, J. H., & Im, C. C. (2017). The Study On The Effect and Determinants of Small-and Medium-Sized Entities Conducting Tax Avoidance. Journal of Applied Business Research (JABR), 33 (2), 375-390.Kusufiyah, Y. V., & Anggraini, D. (2019). Peran Komisaris Independen, Ukuran Perusahaan, Kinerja Keuangan dan Leverage Terhadap Usaha Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26 (2), 1601-1631.Noviyani, E., & Muid, D. (2019). Pengaruh Return On Assets, Leverage, Ukuran Perusahaan, Intensitas Aset Tetap dan Kepemilikan Institusional Terhadap Penghindaran Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 8 (3), 1-11.Oktamawati, M. (2017). Pengaruh Karakteristik Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pertumbuhan Penjualan, dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15 (1), 23-40.Pohan, H. T. (2009). Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusi, Rasio Tobin Q, Akrual Pilihan, Tarif Efektif Pajak, dan Biaya Pajak Ditunda Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Publik. Jurnal Informasi, Perpajakan. Akuntansi dan Keuangan Publik, 4 (2), 113-135.Richardson, G., & Lanis, R. (2007). Determinants of The Variability in Corporate Effective Tax Rates and Tax Reform: Evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy, 26 (6), 689-704.Rita, & Mutamimah. (2009). Keputusan Pendanaan: Pendekatan Trade-Off Theory dan Pecking Order Theory. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 10 (1), 241-249.Safitri, K. A., & Muid, D. (2020). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Leverage, Capital Intensity dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2018). Diponegoro Journal of Accounting, 9 (4), 1-11.Susilowati, A., Dewi, R. R., & Wijayanti, A. (2020). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tax Avoidance. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 20 (1), 131-136.Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Pasal 17 Ayat 2a Mengatur Ketetapan Tarif Pajak Penghasilan.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP).
ANALISIS AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI DESA SAING RAMBI, KECAMATAN SAMBAS, KABUPATEN SAMBAS Hasyikin, Ikhsan
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46722

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Jenis penelitian ini menggunakan menggunakan pendekatana kualitatif.. Penelitian kualitatif dimaksudkan untuk mengeksplorasi dan memahami makna dari masalah-masalah sosial. Peneliti bertujuan untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang situasi-situasi sosial yang lebih spesifik dengan memusatkan perhatian pada pengelolaan Alokasi dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan prinsip akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di desa Saing Rambi sudah memadai dengan pemahaman para perangkat desa mengenai tugas dan fungsinya. Kemudian dari hasil penelitian juga diperoleh informasi bahwa sosialisasi dan diklat tentang pengelolaan serta sistem pertanggung jawaban alokasi dana desa telah dilakukan dengan bintek dari pemerintah namun masih terbatas. Dengan demikian strategi pengembangan SDM akan tetap dilakukan guna mengoptimalkan kesiapan dan kemampuan Sumber Daya perangkat desa dalam menggunakan aplikasi sistem yang telah ada. Kata Kunci : Akuntabilitas, Alokasi Dana DesaDAFTAR PUSTAKA Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Kabupaten Jember. Skripsi.Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di Kabupaten Jember. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Volume 12 Nomor 2, Januari 2013: 94-103.Darise, N. (2009). Akuntansi keuangan daerah. Jakarta: PT. Indeks.Lestari Sri. (2017). Analisis Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) (Studi Kasus di Wilayah Kecamatan Banyudono). Skripsi.Moleong, L.J. (2012). Metodologi penelitian kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.Nordiawan, D. (2009). Akuntansi pemerintahan. Jakarta: Salemba Empat.Prasetyo, Agung. (2016). Pengertian Penelitian Deskriptif Kualitatif. [Online]. Tersedia : https://linguistikid.blogspot.com [13 Juli 2018, 08:41 WIB]Rahmawati, M. (2012). Akuntansi pemerintah. Jakarta: Salemba Empat.Republik Indonesia. 2014. Undang-undang nomor 6 tahun 2014 tentang Desa . (1999). PP nomor 7 tahun 1999 tentang sistem akuntabilitas kinerja intansi pemerintah . (2005). PP nomor 72 tahun 2005 tentang desa. . (2007). Permendagri nomor 37 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa. . (2007). Permendagri nomor 5 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa. . (2014). Permendagri nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan keuangan desa.Riskasari. (2016). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Desa Bongki Lengkese Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai. Skripsi.Roesmidi dan Risyanti, R. (2006). Pemberdayaan masyarakat. Bandung: Alqaprint Jatinangor. Salman, D. (2012). Sosiologi Desa Revolusi Senyap dan Tarian Komplekitas. Makassar: Penerbit Ininnawa.Sanusi, D.P dan Djumlani, A. (2014). Implementasi kebijakan alokasi dana desa (ADD) di desa Balansiku Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan. Volume 2 Nomor 3, 2014.Sarundajang, (2002). Arus Balik ari Pusat ke Daerah. Pustaka Sinar Harapan : Jakarta.Subroto, A. (2009). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (studi kasus pengelolaan alokasi dana desa di desa "“ desa dalam wilayah Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung tahun 2008). Dipublikasikan. Tesis. Program Studi Magister Sains Akuntansi. Universitas Diponegoro Semarang.Sumpeno, W. (2011). Perencanaan desa terpadu. Banda Aceh: ReadSyaukani, dkk., (Eds). (2009). Otonomi daerah dalam negara kesatuan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Wahyuddin. (2016). Implementasi kebijakan alokasi dana desa di desa Ako Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara. e Jurnal Katalogis, Volume 4 Nomor 5, Mei 2016 ISSN: 2302-2019 hal 141-149.Widiyanti, Arista. (2017). Akuntabilitas Dan Transparansi Pengelolaan Alokasi Dana Desa (Studi Kasus pada Desa Kadung dan Desa Sumberejo Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan). Skripsi.

Page 154 of 193 | Total Record : 1926

 152   153   154   155   156 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue