cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 158   159   160   161   162 
Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Kondisi Keuangan Perusahaan, dan Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Kasus pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Wulandari, Gita Fitriani
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49093

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pertumbuhan perusahaan, kondisi keuangan perusahaan, dan debt default terhadap penerimaan opini audit going concern. Sampel penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, dengan total sampel sebanyak 40 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik dengan menggunakan program SPSS versi 25. Berdasarkan analisis regresi logistik didapatkan hasil yang menunjukkan bahwa, pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Kondisi keuangan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Debt default tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.Kata kunci: pertumbuhan perusahaan, kondisi keuangan perusahaan, debt default, dan opini audit going concern. DAFTAR PUSTAKAAkbar, R., & Ridwan, R. (2019). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan Dan Reputasi Kap Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 4(2), 286"“303.Andini, P., & Mulya, A. A. (2015). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Komite Audit dan Debt Default Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahan Manufaktur yang terdaftar pada BEI Periode 2010-2014). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 202"“219.Azizah, R., & Anisykurlillah, I. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Debt Default, dan Kondisi Keuangan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Accounting Analysis Journal, 3(4), 533"“542.Chandrarin, G. (2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Salemba Empat.Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (4th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2018). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 1 Paragraf 10 Tentang Penyajian Pelaporan Keuangan. Ikatan Akuntan Indonesia.Imani, G. K., Nazar, M. R., & Budiono, E. (2017). Pengaruh Debt Default, Audit Lag, Kondisi Keuangan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. E-Proceeding of Management, 4(2), 1676"“1683.Jayanti, Q., & Rustiana. (2015). Analisis Tingkat Akurasi Model-Model Prediksi Kebangkrutan untuk Memprediksi Voluntary Auditor Switching (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI). MODUS, 27(2), 87"“108.Kartika, A. (2012). Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan terhadap Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 1(1), 25"“40.Mustika, V. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Opinion Shopping, Dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur (Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia 2011-2015). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 1613"“1657.Praptitorini, M. D., & Januarti, I. (2011). Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 8(1), 78"“93.Putra, D. A., Anwar, A. S. H., & Nur, T. (2016). Pengaruh Ukuran Kap, Kondisi Keuangan Perusahaan,Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 857"“864.Qolillah, S., Halim, A., & Wulandari, R. (2016). Analisis yang Memengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Journal Riset Mahasiswa Akuntansi, 4(1), 1"“10.Safitri, R. (2017). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Opinion Shopping, Kualitas Audit, Audit Client Tenure, Debt Default, dan Audit Lag terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. JOM Fekon, 4(1), 1374"“1388.Sugiyono. (2015). Statistik Nonparametris untuk Penelitian (B. R. Setiadi (ed.)). Alfabeta.Suprantiningrum, R. (2011). Pengaruh Pertumbuhan Aktiva dan Ukuran Perusahaan terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Perbankan. Media Ekonomi Manajemen, 24(2), 81"“92.Trenggono, L., & Triani, N. N. A. (2015). Analisis Indikator Yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Going Concern Pada Suatu Perusahaan dengan Pendekatan Isa 570 (Perusahaan yang Terdaftar Di BEI Periode 2014). AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 6(2), 144"“165.
Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Opinion Shopping, Reputasi Auditor Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar Fi Bursa Efek Indonesia Muharni, Fidela Tri
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49094

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Opinion Shopping, Reputasi Auditor Terhadap Opini Audit Going Concern pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 40 sampel dari 64 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik dengan menggunakan alat analisis IBM SPSS versi 25.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Kondisi Keuangan Perusahaan berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (2) Opinion Shopping tidak berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (3) Reputasi Auditor tidak berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Kata Kunci : Kondisi Keuangan Perusahaan, Opinion Shopping, Reputasi Auditor, dan Opini Audit Going Concern. Akbar, R., & Ridwan. (2019). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan Dan Reputasi Kap Terhadap Opini audit going concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 4(2), 286"“303.Aprinia, R. W., & Hermanto, S. B. (2016). Pengaruh Rasio Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan Reputasi Auditor Terhadap Opini Going Concern. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(9), 1"“20.Astuti, I. R., & Darsono. (2012). Pengaruh Faktor Keuangan Dan Non Keuangan Terhadap Opini audit going concern. Diponegoro Journal Of Accounting, 1(2), 1"“10.Choi, J., Kim, J., Kim, F., & Zang, Y. (2010). Institutional Knowledge at Singapore Management University Audit Office Size , Audit Quality and Audit Pricing Audit Office Size , Audit Quality and Audit Pricing. A Journal of Practice & Theory, 29(1), 1"“40.Dewayanto, T. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini audit going concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 6(1), 81"“104.Ghozali, I. (2009). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.----------. (2013). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.ID, P., & NH, P. (2016). Pengaruh Reputasi Auditor, Total Aset, Audit Tenure, dan Komite Audit Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 5(June), 1"“20.Indah Sari, D., & Ruhiyat, E. (2017). Pengaruh Locus of Control, Tekanan Ketaatan Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Jurnal ASET50(Akuntansi Riset), 9(2), 23"“34.Jayanti, Q., & Rustiana. (2015). Analisis Tingkat Akurasi Model-Model Prediksi Kebangkrutan Untuk Memprediksi Voluntary Auditor Switching ( Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei ). Jurnal Ilmiah Universitas Atma Jaya Yogyakarta, 27(2), 87"“108.Khamidah, N. N., & Ardini, L. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini audit going concern. Ilmu Dan Riset Akuntansi, 06(5), 1795"“1813.Kurnia, P., & Mella, N. F. (2018). Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Kualitas Audit, Kondisi Keuangan, Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya pada Perusahaan yang Mengalami Financial Distress pada Perusahaan Manufaktur (Studi pa. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 105"“122.Kusumawardhani, I. (2018). Pengaruh Kondisi Keuangan, Financial Distres, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Buletin Ekonomi, 16(1), 1"“136.Kusumayanti, N. P. E., & Widhiyani, N. L. S. (2017). Pengaruh Opinion Shopping, Disclosure Dan Reputasi Kap Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3), 2290"“2317.Ma"™rifatumbillah, Raharjo, K., & Andini, R. (2016). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntansi Publik, Fee Audit, Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Journal Of Accounting, 2(June), 1"“10.Mustika, V. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Opinion Shopping, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini audit going concern Pada Perusahaan Manufaktur (Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia 2011- 2015). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 1613"“1657.Nariman, A. (2017). Pengaruh Faktor-Faktor Perusahaan, Prediksi Kebangkrutan Dan Reputasi Auditor Terhadap Penerimaan Opini Audit Terkait Going51Concern. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis, 1(2), 33"“45.Nindita, C., & Siregar, S. V. (2012). Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit di Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 14(2), 91"“104. https://doi.org/10.9744/jak.14.2.91-104Praptitorini, M. D., & Januarti, I. (2011). Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 8(1), 78"“93.Rahayuningsih, A. (2014). Pengaruh Kondisi Keuangan, Reputasi Auditor, Disclosure, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Pada Pengungkapan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 11(1), 25"“38.Rahim, S. (2016). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan , Kualitas Audit Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Jurnal Ilmiah Dan Bisnis, 11(2), 75"“83.Shulhiyyah, F., Afifudin, & Mawardi, M. C. (2019). Pengaruh Kondisi Keuangan, Reputasi Auditor, Audit Tenure, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Pada Peungngkapan Opini Audit Going Concern ( Studi Terhadap Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI 2015-2017). E-Jra, 08(03), 29"“43.Silaen, S. (2018). Metode Penelitian Sosial untuk Penulisan Skripsi dan tesis. Penerbit in Media.Sugiyono. (2015). Statistik Nonparametris Untuk Penelitian (B. R. Setiadi (ed.)). ALFABET.Sukandarrumidi. (2012). Metodologi Penelitian: Petunjuk Praktis untuk Penelitian Pemula. Gajah Mada University Press.Sunyoto, D. (2013). Metodologi Penelitian Akuntansi. PT Refika Aditama Anggota Ikapi.Syahputra, F., & Yahya, M. R. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Delay, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Opinion Shopping Terhadap Opini audit52going concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(3), 39"“47.Trenggono, L., & Triani, N. N. A. (2015). Analisis Indikator yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Going Concern Pada Suatu Perusahaan Dengan Pendekatan ISA 570 (Perusahaan yang Terdaftar di BEI Periode 2014). AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 6(2), 144"“165.Tsai, K. C., & Agboola, A. (2012). Bring Character Education Into Classroom. European Journal of Educational Research, 1(2), 163"“170.Ulya, A. (2012). Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan terhadap Opini audit going concern. Accounting Analysis Journal, 1(1), 8"“14.Werastuti, D. N. S. (2013). Pengaruh Auditor Client Tenure, Debt Default, Reputasi Auditor, Ukuran Klien dan Kondisi Keuangan Terhadap Kualitas Audit Melalui Opini Audit Going Concern. VOKASI Jurnal Riset Akuntansi, 2(1), 99"“116.Widiyawati, A. T., Utomo, S. W., & Amah, N. (2015). Analisis Rasio Altman Modifikasi Pada Prediksi Kebangkrutan Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei. Assets: Jurnal Akuntansi Dan Pendidikan, 4(2), 112.Yuridiskasari, S., & Rahmatika, D. N. (2017). Determinan Opini audit going concern Pada Perusahaan Property Dan Real Estate. Jurnal Kajian Akuntansi, 1(1), 1"“10.
Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Opini Auditor, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Indriyati, Winda
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49114

Abstract

This study aims to examine the effect of profitability, solvency, auditor's opinion, and firm size on audit delay. The independent variables used in this study are profitability, solvency, auditor's opinion, and firm size. While the dependent variable in this study is audit delay. The population of this study amounted to 64 LQ 45 companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2016-2019. Determination of research samples using purposive sampling method in order to obtain as many as 126 samples based on certain criteria. The research method used is descriptive analysis method with multiple linear regression analysis using SPSS version 25. The results of this study indicate that the auditor's opinion has a significant negative effect on audit delay. Solvency has a significant negative effect on audit delay. Meanwhile, profitability and firm size have no significant effect on audit delay.Keywords: Profitability, Solvency, Auditor's Opinion, And Firm Size On Audit DelayAmani, F. A., & Waluyo, I. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit, dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014). Jurnal Nominal, 5 (1), 135-150.Apriyana, N., & Rahmawati, D. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Jurnal Nominal, 6 (2), 108-124.Cahyanti, D. N., Sudjana, N., & Azizah, D. F. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay (Studi pada Perusahaan LQ 45 Sub-Sektor Bank serta Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2014). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 38 (1), 68-73.Fiatmoko, A. L., & Anisykurlillah, I. (2015). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Perbankan. Accounting Analysis Journal, 4 (1), 1-10.Haryani, J., & Wiratmaja, I. D. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komite Audit, Penerapan International Financial Reporting Standards dan Kepemilikan Publik pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6 (1), 63-78.Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo.Kasmir. (2010). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Putra, A. B., & Sukirman. (2014). Opini Auditor, Laba atau Rugi Tahun Berjalan, Auditor Switching dalam Memprediksi Audit Delay. Accounting Analysis Journal, 3 (2), 187-193.Rachmawati, S. (2008). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 10 (1), 1-10.Saemargani, F. I., & Indah, M. R. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal Nominal, 4 (2), 1-15.Sambo, E. M., & Wahyuningsi, S. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay pada Perusahaan Jasa Sektor Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan (INFAK), 3 (1), 9-16.Shulthoni, M. (2013). Determinan Audit Delay dan Pengaruhnya terhadap Reaksi Investor (Studi Empiris pada Perusahaan yang Listing di BEI Tahun 2007-2008). Jurnal Akuntansi Aktual, 2 (1), 9-18.Suparsada, N. P., & Putri, I. A. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan Institusional terhadap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (1), 60-87.Widosari, S. A. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010. (Skripsi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Dipenogoro, Indonesia.Wijayanto, B. D. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas Perusahaan, Solvabilitas Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap Audit Delay (Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014). (Skripsi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Surakarta, Indonesia.Wiryakriyana, A. A., & Widhiyani, N. L. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Auditor Switching, dan Sistem Pengendalian Internal pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19 (1), 771-798.
PENGARUH OPINI AUDIT, PROFITABILITAS, DEBT TO TOTAL ASSET DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Periode 2016-2019 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) Lestari, Aprillia Margi
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49131

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Pengaruh Opini Audit, Profitabilitas, Debt to Total Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag. (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Periode 2016-2019 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah opini audit, profitabilitas, debt to total asset dan ukuran perusahaan. dan variabel dependen yang digunakan adalah audit report lag. penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif dan menggunakan alat bantu SPSS versi 20. Populasi penelitian ini berjumlah 66 Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Periode 2016-2019 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penentuan sampel menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini memperoleh 124 data dari 31 perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukan Profitabilitas berpengaruh negatif signifikan. Sedangkan opini audit, Debt to total asset dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit report lag.Kata Kunci: Opini Audit, Profitabilitas, Debt to Total Asset , Ukuran Perusahaan Audit Report LagAnnisa, D. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Opini Auditor, Ukuran Kap dan Audit Tenure Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1(1).Arens, R., Elder, & Besley. (2010). Auditing and Assurance Service An Integreted Apporoach. New City: Pearson Education.Arrens & Loebbecke, (1997) Auditing, Pendekatan Terpadu, Edisi Indonesia, buku Satu, Salemba Empat, JakartaAriyani, N. T., & Budiartha, I. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Reputasi Kap Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Arthaningrum , R. G., Budiartha, I., & Wirakusuma, M. G. (2017). Pengaruh Profitabilitas Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Pergantian Manajemen Pada Audit Report Lag Perusahaan Perbankan. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 6(3).Chandrarin, G, (2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Jakarta: Salemba Empat.Febrianti, S., & Sudarno. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas dan Opini Auditor Terhadap Audit Report Lag. Diponegoro Journal Of Accounting, 9(3).Gienam, S. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Jasa Dan Investasi Yang. Informasi Dan Teknologi Ilmiah, 11 (3), 63.Ginanjar, Y. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Audit Report Lag (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar. Maksi Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi, 5(1), 29.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS Edisi 9. Semarang: Universitas Diponegoro.Hery. (2017). Auditing And Asurans. Jakarta: Grasindo.Ikatan Akuntan Indonesia. (2009). Standar Akuntansi Keuangan : Per 1 Juli 2009. Jakarta: Salemba EmpatIndriyani , R. E., & Supriyati. (2012, July). Faktor- Faktor Yang Memperngaruhi Audit Report Lag Perusahaan Manufaktur Di Indonesia dan Malaysia. The Indonesian Accounting Review, 2(2), 190.Gaol, R. L., & Sitohang, M. (2020). Pengaruh Pergantian Auditor, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Solvabilitas dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 6(2), 207-228.Iskandar, M. J., & Trisnawati, E. (2010). Faktor-faktor yang mempengaruhi audit report lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 12(3), 175-186.Jansen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3 (4), 3Juanita , G. (2012). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan, Laba Rugi, Profitabilitas dan Solvabilitasterhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 14(1), 35.Juanita, G., & Satwiko, R. (2012). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan, Laba Rugi, Profitabilitas dan Solvabilits Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 14(1), 31-40.Kusnardi , E. (2018). Pengaruh Solvabilitas, Profitabilitas, dan Audit Tenure Terhadap Audit Report Lag Dengan Reputasi Kap Sebagai Variabel Pemoderasi. Uin Syarif Hidayahtullah Jakarta, 8.Megayanti, P., & Budiartha. K.,I, (2016). Pengaruh Pergantian Auditor, Ukuran Perusahaan, Laba Rugi dan Jenis Perusahaan Pada Audit Report Lag. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14.Mutiara , Y. T., Zakaria, A., & Anggaraini, R. (2018). The Influence Of Company Size, Company Profit, Solvency And Cpa Firm Size On Audit Report Lag. Pressacademia, 5(1), 2. Doi:10.17261/Pressacademia.2018.779Novari, P. M., & Lestari, P. V. (2016). Pengaruh ukuran perusahaan, leverage, dan profitabilitas terhadap nilai perusahaan pada sektor properti dan real estate. E-Jurnal Manajemen, 5(9).Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29/PJOK.04/2016 tentang Emiten dan Perusahaan PublikPeraturan Standar Akuntansi Keuangan Nomor. 1 Tentang Penyajian Laporan Keuangan.Priantoko, N., & Herawaty, V. (2019, October). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Di Bei Periode 2015-2018). In Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan (pp. 2-17).Rahmawati, S. E., & Suryono , B. (2015). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 4(7), 5.Rohana. (2020). Pengaruh Profitabilitas , Solvabilitas, dan Opini Audit Terhadap Audit Delay. (Skripsi), Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Tanjungpura , IndonesiaSumartini, N. K. A., & Widhiyani, N. L. S. (2014). Pengaruh Opini Audit, Solvabilitas, Ukuran Kap Dan Laba/Rugi Terhadap Audit Report Lag. E-Jurnal Akuntansi, 9(2), 392-409.Tannuaka , S. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, dan Ukuran Kap Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Properti, Real Estate, dan Konstruksi Bangunan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 2(2).Telaga, D. D. (2017). Pengaruh Faktor Internal Perusahaan Terhadap Audit Report. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, 23.Ulupui, I. G. (2010). Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas Terhadap Return Saham (Studi Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Dengan Kategori Industri Barang Konsumsi Di Bei). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008 Pasal 6 Tentang Usaha Mikro, Kecil, Dan MenengahWariyanti, & Suryono, B. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Laverage dan Opini Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6(9).www.idx.co.id (Diakses pada 02 Desember 2020)
PENGARUH ARUS KAS OPERASI, PROFITABILITAS DAN LEVERAGE TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PADA PERUSAHAAN YANG TERDAPAT DI LQ45 PADA TAHUN 2017-2019 Rudiansyah, Ade
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49146

Abstract

ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019 (2) Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019 (3) Leverage tidak berpengaruh Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019. Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Profitabilitas, Leverage, Kebijakan Dividen. DAFTAR PUSTAKAAgustino, N. W. I. P., & Dewi, S. K. S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 8(8), 4957. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i08.p09Arifah, N. A., & Suzan, L. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Sales Growth Terhadap Kebijakan Dividen (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012- 2016). Jurnal Akrab Juara, 3(3), 144"“156.Bawamenewi, K., & Afriyeni, A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Likuiditas Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Pundi, 3(1), 27"“40. https://doi.org/10.31575/jp.v3i1.141Dividen, K., Perusahaan, P., Di, M., Gusti, N., Putu, A., Monika, D., & Sudjarni, L. K. (2018). Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek. 7(2), 905"“932.Febrina, R. . & H. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun. Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016, 16(9), 1693"“7597.Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ikatan Akuntan Indonesia. (2017). Standar Akuntansi Keuangan Efektif per 1 Januari 2018 Jakarta : Divisi Penerbitan IAIHand Prastya, A., & Jalil, F. Y. (2020). Pengaruh Free Cash Flow, Leverage, Profitabilitas, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Dividen. Current: Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini, 1(1), 132"“149. https://doi.org/10.31258/jc.1.1.132-149Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.Sumiyana Sumiyana & Team (2019). Modul Mengapa Akuntan Wajib Memahami 47 Teori-Teori IT, IS, ICT, dan Knowladge yang Mengaksentuasi RI 4.0Tahun, K., & Dhaneswara, F. (2019). Pengaruh Laba, Arus Kas Operasi Dan Arus Kas Bebas Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Non-Keuangan (Tahun 2008-2017). Diponegoro Journal of Accounting, 8(2), 1"“14.Tobing, V. C. L., & Kharisma, P. (2020). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Aksara Public 4(1), 171"“183.Triatmojo, P., Kirmizi, K., & L, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1), 837"“851.Udayana, E. A. U. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Kesempatan Investasi, Free Cash Flow, Dan Debt Policy Pada Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 2017(1), 202"“230.Yudiana, I., & Yadnyana, I. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage, Investment Opportunity Set Dan Profitabilitas Pada Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 15(1), 111"“141. www.idx.co.id
Pengaruh Net Profit Margin, Debt Maturity dan Company Size terhadap Financial Distress pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2015-2019 Khaerani, Elmas Nurfadillah
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49165

Abstract

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh net profit margin, debt maturity, dan company size terhadap financial distress pada suatu perusahaan. Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Pengolahan sampel dilakukan dengan menggunakan alat uji berupa regresi linier berganda dengan menggunakan IBM SPSS versi 25. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan dari subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI dari tahun 2015-2019. Dari populasi tersebut dihasilkan sebanyak 80 sampel yang diolah setelah dilakukan metode purposive sampling. Data penelitian menggunakan data sekunder berupa annual report perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI. Dari 3 hipotesis yang di ajukan hasil penelitian ini menyatakan bahwa : (1) Net Profit Margin berpengaruh terhadap Financial Distress ; (2) Debt Maturity berpengaruh terhadap Financial Distress ; (3) Company Size berpengaruh terhadap Financial Distress.Kata kunci : Net Profit Margin, Debt Maturity, Company Size, Financial Distress DAFTAR PUSTAKA Aly Jaya. (2017). "Pengaruh Profitabilitas dan Rasio Likuiditas Terhadap Financial Distress (Studi Kasus Pada Perusahaan jasa sub Sektor Transportasi yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2014" Anggraini, 2018 "Pengaruh Rasio Hutang, Komisaris Independen, Dan Struktur KepemilikanInstitutional Terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Sub Sektor Tekstil Da Garmen di BEI" Arifin, 2017 "Pengaruh rasio keuangan terhadap financial distress pada PT. Perkebunan Nusantara" Chandrarin, 2017, Metode Riset Akuntansi. Jakarta : Salemba Empat Christine D, Wijaya J, Chandra K, Pratiwi M, Lubis, S.E., M.Si, Nasution, S.Sos., M.I.Kom , 2019 "Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Total Arus Kas dan Ukuran Perusahaan terhadap Financial Diistress pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2017" Vol 2 No 2, 2614-3259 Cinantya dan Merkusiwati, 2015 "Pengaruh corporate governance, financial indicators, dan ukuran perusahaan pada financial distress" pp : 897-915 Erayanti, 2019 "Pengaruh likuiditas, profitabilitas, dan laverage terhadap prediksi financial distress" Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. 2-17. Pedoman Penulisan Karya Akhir. Pontianak: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi Ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Handayani, 2017 "Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014" Hartono, Jugianto, 2015. Teori Portofolio daan Analisis Investasi. Edisi Kelima, Jakarta : Rjawali Pers. Kasmir. (2014) Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1. Cetakan Ketujuh. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada Khotimah dan Yuliana, 2020, "Pengaruh profitabilitas terhadap prediksi kebangkrutan (financial distress) dengan struktur modal sebagai variabel moderating" . Vol 1, No 1, 37-43 Lee,D Manual,V.S. 2019 "A study on effect of capital structure on the financial distress of non- financial companies listed in bursa malaysia stock exchange (KLSE)" International journal of academic research in business and social sciences, 9 (6), 428-450 Liana dan Sutrisno, 2014. "analisis rasio keuangan untuk memprediksi kondisi financial distress perusahaan manufaktur" Lienanda dan Ekadjaja, 2018 "faktor yang mempengaruhi financial distress pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI" Putra, Purnamawati, dan Sujana, 2017 "Analisis rasio keuangan untuk memprediksi kondisi financial distress perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia" Rahayu dan Sopian, 2016 "Pengaruh Rasio Keuangan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Financial Distress" Sari, 2019 "Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia" Widarjo dan Setiawan, 2009 "Pengaruh rasio keuangan terhadap kondisi financial distress perusahaan otomotif" Vol. 11, No. 2, 107-119 Yudhistira, 2018 "Pengaruh leverage dan profitabilitas terhadap financial distress" Sumber Internetwww.idx.co.id
PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar & Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017 "“ 2019) Saputra, Muhammad Restu
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49167

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menguji pengaruh profitabilitas, leverage, dan capital intensity terhadap agresivitas pajak. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang bersumber dari situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI). Populasi penelitian ini adalah perusahaan industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI tahun 2017-2019 yang berjumlah 77 perusahaan. Pengambilan sampel dilakukan dengan memakai metode purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 35 perusahaan, dengan jumlah tahun pengamatan penelitian sebanyak 3 tahun (2017-2019), alhasil jumlah data yang digunakan dalam penelitian ini adalah 105 data. Data dianalisis dengan menggunakan metode analisis regresi linear, yaitu analisis regresi linear berganda dengan bantuan aplikasi statistik, yaitu Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versi 25. Hasil analisis data menunjukkan bahwa variabel profitabilitas memiliki pengaruh terhadap agresivitas pajak, sedangkan variabel leverage dan capital intensity tidak memiliki pengaruh terhadap agresivitas pajak.Kata Kunci: Agresivitas Pajak, Profitabilitas, Leverage, Capital Intensity.DAFTAR PUSTAKA Andhari, P. A. S., & Sukarhta, I. M. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity dan Leverage Pada Agresivitas Pajak). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (3), 2115-2142.Dharmayanti, N. (2019). Pengaruh Likuiditas, Leverage dan Profitabilitas, Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Termasuk dalam LQ45 pada Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2013 "“ 2017). Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis, 1(1).Fahrani, M., Nurlaela, S., & Chomsatu, Y. (2018). Pengaruh Kepemilikan Terkonsentrasi, Ukuran Perusahaan, Leverage, Capital Intensity dan Inventory Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ekonomi Paradigma, 19 (2), 52-60.Gunawan, N. S. S., Meutia, I., & Yusnaini. (2018). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Utama dan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014 "“ 2016). Akuntabilitas: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Akuntansi, 12 (2), 125-144.Hidayat, A. T., & Fitria, E. F. (2018). Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. EKSIS, 13 (2), 157-168.Indradi, D. (2018). Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di BEI Tahun 2012 "“ 2016). Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1 (1), 147-167.Octaviani, R. R., & Sofie. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance, Capital Intensity Ratio, Leverage dan Financial Distress Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Tambang yang Terdaftar di BEI Tahun 2013 "“ 2017. Jurnal Akuntansi Trisakti ¸ 5 (2), 253-268.Sidik, P., & Suhono. (2020). Pengaruh Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 9 (11), 1045-1066.Surya, S., & Noerlaela, S. (2016). Pengaruh Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak (Studi pada Perusahaan Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009 "“ 2013). Jurnal Sains Manajemen & Akuntansi, 8 (1), 52-77.Tiaras, I., & Wijaya, H. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi, 19 (3), 380-397.W, D. I., Djumena, S., & Yuniarwati. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2013 "“ 2015. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 1 (1), 125-134.Widyari, N. Y. A., & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh Kualitas Audit, Size, Leverage dan Kepemilikan Keluarga pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27 (1), 388-417.Windaswari, K. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23 (3), 1980-2008.Yuliana, I. F., & Wahyudi, D. (2018). Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013 "“ 2017). Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 7 (2), 105-120.
PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN PERUSAHAAN TERHADAP KETEPATWAKTUAN PELAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2016-2019 Arditha, Aliyah Savira
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49190

Abstract

Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sub sector makanan dan minuman yang listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 16 sampel dari 30 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistic dengan bantuan IBM SPSS 22. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sub sector makanan dan minuman yang listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019 (2) Likuiditas tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sub sector makanan dan minuman yang listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019 (3) Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sub sector makanan dan minuman yang listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019.
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Proporsi Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019) Apriliani, Wanti
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49205

Abstract

Pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas dan proporsi komisaris independen terhadap tax avoidance. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas dan proporsi komisaris independen. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah tax avoidance yang diukur menggunakan Effective Tax Rate (ETR).Populasi penelitian ini berjumlah 48 perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2017-2019. Penentuan sampel penelitian menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 25 perusahaan atau 75 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi linear berganda dan menggunakan alat bantu SPSS versi 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan, leverage dan proporsi komisaris independen tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Sedangkan profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap tax avoidance.Kata Kunci: Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Proporsi Komisaris Independen, Tax Avoidance.DAFTAR PUSTAKAAgusti, W. Y. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Corporate Governance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahu 2009-2012). Jurnal Akuntansi, 2(3), 1"“22.Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179"“211.Andriyanto, H. N. (2015). Pengaruh Return On Assets, Leverage, Corporate Governance, dan Sales Growth terhadap Tax Efficience Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2012. Universitas Negeri Semarang.Annisa, N. A., & Kurniasih, L. (2012). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing, 8(2), 123"“136.Anouar, D., & Houria, Z. (2017). The Determinants of Tax Avoidance within Corporate Groups: Evidence from Moroccan Groups. International Journal of Economics, Finance and Management Sciences, 5(1), 57"“65.APBN KITA Desember 2019. (2019). Kemenkeu.Go.Id. https://www.kemenkeu.go.id/media/13995/apbn-kita-desember-2019.pdfArdyansah, D., & Zulaikha. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Etr). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1"“9.Arianandini, P. W., & Ramantha, I. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kepemilikan Institusional Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(3), 2088"“2116.Ariawan, I. M. A., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3), 1831"“1859.Ayuningtyas, N. P. W., & Sujana, I. K. (2018). Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Leverage, Sales Growth, Dan Profitabilitas Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 25(3), 1884"“1912.Brigham, H. (2013). Dasar-dasar Manajemen Keuangan (11th ed.). Salemba Empat.Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. (2010). Are Family Firms More Tax Aggressive Than Non-Family Firms? Journal of Financial Economics, 95(1), 41"“61.Cita, I. G. A., & Supadmi, N. L. (2019). Pengaruh Financial Distress dan Good Corporate Governance pada Praktik Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 29(3), 912"“927.Darmadi, I. N. H. (2013). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Manajemen Pajak Dengan Indikator Tarif Pajak Efektif (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2011-2012). Universitas Diponegoro.Darmawan, I. G. H., & Sukartha, I. M. (2014). Pengaruh Penerapan Corporate Governance, Leverage, Return on Assets, dan Ukuran Perusahaan pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 9(1), 143"“161.Darmayanti, P. P. B., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Koneksi Politik dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26(3), 1992"“2019.Dewanti, I. G. A. D. C., & Sujana, I. K. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility, Profitabilitas dan Leverage pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 28(1), 377"“406.Dewi, N. L. P. P., & Noviari, N. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Corporate Social Responsibility Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(1), 830"“859.Dewinta, I. A. R., & Setiawan, P. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584"“1613.Dharma, I. M. S., & Ardiana, P. A. (2016). Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15(1), 584"“613.Diantari, P. R., & Ulupui, I. A. (2016). Pengaruh Komite Audit, Proporsi Komisaris Independen, Dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 16(1), 702"“732.Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The Stakeholder Theory of The Corporation: Concepts, Evidence, And Implications. The Academy of Management Review, 20(1), 65"“91.Dowling, J., & Pfeffer, J. (1975). Organizational Legitimacy: Social Values and Organizational Behavior. The Pacific Sociological Review, 18(1), 122"“136.Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2008). Long-Run Corporate Tax Avoidance. The Accounting Review, 83(1), 61"“82.Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2010). The Effects of Executives on Corporate Tax Avoidance. The Accounting Review, 85(4), 1163"“1189.Faizah, S. N., & Adhivinna, V. V. (2017). Pengaruh Return on Asset, Leverage, Kepemilikan Institusional dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi, 5(2), 136"“145.Fauzan, Wardan, D. A., & Nurharjanti, N. N. (2019). The Effect of Audit Committee, Leverage, Return on Assets, Company Size, and Sales Growth on Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 4(3), 171"“185.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I., & Chariri, A. (2007). Teori Akuntansi. Universitas Diponegoro.Gupta, S., & Newberry, K. (1997). Determinants of The Variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence From Longitudinal Data. Journal of Accounting and Public Policy, 16(1), 1"“34.Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A Review Of Tax Research. Journal of Accounting and Economics, 50(2"“3), 127"“178.Hartono, J. (2013). Teori Portofolio dan Analisis Investasi (8th ed.). BPFE Yogyakarta.Hifnalisa, K. (2019). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Capital Intensity, Koneksi Politik, dan Corporate Risk Terhadap Penghindaran Pajak. Universitas Pasundan.Hormati, A. (2009). Karakteristik Perusahaan Terhadap Kualitas Implementasi Corporate Governance. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 13(2), 288"“298.Januari, D. M. D., & Suardikha, I. M. S. (2019). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Sales Growth, dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(3), 1653"“1677.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305"“360.Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan. Rajawali Pers.Kurniasih, T., & Sari, M. M. R. (2013). Pengaruh Return on Assets, Leverage, Corporate Governance, Ukuran Perusahaan Dan Kompensasi Rugi Fiskal Pada Tax Avoidance. Buletin Studi Ekonomi, 18(1), 58"“66.Kusufiyah, Y. V., & Anggraini, D. (2019). Peran Komisaris Independen, Ukuran Perusahaan, Kinerja Keuangan dan Leverage Terhadap Usaha Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26(2), 1601"“1631.Landolf, U. (2006). Tax and Corporate Responsibility. International Tax Review, 6(9).Laporan Kinerja Tahun 2019. (2020). https://www.pajak.go.id/id/laporan-kinerja-tahun-2019Maharani, I. G. A. C., & Suardana, K. A. (2014). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas dan Karakteristik Eksekutif Pada Tax Avoidance Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 9(2), 525"“539.Mardiasmo. (2009). Perpajakan Edisi Revisi 2009. Penerbit Andi.Marlinda, D. E., Titisari, K. H., & Masitoh, E. (2020). Pengaruh Gcg, Profitabilitas, Capital Intensity, dan Ukuran Perusahaan terhadap Tax Avoidance. Ekonomis: Journal of Economics and Business, 4(1), 39"“47.Merslythalia, D. R., & Lasmana, M. S. (2016). Pengaruh Kompetensi Eksekutif, Ukuran Perusahaan, Komisaris Independen, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 11(2), 117"“124.Panjalusman, P. A., Nugraha, E., & Setiawan, A. (2018). Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan, 6(2), 105"“114.Pitaloka, S., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Komite Audit, dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(2), 1202"“1230.Pohan, C. A. (2013). Manajemen Perpajakan Strategi Perencanaan Pajak dan Bisnis. Gramedia.Praditasari, N. K. A., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(2), 1229"“1258.Prakosa, K. B. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga dan Corporate Governance terhadap Penghindaran Pajak di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XVII.Puspita, S. R., & Harto, P. (2014). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1"“13.Putra, I. G. L. N. D. C., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Leverage, Size dan Capital Intensity Ratio pada Tax Avoidance. 17(1), 690"“714.Putri, T. R. F. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2011-2015. Universitas Negeri Semarang.Putri, V. R., & Putra, B. I. (2017). Pengaruh Leverage, Profitability, Ukuran Perusahaan Dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber Daya, 19(1), 1"“11.Raharjo, A. S. (2014). Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Direksi, Komisaris Independen, Struktur Kepemilikan, dan Indeks Corporate Governance Terhadap Asimetri Informasi. Universitas Diponegoro.Riskatari, N. K. R., & Jati, I. K. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 30(4), 886"“896.Rodriguez, E. F., & Arias, A. M. (2012). Do Business Characteristics Determine an Effective Tax Rate? The Chinese Economy, 45(6), 60"“83.Sara, D. M., Nasir, A., & Darlis, E. (2016). Pengaruh Leverage dan Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2013). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1), 2223"“2237.Sari, G. M. (2014). Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal dan Struktur Kepemilikan Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2008-2012). Jurnal Akuntansi, 2(3), 1"“23.Sartono, A. (2015). Manajemen Keuangan (4th ed.). Universitas Gajah Mada.Scott, W. R. (2000). Financial Accounting Theory (Second). Prentice Hall.Septiani, A., & Muid, D. (2019). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Corporate Governance, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance. Diponegoro Journal of Accounting, 8(4), 1"“9.Siregar, R., & Widyawati, D. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(2), 1"“17.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R&D. ALFABETA.Suyanto, K. D., & Supramono. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Dan Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 16(2), 167"“177.Syahni, D. (2019). Global Witness Beberkan Aksi Perusahaan Batubara Alihkan Uang, Upaya Hindari Pajak di Indonesia? Mongabay.Co.Id. https://www.mongabay.co.id/2019/07/11/global-witness-beberkan-aksi-perusahaan-batubara-alihkan-uang-upaya-hindari-pajak-di-indonesia/Ulum, I. (2017). Intellectual Capital: Model Pengukuran, Framework Pengungkapan dan Kinerja Organisasi. Universitas Muhammadiyah Malang Press.Wijaya, A. (2010). Jalan Panjang Kasus Pajak KPC. Tempo.Co. https://bisnis.tempo.co/read/224682/jalan-panjang-kasus-pajak-kpc/full&view=okWijaya, G. E., Wahyuni, M. A., & Yuniarta, G. A. (2017). Pengaruh Asimetri Informasi, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan Manajerial terhadap Praktek Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2013-2015. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi Undiksha, 8(2), 1"“12.Wijayanti, Y. C., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2017). Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Leverage, Dan Ukuran Perusahaan Pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 20(1), 699"“728.Windaryani, I. G. A. I., & Jati, I. K. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional, dan Konservatisme Akuntansi pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 30(2), 375"“387.Xynas, L. (2011). Tax Planning, Avoidance and Evasion in Australia 1970-2010: The Regulatory Responses and Taxpayer Compliance. Revenue Law Journal, 20(1), 1"“39.Ying, Z. (2011). Ownership Structure, Board Characteristics and Tax Aggressiveness. Lingnan.Zain, M. (2007). Manajemen Perpajakan. Salemba Empat.Zelvian, L. F. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2016). Universitas Muhammadiyah Malang.Zulma, G. W. M. (2016). Pengaruh Kompensasi Manajemen terhadap Penghindaran Pajak Perusahaan dengan Moderasi Kepemilikan Keluarga di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIX, 1"“15. Peraturan Perundang-UndanganPembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 alinea keempat.Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 33/POJK 04/2014.Undang-Undang No. 20 Tahun 2008 Pasal 6 tentang UMKM.Undang-Undang No. 36 Tahun 2008 tentang Pajak Penghasilan Pasal 6 Ayat 1 Huruf Angka 3.Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.
Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Dan Komisaris Independen Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Subsektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019 Rinyua'ng, Garah Baskara
Jurnal KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v11i1.49207

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh leverage, ukuran perusahaan, dan komisaris independen terhadap profitabilitas. Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) 2015-2019. Jumlah sampel penelitian 14 perusahaan dengan jumlah sampel 70 diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi linier berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa 1) secara parsial, leverage berpengaruh negatif signifikan terhadap profitabilitas, 2) size tidak berpengaruh terhadap profitabilitas, 3) komisaris independen berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas, 4) secara simultan, leverage, ukuran perusahaan, dan komisaris independen berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas. Daftar PustakaAdria, C., & Susanto, L. (2020). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Perputaran Total Aset Terhadap Profitabilitas. Jurnal Multiparadigma Akuntansi, 2(1), 393-400.Ambarwati, N. S., Yuniarta, G. A., & Sinarwati, N. K. (2015). Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 3(1). 1-11.Aprianingsih, A. (2016). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Struktur Kepemilikan, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Kajian Ilmu Akuntansi, 4(4), 1-16.Arifin. 2005. Teori Keuangan dan Pasar Modal. Yogyakarta: Ekosinia.Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2006). Fundamental of Financial Management: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Dewi, K. U. L., & Khairunnisa. (2019). Pengaruh Perputaran Modal Kerja Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2015). E-Proceeding of Management, 6(1), 715-722.Dwiastanti. (2018). Analisis CSR, GCG, Ukuran Perusahaan dan Debt to Equity Ratio terhadap Profitabilitas Perusahaan Food and Baverage. Indo Cakti STIE, 1-16.Gharaibeh, O. K., & Khaled, M. H. B. (2020). Determinants Of Profitability In Jordanian Services Companies. Investment Management and Financial Innovations, 17(1), 277-290.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hakim, M. F. A., & Nuzula, N. F. (2018). Pengaruh Corporate Governance Dan Struktur Modal Terhadap Profitabilitas (Studi Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Jurnal Administrasi Bisnis, 61(1), 191-200.Jayanti, E., Sukarno, D., & Sudiyono. (2020). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Di BEI Tahun 2016 "“ 2018). Jurnal Ekonomi, 10(1), 1-12.Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost, and ownership structure. Journal of Finance Economics, 3(4), 305- 360.Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Depok: Rajawali Pers.Kurniawan, N., & Mawardi, W. (2017). Analisis Pengaruh Profitabilitas Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Jakarta Islamic Index Tahun 2011-2015). Diponegoro Jurnal of Management, 6(2), 178-188.Maulana, F., & Yutetta, E. N. A. (2014). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan CSR. Diponegoro Jurnal of Accounting. (3)2, 463-476.Maulita, D., & Tania, I. (2018). Pengaruh Debt To Equity Ratio (DER), Debt To Asset Ratio (DAR), dan Long Term Debt To Equity Ratio (LDER) terhadap Profitabilitas (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI Periode 2011-2016). Jurnal Akuntansi, 5(2), 132-137.Mboka, A., & Cahyono, L. (2020). Pengaruh Leverage dan Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Sub-Sektor Farmasi Periode 2013-2017. Jurnal Akuntansi, 7(1), 15-25.Meidiyustiani, Rinny. (2016). Pengaruh Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2010-2014. Jurnal Akuntansi dan Keuangan FE Universitas Budi Luhur, 5(2), 41-59.Miswanto, Abdullah, Y. R., & Suparti S. (2017). Pengaruh Efisiensi Modal Kerja, Pertumbuhan Penjualan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Jurnal Bisnis dan Ekonomi, 24(2), 119 "“ 135.Munawir, S. (2004). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.Myers. (2001). Capital Structure. Journal of Economic Perspectives, 15(2), 81-102.Puspitasari, F., & Ernawati, E. (2010). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Badan Usaha. Jurnal Manajemen Teori dan Terapan, 3(2), 189-215.Putri, H. W. A., & Kusumawati, Y. T. (2020). Pengaruh Leverage terhadap Profitabilitas Perusahaan Food and Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017. Borneo Student Research, 1(2), 2721-5727.Rachmad, A. A. (2012). Pengaruh Penerapan Corporate Governance Berbasis Karakteristik Manajerial Pada Kinerja Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 2(3), 678-696.Rahmawati, H. (2013). Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan. Accounting Analysis Journal, 2(1), 1-10.Ramiyati. (2018). Pengaruh Dewan Komisaris, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Return On Asset (ROA) pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2013 "“ 2016. Jurnal Akuntansi, 1-12.Reviani, D., dan Sudantoko, D. (2012). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Manajemen Laba. Jurnal Prestasi, 9(1), 92-109.Sartono, R. A. (2010). Menejemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE.Serrasqueiro, Z. S. & Nunes, P. M. (2008). Performance and Size: Empirical Evidence from Portuguese SMEs. Small Bus Econ, 31, 195"“217.Solekhah, M. W., & Efendi, D. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Profitabilitas Perusahaan Sektor Pertambangan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 9(6), 2460-0585.Spence, M. (1973). Job Market Signalling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-374.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian & Pengembangan (Research and Development). Bandung : Alfabeta, CV.Sukadana, I. K. A., & Triaryati, N. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, dan Leverage terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Food And Beverage BEI. E-Jurnal Manajemen Unud, 7(11), 6239 "“ 6268.Surya, I., & Yustiavandana, I. (2006). Penerapan Good Corporate Governance: mengesampingkan hak-hak istimewa demi kelangsungan usaha. Jakarta: Kencana.Susianti, & Effendi, B. (2019). Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Likuiditas dan Profitabilitas Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI. Riset & Jurnal Akuntansi, 3(2), 2548-9224.Sutrisno. (2012). Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta : Ekonisia.Utari, D., Purwanti, A., & Prawironegoro, D. (2014). Manajemen Keuangan Kajian Praktik Dan Teori Dalam Mengelola Keuangan Organisasi Perusahaan. Jakarta : Mitra Wacana Media.Wardani, I., Sitepu, E. S. I., Purba, A. R. I., Waruwu, D. A., & Sitorus, F. D. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance (GCG), Modal Kerja, dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Journal of Economics and Accounting, 1(1), 60-67.Zahra, F. N., Pratomo, D., & Dillak, V. Y. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Dan Frekuensi Rapat Dewan Komisaris Terhadap Profitabilitas (Studi pada perusahaan credit agencies other than bank yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2014). E-Proceeding of Management, 3(3), 3324-3331.

Page 160 of 193 | Total Record : 1926

 158   159   160   161   162 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue