Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Al-Ihkam: Jurnal Hukum dan Pranata Sosial Soedirman Law Review
Hanif Fudin
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Religion Humanities Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
The Communal Democracy of Yogyakarta Special Region’s Government on the Islamic Law Eclecticism Perspective Hariyanto; Hanif Fudin; Muhammad Fauzan; Kadar Pamuji; Tedi Sudrajat
Al-Ihkam, Jurnal Hukum dan Pranata Sosial Vol 18 No 1 (2023)
Publisher : Faculty of Sharia IAIN Madura collaboration with The Islamic Law Researcher Association (APHI)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.19105/al-lhkam.v18i1.7403

Abstract

Law Number 13 of the Year 2012 on Yogyakarta Special Region’s privileges containing a legal affirmative democracy system leads to the weakening of democracy and has implications for non-substantive democracy. It furthermore reflects the normative ambiguity of the democratic system which legitimizes Yogyakarta’s privileged affairs. Therefore, this research aims to analyze Yogyakarta’s privileged affairs based on Islamic Law Eclecticism by reconstructing the democratic system in Law Number 13. Using the normative-doctrinal method accompanied by statutory and conceptual approaches, this research used the content analysis method and legal descriptive techniques. This research shows that the democratic system of DIY is crystallized and simultaneously presented in the form of the Trilogy of Yogyakarta Democratic Principles. Those consist of ngencengke oyot, ngencengke pang, and njagani godhong lan kembang. Based on this, the reconstruction of the democratic system of Yogyakarta’s privilege affairs leads to communal democracy as a form of revitalizing its privilege affairs. Besides, that trilogy, based on Islamic Law Eclecticisms, refers to the interconnection of maqâṣid al-syarī’ah cum-rechtsidee and al-‘urf. The reconstruction of the democratic system in Law Number 13 potentially revitalizes Yogyakarta’s privileged affairs by making local wisdom its core value.
Telaah Putusan Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst: Apakah Putusan Jurisprudensi Berbasis Judicial Activisme? Hanif Fudin; Pujangga Candrawijayaning Fajri; Syaibani Ihza Ibrahim; Rooby Pangestu Hari Mulyo; Pamungkas Dedi
Soedirman Law Review Vol 8, No 1 (2026)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Jenderal Soedirman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20884/1.slr.2026.8.1.16142

Abstract

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat melalui Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst, telah mengadili dan memutus perkara perdata yang memiliki irisan dengan Pemilihan Umum Tahun 2024. Hal tersebut menjadi isu sentral dan perhatian di mata publik karena memiliki tendensi dalam penundaan Pemilihan Umum Tahun 2024, yang mengarah kepada permasalahan; apakah putusan a quo dapat sebagai jurisprudensi berbasis judicial activism.? Maka, terhadap permasalahan akademik dimaksud, artikel ilmiah ini bertujuan untuk menelaah putusan a quo secara teoritik sehingga memberikan pemahaman ideal-konsepsional yang menjadi pengetahuan publik. Artikel ilmiah ini secara tipologis merupakan penelitian hukum normatif-doktrinal yang menggunakan metode analisis konten disertai pendekatan konseptual (cq. analisis konsep hukum) dan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum dilakukan dengan teknik studi pustaka, yang meliputi bahan hukum primair berupa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst, dan perundang-undangan, serta bahan hukum sekunder berupa buku, jurnal, dan artikel lain yang memiliki keterkaitan signifikan. Hasil penelitian dalam artikel ilmiah ini bahwasannya putusan a quo dinilai tidak menindaklanjuti keadilan substansial berbasis demokrasi konstitusional sebagaimana amanat Undang-Undang Dasar 1945, alih-alih melakukan judicial activism guna menjadikan yurisprudensi dalam bidang hukum perdata di lingkungan peradilan Mahkamah Agung Republik Indonesia.Kata Kunci: Peradilan; Putusan Hakim; Pemilihan Umum; Jurisprudensi; Judicial Activism.
Co-Authors HARIYANTO HARIYANTO kadar pamuji Muhammad Fauzan Pamungkas Dedi Pujangga Candrawijayaning Fajri Rooby Pangestu Hari Mulyo Syaibani Ihza Ibrahim Tedi Sudrajat