cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Manajemen Update
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Science,
Decision Sciences, Operations Research & Management
Arjuna Subject : -
Articles 1,621 Documents
 154   155   156   157   158 
ANALISIS SWOT TERHADAP STRATEGI PEMASARAN PRODUK DAN PERSEPSI KONSUMEN PADA BINGKE AL-FAJAR DI KOTA PONTIANAK B11107073, Yohanes Stiven
Jurnal Manajemen Update Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis SWOT, yaitu kekuatan (Strengths), kelemahan (Weaknesses), peluang (Opportunities), dan ancaman (Threats) sehingga diketahui strategi apa yang diterapkan oleh Bingke Al-Fajar, dan juga bagaimana persepsi konsumen terhadap strategi pemasaran yang digunakan Bingke Al-Fajar. Populasi adalah pemilik Bingke Al-Fajar dan para karyawan serta para konsumen Bingke Al-Fajar yang ada di Pontianak. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 5 sampel untuk internal dan 30 sampel untuk eksternal. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian deskriptif. Metode analisis yang digunakan adalah Matriks Evaluasi Faktor Internal (Internal Factor Evaluation IFE Matrix), Matriks Evaluasi Faktor Eksternal (Eksternal Factor Evaluation EFE Matrix), Diagram Analisis SWOT, dan Matriks SWOT. Berdasarkan hasil penelitian diagram analisis SWOT menunjukkan bahwa posisi Bingke Al-Fajar berada di Kuadran I, yaitu posisi strategi agresif. Kesimpulan mengenai persepsi konsumen terhadap strategi pemasaran yang digunakan Bingke Al-Fajar adalah baik. Kata kunci : Kekuatan (Strengths), Kelemahan (Weaknesses), Peluang Opportunities), Ancaman (Threats), Persepsi (Perception)
PengaruhKepuasanKerja Terhadap KinerjaPegawaiPada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) TirtaKhatulistiwa Kota Pontianak B11108100, Fenje Candadika
Jurnal Manajemen Update Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuandalampenelitianiniadalahuntukmengetahuikepuasankerjadankinerjapegawai, sertamengujidanmenganalisispengaruhkepuasankerja yang terdiridarikepuasanatasprestasi, kepuasanataspengakuan, kepuasanatastanggungjawab, kepuasanataskemajuan, dankepuasanataspekerjaanitusendiribaiksecarasimultanmaupunparsialterhadapkinerjapegawaipada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) TirtaKhatulistiwa Kota Pontianak. Metodepenelitian yang digunakanadalahpenelitiandeskriptifdankausalasosiatifdenganmenggunakanstudidokumenter, kuesioner, danwawancarasebagaiteknikpengumpulan data.Populasidalampenelitianiniadalah 284 orang pegawai, denganmenggunakanmetodePropotionate Stratified Random sampling diperolehsampelsebanyak74 orang pegawaipada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) TirtaKhatulistiwa Kota Pontianak. Data dianalisismenggunakananalisisdeskriptifdananalisis linier bergandauntukmenganalisispengaruhvariableindependen (X) terhadapvariabledependen (Y). Hasilpenelitianinimenyimpulkanbahwakepuasankerjadankinerjapegawaipada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) TirtaKhatulistiwaKota Pontianak secaraumumberadadalamkategoripuasdanbaik.Secarasimultankepuasankerjamempunyaipengaruh yang signifikanterhadapkinerjapegawai.Sedangkansecaraparsialvariabel yang berpengaruhsignifikanterhadapkinerjapegawaiyaitukepuasanatasprestasidankepuasanataskemajuan. Kata kunci :kepuasankerjadankinerjapegawai
PENGARUH PENDAPATAN PER KAPITA, NILAI TUKAR, DAN INFLASI TERHADAP PERMINTAAN KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR) PADA BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) TAHUN 2010-2019 Gunarti, Eni B1021151123
Jurnal Manajemen Update Vol 10, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pendapatan per kapita, nilai tukar, dan inflasi terhadap permintaan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) pada Bank Tabungan Negara (BTN). Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah Bank Tabungan Negara (BTN). Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 40 data yaitu dari tahun 2010-2019 menggunakan Non Probability Sampling dengan jenis sampling jenuh. Metode yang digunakan adalah dengan regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pendapatan per kapita berpengaruh positif dan signifikan terhadap permintaan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) pada Bank Tabungan Negara (BTN), Nilai Tukar berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap permintaan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) pada Bank Tabungan Negara (BTN), dan Inflasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap permintaan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) pada Bank Tabungan Negara (BTN).Kata kunci: Pendapatan per kapita, nilai tukar, inflasi, permintaan Kredit Pemilikan Rumah (KPR). DAFTAR PUSTAKABoediono, 2001. Ekonomi Makro Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.Dewi, Rr.A.P. 2016. Analisis Permintaan Kredit Pemilikan Rumah (Studi Kasus Bank Tabungan Negara). Skripsi. Malang: Universitas Brawijaya Malang.Ekananda, M. 2014. Ekonomi Internasional. Jakarta: Erlangga.Fahmi, I. 2014. Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta.Ganthari, S & Syafri. 2018. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kredit Perumahan Di Indonesia. Media Ekonomi (Vol. 26 No. 1 April 2018: 55-62).Hadi, A. (2008). Analisis Permintaan Kredit Konsumsi Pada Perbankan di Sumatera Utara. Tesis. Medan: Universitas Sumatera Utara.Hady Hamdy. (2010) Ekonomi Internasional, Teori dan Kebijakan Perdagangan Internasional jilid 2. Jakarta: Ghalia Indonesia.Hardjono. 2008. Mudah Memiliki Rumah Idaman Lewat KPR. Jakarta: PT. Pusaka Grahatama.Herlambang, T, dkk. 2001. Ekonomi Makro Teori Analisis dan Kebijakan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.Ikatan Akuntansi Indonesia. 1999. Standar Akuntansi Keuangan: PSAK No. 31.Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 792 tahun 1990 tentang lembaga keuangan.Jelantik, I. U. D., & Setiawina, N. D. (2013). Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Jumlah Kredit Konsumtif pada Bank Umum di Bali Tahun 2004-2012. Jurnal Fakultas Ekonomi.Kasmir. 2010. Dasar-dasar Perbankan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Kholisudin, A. (2012). Determinan Permintaan Kredit Pada Bank Umum Di Jawa Tengah (2006-2010). Economics Development Analysis Journal.Kuncoro, Mudrajad.2007. Metode Kuantitatif Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Latumaerissa, J. R. 2013. Bank dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta: Salemba Empat.Madura, Jeff dan Roland Fox. 2011. International Financial Management. Boston: Cengage Learning.Mankiw, N. Gregory., Quah, Euston., dan Wilson, Peter. 2012. Pengantar Ekonomi Makro. Edisi Asia. Jakarta: Salemba Empat.McEachern, W. 2000. Ekonomi Makro Pendekatan Kontemporer. Jakarta: Salemba Empat.Monica, V.L (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyaluran Kredit Perbankan Di Indonesia 2001-2017. Skripsi. Sumatera Selatan: Universitas Sriwijaya.Murni, A. 2013. Ekonomika Makro. PT Refika Aditama: Bandung.Natsir, M. 2014. Ekonomi Moneter dan Perbankan Sentral. Jakarta: Mitra Wacana Media.Nopirin. 2012. Pengantar Ilmu Ekonomi Mikro Makro. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.Rompas. 2018. Analisis Pengaruh Tingkat Suku Bunga Dan Nilai Tukar Terhadap Permintaan Kredit Pada Perbankan Di Kota Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. (Volume 18 No. 02 Tahun 2018).Septaneswari, R.A. 2015. Determinan Permintaan Kredit Pemilikan Rumah (Studi Kasus pada Bank Umum di Indonesia Tahun 2004:I – Tahun 2014:III). Skripsi. Malang. Universitas Brawijaya.Siravati, S.A. 2018. Dampak Kebijakan Loan To Value dan Variabel Makroekonomi terhadap Permintaan Kredit Pemilikan Rumah. Economics Development Analysis Journal. (Volume 7, Nomor 4).Sishadiyati. 2010. Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Permintaan Kredit Pemilikan Rumah Type 36 Pada Bank Tbungan Negara (BTN) di Surabaya. Universitas Pembangunan Nasional Veteran Surabaya.Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sukirno, Sadono. 2004. Pengantar Teori Makroekonomi. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Sukirno, Sadono. 2011. Makro Ekonomi Teori Pengantar Edisi Ketiga. Rajawali Pers, Jakarta.Sukirno, Sadono. 2012. Makroekonomi Teori Pengantar Edisi Ketiga. Jakarta: Rajawali Pers.Sukirno, Sadono. 2013. Mikroekonomi Teori Pengantar. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 12/38/DPNP tanggal 31 Desember 2010.Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 792 tahun 1990. tentang lembaga keuangan.Undang-Undang RI No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.Wulandari, Ulin. (2013). Analisis Permintaan Kredit Kepemilikan Rumah (Kpr) Pada PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Cabang Solo. Skripsi. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.www.bi.go.id.www.bps.go.id.www.idnfinancials.com.
PENGARUH PERPUTARAN MODAL KERJA, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LEVERAGE TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN ROKOK YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA B11108066, Viranti
Jurnal Manajemen Update Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Profitability is an indicator of the performance and ability of the enterprise to take advantage of all the assets owned for profit. An assessment of the profitability of the enterprise can be measured by the Return on Investment (ROI), the rate of return on investment in assets. This study examines the effect of financial ratios that include working capital turnover ratio (working capital turnover), firm size (natural logarithm of total assets), and leverage (Debt to Total Assets Ratio) to profitability (ROI) in registered tobacco companies in BEI. The purpose of this study was to determine the effect of working capital turnover, firm size and leverage either simultaneously or partially on the profitability of the cigarette industry listed on the Stock Exchange, as well as to determine which of these ratios that have a dominant influence on profitability. This research uses documentation techniques, and literature as well as using multiple regression analysis, t test, F test and the beta coefficient as a method of data analysis. Keywords : working capital turnover ratio, firm size, leverage ratio
PENGARUH KERAGAMAN PRODUK, UTILITARIAN SHOPPING VALUE DAN COMPETITIVE PRICE TERHADAP CUSTOMER VALUE DAN DAMPAKNYA PADA CUSTOMER LOYALTY DI WATSONS PONTIANAK admin, NICKY APRITASYAH RANI B1021171077
Jurnal Manajemen Update Vol 10, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh keragaman produk, utilitarian shopping value dan competitive price terhadap customer value dan dampaknya pada customer loyalty di Watsons Pontianak. Penelitian ini terdiri dari variabel independen yaitu keragaman produk, utilitarian shopping value dan competitive price, variabel intervening yaitu customer value dan variabel dependen yaitu customer value. Jenis penelitian yang digunakan merupakan penelitian kuantitatif bentuk kausal, sedangkan teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah responden yang pernah melakukan pembelian produk di Watsons Pontianak, dengan jumlah sampel sebanyak 100 responden. Pengambilan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan alat analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis jalur (path analysis). Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel keragaman produk tidak berpengaruh terhadap customer value tetapi keragaman produk berpengaruh signifikan terhadap customer loyalty, utilitarian shopping value berpengaruh signifikan terhadap customer value dan customer loyalty, competitive price berpengaruh signifikan terhadap customer value dan customer loyalty di Watsons Pontianak, customer value tidak memediasi pengaruh keragaman produk terhadap customer loyalty, customer value memediasi pengaruh utilitarian shopping value terhadap customer loyalty dan customer value memediasi pengaruh competitive price terhadap customer loyalty. Kata kunci:     Keragaman produk,  utilitarian shopping value, competitive price, customer value, customer loyalty  DAFTAR PUSTAKA Abby, P. B. (2016). Pengaruh Utilitarian Value dan Hedonic Value terhadap loyalitas anggota pada Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS) Amanah Ummah Surabaya (Doctoral dissertation, UIN Sunan Ampel Surabaya). Andani, N. F., & Soesanto, H. (2015). ANALISIS PENGARUH UTILITARIAN SHOPPING VALUE DAN HEDONIC SHOPPING VALUE TERHADAP INTENT TO ONLINE REPURCHASE DENGAN PERAN PERCEIVED VALUE SEBAGAI MEDIATOR (Studi Kasus pada Konsumen Produk Fashion Mahasiswa Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis). Ariyanti, E. D. (2011). PENGARUH KERAGAMAN PRODUK DAN PELAYANAN TERHADAP CITRA PERUSAHAAN PADA SWALAYAN ANEKA JAYA BOJA (Doctoral dissertation, Universitas Negeri Semarang). Amstrong dan Kotler, 1999. Prinsip-Prinsip Pemasaran, Edisi Delapan, Jakarta:Penerbit Erlangga. Ayu, Y. S. P. (2009). Pengaruh perceived quality, perceived value, brand preference, consumer satisfaction, dan consumer loyalty pada repurchase intention. Bilson Simamora. 2005. Analisis Multivariat Pemasaran. Jakarta : GramediaPustaka Utama. Christian, S. (2012). THE INFLUENCE OF RETAILING MIX PERFORMANCE TO CUSTOMER VALUE AND CUSTOMER SATISFACTION AT CBR’S HEALTH RETAILING STORE BANDUNG. Proceeding Seminar Nasional dan Call For Papers “Sustainable Competitive Advantage-2”–Cetakan Pertama, 2012–ISBN: 978-979-9204-67-7–Universitas Jenderal Soedirman. CUONG, D. T., & LONG, N. T. (2019). SERVICE QUALITY, PRICE, CUSTOMER SATISFACTION AND CUSTOMER LOYALTY: A STUDY OF CONVENIENCE STORES IN HO CHI MINH CITY. Journal of Science and Technology-IUH, 37(01).Damar, H. (2019). PENGARUH KERAGAMAN PRODUK DAN PROMOSI       TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA E-COMMERCE LAZADA. CO. ID (Survei pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pasundan) (Doctoral dissertation, Perpustakaan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unpas Bandung).Erianti, D., & Athanasius, S. S. (2020). Peran Brand Trust dalam Pengaruh Kredibilitas Selebgram Endorser dan Perceived Value terhadap Brand Loyalty Pada Produk Kosmetik Di Semarang. JEMAP, 2(2), 287-302. Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS”.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. Yogyakarta: Universitas Diponegoro Ghozali, I. (2013). Aplikai Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Edisi 7. Semarang: Badan Penerbit Undip. Ghozali, I. (2014). Ekonometrika teori, konsep, dan aplikasi dengan IBM SPSS 22. Semarang: Badan Penerbit Undip. Griffin, Jill. 2003. Customer Loyalty : Menumbuhkan Dan Mempertahankan Pelanggan.Penerbit Erlangga. Jakarta. Griffin, Jill. 2005.Customer Loyalty : How to Earn It, How to Keep It. USA:            Le- xington Books. Hanggara, R. B. (2017). Pengaruh Strategi Produk Dan Harga Terhadap Kepuasan Konsumen (Doctoral dissertation, STIE Ekuitas). Hardi Sm, R. (2013). Pengaruh brand image dan reference group terhadap keputusan pembelian dan dampaknya terhadap loyalitas pelanggan anderoid sphygmomanometer merek ABN:(survey di PT. Abadinusa Usaha Semesta Bandung) (Doctoral dissertation, Universitas Komputer Indonesia).  Haryani, D. S. (2019). Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Nilai Pelanggan pada Bank Riau Kepri Syariah Tanjungpinang. Jurnal Benefita: Ekonomi Pembangunan, Manajemen Bisnis & Akuntansi, 4(2), 243-255.                                      Hati, S. W. (2019, December). Impact Of Utilitarian And Hedonic Online Shopping Value On Woman Customer Perceived Value In Site Lazada. In 1st International Conference on Applied Economics and Social Science (ICAESS 2019) (pp. 208-214). Atlantis Press. Kartika, G. W. (2012). Analisis Pengaruh Hedonic Value dan Utilitarian Value Terhadap Kepuasan Konsumen, dan Behavioral Intentions, Pada Industri Fast-Casual Restaurant. Universitas Indonesia. Jurnal ekonologi ISSN, 2355-6099. Kotler dan Amstrong. 2008. Prinsip-prinsip Pemasaran. Jilid 1 dan 2.Edisi 12.Jakarta: Erlangga.Kotler dan Keller. 2009. Manajemen Pemasaran. Jilid I. Edisi ke 13. Jakarta: Erlangga Kotler, Philip. 2003. Manajemen Pemasaran. Jakarta : PT. Prenhallindo. Kotler, Philip. 2005. Prinsip-prinsip Pemasaran Jilid I. Jakarta: Erlangga. Kotler, Philip dan Gary Armstrong., 2006, Principles Of Marketing, 14th Edition,PrenticeHall Pearson, USA. Kotler, Philip dan Kevin Keller, 2012, Marketing Management, 14th Edition, Pearson Education Limited, England. , 2009. Manajemen Pemasaran. Edisi Ketigabelas, Jilid I dan II,  Alih Bahasa Bob Sabran, Indeks, Jakarta, 2009. Manajemen Pemasaran. Edisi Ketigabelas, Jilid I dan II, Alih Bahasa Bob Sabran, Indeks, Jakarta Kuncoro, M. (2013), Metode Riset Untuk Bisnis Dan Ekonomi, ed.4, Jakarta Erlangga Kurniawan, P. (2016). Pengaruh Kerelasian Pelanggan, Kualitas Pelayanan dan Harga terhadap Nilai Pelanggan serta Implikasinya pada Loyalitas Pelanggan. Kontigensi: Scientific Journal of Management, 4(1), 76-91. Lamb, C. 2., Hair, J., Daniel, c.d., (2004). Marketing. Mason, Oh: South-Western. Logiawan, Y. (2014). Analisa Customer Value terhadap Customer Loyalty dengan Customer Satisfaction sebagai Variabel Intervening pada Restoran Bandar Djakarta Surabaya. Jurnal Strategi Pemasaran, 2(1), 1-11.  Levy and Weitz, (2008), Retailing Management, Seventh Edition, McGraw-Hill International Edition,New York MASHUDI, U. PENGARUH KESADARAN MEREK, KERAGAMAN PRODUK PROMOSI DAN KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DAN LOYALITAS KONSUMEN KENTUCKY FRIED CHICKEN JEMBER. Mirnasari, T. (2016). Pengaruh Atribut Supermarket, Motif Belanja Hedonik dan Motif Belanja Utilitarian Terhadap Loyalitas Konsumen Di Chandra Tanjung Karang Bandar Lampung (Doctoral dissertation, Universitas Lampung).  Nawarini, A. T. (2019). Pengaruh Perceived Value Dan Kepuasan Pada Loyalitas Pengguna Kartu Seluler Di Kota Purwokerto Dengan Variabel Variety Seeking Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi, 21(1). Nugraha, A. (2010). Pengaruh Keragaman Produk terhadap Keputusan Pembelian Konsumen pada Alfamart Cabang Rancaekek Bandung. Nuraini, A. (2014). Pengaruh Citra, Pelayanan, Aksesoris Jasa, Keragaman Produk Dan Nilai Nasabah Terhadap Loyalitas Nasabah (Studi Pada Nasabah BPD DIY Syariah Yogyakarta). Ekbisi, 9(1). Perwira, B. T., Yulianto, E., & Kumadji, S. (2016). Pengaruh E-service Quality Dan Perceived Value Terhadap Kepuasaan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan (Survei Pada Mahasiswa S1 Universitas Brawijaya Yang Melakukan Transaksi Pembelian Online Dengan Mobile Application Tokopedia). Jurnal Administrasi Bisnis, 38(2), 46-54. Pemasaran Ritel (n.d.) retrieved from https://www.hestanto.web.id/pemasaran-ritel/ PEMEDIASI, P. S. V., & SETYOWATI, E. PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DENGAN KEPUASAN. Risky, N. (2011). “PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (Studi pada Mahasiswa Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta Jurusan Ilmu Administrasi Bisnis angkatan 2009 pengguna Handphone Merek Nokia)” (Doctoral dissertation, UPN). Rohmawati, Z. (2018). Kualitas, Harga dan Keragaman Produk Terhadap Loyalitas Pelanggan. Jurnal Riset Entrepreneurship, 1(2), 19-29. Sari, A. N. (2018). PENGARUH NILAI UTILITARIAN DAN NILAI HEDONIS TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN MELALUI KEPUASAN PELANGGAN PADA PELANGGAN D’BILL COFFEE & RESTO DI KUDUS (Doctoral dissertation, Universitas Negeri Semarang). Sasongko, Singgih. P. (2013). Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Kompetitif, Kelengkapan Barang dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian di Swalayan Alfa Omega Baturetno Wonogiri. Skripsi, tidak dipublikasikan. Semarang : Universitas Diponegoro.  Sarmina, I., & Zuhra, S. E. (2016). Pengaruh Nilai Belanja Hedonis dan Utilitarian terhadap Loyalitas Destinasi Wisata dengan Kepuasan Belanja Secara Keseluruhan Sebagai Variabel Mediasi pada Destinasi Wisata Kota Sabang. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Manajemen, 1(1), 110-125. Setiawan, R. F. (2016). Pengaruh Keragaman Produk, Harga, Lokasi, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Pada Konsumen Baru Swalayan di Kecamatan Petanahan) (Doctoral dissertation, Manajemen-Fakultas Ekonomi). Sofia, R. D. (2018). Pengaruh Nilai Pelanggan dan Program Membership Terhadap Loyalitas Pelanggan Rumah Makan JM Bariani House Medan. Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung :                ALFABETA Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:PT Alfabet. Sulistiyo, R. (2015). Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Persepsi Harga Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Konsumen Sebagai Variabel Mediasi (Studi Kasus Konsumen Indomaret Babarsari Yogyakarta). Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta. Skripsi.Swari, N. L. A. P., & Giantari, I. G. A. K. (2017). Peran Kepuasan Konsumen Memediasi Hubungan Nilai Utilitarian Dan Nilai Hedonik Dengan Loyalitas Konsumen. E-Jurnal Manajemen, 6(3), 1194-1220. Tjiptono, Fandi. 2006. Strategi Pemasaran. EdisKe-dua. Jogjakarta: Penerbit  Andi Offset. Tjiptono, fandi. 2008. Strategi Pemasaran, Edisi III, Yogyakarta : CV. Andi Offset Tjiptono, Fandy. 2014, Pemasaran Jasa – Prinsip, Penerapan, dan Penelitian, Andi Offset, Yogyakarta. Tomida, M., & Satrio, B. (2016). Pengaruh harga dan citra merek terhadap loyalitas pelanggan produk Footwear Yongki Komaladi. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen (JIRM), 5(7). Triliani, C. (2017). PENERAPAN C2C E-COMMERCE MARKETING, SECURITY, DAN WEB INTERFACE FEATURES TERHADAP PEMBENTUKAN TRUST DAN RE-PURCHASE INTENTION PADA ONLINE PLATFORM MARKET PLACE (Studi Terhadap Konsumen Yang Pernah Berbelanja di Platform E-Commerce Market Place Online SHOPEE di Pontianak). Jurnal Manajemen Update, 6(4). Virawan, W. A. (2013). Pengaruh harga, kualitas produk dan citra merek terhadap keputusan pembelian (Studi pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta pengguna helm merek INK). Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta. Wardhana, E. (2019). PENGARUH NILAI UTILITARIAN, NILAI HEDONIS, PENGALAMAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN MEREK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN SONNY VAIO. Jurnal Ekonomi dan Industri, 20(2). Wibowo, P. C. (2019). Pengaruh Harga dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Lipstik Wardah (Doctoral dissertation, University of Muhammadiyah Malang). Wulandari, I. (2015). ANALISIS PENGARUH BAURAN ECERAN (RETAILING MIX) TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA MINIMARKET OMI KING MART DI CANDI SIDOARJO (Doctoral dissertation, UIN Sunan Ampel Surabaya). 전태유, & 박노현. (2013). The Effect of Perceived Value on Positive Emotion and Store Loyalty of Beauty Service. 유통경영학회지, 16(6), 145-154.
Pengaruh Pengalaman Konsumen dan Citra Merek Lokal terhadap Minat Berkunjung Ulang dengan Kepuasan Konsumen sebagai Variabel Mediasi (Studi pada pelanggan warung kopi dengan brand lokal di Kota Pontianak) B1021161036, HENNI OKTAVIANI
Jurnal Manajemen Update Vol 9, No 3 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTThis reseach is conducted to find out the effect of consumer experience variables, local brand image, and customer satisfaction on revisit intention to a coffee shop with a local brand in Pontianak. This research is included in descriptive research with survey method. The type of research used in this research is causal associative research, and data collection techniques are through distributing questionnaires through the google from application. The population in this study were all consumers who had visited coffee shops with local brands in Pontianak City such as Aming Coffe, Asiang Kopi, and Bang Edi Coffee. The number of samples in this study was 100 respondents. Sampling was conducted using non- probability sampling techniques with purposive sampling method and analysis tools, namely path analysis (path analysis).The results showed that the variables of consumer experience, local brand image, and customer satisfaction significantly influence the interest in a repeat visit. The ability of these three variables in explaining their influence on the behavior of revisiting interest was 55.9% while the remaining 44.1% was explained by other factors outside the research model.Keywords: Consumer experience, local brand image, customer satisfaction, revisit intention.DAFTAR PUSTAKAAmilia, S. (2017). Pengaruh Citra Merek, Harga, dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian Handphone Merek Xiaomi di Kota Langsa. Jurnal Manajemen Dan Keuangan, Vol.6, No.1, Mei 2017.Azhari Iqbal, M., Fanani, D., & Mawardi Kholid, M. (2015). Pengaruh Customer Experience Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan (Survei Pada Pelanggan Kfc Kawi Malang). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)|Vol. 28 No. 1 November 2015.Behboudi, I. & Hosseini, S. H. K. (2017). Brand trust and image: Effects on customer satisfaction. International Journal of Health Care Quality Assurance. Retrieved from https://doi.org/10.1108/IJHCQA-04-2016-0054.Bigne, J. E., Sanchez, M. I., & Sanchez, J. (2001). Tourism image, evaluation variables and after purchase behaviour: Inter-relationship. Tourism Management, 22, 607-616.Chotimah, S., & Wahyudi, D. H. (2019). Pengaruh Perceived Value Terhadap Revisit Intention: Mediasi Customer Satisfaction Pada Pengunjung Jawa Timur Park I Batu. EKOBIS – Ekonomi Bisnis Vol. 24 No. 1 | Mei 2019 | Halaman 1-11.Dewi, I.A.I., & Laksmidewi, D. (2015). Pengaruh Customer Experiences Terhadap Revisit Intention Dengan Mediasi Learning In Museum Dan Visitor Satisfaction Di Museum Wayang. Jurnal Manajemen [Vol. 12 No. 2 November 2015.Gentile, C., Spiller, N., & Noci, G. 2007. How to sustain the customer experience: An overview of experience components that co-create value with the customer. European management journal, 25(5), 395-410. https://doi.org/10.1016/j.emj.2007.08.005Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19.Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.Hadiyono, N., & Yonathan Palumian, Y. (2019). Pengaruh Fasilitas Dan Citra Merek Terhadap Niat Pembelian Ulang Produk Starbucks Di Surabaya. Agora Vol. 7, No. 2, (2019).Han Heesup, et al. (2019). Impact of core-product and service-encounter quality, attitude, image, trust and love on repurchase: Full-service vs low-cost carriers in South Korea. International Journal of Contemporary Hospitality Management, https://doi.org/10.1108/IJCHM-05-2018-0376Harsiska, N. (2019). Pengaruh Word Of Mouth Dan Aksesibilitas Terhadap Destination Image Dan Dampaknya Pada Minat Berkunjung Ulang (Studi Pada Objek Wisata Kota Singkawang). Universitas Tanjungpura, Indonesia.Hosseini, S.H.K., & Behboudi, L. (2017). Brand trust and image: effects on customer satisfaction. International Journal of Health Care Quality Assurance, Vol. 30 Issue: 7, pp.580-590, https://doi.org/10.1108/IJHCQA- 04-2016-0054.Isnaini, P.R., & Abdillah, Y. (2018). Pengaruh Citra Merek Destinasi Terhadap Keputusan Berkunjung Dan Kepuasan Pengunjung Serta Dampaknya Pada Minat Kunjung Ulang (Survei Pada Pengunjung Taman Rekreasi Selecta Kota Batu Yang Termasuk Dalam Kategori Generasi Millennial). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)|Vol. 55 No. 2 Februari 2018.Japarianto, E., (2019). Pengaruh Retail Service Quality Terhadap Minat Berkunjung Ulang Mall Di Surabaya Melalui Perceived Quality Dan Customer Satisfaction Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Manajemen Pemasaran, Vol. 13, No. 1, April 2019, 17─26.Keller, K.L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity Author. Journal of Marketing, Vol. 57, No. 1 (Jan., 1993)Kotler, Philip & Keller, K.L. (2007). Manajemen Pemasaran, Edisi 12, Jilid 1. Jakarta: PT.IndeksKotler, P., & Keller K.L. (2008). Manajemen Pemasaran-Edisi 12: Jilid 1.Indonesia: PT IndeksKotler, P., & Keller K.L. (2009). Manajemen Pemasaran-Edisi 13: Jilid 1.Indonesia: Penerbit ErlanggaKotler, Philip and Keller K.L. (2012). Marketing Management. 14st edition.Prentice Hall: New Jersey.Kuncoro, M. (2013). Metode Riset Untuk Bisnis & Ekonomi: Bagaimana Meneliti dan Menulis Tesis. Indonesia: PT. Gelora Angkasa PratamaMeyer, C., & Schwager, A. (2007). Understanding customer experience. Harvard Business Review, 2, 117-126.https://hbr.org/2007/02/understanding-customer-experienceNasermoadeli, Amir., Choon-Ling, Kwek., Maghnati, Farshad. 2012. Evaluating the Impacts of Customer Experience on Purchase Intention. International Journal of Business and Management vol.8, No.6 2013.Nuraeni, Bellinda Sofia. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Kunjung Ulang Wisatawan Museum Ranggawarsita Semarang. Jurnal Bisnis STRATEGI Vol. 23 No. 1 Juli 2014.Ongkowidjojo, M. (2018). Pengaruh Citra Merek Dan Kualitas Yang Dipersepsi Konsumen Terhadap Kepuasan Pelanggan Grabcar Di Surabaya. AGORA Vol. 6, No. 2, (2018).Petrik, J.F., Morais, D.D., & Norman,W.C. (2001). An Examination Of The Determinants Of Entertainment Vacation’ Intentions To Revisit, Journal Of Travel Research, 40 (1), 41-48.Pramudita, Y.A., & Japarianto, E. (2013). Analisa Pengaruh Customer Value dan Customer Experience terhadap Customer Satisfaction di De Kasteel Resto Surabaya. Jurnal Manajemen Pemasaran Petra Vol. 1, No. 1, (2013).Pranoto, G. R., & Subagio, H. (2010). Analisa Pengaruh Customer Experience Terhadap Customer Satisfaction Pada Konsumen Di Rosetta’s Cafe & Resto Surabaya. Jurnal Manajemen Pemasaran Petra.Prastyaningsih, Suyadi & Yulianto, E. (2014). Pengaruh Customer Experience Terhadap Repurchase Intention (Survei pada Konsumen KFC Di Lingkungan Warga RW 3 Desa Kandangrejo, Kedungpring, Lamongan). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)|Vol. 16 No. 1 November 2014Prayitno, Y. & Sutanto, E.M. (2018). Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Layanan, Dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Konsumen Bakmi Raja Nikmat Cabang Royal Plaza Surabaya. AGORA Vol. 6, No. 2, (2018).Priansa, D.J. (2017). Perilaku Konsumen: Dalam Persaingan Bisnis Kontemporer.Bandung: AlfabertaRositasari, et al. (2019). Komunikasi Pemasaran Tomcir (Atom Kocir) Dalam Membangun Eksistensi Sebagai Brand Lokal Cirebon (Studi Deskriptif Kualitatif Komunikasi Pemasaran Pada Tomcir (Atom Kocir) Di Kota Cirebon). JURNAL SIGNAL Volume 7 No. 1, Januari - Juni 2019 | Ilmu Komunikasi – FISIP.Saputri, N.A.H. (2019). Pengaruh Customer Experience Terhadap Electronic Word Of Mouth Dengan Customer Satisfaction Sebagai Variabel Mediasi (Studi pada Konsumen Chingu Cafe Yogyakarta). Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia.Scmitt, Be. H. (1999): Experiential Marketing, Journal of Marketing Management, 15:1-3, 53-67. http://dx.doi.org/10.1362/026725799784870496Sekaran, U. (2006). Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.Senjaya, et al. (2013). Pengaruh Customer Experience Quality Terhadap Customer Satisfaction & Customer Loyalty Di Kafe Excelso Tunjungan Plaza Surabaya: Perspektif B2c. Jurnal Manajemen Pemasaran Petra Vol. 1, No. 1, (2013).Simarmata, B. (2016). Pengaruh citra merek dan daya tarik iklan terhadap keputusan pembelian konsumen produk smartphone Samsung pada mahasiswa Stie Itmi Medan. Jurnal Ilmiah Integritas, 2(1), 1-18. http://www.Jurnalmudiraindure.com/wp- content/uploads/2016/08/PENGARUH-CITRA-MEREK-DAN-DAYA- TARIK-IKLAN-TERHADAP.Siregar, S. (2017). Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif: Dilengkapi dengan Perhitungan Manual dan Aplikasi SPPS Versi 17. Jakarta: Bumi AksaraSmilansky, Shaz. 2009. Experiential Marketing : A Practical Guide To Interactive Brand Experiences. London and Philadelphia: Kogan PageSugiyono (2012). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Indonesia: AlfabetaSolimun, (2011). Analisis Variabel Moderasi dan Mediasi. Program Studi Statistika FMIPA universitas Brawijaya. Malang.Sugiyono (2017). Metode Penelitian Bisnis: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, dan R&D. Edisi 3, Bandung: AlfabetaSunyoto, D. (2014). Dasar-Dasar Manajemen Pemasaran – Konsep, Strategi, dan Kasus. Yogyakarta: CAPS (Center of Academic Publishing Service)Tjiptono, F. (2014). Pemasaran Jasa – Prinsip, Penerapan, dan Penelitian.Yogyakarta: C.V ANDI OFFSETTjiptono, F. (2016). Pemasaran Esensi & Aplikasi. Yogyakarta: C.V ANDI OFFSETVentura, Y. C. (2018). Pengaruh Pengalaman Pengunjung, Citra Destinasi Dan Sosial Media Melalui Kepuasan Pengunjung Terhadap Minat Berkunjung Kembali Pada Wisata Telaga Sarangan Di Kabupaten Magetan. Universitas Jember, Indonesia.Wulandari, K. (2015). Analisis Persepsi Pelanggan Atas Dimensi Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Niat Beli Ulang. Jurnal Administrasi Bisnis (2015), Vol.11, No.1: hal. 84–100, (ISSN:0216–1249).Yuniawati, Y., & Finardi, A.D.I. (2015). Pengaruh Customer Experience Terhadap Revisit Intention Di Taman Wisata Alam Gunung Tangkuban Perahu. Tourism And Hospitality Essentials (The) Journal, Vol.Vi. Website: https://amingcoffee.com/ https://kumparan.com/hipontianak/3-rekomendasi-coffee-shop-di-pontianak-yang- gunakan-kopi-lokal-1rR0KCyB3WShttps://tanilink.com/bacaberita/138/kopi-dengan-pengolahan-basah-dapat- mendukung-tumbuhnya-bisnis-kopi-dalam-negeri/https://kumparan.com/hipontianak/7-fakta-warung-kopi-asiang-di-pontianak- yang-legendaris-1rHoQiJTDSyhttps://kumparan.com/hipontianak/wali-kota-pontianak-kenalkan-kopi-robusta- lewat-kopi-bang-edi-1rFWGfOeOtehttp://quantpsy.org/sobel/sobel.htm
PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN LINGKUNGAN BELAJAR MAHASISWA TERHADAP PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TANJUNGPURA (Studi Kasus Pada Mahasiswa Aktif Manajemen Reguler A Angkatan 2017-2019 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura) admin, FATURRAHMAN VIKRI B1021171032
Jurnal Manajemen Update Vol 10, No 3 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) Pengaruh Motivasi Belajar terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Manajemen FEB UNTAN, 2) Pengaruh Lingkungan Belajar terhadap terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Manajemen FEB UNTAN, 3) Pengaruh Motivasi Belajar dan Lingkungan Belajar terhadap terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Manajemen FEB UNTAN. Penelitian ini merupakan penelitian asosiatif kausal dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi dari penelitian ini adalah seluruh Mahasiswa Manajemen Reguler A angkatan 2019,2018,dan 2017 dengan jumlah 491 orang berdasarkan jumlah aktif harian driver. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode non-probability sampling yaitu Proportional Stratified Random Sampling dengan jumlah responden sebanyak 90 orang. Data dikumpulkan dengan kuisioner yang telah diuji validitas dan reliabilitasnya. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linier berganda dengan bantuan program SPSS versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Motivasi Belajar berpengaruh positif terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Manajemen FEB Untan. 2) Lingkungan Belajar berpengaruh positif terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Manajemen FEB Untan. 3) Motivasi Belajar serta Lingkungan Belajar secara simultan berpengaruh positif terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Manajemen FEB Untan.Kata Kunci : Motivasi Belajar, Lingkungan Belajar, Prestasi AkademikDAFTAR PUSTAKAA., M., Sardiman. (2005). Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Amir, S. (2019). Pengaruh Motivasi Belajar Terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa D3 Keperawatan Akper Kaltara Tarakan Semester V Tahun 2018. Jurnal Ilmiah Kesehatan Pencerah, Volume 08(No. 2), 81–86.Arif Rohman. (2009). Memahami Pendidikan dan Ilmu Pendidikan. Yogyakarta: LaksBang Mediatama.Ayatullah Muhammadin Al Fath. (2015). Pengaruh Motivasi, Lingkungan, Dan Disiplin Terhadap Prestasi Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Ipa Kelas V Sdn 19 Banda Aceh. Visipena Journal, 6(1), 1–11.B. Uno Hamzah. Model Pembelajaran Menciptakan Kegiatan Belajar Mengajar Kreatif Efisien. (Jakarta: Bumi Aksara, 2007).Chatarina, TA. 2006. Psikologi Belajar. Semarang. UPT MKK UNNESDimiyati dan Mujiono. 2009. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta.Fitriani, A. (2011). Pengaruh Motivasi Dan Lingkungan Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mata Pelajaran Ekonomi Pada Siswa Kelas Viii Smp N 5 Purwodadi.Ghozali, Ahmad. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.Heni, K. (n.d.). Belajar dan Motivasi Belajar menurut Para Ahli - dKampus. Diambil dari https://www.dkampus.com/2016/03/belajar-dan-motivasi-belajar/Hsb, A. A. (2018). Kontribusi Lingkungan Belajar Dan Proses Pembelajaran Terhadap Prestasi Belajar Siswa Di Sekolah. Jurnal Tarbiyah, 25(2).Manurung, T. M. S. (2017). Pengaruh Motivasi dan Perilaku Belajar Terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa. JAS-PT Jurnal Analisis Sistem Pendidikan Tinggi, 1(1), 17.Mudjiono Dimyati. 2010. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta. Dirjen Dikti Depdikbud.Nashar, Drs. 2004. Peranan Motivasi dan Kemampuan awal dalam kegiatan Pembelajaran. Jakarta: Delia Press.Ramdhan, M. Y., & Harsono, L. D. (2015). Pengaruh Motivasi Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Telkom University Program Pendidikan Jarak Jauh Tahun Akademik 2013 / 2014 ( Studi Kasus Pada Program Pasca Sarjana ) Effect of Learning Motivation To Learning Achievement of Distance Education. E-Proceeding of Management, 2(1), 156–161.Robbins, S. P. 2008. Perilaku Organisasi. Jakarta: GramediaRustiana, A., & Chalifah, N. (2012). Pengaruh Lingkungan Belajar Dan Kompetensi Profesional Guru Terhadap Prestasi Belajar Siswa Sma N 1 Jekulo Kudus. Jurnal Pendidikan Ekonomi Dinamika Pendidikan, VII(1), 14–28.Safitri, M. E., & Setiyani, R. (2016). Pengaruh Motivasi Belajar, Computer Attitude Dan Fasilitas Laboratorium Akuntansi Terhadap Prestasi Belajar Komputer Akuntansi Myob. Economic Education Analysis Journal, 5(1), 30–43.Silalahi, W. (2017). Pengaruh Lingkungan Terhadap Prestasi Belajar Siswa Sdn 101201 Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan. Elementary School Journal Pgsd Fip Unimed, 7(2), 198–204.Santika. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Prestasi Akademik Mahasiswa. Jurnal Pendidikan, 21(1), 1–17.Slameto. (2010). Belajar dan Faktor-faktor yang mempengaruhinya. Jakarta: PT Rineka CiptaSugiyono. (2010). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Sukmadinata, Nana Syaodih. (2003). Landasan Psikologi Proses Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.Suharsimi Arikunto. (2006). Prosedur Penelitian Pendekatan Praktik (edisi revisi VI). Jakarta: Rineka Cipta.Warti, E. (2018). Pengaruh Motivasi Belajar Siswa terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa di SD Angkasa 10 Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur. Mosharafa: Jurnal Pendidikan Matematika, 5(2), 177–185.Winkel. 2004. Motivasi Dalam Pemotivasian Pendidikan. Jakarta : PT. Grasin
PENGARUH KEAKTIFAN BERORGANISASI, MANAJEMEN WAKTU DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI AKADEMIK (Studi Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura Pontianak) B1021131118, THOMAS KUSBINI
Jurnal Manajemen Update Vol 9, No 2 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan memberikan bukti empiris mengenai pengaruh keaktifan berorganisasi, manajemen waktu dan motivasi belajar terhadap prestasi akademik studi pada mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis universitas tanjungpura Pontianak. Penelitian ini menggunakan analisis regresi linier bergandadengan program SPSS 25.0. populasi yang digunakan adalah mahasiswa yang mengikuti organisasi mahasiswa di fakultas ekonomi dan bisnis universitas tanjungpura Pontianak. Sampel yang di gunakan sebanyak 83 orang mahasiswa yang mengikuti organisasi mahasiswa di fakultas ekonomi dan bisnis universitas tanjungpura Pontianak.Berdasarkan pengujian parsial bahwa keaktifan berorganisasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap prestsai akademik, manajemen waktu berpengaruh negatif dan signifikan terhadap prestasi akademik dan motivasi belajar berpengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi akademik, sedangkan dari pengujian simultan bahwa keaktifan berorganisasi, manajemen waktu dan motivasi belajar secara simultan berpengaruh positif terhadap prestasi akademik. Kata kunci: Keaktifan Berorganisasi, Manajemen Waktu, Motivasi Belajar dan Prestasi Akademik. Daftar PustakaAmrai, Kourosh, Shahrzad Elahi Motlagh, Hamzeh Azizi Zalami, dan Hadi Parhon. 2011.“The Relationship between Academic Motivation and Academic Achievement Students”, Procedia Social and Behavioral Sciences, p. 399-402. doi: 10.1016/j.sbspro.2011.03.111.Anton M, Mulyono. 2001. Pendidikan Bagi Anak Berkesulitan Belajar. Jakarta: Renika CiptaAzra, Azyumardi. Paradigma Baru Pendidikan Nasional: Rekonstruksi dan Demokratisasi. Jakarta: PT. Kompas Media Nusantara. 2002.B, Suryosubroto. 1997. Proses Belajar Mengajar Di Sekolah. (Jakarta: PT. Rineksa Cipta).Bayu Rahmantya. (2013). Pengaruh Disiplin Belajar dan Lingkungan Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mata Diktat Kearsipan Siswa Kelas XI Program Keahlian Administrasi Perkantoran SMK Negeri 1 Jogonalan Klaten Tahun Ajaran 2012/2013. Skripsi. FE-UNY.Christantie, J.I & Hartanti. 1997. Hubungan antara Prestasi Belajar Terhadap Jurusan A-1, A-2, A-3 dan motif Berprestasi dengan Prestasi Belajar. Anima, Vol XII. No 47, AprilJuli 1997.Edi Haryono, Wakhid Akhdinirwanto, dan Ashari. 2014. Pengaruh Keaktifan Berorganisasi dan Konsep Diri terhadap Indeks Prestasi Mahasiswa Program Studi Pendidikan Fisika Universitas Muhammadiyah Purworejo Tahun Akademik 2013/2014, Jurnal, Radiasi, Vol. 4 No. 1 September 2014, Hal. 77-80Faris Choirudin. (2013). Motivasi Mahasiswa Fakultas Pendidikan Psikologi yang Mengikuti Ormawa Ditinjau dari Memiliki Pengalaman Menjadi Pengurus dan Tidak Memiliki Pengalaman Menjadi Pengurus OSIS di SMA. Jurnal Penelitian  Pendidikan Psikologi, Vol 1 nomor 1. Diakses dari http://jurnal-online.um.ac.id pada tanggal 19 Desember 2018, jam 20.08 WIB.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro.Gagne, (1985). The Conditions Of Learning Theory of Intruction (Fourth ed).            New York : Holt Rinchart and Winstone.H.B Uno. 2009. Teori Motivasi dan Pengukurannya. Jakarta: Bumi Aksara.http: jurnal.unimus.ac.id. hubungan keaktifan berorganisasi terhadap prestasi belajar mahasiswa fakultas ilmu keperawatan universitas Indonesia. Home › 2013 › Febriana.Huang, Y. & Chang, S. (2004). Academic and cocurricular involvement: Their relationship and best combinations for student growth. Journal of College Student Development, 45 (4), 391-406.Inayah, Ridaul; Martono, Trisno; dan Sawiji, Hery. 2013. Pengaruh kompetensi Guru, Motivasi belajar Siswa, dan Fasilitas Belajar Terhadap Prestasi belajar mata Pelajaran Ekonomi Pada Siswa XI IPS SMA Negeri 1 Lasem. Jurnal pendidikan InsaniInun Marantika. 2007. Pengaruh Keaktifan Organisasi Ekstrakurikuler dan Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa FE Universitas Negeri Malang. Skripsi: Universitas Negeri Yogyakarta.Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 155/U/1998 tentang Pedoman Umum Organisasi Kemahasiswaan. (Tanpa tanggal). Diunduh dari: http://www.dikti.go.id/Archive2007/OrgMhs.html.Kumalasari. (2010). Perbedaan Prestasi Belajar Berdasar Tingkat Aktivitas Dalam Organisasi Ekstrakurikuler Pada Mahasiswa DI IV Kebidanan UNS Skripsi Surakarta: Jurnal UNSLeny dan P. Tommy Y. S Suyasa. (2006). Keaktifan Berorganisasi dan Kompetensi Interpersonal. Jurnal Phronesis. Vol 8 No. 1 Hal 71-99. Diakses dari www.researchgate.net pada tanggal 24 April 2016, jam 21.20 WIB.Lestari, I. A. (2010). Pengaruh motivasi belajar, minat belajar, dan adversity quotient mahasiswa jurusan akuntansi terhadap prestasi akademik (Skripsi tidak diterbitkan). Jakarta: Universitas Gunadarma.Marquis, B & Huston. (2010). Kepemimpinan dan manajemen keperawatan. Jakarta: Salemba medikaMoch Nur Rofiq. 2013. Pengaruh Aktifitas Berorganisasi terhadap Indeks Prestasi Belajar Mahasiswa Jurusan KSDP Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Malang. Skripsi: Universitas Negeri MalangNur Aprilia Heryani. (2010). Pengaruh Keaktifan Mahasiswa dalam Organisasi Ekstrakulikuler Mahasiswa dan Partisipasi dalam Kuliah terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Pengurus Ormawa Fakultas Ilmu Sosial dan Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta Periode 2010. Skripsi: FISEUNY.Paryati Sudarman. (2004). Belajar Efektif di Perguruan Tinggi. Simbiosa Rekatama Media, Bandung.Purwanto, Ngalim. 2007. Psikologi Pendidikan Remaja. Bandung: Rosdakarya Wingkel, WS. 2007. Psikologi Pengajaran. Jakarta: GrasindoPratiwi, Siska S. 2016. Pengaruh Keaktifan Mahasiswa Dalam Organisasi Dan Motivasi Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Skripsi : Universitas Negeri Yogyakarta.Rosito, Asiana Christina. (2018). Eksplorasi Tipe Kepribadian Big Five Personality Traits dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Akademik.Skripsi. Universitas Negri Malang.Rudi Hartoyo. (2013). Pentingnya Organisasi di Kampus Bagi Mahasiswa. Diakses dari http://www.rudihartoyo.com/pentingkah-organisasi-di-kampus-bagi-mahasiswa/ pada tanggal 26 April 2016 jam 6.44 WIB.Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2003 tentang Tujuan Pendidikan Nasional. Bab II Pasal 3.Widyanto: Wulaningrum, Ratna. 2017. Pengaruh Motivasi Belajar, Motivasi Orang Tua dan Lingkungan Belajar Terhadap Prestasi Akademik (Studi Empiris Pada Mahasiswa Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Samarinda). Skripsi: Politeknik Negri Balikpapan.Yunindra Widyatmoko. (2014). Pengaruh Keaktifan Mahasiswa dalam Organisasi dan Prestasi Belajar terhadap Kesiapan Kerja Mahasiswa Jurusan Pendidikan Ekonomi UNY. Skripsi. FE-UNY.Silvia Sukirman. (2004). Tuntunan Belajar di Perguruan Tinggi. Pelang Cendekia, Jakarta.Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D. Cetakan 9. Bandung: CV Alfabeta.Syahrudin, dkk. (2016). Hubungan Kepribadian Dengan Prestasi Belajar Siswa Kelas IX Pada Mata Pelajar IPS Terpadu. Skripsi : Pendidikan Ekonomi FKIP Untan Pontianak.Tulus, Tu’u. 2004. Peran Disiplin pada Perilaku dan Prestasi Belajar. Jakarta: Grasind
PENGARUH BRAND PERSONALITY, BRAND EXPERIENCE, DAN BRAND TRUST TERHADAP BRAND LOVE DAN DAMPAKNYA TERHADAP BRAND LOYALTY IPHONE (Studi Pada Pengguna iPhone di Kota Pontianak) Fhariz Ismail/B1021171023, Fhariz Ismail B1021171023
Jurnal Manajemen Update Vol 10, No 3 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh brand personality, brand experience dan brand trust terhadap brand love dan dampaknya terhadap brand loyalty iPhone. Penelitian ini terdiri dari variabel independen yaitu brand personality, brand experience dan brand trust, variabel intervening yaitu brand love dan variabel dependen yaitu brand loyalty. Jenis data yang digunakan merupakan data primer, sedangkan teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah responden yang pernah melakukan pembelian berulang iPhone baru minimal 2 kali, dengan jumlah sampel sebanyak 100 responden. Pengambilan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan alat analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis jalur (path analysis). Hasil penelitian menunjukkan bahwa brand personality berpengaruh signifikan terhadap brand love dan brand loyalty, brand experience berpengaruh signifikan terhadap brand love dan brand loyalty, brand trust berpengaruh signifikan terhadap brand love dan brand loyalty dan brand love berpengaruh signifikan terhadap brand loyalty iPhone.Kata kunci:   Brand personality, brand experience, brand trust, brand love, brand loyalty.Aaker, David. 2014. Aaker On Branding. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.Aaker, J. 2012. Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research.34 (3): 347-356.Aaker, David. 2000. Measuring Brand Equity Across Products and Markets. California Managing Reviews, Springs.Aaker, Jennifer L. 1997. Dimensions of brand personality.JMR, Journal of Marketing Research.Aaker, J.L. 1997. “Dimensions of Brand Personality”, Journal of Marketing Research, Vol. 34 No. 3, pp. 347-56.Adam, D. R., Ofori, K. S., Okoe, A. F., & Boateng, H. (2018). Effects of structuraland bonding-based attachment on brand loyalty. African Journal of Economic and Management Studies, 9(3), 305–318.Adha, Howardi, V. 2019. Pengarh Brand Personality terhadap Brand Loyalty. Jurnal Manajemen dan Kewirausahawan. 10 (4), 110-125.Ahmed, Zohaib. (2014). Effect Of Brand Trust And Customer Satisfaction On Brand Loyalty. Journal Of Sociological Research. 5(1) 1–12.Ahuvia, A. C., dan Carol, B. A., 2006. Some Antecedents and Outcomes of Brand Love. Market letter, 17(2), 79-89.Ahuvia, Aaron C & Carrol, Barbara A. 2006. Some Antecedents and Outcomes of Aziz, sahin. 2011. The effect of Brand Experiences, Trust and Satisfaction on Building Brand Loyalty. An Empirical Research On Global Brands.Bagozzi, 2011. Consumer trust in a Brand and the Link to Brand Loyalty. Journal of Market Focused Management. 31, 341- 370.Bagozzi, R., & Yi, Y. (1988). Evaluation of Structural Evaluation Models. Journal of the Academy of Marketing Science.Brakus, J.J., B.H. Schmitt, & Zarantonello, L. (2009). Brand Experience: What Is It? How Is It Measured? Does It Affect Loyalty? Journal of Marketing, 73: 52–68.Bergkvist, L., & Bech-Larsen, T. (2010). Two studies of consequences and actionable antecedents of brand love. Journal of Brand Management, 17(7), 504–518.Bambang, Lubis, A.R., & Darsono, N. 2017. Pengaruh Brand Image, Brand Personality, Brand Experience Terhadap Brand Love Dampaknya pada Brand Loyalty. Jurnal Perspektif Manajemen dan Perbankan. 8 (3), 158-184.Brakus, Schmitt & Zarantonello, 2009. Brand Experience; what is it How is it measured Does it affect loyalty. Journal of Marketing. 73, 52–68.Darsono. N, Bambang, & Lubis, A. Rahman. (2017). Pengaruh Brand Image, Brand Personality, Bran Experience Terhadap Brand Love Dampaknya Pada Brand Loyalty. Jurnal Perspektif Manajemen Dan Perbankan. 8(1) 158–184.Dirgantari, P.D, Agus. R, Silvana. H, (2018). Gambaran Brand Experience Dan Brand Love Iphone Pada Komunitas Fanspage Facebook Iphone Indonesia. Journal Of Business Management. 3(1) 1–10.Ferdinand. 2014. Metode Penelitian Manajemen. BP Universitas Diponegoro. SemarangGanesh et al. 2000. Understanding customer base of services provider; An examination of the difference between switchers and stayers, Journal of Marketing, 64, 68-87.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21Update PLS Regresi. Semarang: Universitas Diponegoro.Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2002). Aplikai Analisis Multivariate dengan Program SPSS edisi 4.            Semarang: Badan Penerbit Undip.Ghozali, I. (2014). Ekonometrika teori, konsep, dan aplikasi dengan IBM SPSS 22.            Semarang: Badan Penerbit Undip.Griffin, 2003. Customer loyalty. Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama Tim.Gujarati, Damodar, 2003, Ekonometri Dasar. Terjemahan: Sumarno Zain,Jakarta: Erlangga.Kadarusman, Maria, E, & Deccasari, D. D. (2019). Cinta Merek Sebagai Mediasi Antara Kepercayaan Merek, Gairah Merek, dan Niat Beli Kembali. Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis. Vol. 20. No.Keni, & Putra. T, W. (2020). Brand Experience, Perceived Value, Brand Trust Untuk Memprediksi Brand Loyalty : Brand Love Sebagai Variable Intervening. Jurnal Muara Ekonomi Dan Bisnis. 4(1) 184–193.Kotler P., 2003. Marketing Management Edition/International Edition, Prentice Hall, New Jersey.Lumba. Maria Gracella. (2019). Peran Brand Love Terhadap Brand Loyalty Dan Willingness To Pay Premium Price Pada Pembeli Iphone Di Surabaya. AGORA. 7(1) 121–131.Madeline, Sharon & Sihombing. O Sabrina. (2019). The Impact Of Brand Experience On Brand Love, Brand Trust, And Brand Loyalty. Jurnal Bisnis Dan Manajemen. 20(2) 91–107.Purwanto. 2007. Instrumen Penelitian Sosial dan Pendidikan Pengembangan dan Pemanfaatan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Rahanatha, G. B, & Yolanda, R. (2018). Peran Brand Trust Memediasi Hubungan Antara Brand Image Dengan Brand Loyalty. E–Jurnal Manajemen Unud, 7 (3) 131–138.Rodhiah, & Marchando, E. (2021). Pengaruh Self Expression Dan Brand Trust Terhadap Elektronik Word Of Mouth Dengan Brand Love Sebagai Variable Mediasi. Jurnal Muara Ekonomi Dan Bisnis. 5(1) 49–58.Rindfleisch, A., Burroughs, J.E. & Wong, N. 2009. Thesafety of objects: materialism, existential insecurity, and brand connection. Journal of Consumer Research, 36(1), 1-16.Rodiques, Y., & Rahanatha G, B. 2018. Peran Brand Trust Memediasi Hubungan Brand Image Dengan Brand Loyalty. E-Jurnal Manajemen Unud. 7(3). 1310-1338.Sarkar, A,. 2014. Brand love in emerging mar-ket:a qualitative investigation Qualitative Market Research. An International Journal, 17 (4), 481-494.Schmitt & Zarantonello. 2009. Brand Experience; what is it How is it measured Does it affect loyalty Journal of Marketing. 73, 52–68.Siaahan, Juniarty. 2020. Pengaruh Brand Personality, Brand Experience dan Self Brand Connection pada Brand Loyalty. Juraknman. 13(2). 22-37.Siaahan, Juniarty. (2020). Pengaruh Brand Personality, Brand Experience Dan Self Brand Connection Pada Brand Loyalty Pengguna Iphone. Jurakunman. 13(2) 1–16.Smith, K., & Hanover, D. (2016). Experiential Marketing: Secrets, Strategies, and Success Stories from the World’s Greatest Brands. Canada: Wiley.Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta.Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sujarweni, V. Wiratna. 2017. Analisis Laporan Keuangan: Teori, Aplikasi, & Hasil Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.Sunyoto. 2013. Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung: PT Refika Aditama Anggota Ikapi.Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&B, Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Pengaruh Firm Size, Kebijakan Hutang, Struktur Aktiva, dan Investment Opportunity Set Terhadap Nilai Perusahaan yang Terdaftar Dalam Indeks Kompas 100 di Bursa Efek Indonesia B1021161080, Shera Aldilla Iswara
Jurnal Manajemen Update Vol 9, No 2 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK      Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Firm Size, Kebijakan Hutang, Struktur Aset, serta Investment Opportunity Set terhadap Nilai Perusahaan yang terdaftar dalam indeks kompas 100 di Bursa Efek Indonesia. Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 53 perusahaan selama periode 2014-2018 dengan menggunakan metode purposive sampling. Data penelitian ini dianalisis dengan menggunakan analisis data panel. Hasil penelitian Random Effect Model menunjukkan bahwa variabel Firm Size memiliki arah negatif dan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Kemampuan variabel tersebut dapat dilihat dari nilai coefficient LnSize yaitu sebesar -0,362713 dan probability sebesar 0,0152 dengan signifikansi sebesar 0,05. Variabel kebijakan hutang memiliki arah positif dan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dapat dilihat dari nilai coefficient DER yaitu sebesar 0,435001 dan probability 0,0000 dengan signifikansi sebesar 0,05. Variabel struktur aktiva memiliki arah positif dan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dapat dilihat dari nilai coefficient FAR yaitu sebesar 2,636824 dan probability 0,0392 dengan signifikansi 0,05. Variabel investment opportunity set memiliki arah positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dapat dilihat dari nilai coefficient PER yaitu sebesar 0,000583 dan probability 0,6959 dengan signifikansi sebesar 0,05. Kata kunci : firm size, kebijakan hutang, struktur aktiva,  investment opportunity set dan nilai perusahaan. DAFTAR PUSTAKA Arifianto, M., & Chabachib, M. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan yang Terdaftar Pada Indeks LQ-45 Periode 2011-2014). Diponegoro Journal of Management 5 (1), 1-12.Arikunto, S. (2002). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Edisi Revisi. Jakarta: PT. Rineka Cipta.Brigham, Eugene. F., dan Joel F. Houston. (2001). Manajemen Keuangan. Buku II, Edisi Kedelapan. Jakarta: Erlangga.Brigham, Eugene. F., & Joel F. Houston. (2012). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Edisi V. Jakarta: Salemba Empat.Dewi, D. A. I. Y. M., & Sudiartha, G. M. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Pertumbuhan Aset Terhadap Struktur Modal dan Nilai Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Unud 6 (4), 2222-2252.Devianasari, N. L., & Suryantini, N. P. (2015). Pengaruh Price Earning Ratio, Debt To Equity Ratio, dan Dividen Payout Ratio Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Manajemen Unud 4 (11), 3646-3674.Djarwanto. (2004). Pokok-Pokok Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE.Faisal, A. (2019). Penggunaan Data Panel Untuk Penelitian Manajemen Keuangan. Jurnal Mediastima 25 (2), 22-38.Frederik, P. G., Nangoy, S. C., & Untu, V. N. (2015). Analisis Profitabilitas, Kebijakan Hutang, dan Price Earning Ratio Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Reatil Trade yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA 3 (1), 1242-1253.Gaver, J. J., & Gaver K. M. (1993). Additional Evidence on the Association Between the Investment Opportunity Set dan Corporate Financing, Dividend, and Compensation Policies. Journal Accounting & Economics 16, 12-160.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Giriati. (2016). Free Cash Flow, Dividend Policy, Investment Opportunity Set, Opportunistic Behavior and Firm's Value (A Study about Agency Theory). Procedia - Social and Behavior Sciences, 219, 248-254.Gujarati, D. (2003). Ekonometrika Dasar. Jakarta: Erlangga.Hanafi, M. M. (2012). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Penerbit Balai Pustaka.Harahap, S. S. (2007). Teori Akuntansi. Jakarta: Grafindo Persada.Hayono, Al. J. (2011). Dasar-Dasar Akuntansi Jilid 2 Edisi 7. Yogyakarta: STIE YKPN.Hasnawati, S., & Sawir, A. (2015). Keputusan Keuangan, Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan, dan Nilai Perusahaan Publik di Indonesia. JMK 17 (1), 65-75.Hidayah, N. (2015). Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Poperty dan Real Estat di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi XIX (03), 420-432.Husnan, S. (2008). Manajemen Keuangan-Teori dan Penerapan (keputusan jangka panjan). Yogyakarta: BPFE.Indriyani, E. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu Akuntansi 10 (2), 333-348.Irvaniawati., & Utiyati, S. (2014). Analisis Pengaruh Kebijakan Hutang, Kebijakan Investasi, dan Kebijakan Deviden terhadap Nilai Perusahaan. Journal Ilmu & Riset Manajemen 3 (6), 1-9.Kallapur, S., & Trombley, M. K. (2001). The Investment Opportunity Set: Determinants, Consequences, and Measuremenl, Managerial Finance 27, 3-15.Kartajaya, H. (2009). Kompas 100 Corporate Marketing Case. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Mandalika, A. (2016). Pengaruh Struktur Aktiva, Struktur Modal, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Publik yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (studi pada sektor otomitif). Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi.Martikarini, N. (2011). Pengaruh Profitabilitas, Kebijakan Hutang, dan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi, Universitas Gunadarma.Martono, & Harjito, A. (2010). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Ekonisia.Mawikere, C. Y., & Ratte, P. V. (2015). Pengaruh Stabilitas Penjualan dan Struktur Aktiva Terhadap Struktur Modal Automotive and Alled Product yang Terdaftar Di BEI Periode 2010-2013. Journal EMBA, 149-158.Myres, S. C. (1977). "Determinant of Corporate Borrowing". Journal of Financial Economics 5, 147-175.Nazir, M. (2013). Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.Nyamasege, Okibo, Nyang'au, Sang'ania, Omosa, & Momanyi. (2014). Effect of Asset Structure on Value of a Firm: a Case of Companies Listed In Nairobi Securities Exchange. Research Journal Of Finance And Accounting.Nopiyanti, I. D., & Darmayanti, N. P. (2016). Pengaruh PER, Ukuran Perusahaan, dan Profitabilitas Pada Nilai Perusahaan dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Manajemen Unud 5 (12), 7868-7898.Pakpahan, R. F. (2010). Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental Perusahaan dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ekonomi, Keuangan, Perbankan, dan Akuntansi 2 (2).Pertiwi, P. J., Tommy, P., & Tumiwa, J. R. (2016). Pengaruh Kebijakan Hutang, Keputuan Investasi, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Food and Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA 4 (1), 1369-1380.Prasetyorini, B. F. (2013). Pengaruh Ukuran Perusaahaan, Leverage, Price Earning Ratio, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu Manajemen 1 (1), 183-196.Pratama, I. G. B. A., & Wiksuana, I. G. B. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Mediasi. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana 5 (2), 1338-1367.Pratiwi, N. I. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kebijakan Hutang, dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia. JOM FISIP 4 (2), 1-11.Pribadi, Murni, & Tegar. (2018). Pengaruh Struktur Aset, Ukuran Perusahaan, Likuiditas, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dagang Besar yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Progress Confrence.Putri, M. T. (2017). Pengaruh Profitabilitas dan Keputusan Investasi Terhadap Nilai Perusahaan Pulp & Paper yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jom FISIP 4 (2), 1-12.Rai, N. K. P., & Sudiartha, I. G. M. (2016). Pengaruh Struktur Modal, Kebijakan Dividen, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Manajemen Unud 5 (3). Ramadhan, G. F., Husnatarina, F., & Angela, L. M. (2018). Pengaruh Kebijakan Hutang dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Kelompok LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016. Jurnal R A K (Riset Akuntansi Keuangan) 3 (1), 65-73.Salvatore, D. (2005). Ekonomi Manajerial dalam Perekonomian Global. Jakarta: Salemba Empat.Sari, N. (2017). Pengaruh Struktur Modal dan Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan Pada Manufaktur Sektor Tekstil dan Garmen Periode 2010-2014 di Bursa Efek Indonesia. JOM FISIP 4 (2), 1-16.Sawir, A. (2003). Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.Setiawati, L. W., & Lim, M. (April). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Pengukapan Sosial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015. Jurnal Akuntansi 12 (1), 29-57.Soliha, Euis, & Taswan. (2002). Pengaruh Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan Serta Beberapa Faktor yang Mempengaruhinya. Jurnal Bisnis dan Ekonomi, 9 (2), 149-163.Sugiyono. (2012). Statistik Untuk Penelitian.. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2013). Metode penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.Sujoko & Soebiantoro, U. (2007). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Leverage, Faktor Intern, dan Faktor Ekstern Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan 9 (1), 41-48.Sukirni, D. (2012). Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, dan Kebijakan Hutang Analisis Terhadap Nilai Perusahaan. Accounting Analysis Journal 1 (2).Sutrisno. (2007). Manajemen Keuangan: Teori, Konsep, dan Aplikasi. Yogyakarta: Ekonisis.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan, edisi ketiga. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.Weston , J., & Copeland, T. E. (1992). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Jilid 2. Jakarta: Erlangga.Widarjono, A. (2013). Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya. Jakarta: Ekonosia.Winarno, W. W. (2011). Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan STIM YPKN.www.idx.co.idwww.investing.comYanuarti, E. S. (2018). Pengaruh Price Earning Ratio (Per), Debt To Equity Ratio (Der), dan Devidend Payout Ratio (Dpr) Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, Universitas Tanjungpura, Indonesia.Yushinta, M. (2019). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Struktur Modal, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, Universitas Tanjungpura, Indonesia.

Page 156 of 163 | Total Record : 1621

 154   155   156   157   158 

Filter by Year

2012 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 11, No 4 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 3 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 1 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 3 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 2 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Manajemen More Issue