cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Saifuddin Zuhri Qudsy
Contact Email
esensia.fusapuin@gmail.com
Phone
+6281804192371
Journal Mail Official
esensia.fusapuin@gmail.com
Editorial Address
Faculty of Ushuluddin dan Islamic Thought, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. 698W+C49, Jalan Laksda Adi Sucipto, Papringan, Caturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, 55281.
Location
Kab. sleman,
Daerah istimewa yogyakarta
INDONESIA
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin
Published by Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta
ISSN : 14113775     EISSN : 25484729     DOI : https://doi.org/10.14421/esensia
Core Subject : Religion, Humanities, Social,
Religion Humanities Social Sciences
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin is a multidisciplinary journal that publishes articles of the highest quality and significance in all areas of Islamic theology (uṣūl al-dīn). The journal covers research on the immense significance of Islam in the context of religious life to which it has delivered unique perspectives, approaches, and ranges of contributions that are of abiding interest. ESENSIA encourages the exchange of ideas between experts, scholars, researchers, practitioners, clerics, and students who are active in all areas of Islamic theology and the multidisciplinary field. Research areas covered in the journal: 1. Comparative religions and socio-religious dynamics 2. Digital culture among Muslim cyber-communities 3. Islamic philosophy and mysticism 4. Islamic-theological literature and literary criticism 5. Islamism, communal discernment, and indigenous spiritual practices 6. Muslim minorities and religious citizenship ESENSIA offers authors and readers high visibility, broader readership, clear copyediting, rigorous peer-review, and independence from competing interests. In addition to research articles, ESENSIA also covers research in the form of fieldwork investigations or ongoing reports. In this way, the journal aims to be the voice of the worldwide Islamic-theological community.
Arjuna Subject : Seni dan Humaniora - Studi Agama
Articles 9 Documents
 1 
Search results for , issue "Vol. 17 No. 2 (2016)" : 9 Documents clear
Ibnu Ḥazm Al-Andalusī dan Khilāfah Zuhri Zuhri
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1284

Abstract

As a form of freedom of speech and establishing an organization, the discourse about the caliphate has lately resurfaced. As a concept, the caliphate began to appear after the prophetic era. This concept evolved somewhat in line with the dynamics of power and thought in Islamic world. This paper seeks to explore the ideas and dialectic courses of Ibn Hazm with the dynamics of the Islamic caliphate in Andalusia. He recorded historical facts, formulated theoretical outlines and plunge directly into the process of maintaining the caliph. Historical data of Caliphate transition either through “al-Khilafah” or succession and “al-Wilayah” or appointment, according to Ibn Hazm, must be based on the guiding principle of leadership (al-Imamate) in Islam. Ibn Hazm’s idea turned out to collide with the process of power transition, away from the ideal formulas he has composed. The reality of Ibn Hazm is the the tension between al-syari’ah and al-siyāsah.[Sebagai bentuk kebebasan berpendapat dan berorganisasi, perbincangan tentang khilafah kembali mengemuka akhir-akhir ini. Sebagai suatu konsep, khilafah mulai muncul pasca era kenabian. Konsep ini berkembang sedemikian rupa seiring dengan dinamika pemikiran dan kekuasaan dalam Islam. Paper ini berusaha mengeksplorasi gagasan dan pergulatan Ibnu Hazm dengan dinamika khilafah Islam di Andalusia. Ia merekam fakta-fakta historis, merumuskan langkah-langkah teoretis, dan terjun langsung ke dalam proses mempertahankan khalifah. Data-data historis peralihan kekhilafahan baik melalui al-khilāfah atau suksesi dan al-wilayah atau penunjukkan langsung, menurut Ibnu Hazm, harus didasarkan atas prinisp-prinsip kepemimpinan (al-Imāmah) dalam Islam. Gagasan Ibnu Ḥazm ini ternyata berbenturan dengan realitas proses peralihan kekuasaan yang jauh dari idealitas rumusan Ibn Ḥazm. Realitas Ibnu Ḥazm adalah realitas ketegangan antara al-syarī’ah dan al-siyāsah.]
Studi Islam: Konsepsi, Kemunculan Polemik-Ideologis dan Filsafat Ilmu Pengembangannya Alim Roswantoro
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1285

Abstract

Islamic studies have developed from its birth time of the early Islam to nowadays time. Unfortunately, the phenomena of ideological polemics of epistemological groups of Islamic thought can still be strongly found in today’s moslim’s life. The polemics, of course, limit the human freedom of thought in order to progressively develop the Islamic knowledge. The article intends to study causes of the emergence of ideological polemics and conflicts of Islamic epistemological groups. And then it tries to give the philosophical way to make the Islamic studies continuously in the progress. The writing uses the analysis method of philosophy of science to answer the problems. The writing found that the causes of the ideological polemics are the political dominance, the idolization, and truth claim of Islamic thought or the product of Islamic studies, and to have the progressiveness of Islamic studies, the only way is to change the logic of dominance, idolization, and truth claim become that of mutually discursive communication.[Studi Islam telah berkembang dari awal kelahirannya di masa awal Islam sampai dewasa ini. Sayangnya, fenomena polemik ideologis antar kelompok-kelompok epistemologis keislaman masih secara kuat bisa ditemukan. Polemik ini tentu saja menghambat kebebasan berpikir dalam pengembangan pengetahuan keislaman. Tulisan ini bermaksud mengkaji sebab-sebab kemunculan polemik dan konflik ideologis dalam pemikiran keislaman tersebut, dan mencoba menawarkan pemecahan filosofisnya untuk mendorong studi Islam selalu berada dalam kemajuan. Tulisan ini menggunakan metode analisis filsafat ilmu untuk menganalisa maksud penelitian ini. Tulisan ini menemukan bahwa sebab kemunculan polemik ideologis antar kelompok-kelompok epistemologis keislaman adalah dominasi politik, sakralisasi, dan klaim kebenaran terhadap pemikiran keislaman, dan untuk mendapatkan progresivitas studi-studi Islam, satu-satunya cara adalah mengubah logika dominasi, sakralisasi, dan klaim kebenaran dengan nalar saling berkomunikasi dan nalar diskursif.]
Signifikansi Analisis Elenktik Bagi Metode Studi Agama di Perguruan Tinggi Agama Islam (PTAI) Ustadi Hamsah
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1286

Abstract

In the context of modern science, Religious Studies is a branch of science that has been emerged in the “structure of plausibility” of Western traditions. As a scientific knowledge, Religious Studies differs from Theology and Philosophy in which scholars, like Friedrich Max Müller, applied the scientific and empirical method in their research. In this regard, Religious Studies would be a part of “positivistic sciences”. In applying those scientific approaches and methods at the Islamic Studies which has been held in Islamic universities like UIN, IAIN, and STAIN, and other high educations in Indonesia will cause epistemological and axiological problem. Inter-relationship between subject and object is a main obstacle of this discipline. The method of Western sciences is constructed by empirical approach an sich while Islamic scientific tradition reflected by conviction which proved by empirical approach known as sui generis cum doctriner method. According to that problem, by applying Karl Manheim’s ‘structure of plausibility’ and Foucault’s ‘archaeology of knowledge’, this article attempts to explore the roots of epistemology of Religious Studies in Islamic higher education institution. Furthermore, this article also attempts to introduce the analysis model of Religious Studies in the Islamic institution namely elenctic method. This method assumes that religious phenomena can be analyzed by two phases, firstly by describing all of religious phenomena as what is understood by its adherents, and secondly by analyzing those religious phenomena with theoretical approaches.[Studi Agama, dalam konteks keilmuan modern, merupakan cabang ilmu yang lahir dalam structure of plausibility budaya dan tradisi Eropa. Epistemologi yang dibangun berlandaskan millieu tradisi Eropa meskipun Studi Agama merupakan ilmu pengetahuan yang berasaskan metode ilmiah yang berbeda dengan Teologi dan Filsafat. Pendekatan ilmiah modern yang dijadikan standar keilmuan Studi Agama dipandang akan membawa ilmu ini pada ilmu yang positive. Hal yang paling mendasar yang menjadi persoalan adalah hubungan subjek dan objek dalam ilmu pengetahuan. Persoalan ini akan sangat terasa ketika Studi Agama diaplikasikan dalam konteks Islamic Studies di Perguruan Tinggi Agama Islam (PTAI), seperti UIN, IAIN, PTAIN, dan perguruan tinggi Islam lainnya. Ilmu di Barat dibangun atas dasar ilmiah murni, sedangkan di dunia Islam ilmu merupakan refleksi keyakinan dengan pembuktian secara empirik (sui generis cum doctriner). Berdasarkan pembacaan seperti ini, dengan mengaplikasikan teori structure of plausibility dari Karl Manheim dan archaeology of knowledge dari Michel Foucault, artikel berikut akan menggali akar epistemologi Studi Agama. Kemudian di dalam artikel ini juga akan diperkenalkan sebuah cara pandang untuk menganalisis unit-unit pada disiplin Studi Agama khususnya di PTAI, yakni metode elenktik. Metode ini diaplikasikan dalam dua tahap, pertama dengan mendeskribsikan seluruh fenomena keagamaan sebagaimana diyakini oleh pemeluknya, dan yang kedua dengan menganalisisnya dengan berbagai pendekatan keilmuan secara ilmiah.]
Corak Tafsir Aqidah (Kajian Komparatif Penafsiran Ayat-ayat Aqidah) Ahmad Atabik
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1288

Abstract

This article seeks to describe the theological genre of Qur’anic exegesis with special reference to the comparative sudy on various Qur’anic exegesis towards theological verses. In the course of kalām (theology), there are plenty of  Islamic sects, those who involved in the debate of disputed theological issues, most notable of them are the Ash’arite and the Mu’tazilite. Their contention concerning theological issues has also affected the mufassir (Qur’anic exegetes), those who interpret the Qur’anic verses. Some problems which are previously not taken into consideration, gradually systematized, conceived, polarized, and even cause the contention among Islamic community. In this paper, i describe and analyze two issues on kalām discourse; the word of God (kalām Allāh) and ru’yatullāh (seeing God in heaven). In the disputes on both issues, i also provide the Qur’anic exegesis from Mu’tazilite, Asy’arite, and Salafi-Wahabi.[Artikel ini akan memaparkan tentang cora tafsir akidah dengan kajian spesifiknya komparasi penafsiran terhadap ayat- ayat akidah. Dalam kajian ilmu kalam (teologi), terdapat beberapa sekte yang banyak melakukan perdebatan dalam permasalahan kalam, yaitu Kaum Mu’tazilah dan Asyr’ariyyah. Pemikiran kedua sekte ini mengimbas kepada para mufassir (ahli tafsir) yang menafsirkan ayat-ayat al-Qur’an. Masalah-masalah yang dulunya tidak terfikiran, secara berangsur menjadi terfikirkan, tersistematisasi, terkonsepsi, dan terpolarisasi, bahkan acap kali berimplikasi pada pertengkaran antar umat Islam. Pada kajian ini, penulis setidaknya mendeskripsikan sealigus menganalisa dua tema perdebatan kalam, yaitu permaslahan kalam Allah dan ru’yatullāh (melihat Allah). Dalam perdebatan terhadap dua tema tersebut, penulis juga menyuguhan penafsiran dari sekte Mu’tazilah, Asy’ariyah, dan Salafi-Wahabi.]
“Islam Agama Semua Nabi” Dalam Perspektif Al-Qur’an Moh. Ali Wasik
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1289

Abstract

This article examines the religions held by the messengers of Allah, as it represented in the Qur’an. It explains that the religion brought by the messengers of Allah is Islam. Islam, in the sense of the non-Muhammadan religion, can be seen as the attribute or the adjective entity, whereas Islam in the religious sense which brought by the prophet Muhammad, refers to both the attribute and the name. The distinguishing character between between pre-“Islamic” Muhammad and Islam brought by the last prophet lies in the difference of the “syari’ah”. However, the goal remains the same; to perform the commands of one God, which is the “tauhid”. Therefore, the Qur’an doesn’t conform the notion that the apostles were Jewish or Christian, but they are the messengers of God who brought “Islam”.[Artikel ini mengkaji agama-agama yang dianut oleh utusan Allah swt. sebagaimana dalam al-Qur’an. Dalam artikel ini dijelaskan bahwa semua Agama yang dibawa oleh para Rasul utusan Allah swt adalah Islam. Islam dalam pengertian agama para Rasul selain nabi Muhammad bermakna sifat, sedangkan Islam dalam pengertian agama yang dibawa nabi Muhammad bermakna sifat dan sekaligus nama. Adapun yang membedakan antara agama para Rasul sebelum nabi Muhammad adalah syari’ah-nya, namun demikian tujuannya tetap satu, yaitu menjalankan syari’ah dari satu Tuhan, yang kemudian bermakna tauhid. Tidak dibenarkan oleh al-Qur’an apabila ada anggapan bahwa para Rasul beragama Yahudi maupun Nasrani, mereka adalah para utusan Allah yang membawa Agama Islam.]
Asinominitas Dalam Pembacaan Kritis Atas Buku Al-Kitāb Wa Al-Qur`ān Qirā`AH Mu’āṣirah Karya M. Syaḥrūr Andi Rahman
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1290

Abstract

Muhammad Syaḥrūr is one of the Islamic thinkers who introduces a new accounts related to the study of Qur’anic exegesis. By using historical and scientific approaches, he refuses the idea of sinonymity (tarāduf) in the Qur’an. For him, there is a substantial difference between “nabi” and “rasūl”, as well as other terms such as “al-kitāb, al-Qur’ān, al-ẓikr, and al-Furqān”. Based on his rejection to this idea, Syaḥrūr constructs his own theories concerning Qur’anic interpretation. There are several books that represent the anti-thesis to the Syaḥrūr’s ideas. This article tries to formulate its synthesis. With reference to the classic linguistic literatures, the author proves that the Qur’an contains the synonymities, and it apparently weakens the Syaḥrūr’s argumentation.[Muhammad Syaḥrūr merupakan salah satu pemikir kontemporer yang memperkenalkan wacana baru terkait penafsiran al-Quran. Dengan menggunakan metode historis-ilmiah (tārīkh-‘ilmi), ia menyatakan penolakan terhadap sinominitas (tarāduf) dalam al-Quran. Baginya, ada perbedaan substansial antara ”nabi” dan “rasul”, sebagaimana perbedaan ini ada pada term “al-kitāb, al-Qur’ān, al-ẓikr, and al-Furqān”. Berdasarkan penolakannya terhadap sinomintas, Shahrur membangun teori-teori penafsirannya. Ada beberapa buku yang memuat antitesa terhadap teori yang diperkenalkan oleh Syaḥrūr. Artikel ini mencoba merumuskan sintesanya. Dengan merujuk kepada literatur linguistik klasik, penulis membuktikan bahwa sinonimitas ada dalam al-Quran, dan wacana yang disampaikan oleh Syaḥrūr menjadi lemah argumentasinya.]
Relevansi Hermeneutika Jorge J. E. Gracia dengan Kaidah-kaidah Penafsiran Al-Qur’an Khoirul Imam
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1291

Abstract

As a method, hermeneutics play important role in the study of texts, languages, and all things related to the text, including the sacred text. This study is related to the text producer (author), the text itself, and the reader. In this article, the author tries to integrate hermeneutics of Latin American school of Jorge J. E. Gracia with the rules of interpretation of the Qur’an. The authors initiate describing the thought of Gracia using a descriptive-comparative analysis approach, then compare it with Qur’an studies, which in this case is compliance with the rules of interpretation of the Qur’an. Related to understanding term, Gracia put in one of understanding terminology of interpretation. There are three meanings of interpretation: first, the term ‘interpretation’ is synonymous with comprehension (understanding) of a person to the meaning of the text, the second on ‘interpretation’ is also often used to refer to the process or activity to develop an understanding of the text, and the third, interpretation that involves three factors. 1) the interpreted text or called interpretandum, 2) The interpreter, and, 3) the comments added to the original text, or called interpretans. Those three awareness are closely related to the interpreted text, or if it is integrated with the rules of interpretation will result the integration of hermeneutics with the following principles: First, the historical functions in line with the asbāb an-nuzul; second, meaning function with linguistic rules and the Qur’an; fourth, implicative function, reviewing the patterns of linkages with other scientific text.[Hermeneutika menduduki posisi penting dalam kajian teks, bahasa, dan segala hal yang berkaitan dengan teks, termasuk teks suci. Kajian ini berhubungan dengan produsen teks (author), teks itu sendiri, dan pembaca (reader). Dalam artikel ini, penulis mencoba menawarkan sebuah integrasi hermeneutika mazhab Amerika Latin ala Jorge J. E. Gracia dengan kaidah-kaidah penafsiran al-Qur’an. Dengan menggunakan pendekatan analisa deskriptif-komparatif, penulis memulai mendeskripsikan pemikiran Gracia, kemudian mengomparasikan dengan kajian qur’anic studies, yang dalam hal ini adalah kesesuaiannya dengan kaidah-kaidah penafsiran al-Qur’an. Dalam kaitannya dengan pemahaman, Gracia memasukkan term understanding dalam salah satu terminologi interpretasi. Setidaknya ada tiga pengertian dari interpretasi; pertama, istilah ‘interpretasi’ itu sama artinya dengan pemahaman (understanding) yang dimiliki seseorang terhadap makna teks; kedua, ‘interpretasi’ yang juga sering digunakan untuk merujuk proses atau aktivitas mengembangkan pemahaman dari teks; dan ketiga, interpretasi dalam pengertian ketiga melibatkan tiga faktor. 1) teks yang ditafsirkan, atau disebut interpretandum, 2) Penafsir itu sendiri, dan; 3) komentar yang ditambahkan ke dalam teks aslinya, atau disebut interpretans. Secara spesifik tiga kesadaran tersebut erat kaitannya dengan teks yang sedang ditafsirkan. Jika diintegrasikan dengan kaidah-kaidah penafsiran akan menghasilkan integrasi hermeneutika dengan kaidah-kaidah sebagai berikut: Pertama, fungsi historis (historical function) sejalan dengan asbāb an-nuzul; kedua, fungsi makna (meaning function) dengan kaidah kebahasaan al-Qur’an dan; keempat, fungsi implikatif (implicative function) meninjau pola keterkaitan teks dengan keilmuan lainnya.]
Dampak Psikologis Korban Kekerasan dalam Rumah Tangga di Kota Jambi Maisah Maisah; Yenti SS
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1292

Abstract

Based on the data base from Jambi Police PPA documentation, there are 98 cases of domestic violence that occurred throughout 2015, both physical and psychological violence. The factors causing these violences are ranging from economic problems (65%), cheating (20%), the difference in vision and mision of establishing households (10%), and the abandonment issues (7%). The psychological impact of domestic violence can be a loss of confidence, a trauma which appears when someone sees the similar events, and the fear to perform daily activities. The protections are required from family, police, prosecutors, advocates, social institutions, the protection of the courts, health services in accordance with medical needs, special handling related to the privacy of victims, assistance by social workers and legal assistance at every level of examination process in accordance with the provisions of the legislation, and also the spiritual guidance services.[Berdasarkan data dokumentasi PPA Polresta Jambi, terungkap 98 kasus KDRT yang terjadi sepanjang tahun 2015, baik kekerasan pisik maupun kekerasan psikis. Adapun Faktor penyebab KDRT 65% masalah ekonomi, 20% masalah perselingkuhan dan 10% perbedaan pendapat yang tidak satu visi dan misi lagi dalam membangun rumah tangga, 7% masalah penelantaran. Dampak psikologis KDRT dapat berupa hilangnya kepercayaan terhadap diri sendiri, trauma jika melihat kejadian yang mirip dengan kejadian yang dialami, dan merasa takut melakukan aktivitas sehari-hari. Adapun perlindungan yang di lakukan yaitu dari keluarga, kepolisian, kejaksaaan, advokasi, lembaga sosial, perlindungan dari pengadilan, pelayanan kesehatan sesuai dengan kebutuhan medis, penanganan secara khusus berkaitan dengan kerahasiaan korban, pendampingan oleh pekerja sosial dan bantuan hukum pada setiap tingkat proses pemeriksaan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, dan pelayanan bimbingan rohani.]
Memahami Sejarah Intelektual Isaiah Berlin (1909-1997) Kamaruzzaman Bustamam; Ahmad Ahmad
ESENSIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Ushuluddin Vol. 17 No. 2 (2016)
Publisher : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14421/esensia.v17i2.1293

Abstract

This article aims to examine the biography of Isaiah Berlin (1909-1997), a philosopher from Oxford University. Berlin is a thinker who against the Enlightenment, which he made several criticisms to Western thought. To do this, he has produced some written works that edited by Henry Hardy. The editor has contributed to introduce the ideas of Berlin to the West. This study is an introduction on Berlin by looking his works and his intellectual foundations. Finally, it is argued that Berlin has authored many works and using the analytical philosophy as his intellectual foundations.[Artikel ini berupaya untuk menyajikan tentang biografi Isaiah Berlin (1909-1997), salah seorang filosof dari Oxford University. Berlin merupakan salah satu pemikir yang melakukan anti terhadap Era Pencerahan dimana dia melakukan kritikan terhadap pemikiran Barat. Untuk melakukan hal tersebut, dia telah menghasilkan berbagai karya yang hampir semuanya diedit oleh Henry Hardy. Editor ini telah berjasa di dalam memperkenalkan gagasan-gagasan Berlin di Barat. Karya ini merupakan pengantar terhadap Berlin dengan melihat karya-karyanya dan fondasi intelektualnya. Akhirnya, dapat dikatakan bahwa Berlin telah menghasilkan berbagai karya melalui pendekatan filsafat analitik.]

Page 1 of 1 | Total Record : 9

 1 

Filter by Year

2016 2016


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 26 No. 1 (2025) Vol. 25 No. 2 (2024) Vol. 25 No. 1 (2024) Vol. 24 No. 2 (2023) Vol. 24 No. 1 (2023) Vol. 23 No. 2 (2022) Vol. 23 No. 1 (2022) Vol. 22 No. 2 (2021) Vol. 22 No. 1 (2021) Vol. 21 No. 2 (2020) Vol. 21 No. 1 (2020) Vol. 20 No. 2 (2019) Vol. 20 No. 1 (2019) Vol. 19 No. 2 (2018) Vol. 19 No. 1 (2018) Vol. 18 No. 2 (2017) Vol. 18 No. 1 (2017) Vol. 17 No. 2 (2016) Vol. 17 No. 1 (2016) Vol. 16 No. 2 (2015) Vol. 16 No. 1 (2015) Vol. 15 No. 2 (2014) Vol. 15 No. 1 (2014) Vol. 14 No. 2 (2013) Vol. 14 No. 1 (2013) Vol. 13 No. 2 (2012) Vol. 13 No. 1 (2012) Vol. 12 No. 2 (2011) Vol. 12 No. 1 (2011) More Issue