cover
Contact Name
Syaiful Bahri
Contact Email
syaifulpb11@gmail.com
Phone
+6281263823278
Journal Mail Official
jurnalijstech@gmail.com
Editorial Address
Dusun Suka Mulia Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat
Location
Unknown,
Unknown
INDONESIA
Indonesian Journal of Science, Technology, and Humanities
ISSN : 29887976     EISSN : 3024997X     DOI : https://doi.org/10.60076/ijstech
IJSTECH: Indonesian Journal of Science, Technology, and Humanities adalah jurnal akademik yang memberikan wadah bagi para peneliti, ilmuwan, dan akademisi untuk berbagi pengetahuan dan pemahaman dalam tiga bidang utama: Ilmu Pengetahuan, Ilmu Teknologi, dan Humaniora. Jurnal ini diterbitkan secara berkala sebanyak tiga kali dalam satu tahun, yaitu pada bulan Februari, Juni, dan Oktober.
Arjuna Subject : Umum - Umum
Articles 72 Documents
Karakteristik Termal Dan Kenyamanan Termal Adaptif Pada Rumah Tradisional Dan Rumah Modern Syaian Ajani; Adi Safyan; Sisca Olivia
Indonesian Journal of Science, Technology and Humanities Vol. 4 No. 2 (2026): IJSTECH - October 2026
Publisher : PT. INOVASI TEKNOLOGI KOMPUTER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.60076/ijstech.v4i2.2366

Abstract

Penelitian ini menyajikan analisis deskriptif kondisi termal pada satu rumah tradisional (35,3 m²) dan satu rumah modern (63 m²) di Desa Pantai Gading, Langkat. Data yang tersedia berupa ringkasan dua titik pengamatan per rumah dalam sesi pagi, siang, dan sore yang dilaporkan berasal dari tujuh hari pengukuran. Tanggal, data mentah, jumlah pembacaan, prosedur agregasi, dan catatan alat belum dapat diverifikasi. Temperatur udara tercatat 29,5–31,2 °C pada rumah tradisional dan 29,7–30,8 °C pada rumah modern, sedangkan kecepatan udara maksimum masing-masing 0,52 dan 0,03 m/s. Penelitian ini menghitung ulang estimasi temperatur operatif dan mengaudit prasyarat model kenyamanan adaptif. Suhu luar menurut sesi tidak memenuhi definisi prevailing mean outdoor temperature (PMOT), sehingga label penerimaan adaptif 80% dan 90% terdahulu belum dapat divalidasi. Ketidaksepadanan fungsi ruang dan ketiadaan data operasi ventilasi membatasi penarikan kesimpulan sebab-akibat. Kontribusi penelitian ialah dokumentasi parameter termal secara transparan dan pemetaan kebutuhan bukti sebelum evaluasi kenyamanan adaptif dapat dinyatakan sah
ShopeePay Sebagai E-Wallet dengan Nilai Preferensi Tertinggi Berdasarkan Penilaian Mahasiswa Alifa Firdha Azzahra; Asyffa Elsa Hakim; Fany Sabrina; Ibnu Akil; Hendro Priyono
Indonesian Journal of Science, Technology and Humanities Vol. 4 No. 2 (2026): IJSTECH - October 2026
Publisher : PT. INOVASI TEKNOLOGI KOMPUTER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.60076/ijstech.v4i2.2375

Abstract

Perkembangan teknologi informasi dan komunikasi mendorong peralihan transaksi tunai menuju penggunaan dompet digital atau e-wallet. Beragamnya layanan dan fitur yang ditawarkan dapat menyulitkan mahasiswa dalam menentukan pilihan sesuai kebutuhan. Penelitian ini bertujuan menentukan e-wallet dengan hasil penilaian tertinggi berdasarkan perspektif mahasiswa Universitas Bina Sarana Informatika (UBSI) Kampus Depok. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan pengumpulan data melalui kuesioner terhadap 401 responden yang dipilih menggunakan teknik purposive sampling. Kriteria penilaian meliputi limit transaksi, keterjangkauan biaya administrasi, promo/cashback, kecepatan transaksi, dan kelengkapan fitur. Data diuji validitas dan reliabilitas sebelum dianalisis menggunakan metode Simple Additive Weighting (SAW), melalui pembentukan matriks keputusan, penentuan bobot, normalisasi, perhitungan nilai preferensi, dan pemeringkatan alternatif. Hasil pengujian menunjukkan instrumen valid dan reliabel, dengan nilai Cronbach’s Alpha setiap kriteria berkisar antara 0,837–0,883. Hasil perhitungan SAW menempatkan ShopeePay pada peringkat pertama dengan nilai 0,991, diikuti OVO, GoPay, DANA, i.Saku, AstraPay, dan Sakuku. Hasil ini menunjukkan bahwa ShopeePay memperoleh nilai tertinggi berdasarkan kriteria dan penilaian responden dalam penelitian. Namun, hasil pemeringkatan ini terbatas pada penilaian 401 responden dengan jumlah pengguna pada setiap alternatif e-wallet yang tidak seimbang, sehingga belum dapat digeneralisasikan sebagai gambaran seluruh pengguna e-wallet