cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Oris Krianto Sulaiman
Contact Email
oris.ks@ft.uisu.ac.id
Phone
+6282369783801
Journal Mail Official
oris.ks@ft.uisu.ac.id
Editorial Address
Fakultas Teknik - Universitas Islam Sumatera Utara Jl. Sisingamangaraja, Teladan, Medan 20217
Location
Kota medan,
Sumatera utara
INDONESIA
Jurnal Teknik Sipil
Published by Universitas Islam Sumatera Utara
ISSN : -     EISSN : 29649374     DOI : https://doi.org/10.30743/jtsip
Core Subject : Engineering,
Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Engineering
JTSIP Merupakan jurnal yang dikelola oleh Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Islam Sumatera Utara (FT. UISU), dimana Prodi Teknik Sipil UISU saat ini berupaya menata diri menjadi prodi yang unggul dalam akreditasi maupun unggul dalam praktik mahasiswa. JTSIP membahas ilmu bidang teknik sipil: Sumber Daya Air, Struktur, Geoteknik dan Transportasi. Jurnal ini sebagai wadah menuangkan hasil karya ilmiah, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang berkaitan dengan bidang teknik sipil.
Arjuna Subject : Teknik (semua kategori) - Bangunan dan Konstruksi
Articles 164 Documents
 13   14   15   16   17 
KAJIAN PENGGUNAAN AGREGAT LIMBAH BANGUNAN TERHADAP KUAT TEKAN BETON DENGAN PENAMBAHAN KALSIUM KARBONAT (CACO₃) SEBAGAI BAHAN ADMIXTURE Novenra Martua Sitorus; Kartika Indah Sari
Jurnal Teknik Sipil Vol 5, No 1 (2026): Edisi Juni
Publisher : Universitas Islam Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30743/jtsip.v5i1.14037

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kuat tekan beton dengan memanfaatkan agregat kasar dari limbah bangunan (beton bekas) serta menilai pengaruh penambahan kalsium karbonat (CaCO₃) sebagai bahan admixture. Penelitian eksperimental dilaksanakan di Laboratorium Teknik Sipil Universitas Harapan Medan dengan dua komposisi: (A) beton menggunakan agregat kasar limbah bangunan dan (B) komposisi yang sama dengan admixture CaCO₃. Setiap komposisi diuji menggunakan empat benda uji per umur, pada umur 14 dan 28 hari. Rancangan campuran mengacu pada SNI 03-2834-2000 dengan target f’c 20 MPa, faktor air-semen yang disesuaikan 0,55, slump rencana 75–100 mm, serta ukuran maksimum agregat 40 mm. Dosis CaCO₃ ditetapkan 15% dari berat semen (±169,5 g per 1,13 kg semen per sampel). Perawatan dilakukan dengan perendaman hingga 7 dan 14 hari dan uji kuat tekan mengikuti standar SNI. Hasil penelitian menunjukkan bahwa beton dengan agregat limbah bangunan memiliki kuat tekan rata-rata 21,33 MPa pada umur 28 hari, sedangkan beton dengan agregat limbah bangunan ditambah CaCO₃ mencapai 23,8 MPa. Kedua hasil tersebut melampaui kuat tekan beton normal K-250 sebesar 20 MPa. Dengan demikian, pemanfaatan limbah bangunan sebagai agregat kasar dengan tambahan CaCO₃ terbukti efektif meningkatkan mutu beton sekaligus memberikan solusi ramah lingkungan dalam pengelolaan limbah konstruksi.
ANALISIS PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA SERTA PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA BERDASARKAN PERENCANAAN DAN REALISASI PELAKSANAAN PADA PROYEK KONTRUKSI David Andreas Simangunsong; Ahmad Bima Nusa
Jurnal Teknik Sipil Vol 5, No 1 (2026): Edisi Juni
Publisher : Universitas Islam Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30743/jtsip.v5i1.14026

Abstract

royek konstruksi sangat bergantung pada efisiensi sumber daya, khususnya tenaga kerja dalam mencapai target waktu, biaya dan mutu. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis produktivitas tenaga kerja serta membandingkan perencanaan dan realisasi waktu serta biaya pelaksanaan pada pekerjaan pembangunan pondasi tangki oksigen di Proyek Rumah Sakit Murni Teguh Susanna Wesley. Metode penelitian yang digunakan adalah melalui observasi lapangan dan analisis data sekunder seperti Rencana Anggaran Biaya (RAB), Time Schedule dan gambar rencana. Metode Time Study digunakan untuk mengukur produktivitas aktual tenaga kerja, dengan perhitungan Basic Time dan Standard Time yang mempertimbangkan allowance waktu. Hasil penelitian menunjukkan adanya perbedaan signifikan antara produktivitas tenaga kerja yang direncanakan dan yang terealisasi di lapangan. Selisih ini berdampak langsung terhadap perbedaan waktu dan biaya pelaksanaan proyek, dimana waktu pelaksanaan pekerjaan yang direncanakan adalah 21 hari terjadi percepatan sebesar 52.38% menjadi 10 hari. Percepatan hari pekerjaan ini juga berdampak pada biaya upah yang direncanakan yaitu sebesar Rp. 20.435.000,00 namun karena terjadi percepatan pekerjaan maka biaya upah yang direncanakan berkurang menjadi Rp. 10.065.000,00 lebih murah 49.27% dari biaya upah rencana. Temuan ini menegaskan pentingnya pengelolaan produktivitas tenaga kerja yang tepat guna meminimalkan deviasi dan potensi kerugian proyek
EVALUASI GENANGAN PUSAT PASAR MEDAN MENGGUNAKAN MODEL EPA SWM 5.1 (STORM WATER MODEL MANAGEMENT) Dandi Crysofiyan Panggabean; Yudha Hanova; Rahmat Dirgantara; Ricky Bakara
Jurnal Teknik Sipil Vol 5, No 1 (2026): Edisi Juni
Publisher : Universitas Islam Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30743/jtsip.v5i1.14042

Abstract

Genangan air yang terjadi saat hujan pada ruas jalan maupun yang memasuki bangunan di sekitar Pusat Pasar Medan mengganggu aktivitas masyarakat, memperburuk kelancaran lalu lintas, serta berpotensi merusak infrastruktur. Penelitian ini dilakukan untuk menghitung debit banjir rencana, menentukan waktu konsentrasi daerah tangkapan air, serta mengevaluasi kinerja saluran drainase eksisting. Analisis hidrologi menggunakan metode distribusi Gumbel, Log Normal, Normal, dan Log Pearson Tipe III dengan uji kecocokan Chi-Kuadrat. Simulasi aliran dilakukan menggunakan perangkat lunak EPA SWMM 5.1. Hasil penelitian menunjukkan debit banjir rencana kala ulang 10 tahun sebesar 0,093 m³/detik dengan waktu konsentrasi 6,9 menit (0,083 jam). Evaluasi kapasitas saluran memperlihatkan bahwa tidak semua segmen mampu menampung debit banjir rencana tersebut, sehingga genangan masih terjadi di beberapa titik lokasi penelitian.
ANALISIS PENGARUH BAHAN BEKISTING KONVENSIONAL DAN BEKISTING ALUMINIUM TERHADAP PERCEPATAN WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG PSC 119 DI KAB. DELI SERDANG Dirga Nusantara; Yusrizal Lubis
Jurnal Teknik Sipil Vol 5, No 1 (2026): Edisi Juni
Publisher : Universitas Islam Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30743/jtsip.v5i1.14032

Abstract

ekisting konvensional masih menjadi pilihan mayoritas pelaksana industri konstruksi di Indonesia. Sementara, penggunaan bekisting jenis ini tidak ramah lingkungan karena tidak hanya menghabiskan sumber daya kayu, tetapi juga menyisakan limbah konstruksi yang cukup banyak. Teknologi dan inovasi di bidang konstruksi terus berkembang seiring dengan perubahan zaman, salah satunya yaitu bekisting aluminium. Suatu penelitian dilakukan untuk mengetahui faktor preferensi kontraktor dalam menggunakan metode bekisting aluminium pada pembangunan gedung di Indonesia.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbandingan biaya dan waktu pelaksanaan bekisting plat lantai konvensional dengan metode bekisting aluminium. Permasalahan dari penelitian ini adalah pekerjaan plat lantai bekisting lantai 2 dan 3 pada gedung PSC 119 di Kab. Deli Serdang. analisis biaya dan waktu pekerjaan bekisting dihitung berdasarkan data olahan yang diperoleh langsung dari proyek atau dari referensi. Didapatkan selisih biaya pelaksanaan pekerjaan plat lantai antara metode konvensional dan metode aluminium adalah Rp. 32,374,950.00 atau metode konvensional lebih murah dari pada metode bekisting aluminium. Sedangkan waktu pengerjaan bekisting konvensional untuk menyelesaikan pekerjaan plat lantai lebih lama 2 hari, sedangkan bekisting aluminium lebih cepat 2 hari dibandingkan dengan metode bekisting konvensional.

Page 17 of 17 | Total Record : 164

 13   14   15   16   17 

Filter by Year

2022 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 5, No 1 (2026): Edisi Juni Vol 4, No 2 (2025): Edisi Desember Vol 4, No 1 (2025): Edisi Juni Vol 3, No 2 (2024): Edisi Desember Vol 3, No 1 (2024): Edisi Juni Vol 2, No 2 (2023): Edisi Desember Vol 2, No 1 (2023): Edisi Juni Vol 1, No 2 (2022): Edisi Desember Vol 1, No 1 (2022): Edisi Juni