cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Hadrianus Tedjoworo
Contact Email
htedjo@unpar.ac.id
Phone
+6222420476
Journal Mail Official
melintas@unpar.ac.id
Editorial Address
Department of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Jl. Nias 2, Bandung 40117, Indonesia
Location
Kota bandung,
Jawa barat
INDONESIA
Melintas An International Journal of Philosophy and Religion
Published by Universitas Katolik Parahyangan
ISSN : 08520089     EISSN : 24068098     DOI : https://doi.org/10.26593
Core Subject : Religion, Humanities, Education, Art, Social,
Religion Arts Humanities Languange, Linguistic, Communication & Media Social Sciences
The aim of this Journal is to promote a righteous approach to exploration, analysis, and research on philosophy, humanities, culture and anthropology, phenomenology, ethics, religious studies, philosophy of religion, and theology. The scope of this journal allows for philosophy, humanities, philosophy of culture and anthropology, phenomenological philosophy, epistemology, ethics, business ethics, philosophy of religion, religious studies, theology, dogmatic theology, systematic theology, theology of sacrament, moral theology, biblical theology, and pastoral theology.
Arjuna Subject : Seni dan Humaniora - Filsafat
Articles 14 Documents
 1   2 
Search results for , issue "Vol. 21 No. 3 (2005)" : 14 Documents clear
Pertentangan Hak-Hak dan Teologi Rekonsiliasi Borgias M., Fransiskus
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1791.219 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1019.361-381

Abstract

All human being has fundamental rights and duties. There appears possible conflict of rights and interests in the dynamics of social interaction, and possible conflict between individuals and community. This article tries to put forward a thesis that community of rights could be harmonized to each other. There are at least two ways to achieve this goal. First, the formation of consciousness of the significance of political-holiness. Secondly, pastoral formation for the spirituality of reconciliation. Both are necessary in order to avoid people from being frustrated because of being trapped in a “dirty” politics and state. And besides, we need spirituality of reconciliation as a source of new spirit and energy for people devastated by bloody conflicts. We are in need of peace gained through justice (opus iustitiae pax).
Humanistic Marxism and the Transformation of Reason Brien, Kevin E.
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1485.451 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1015.295-316

Abstract

Mengacu pada gagasan tentang alienasi Marx, artikel ini menyoroti struktur pola aktivitas yang tidak teralienasi. Aktivitas yang tak teralienasi ditandai oleh beberapa hal yang umumnya bertentangan dengan pola aktivitas dalam struktur masyarakat kapitalistik. Pertama, aktivitas itu mengandaikan ikatan ontologis antar manusia. Manusia bukan sarana melainkan tujuan. Objektivikasi diri tidak boleh menghambat objektivikasi orang lain sejauh yang terakhir itu mengakui kodrat sosial manusia. Kedua, di dalamnya tendensi ke arah "pemilikan" tidak dianggap pola apropriasi utama, melainkan sekedar salah satu bentuk apropriasi di antara sekian banyak bentuk lainnya. Ketiga, ia menuntut integrasi harmonis antara berbagai sisi manusia, kognitif maupun konatif, nalar maupun rasa inderawi. Maka yang rasional sekaligus dilihat mengandung yang rasawi; segala yang rasawi mengandung rasionalitas. Untuk memajukan aktivitas yang tak teralienasi ini dibutuhkan transformasi rasionalitas praktis, suatu akal-sehat yang baru.
Chronicles - December 2005 Sugiharto, Bambang; Tedjoworo, Hadrianus
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (881.78 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1020.397-410

Abstract

'Chronicles' is a journal column of "MELINTAS" which contains information about the various events, congresses, conferences, symposia, necrologies, publications, and periodicals in the fields of philosophy and theology.
Agreed to Disagree: Freedom of Expression and Diversity Voragen, Roy
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (857.606 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1016.317-330

Abstract

Kebebasan berekspresi diperlukan agar semua warga dapat dirangkul. Terutama kaum minoritas perlu diberi peluang agar mereka dimungkinkan pula mengekspresikan dirinya di depan umum. Untuk itu dibutuhkan suatu kesepakatan terutama untuk menyikapi ketidaksepakatan. Maka netralitas Negara dan keutamaan toleransi adalah hal-hal yang layak dipertahankan dan dipahami ulang.
POPPER’S HUMANIZATION OF THEORY AND METHOD Subianto Bunyamin, Antonius
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (821.221 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1017.331-343

Abstract

Popper melihat induksi mengandung tiga prinsip yang saling bertentangan. Pertama, ketidakmungkinan membenarkan suatu hukum berdasarkan suatu observasi dan eksperimen semata. Kedua, dalam kenyataan hukum-hukum itu tetap saja dipakai secara universal di dalam sains. Ketiga, ukuran untuk menerima sains adalah observasi dan eksperimen. Popper lantas mengusulkan untuk menganggap hukum-hukum dan teori sebagai bersifat tentatif namun mengandung kemungkinan ke arah akurasi dan ketepatan apabila kelak didukung oleh evidensi baru. Pengetahuan atau teori absolut tak akan pernah tercapai.
Komitmen tanpa Konflik: Tawaran Teologi Pluralisme Kristiani Samosir, Leonardus
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1152.055 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1018.345-360

Abstract

Religions are always in tension between their claims of universality and the fact of  their particularity.  The potential of conflict arises precisely when the particular religion claims  a universal truth.  Christian theology of  religious pluralism has managed to neutralize the tension by emphasizing the commitment to particular religion and at the  same time  the commitment to universal world problems. Such theological vision is supported  by a philosophical reflection that sees truth as  “revealed in“ but not  “exclusively possessed“ by the particularity. In itself  the truth remains transcendental, yet it shows its “traces“ in the positive outcomes of the particular.
Neo-Liberalism, the New Christian Right and the Desire for One's Own Oppression: The United States at the Turning Point Lavin, Todd
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1399.313 KB) | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1014.271-293

Abstract

Artikel ini menyoroti bagaimana Neo-Liberalisme dan New Christian Right berhasil mendominasi politik Amerika dan merusakkan ideal dialog universal pembentukan komunitas global. Tindakan komunikatif sebagai ideal ke arah komunitas global dalam kenyataannya menghadapi tantangan sosial dan psikologis. Neo-Liberalisme dan New Christian Right di Amerika adalah neurosis sosial, siasat pertahanan diri yang bersifat reaksioner terhadap tantangan-tantangan real. Dengan itu Amerika, alih-alih mengkaji kembali dirinya, justru jatuh dalam ideologi yang protektif namun tanpa fungsi.
Neo-Liberalism, the New Christian Right and the Desire for One's Own Oppression: The United States at the Turning Point Lavin, Todd
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1014.271-293

Abstract

Artikel ini menyoroti bagaimana Neo-Liberalisme dan New Christian Right berhasil mendominasi politik Amerika dan merusakkan ideal dialog universal pembentukan komunitas global. Tindakan komunikatif sebagai ideal ke arah komunitas global dalam kenyataannya menghadapi tantangan sosial dan psikologis. Neo-Liberalisme dan New Christian Right di Amerika adalah neurosis sosial, siasat pertahanan diri yang bersifat reaksioner terhadap tantangan-tantangan real. Dengan itu Amerika, alih-alih mengkaji kembali dirinya, justru jatuh dalam ideologi yang protektif namun tanpa fungsi.
Humanistic Marxism and the Transformation of Reason Brien, Kevin E.
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1015.295-316

Abstract

Mengacu pada gagasan tentang alienasi Marx, artikel ini menyoroti struktur pola aktivitas yang tidak teralienasi. Aktivitas yang tak teralienasi ditandai oleh beberapa hal yang umumnya bertentangan dengan pola aktivitas dalam struktur masyarakat kapitalistik. Pertama, aktivitas itu mengandaikan ikatan ontologis antar manusia. Manusia bukan sarana melainkan tujuan. Objektivikasi diri tidak boleh menghambat objektivikasi orang lain sejauh yang terakhir itu mengakui kodrat sosial manusia. Kedua, di dalamnya tendensi ke arah "pemilikan" tidak dianggap pola apropriasi utama, melainkan sekedar salah satu bentuk apropriasi di antara sekian banyak bentuk lainnya. Ketiga, ia menuntut integrasi harmonis antara berbagai sisi manusia, kognitif maupun konatif, nalar maupun rasa inderawi. Maka yang rasional sekaligus dilihat mengandung yang rasawi; segala yang rasawi mengandung rasionalitas. Untuk memajukan aktivitas yang tak teralienasi ini dibutuhkan transformasi rasionalitas praktis, suatu akal-sehat yang baru.
Agreed to Disagree: Freedom of Expression and Diversity Voragen, Roy
MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) Vol. 21 No. 3 (2005)
Publisher : Faculty of Philosophy, Parahyangan Catholic University, Bandung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26593/mel.v21i3.1016.317-330

Abstract

Kebebasan berekspresi diperlukan agar semua warga dapat dirangkul. Terutama kaum minoritas perlu diberi peluang agar mereka dimungkinkan pula mengekspresikan dirinya di depan umum. Untuk itu dibutuhkan suatu kesepakatan terutama untuk menyikapi ketidaksepakatan. Maka netralitas Negara dan keutamaan toleransi adalah hal-hal yang layak dipertahankan dan dipahami ulang.

Page 1 of 2 | Total Record : 14

 1   2 

Filter by Year

2005 2005


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 40 No. 3 (2024) Vol. 40 No. 2 (2024) Vol. 40 No. 1 (2024) Vol. 39 No. 3 (2023) Vol. 39 No. 2 (2023) Vol. 39 No. 1 (2023) Vol. 38 No. 3 (2022) Vol. 38 No. 2 (2022) Vol. 38 No. 1 (2022) Vol. 37 No. 3 (2021) Vol. 37 No. 2 (2021) Vol. 37 No. 1 (2021) Vol. 36 No. 3 (2020) Vol. 36 No. 2 (2020) Vol. 36 No. 1 (2020) Vol. 35 No. 3 (2019) Vol. 35 No. 2 (2019) Vol. 35 No. 1 (2019) Vol. 34 No. 3 (2018) Vol. 34 No. 2 (2018) Vol. 34 No. 1 (2018) Vol. 33 No. 3 (2017) Vol. 33 No. 2 (2017) Vol. 33 No. 1 (2017) Vol. 32 No. 3 (2016) Vol. 32 No. 2 (2016) Vol. 32 No. 1 (2016) Vol. 31 No. 3 (2015) Vol. 31 No. 2 (2015) Vol. 31 No. 1 (2015) Vol. 30 No. 3 (2014) Vol. 30 No. 2 (2014) Vol. 30 No. 1 (2014) Vol. 29 No. 3 (2013) Vol. 29 No. 2 (2013) Vol. 29 No. 1 (2013) Vol. 28 No. 3 (2012) Vol. 28 No. 2 (2012) Vol. 28 No. 1 (2012) Vol. 27 No. 3 (2011) Vol. 27 No. 2 (2011) Vol. 27 No. 1 (2011) Vol. 26 No. 3 (2010) Vol. 26 No. 2 (2010) Vol. 26 No. 1 (2010) Vol. 25 No. 3 (2009) Vol. 25 No. 2 (2009) Vol. 25 No. 1 (2009) Vol. 24 No. 3 (2008) Vol. 24 No. 2 (2008) Vol. 24 No. 1 (2008) Vol. 23 No. 3 (2007) Vol. 23 No. 2 (2007) Vol. 23 No. 1 (2007) Vol. 22 No. 3 (2006) Vol. 22 No. 2 (2006) Vol. 22 No. 1 (2006) Vol. 21 No. 3 (2005) Vol. 21 No. 2 (2005) Vol. 21 No. 1 (2005) More Issue