cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
AYU PUSPITASARI
Contact Email
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Phone
+6281584248678
Journal Mail Official
ayu.puspitasari@ekonomi.untan.ac.id
Editorial Address
Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, West Kalimantan, Indonesia
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : 30635322     DOI : -
Core Subject :
Jurnal KIAFE (e-ISSN 3063-5322) is a peer-reviewed, open-access scholarly journal published by the Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. The journal was first published in January 2012 and initially served as a platform for disseminating scientific articles written by accounting students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. During its early publication period, the journal was issued four times a year, in January, March, July, and October. In 2024, Jurnal KIAFE underwent editorial and management restructuring to strengthen its journal governance, peer-review process, publication standards, and scholarly quality. Since 2025, Jurnal KIAFE has been published three times a year, in April, August, and December. The journal publishes original research articles, conceptual papers, research-based case studies, and scholarly review articles that address significant developments and issues in accounting within Indonesian and international contexts. The journal covers financial accounting, management accounting, public sector accounting, sharia accounting, auditing and assurance, taxation, accounting information systems and digital accounting, social and environmental accounting, suuntustainability accounting, and accounting education. All submitted manuscripts undergo an initial editorial screening and a double-anonymous peer-review process before publication.
Arjuna Subject : -
Articles 1,926 Documents
 151   152   153   154   155 
PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG SERTA DAMPAKNYA TERHADAP REAKSI INVESTOR (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2018) NURAHMI, ERLINDA GESHA
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.45644

Abstract

PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG SERTA DAMPAKNYA TERHADAP REAKSI INVESTOR (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2016-2018) Oleh :ERLINDA GESHA NURAHMIFakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Tanjungpura PontianakABSTRAK Penelitian ini merupakan penelitian empiris tentang dampak dari audit report lag yang disebabkan oleh faktor internal perusahaan yaitu profitabilitas dengan indikator: ratio on asset, ratio on equity dan net profit margin, solvabilitas dengan indikator: debt to asset ratio, debt to equity ratio dan long term debt equity ratio, dan ukuran perusahaan dengan indikator: total asset dan sales growth terhadap reaksi investor yang diproxykan oleh abnormal return dan trading volume activity pada perusahaan sektor pertambangan yang listing di BEI tahun 2016-2018. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini dengan metode purposive sampling dimana sampel yang digunakan sebanyak 111 sampel dengan 37 perusahaan dalam tiga tahun. Metode analisis data yang digunakan adalah model regresi berganda dan menggunakan teknik Partial Least Square (PLS) versi 3.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas, solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap audit report lag dan audit report lag berpengaruh signifikan terhadap reaksi investor. Sedangkan ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag.Kata Kunci : Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Audit Report Lag, Reaksi Investor, ratio on asset, ratio on equity, net profit margin, debt to asset ratio, debt to equity ratio, long term debt to equity ratio, total asset, sales growth, abnormal return, trading volume activity. DAFTAR PUSTAKAAng, Robert. (1997). Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Media Staff Indonesia.Ahmad, R.A.R., dan K.A. Kamarudin. (2003). Audit Delay And The Timeliness Of Coporate Reporting: Malaysian Evidence. Proceeding Hawaii International Conference on Business. Hawaii.Ashton, R.H., Willinghan, J.J, dan Elliot, R.K. (1987). An Empirical Analysis of Audit Delay. Journal of Accounting Research, Vol 25, No 2, Autumn, pp:275- 292.Badan Pengawas Pasar Modal. (2005). website: http://www.bapepam.go.idBeaver, W.H. 2002. Perspective on Recent Capital Market Research. The Accounting Research. Vol. 77 No.2. pp453-474.Bursa Efek Indonesia. (2019). Laporan Keuangan & Tahunan. www.idx.co.id.Diakses pada hari Rabu, 1 Januari 2020 pukul 20.00 WIB.Carslaw, C.A.P.N dan Steven E. Kaplan. (1991). An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New Zealand. Acc and Business Research, Vol 22.Desiana S. & Hendi. (2018). Analisis Faktor Perusahaan dan Auditor yang Mempengaruhi Keterlambatan Penyelesaian Audit dan Dampaknya terhadap Reaksi Investor. Jurnal Benefita 3 (1), 106-123.Dumontier, P. & Bernard Raffournier. (2002). Accountant and Capital Markets: A Survey of the European Evidence. The European Accounting Review. Vol. 11-1. pp.119-151.Giri, Efram. Ferdian. (2010). Pengaruh Tenure Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit Kasus Rotasi Wajib. Simposium Nasional Akuntansi SNA XIII.Ghozali, Imam. (2014). Structural Equation Modeling. Metode Alternatif Dengan Partial Least Square (PLS). Edisi 2. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Habib, Ahsan & Md. Borhan Uddin Bhuiyan. (2011). Audit Firm Industry Specialization and Audit Report Lag. Journal of Internasional Accounting, Auditing,and Taxation, 20, pp:32-44.Hair, J.F. Jr., Black, W.C., Babin B.J., Anderson, R.E.and Tatham, R.L. (2008). Multivariate Data Analysis, 6th ed. New Jersey: Pearson Prentice Hall. S. Kaihatu, T. (2006, March). Good corporate governance dan penerapannya di Indonesia. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 8(1), 1-9.Hartono, Jogiyanto. (2008). Metodelogi Penelitian Sistem Informasi. Yogyakarta: CV Andi Offset.Hilmi, Utari. & Ali, Syaiful. (2008), Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia. H.1-22.Hossain, Monirul Alam, & Peter J. Taylor. (1998). Examination of Audit Delay: Evidance from Pakistan. Proceeding Asian-Pacific Interdiscliplinary Research in Accounting Conference. Osaka.Istika Tissi Maulidea. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Dampaknya terhadap Abnormal Return. Skripsi. Universitas Islam Indonesia.Jurica, Sabrina. (2011). Pengujian Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay.Jurnal Nasional Universitas Bakrie.Lestari Kadek Ayu Nia M. & Putu Wenny Saitri. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas Auditor dan Audit Tenrue teradap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi. 23 (1), 1-11.Lestari Syarifa Y. & Nuryanto. (2018). Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Dampaknya terhadap Abnormal Return Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan. (1), 50-63.Lianto, Novice dan Budi Hartono Kusuma. (2010). Faktor "“ Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanegara. Vol.12, No. 2, hal. 97-106.Listiana, Lisa dan Tri Pujadi Susilo. (2010), Faktor "“ Faktor Yang Mempengaruhi Reporting Lag Perusahaan, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Bakrie,Machfoedz, Mas"™ud. (1994). Financial Ratio Characteristic Analysis and The Prediction of Earnings Changes in Indonesia.Journal, kelola No. 7:114-133.Novice Lianto, Budi Hartono Kusuma (2010). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. E-Jurnal Bisnis dan Akuntansi Universitas Tarumanegara (Vol. 12, No. 2, Agustus 2010, Hlm. 98-107).Petronila, Thio Anastasia. 2007. Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit dan Umur Perusahan atas Audit Report Lag. Akuntabilitas, Maret 2007, Hal. 129-141.Purbowati, R. (2009). Pengaruh Variabel-Variabel Determinan terhadap Audit Delay dan Dampaknya pada Reaksi Investor. Tesis. Program Pasca Sarjana. Fakultas Ekonomi. Universitas Brawijaya, Indonesia.Rachmawati, Sistya, 2008, Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Report lag dan Timeliness, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.10 No. 1 hal 1-19.Spence, A. M. (1973). "Job Market Signaling", Quarterly Journal of Economics.
Pendampingan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah (SAK EMKM) pada Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) (Studi Kasus Roti Beruang Pontianak) Kautsarina, Mepvannisa
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.45828

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah mengimplementasikan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah (SAK-EMKM) pada UMKM Roti Beruang sehingga pelaporan keuangan perusahaan dapat dilakukan dengan baik. Jenis penelitian ini adalah kualitatif deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan Roti Beruang belum menerapkan SAK-EMKM dalam laporan keuangannya dan masih menyajikan laporan keuangan secara tradisional yaitu hanya laporan arus kas masuk dan kas keluar. Kendala yang dihadapi pemilik Roti Beruang dalam menerapkan SAK-EMKM diantaranya adalah ketidakpahaman pemilik akan penyusunan laporan keuangan yang baik serta pemilik kurang merasa perlu untuk menyusun laporan keuangan sesuai standar SAK-EMKM.
Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Kinerja Karyawan Terhadap Pengendalian Internal Pada UMKM di Kecamatan Sungai Raya Safia, Rifa Hana
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.45933

Abstract

ABSTRAK Keefektifan pengendalian internal tidak dapat dilepaskan dengan sistem informasi akuntansi dan kinerja karyawan. Sistem informasi akuntansi yang efisien dianggap mampu membantu kinerja perusahaan dalam mencapai tujuan. Kinerja karyawan juga turut menjadi peranan penting agar pengendalian internal dalam perusahaan dapat efektif. Tujuan penelitian ini adalah menguji secara empiris dan mengetahui bagaimana pengaruh sistem informasi akuntansi dan kinerja karyawan terhadap keefektifan pengendalian internal. Menggunakan metode penelitian sebab akibat (causal research) dan penelitian penjelasan (explanatory research). Dilakukan dengan teknik pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner yang dibagikan kepada 30 responden dan dianalisis dengan uji statistik dan regresi linear berganda menggunakan IBM SPSS Statistics 25. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi berpengaruh signifikan terhadap keefektifan pengendalian internal pada UMKM dan kinerja karyawan tidak berpengaruh signifikan terhadap keefektifan pengendalian internal pada UMKM.Kata kunci: Sistem Informasi Akuntansi, Kinerja Karyawan, Keefektifan Pengendalian Internal.Daftar PustakaArens, A. A. (2010). Auditing dan Pelayanan Verifikasi (Edisi ke 9). Salemba empat: Jakarta.Basori, M. A. N., Wawan, P., & Daenulhay. (2017). Pengaruh Kompetensi Karyawan dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Melalui Motivasi Kerja Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Riset Bisnis dan Manajemen Tirtayasa (JRBMT), 1(2), 149"“157.Badan Pusat Statistik. (2020). Usaha Mikro Kecil. Diakses pada 20 Juni 2020, dari https://www.bps.go.id/subject/35/usaha-mikro-kecil.html. Pontianak: BPS.Djuhara, D., & Januariska. (2014). Persediaan Barang Terhadap Pengendalian Intern Persediaan Barang Pada Cv . Tri Multi. Jurnal Ekonomi, Bisnis & Entrepreneurship, 8(2), 111"“122.Efendi, D., Supheni, I., & Astutik, R. W. (2013). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Dan Kinerja Karyawan Terhadap Keefektifan Pengendalian Internal Di Koperindo Jatim Cabang Nganjuk. Cahaya Aktiva, 03(2), 72"“80.Erlina. (2011). Metode Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Cetakan Pertama. Medan: USU Press.Gelinas, Jr. Ulric J., dan Dull, Richard B. (2010). Accounting Information System, 8th. Edition.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2017). Model Persamaan Struktural Konsep Dan Aplikasi Dengan Program AMOS 24. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hall, James A. (2010). Sistem Informasi Akuntansi. Buku ke-3, edisi ke-8. Terjemahan Jusuf, A.A. Jakarta: Salemba Empat.Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations, New York: Wiley.IAI. (2001). Pertimbangan Atas Pengendalian Intern Dalam Audit Laporan Keuangan. Standar Profesi Akuntan Publik, 69, 1"“30.Indralesmana, K., & Suaryana, I. (2014). Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Dan Kinerja Individu Pada Usaha Kecil Dan Menengah Di Nusa Penida. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(2), 345"“356.Irfiani, E. (2015). Pengaruh Penggunaan Sistem Informasi Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus: Pt. Indosat Jakarta). Paradigma, 17(2), 27"“33.Mangkunegara, A. P. (2002). Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: PT. Remaja Rosda Karya.Maulana, R. (2015). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Efektivitas Pengendalian Internal Penjualan Pada Pt. Arta Boga Cemerlang Cabang Majalengka. Universitas Majalengka, 2(1), 44"“52.Mudjiati, J. (2008). Studi Pengaruh Penggunaan Sistem Informasi Terhadap Kinerja Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro.Muhammad, R., & Ridwan. (2017). Pengaruh Kesesuaian Kompensasi, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi, Dan Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap Kecurangan Akuntansi Studi Pada Bank Perkreditan Rakyat (Bpr) Di Kota Banda Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(4), 136"“145.Mulyadi. (2008). Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.Nisa. (2011). Strategi Pemasaran Untuk Usaha Kecil Menengah. Diakses 20 Juni 2020, dari http://consumerbehavior.lecture.ub.ac.id/2011/12/strategi-pemasaran-untuk-usaha-kecil-menengah/Onaolapo, A. A., & Odetayo, T. A. (2013). Effect of Accounting Information System on Organisational Effectiveness: A Case Study of Selected Construction Companies in Ibadan, Nigeria. American Journal of Business and Management, 2(1), 183.Prastika, N., & Purnomo, D. (2014). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) Di Kota Pekalongan. Jurnal Litbang Kota Pekalongan, 7(1), 1"“29.Priyatno, D. (2010). Teknik Mudah dan Cepat Melakukan Analisis Data Penelitian dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media.Puji Astuti, N. M. M., & Dharmadiaksa, I. B. (2014). Pengaruh Efektivitas Penerapan Sistem Informasi Akuntansi, Pemanfaatan dan Kesesuaian Tugas pada Kinerja Karyawan. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 9(2), 373"“384.RosaNanda, F. La. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Sistem Pengendalian Internal. Universitas Negeri Surabaya, 7(2), 1"“16.Romney, Marshall B. dan Steinbart, (2015). Sistem Informasi Akuntansi, Edisi 13, alihbahasa: Kikin Sakinah Nur Safira dan Novita Puspasari. Jakarta: Salemba Empat.Rosmaneliana. (2017). Analisis Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Penjualan dan Penerimaan Kas Terhadap Pengendalian Intern pada PT. Deltamas Surya Indah. Jurnal Ilmiah Maksitek, 2(4), 15"“27.Saira, K., Zariyawati, M. A., & Annuar, M. N. (2010). Information System and Firms"™ Performance: The Case of Malaysian Small Medium Enterprises. International Business Research, 3(4).Salehi, M., Rostami, V., & Mogadam, A. (2010). Usefulness of Accounting Information System in Emerging Economy: Empirical Evidence of Iran. International Journal of Economics and Finance, 2(2), 186"“195.SAS Nomor 78 Tentang Pemahaman Pengendalian Internal. (2020). Diakses dari https://repository.uksw.edu/bitstream/123456789/2636/2/T1_232008057_Full%20text.pdfSiswanto. (2015). Dalam Muhammad Sandy, 2015.Smirat, D. B. Y. A. (2013). The use of accounting information by small and medium enterprises in south district of jordan ,( An empirical study ). Research Journal of Finance and Accounting, 4(6), 169"“175.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Trabulsi, R. U. (2018). The Impact of Accounting Information Systems on Organizational Performance"¯: The Context of Saudi "™ s SMEs. International Review of Management and Marketing, 8(2), 69"“73.Thoifah, I. (2015). Statistika pendidikan dan Metode Penelitian Kuantitatif. Malang: Madani.UU No. 20 Tahun 2008. (2008). Undang-Undang Nomor 20 tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, Dan Menengah. Pontianak: Kalimtan Barat.Wiguna, D., & Dharmadiaksa, I. (2016). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Individual Dengan Budaya Organisasi Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 17(1), 798"“824.
PENGARUH AUDIT TENURE DAN AUDIT FEE TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI PADA PERUSAHAAN MAUFAKTUR DENGAN SUB SEKTOR BASIC INDUSTRY AND CHEMICALS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2019) Anggria, Wenni -
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46073

Abstract

AbstrakTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit tenure dan audit fee terhadap kualitas audit dengan komite audit sebagai variabel moderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan Manufaktur dengan sub sektor Basic Industry and Chemicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2016-2019. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling. Jumlah sampel penelitian ini adalah sebanyak 124 perusahaan. Kualitas Audit dalam penelitian ini menggunakan proksi Earnings Surprise Benchmark. Teknik analisis data yang digunakan adalah Statistik Deskriptif, Analisis Regresi Logistik dan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa audit tenure tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, fee audit berpengaruh negatif terhadap kualitas audit, komite audit tidak mampu memoderasi hubungan audit tenure terhadap kualitas audit, dan komite audit tidak mampu memoderasi hubungan audit fee terhadap kualitas audit.Kata Kunci : Audit Tenure, Audit Fee, Komite Audit, Kualitas Audit. DAFTAR PUSTAKAAndriani, Ninik., & Nursiam. (2017). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor terhadap Kualitas Audit. Riset Akuntasi dan Keuangan Indonesia, 3 (1).Aqmarina, Vina., & Yendrawati, Reni (2019). The Factors that Influence Audit Quality by Earnings Surprise Benchmark Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. Vol. 2, No. 1. Ardani, Sarifah Vasselina. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi. Vol 6, No. 1, hal. 1-12.Ardiningsih, Arum. (2014). Pengaruh Komite Audit, Lama Perikatan Audit dan Audit Capacity Stress terhadap Kualitas Audit. Pena Jurnal Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Vol. 26, No. 2.Arsinta, Octaviana. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Preassure dan Audit Fee terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik Surabaya. Jurnal Ekonomi dan Bisnis . No. 3. Atmojo, Rifqi Tri., & Sukirman. (2019). Effect of Tenure, Audit Specialization, and KAP"™s Reputation on the Quality of udit Mediated by Audit Committess. Accounting Analysis Journal. Vol 8, No.1, hal. 66-73.Ayu, Putri Puspita., & Septiani, Tika. (2017). Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Komite Audit, dan KAP Terhadap Fee Audit Eksternal. Jurnal Akuntansi. Vol. 12, No. 1 hal. 1-15.Buchori, Ahmad., & Budiantoro, Harry. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien, Audit Tenure, dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Pajak, Akuntansi, Sistem Informasi, dan Auditing. Vol. 1, No. 1, Juni 2019, hal. 22-39.Bursa Efek Jakarta, 2001. Keputusan Direksi PT Bursa Efek Jakarta, Surat Keputusan SE-008/BEJ/12-2001.Carey, Peter., & Simnett, Roger. (2006). Audit Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review. Vol. 81, pp. 653-676.Djanegara., Moermahadi Soerja. (2017). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi. Vol. 11, No. 3, September 2017, hal. 461-483. Fauziyyah, Zahra Izmi., & Praptiningsih. (2020). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Monex. Vol. 9, No. 1. Fitriany., & W, Liswan Setiawan. (2011). Pengaruh Workload dan Spesialisasi Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Vol. 8, No. 1, Juni 2011, hal. 36-53.Ghozali, Imam. (2016). "Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8)". Cetakan ke VIII. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hamid, Abdul. (2013). Pengaruh Tenure Kap dan Ukuran Kap Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Akuntansi Negeri Padang. Vol. 1, No. 1. Herianti, E., & Suryani, A. (2016). Pengaruh Kualitas Auditor, Audit Delay, dan Audit Tenure terhadap Kualitas Audit Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2014. In Indonesian conference on management, politics, Accounting, and Communication. pp. 416"“425. Jakarta: Universitas Bakrie.Indriantoro, Nur., & Supomo, Bambang. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE YogyakartaIAPI. (2016). Peraturan Pengurus No. 2 Tahun 2016 Tentang Penentuan Imbalan Jasa Audit Laporan Keuangan. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (Bapepam) Nomor: Kep-29/PM/2004. Peraturan Nomor IX.1.5 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit.Khasani, Amirul Hadi., Amiril., & Anwar, Choirul. (2018). Tenure Audit, Reputasi Auditor dan Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur : Analisis Kompleksitas Operasi sebagai Pemoderasi. Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan (JRAP). Vol. 5, No. 1, hal 1-13.Kurniasih, Margi., & Rohman, Abdul. (2014). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting Vol 3, No. 3, hal. 1-13.Liana, Lee. (2009). Penggunaan MRA dengan SPSS untuk Menguji Pengaruh Variabel Moderating terhadap Hubungan antara Variabel Independen dan Variabel Dependen. Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK. Vol. XIV, No.2, Juli 2009 : 90-97.Menteri Keuangan. (2008). Peraturan Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008 Tentang Jasa Akuntan Publik, JakartaMohammed, ALIU Momodu., Joshua, Okpanachi ., & Ahmed, Mohammed Nma. (2018). Audit Fees And Audit Quality: A Study of Listed Companies In The Downstream Sector Of Nigerian Petroleum Industry. Humanities and Social Sciences Letters. Vol. 6, No.2, hal. 59-73.Munthe, Mita Pranata. (2018). Pengaruh Independensi, Etika Audit dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit Akuntan Publik di Kalimantan Timur. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman.Mutmainnah, Nurul., & Wardhani, Ratna. (2013). Analisis Dampak Kualitas Komite Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan Perusahaan dengan Kualitas Audit sebagai Pemoderasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 10, No. 2, hal. 147-170.Novrilia, Hariani., Azra, Fefri Indra., & Vita, Fitria Sari. (2019). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi. Vol. 1. No. 1, hal. 256-276.Nuratama, I Putu. (2011). Pengaruh Tenure dan Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Kualitas Audit dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi.Tesis Universitas Udayana.Nuriantiati, Anastasia Angesti., & Purwanto, Agus. (2017). Pengaruh Tenure KAP, Ukuran KAP, Spesialisasi Auditordan Audit Fee terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Komite. Diponegoro Journal of Accounting Vol 6, No. 1, hal. 1-13.Papatunga, Rahmawita Dwinesia., & Kaluage, David. (2008). Pengaruh Masa Perikatan Auditor, Rotasi Audit, dan Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Kualitas Audit.JRAK. Program Studi Akuntansi FEB Universitas Brawijaya. Permatasari, Indah Yunita., & Astuti, Christina Dwi. (2018). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Auditor dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Trisakti. Vol. 5, No.1Pratama, Yulika Wahyu Adi., & Cahyonowati, Nur. (2015). Pengaruh Mekanisme Good Coorporate Governance terhadap Fee Auditor Eksternal. Dinonegoro Journal of Accounting Vol. 6, No. 1, hal. 1-10.Purnomo, Listiya Ike., & Aulia, Jihan. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor terhadap Kualitas Audit. EkoPreneur. Vol. 1, No.1.Putri, Desak Dyah Eka., dan Wiratmaja, I Dewa Nyoman., (2015). Kualitas Komite Audit Memoderasi pengaruh Masa Perikatan Audit dan Spesialisasi Auditor pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN : 2302-8556.Putri, Kadek Dwi Ciptana., dan Rasmini, Ni Ketut. (2016). Fee Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Auditor Switching pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN : 2302-8556.Rusli, Theresia Juliana., & Wiratmaja, Dewa Nyoman. (2016). Komite Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Workload dan Masa Perikatan Audit pada Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis Vol. 11, No. 1. Sinaga, Adelina Evlin., & Rachmawati, Sistya. (2018). Besaran Fee Audit pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi. Vol. 18, No. 1, hal 18-34.Sitompul, Freddy. (2018). Pengaruh Mekanisme Good Coorporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Audit Fee Eksternal (Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI). Magister Akuntansi Universitas Pancasila. Vol. 2, No. 1, Maret 2019.Sugiyono. (2016). "Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D". Bandung: PT. Alfabet.Tandiontong, Mathius. (2015). "Kualitas Audit dan Pengukurannya". Bandung: Penerbit Alfabeta.Wibowo, Arie., & Rossieta, Hilda. (2009). Faktor-Faktor Determinasi Kualitas Audit (Suatu Studi dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark). Simposium Nasional Akuntansi, Vol. 12, No. 1, Juni 2009, hal. 231-245.
Pengaruh Harga Diri, Keyakinan Diri, dan Stabilitas Emosional terhadap Kinerja Auditor Suandi, Ali
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46076

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh self-esteem, self-efficacy, dan emotional stability terhadap auditor performance. Penelitian yang dilakukan adalah penelitian kuantitatif. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini diambil dengan menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini menggunakan auditor performance sebagai variabel dependen. Sedangkan variabel independen menggunakan self-esteem, self-efficacy, dan emotional stability. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel self-esteem, self-efficacy, dan emotional stability terhadap auditor performance. Sedangkan untuk pengaruh variabel self-esteem dan emotional stability mengarah pada negatif sedangkan untuk variabel self-efficacy mengarag pada positif seperti yang diprediksikan terhadap auditor performance.REFERENCESAfifah, U. R. (2015). The Effect of Role Conflict, Self Efficacy, Professional Ethical Sensitivity on Auditor Performance with Emotional Quotient as Moderating Variable. Procedia Economics and Finance, 206-212.Appelbaum, S. H., & Hare, A. (1996). Self-efficacy as a mediator of goal setting and performance Some human resource applications. Journal of managerial Psychology 11,3, 33-47.Ardillah, A. (2018). Pengaruh model keperibadian Core Self-Evaluation (CSE) terhadap Auditor Performance dengan Etika Auditor sebagai variabel moderasi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, 1-104.Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 191-215.Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman.Baumeister, R. F., Campbell, J. D., & Vohs, K. D. (2003). Does high Self-Esteem cause better Performance, Interpersonal Success, Happiness, or HealthierLifestyles? VOL. 4, NO. 1, MAY 2003, 1-42.Bilson, S. (2002). Panduan Riset Perilaku Konsumen. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.Chiang, Y.-T., Fang, W.-T., Kaplan, U., & Ng, E. (2019). Locus of Control: The Mediation Effect between Emotional Stability and Pro-Environmental Behavior. Sustainability 2019, 11, 820, 1-14.Damasio, B., Koller, S., & Freitas, C. (2014). Occupational Self-Efficacy Scale "“ Short Form (OSS-SF): Adaptation and evidence of construct validity of the Brazilian version Artigo. Vol. 15, No. 1, 65-74, 65-74.Damayanti, N., Wirakusuma, M., & Wirama , D. (2015). Pengaruh Core Self Evaluations pada kinerja auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 4.05 (2015) : 361-380, 361-380.Dastanpoor, M., & Zahra. (2018). The effects of psychological factors on the performance of independent auditors in Iran. Current Psychology, 1-10.Dewi, I., Suardikha, I., & Budiasih, I. (2015). Pengaruh big personality pada kinerja auditor kantor akuntan publik provinsi bali. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 10. No. 1, Januari 2015, 19-27.Feist, J., Feist, G., & Roberts, T.-A. (2018). Theories of Personality Ninth Edition. McGraw-Hill Education.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gultom, Y. (2015). Pengaruh pengetahuan, pengalaman spesifik, dan self efficacy terhadap kinerja auditor dengan kompleksitas tugas sebagai variabel moderasi. Jurnal TEKUN/Volume VI, No. 01, Maret 2015: 36-53, 36-53.Hidayat, H., & Setiawan, I. (2016). Pengaruh self esteem dan self efficacy terhadap kinerja karyawan. Jurnal Sains Manajemen & Akuntansi Volume VIII No. 2 / November / 2016, 1-10.Johnson, R., & Chang, C.-H. (2015). Core Self-Evaluations. Michigan State University, East Lansing, MI, USA, 905-910.Kirana, I. B., & Suprasto, H. (2019). Pengaruh Independensi Auditor, Pemahaman Good Governance dan Self Efficacy Terhadap Kinerja Auditor Pada KAP Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.27.3.Juni (2019): 1839-1866, 1839-1866.Kristiyanti, L. (2015). Pengaruh Emotional quotient dan self-efficacy terhadap kinerja auditor. JURNAL AKUNTANSI DAN PAJAK VOL. 16 NO. 01, JULI 2015, 88-102.Luthans, f. (2006). Perilaku Organisasi. Yogyakarta: ANDI.Mangkunegara, A. A. (2005). Manajemen Sumber daya Manusia Perusahaan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.Nurmalasari, D. (2014). Pengaruh Opini Audit Dan Perubahan Opini Audit Terhadap Reporting Delay. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang, 1-66.Oriarewo, G., Ofobruku, S., Agbaezee, K., & Tor, Z. (2018). The Influence of Emotional Stability on Employees Performance: A Review. South Asian Journal of Social Studies and Economics 2(1): 1-8, 2018; Article no.SAJSSE.42509, 1-8.Robbins, S., & Judge, T. (2013). Organizational Behavior edition 15. New Jersey: Pearson Education.Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton: Princeton University Press.Sanusi, Z., Iskandar, T., Monroe, G., & Saleh, N. (2018). Effects of goal orientation, self-efficacy and task complexity on the audit judgement performance of Malaysian auditors. Accounting, Auditing & Accountability Journal Vol. 31 No. 1, 2018 pp. 75-95, 75-95.Sofyani, H., & Akbar, R. (2015). Hubungan karakteristik pegawai pemerintah daerah dan implementasi sistem pengukuran kinerja : perspektif ismorfisma institusional. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia 19(2), 153-173.Sugiyono. (2004). Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2007). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Supartini, S., Sukarmanto, E., & Maemunah, M. (2017). Pengaruh Locus of Control, Self-Esteem, dan Self-Efficacy terhadap Kinerja Auditor dengan Emotional Stability sebagai Variabel moderating. ISSN:2460-6561 Volume 3, No. 2, Tahun 2017, 375-381.Wibowo. (2007). Manajemen Kinerja. Jakarta: RajaGrafindo Persada.Wijaya, C. (2017). Perilaku Organisasi. Medan: Lembaga Peduli Pengembangan Pendidikan Indonesia.Yan, L. (2005). Construct of Emotional Stability and its Moderating Effects on the Relationships between Organizational Proximal Conflicts and Individual Outcomes. 11-122.
ANALISIS AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI DESA SAING RAMBI, KECAMATAN SAMBAS, KABUPATEN SAMBAS Hasyikin, Ikhsan
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46170

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Jenis penelitian ini menggunakan menggunakan pendekatana kualitatif.. Penelitian kualitatif dimaksudkan untuk mengeksplorasi dan memahami makna dari masalah-masalah sosial. Peneliti bertujuan untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang situasi-situasi sosial yang lebih spesifik dengan memusatkan perhatian pada pengelolaan Alokasi dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan prinsip akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di desa Saing Rambi sudah memadai dengan pemahaman para perangkat desa mengenai tugas dan fungsinya. Kemudian dari hasil penelitian juga diperoleh informasi bahwa sosialisasi dan diklat tentang pengelolaan serta sistem pertanggung jawaban alokasi dana desa telah dilakukan dengan bintek dari pemerintah namun masih terbatas. Dengan demikian strategi pengembangan SDM akan tetap dilakukan guna mengoptimalkan kesiapan dan kemampuan Sumber Daya perangkat desa dalam menggunakan aplikasi sistem yang telah ada. Kata Kunci : Akuntabilitas, Alokasi Dana Desa
PENGARUH TENURE KAP DAN UKURAN KAP TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Pada Industri Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Farahdiba, Alya Firhani Marha
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46253

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh tenure Kantor Akuntan Publik dan ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap kualitas audit pada perusahaan keuangan yang terdaftar di BEI dengan komite audit sebagai variabel pemoderasi. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan perusahaan sektor keuangan yang terdaftar di BEI selama periode 2016-2019. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode pemilihan sampel bertujuan (Purposive Sampling), sehingga diperoleh 35 sampel perusahaan yang memenuhi kriteria dengan 140 observasi. Kualitas Audit dalam penelitian ini dihitung dengan menggunakan proksi earnings surprise benchmark. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik dan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tenure KAP tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, ukuran KAP tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, komite audit memberikan pengaruh yang signifikan dalam memoderasi pengaruh tenure KAP terhadap kualitas audit, komite audit tidak memberikan pengaruh yang signifikan dalam memoderasi pengaruh ukuran KAP terhadap kualitas audit.Kata Kunci: Tenure KAP, Ukuran KAP, Komite Audit, Kualitas Audit, Earnings Surprise Benchmark. DAFTAR PUSTAKA AAA Financial Accounting Standard Committee. (2000). Commentary: SEC Auditor Independece Requiments. Accounting Horizons, 15(4), 373-386.Al-Thuneibat, A. A., Al Issa, R. T. I., & Baker, R. A. A. (2011). "Do Audit Tenure and Firm Size Contribute to Audit Quality". Managerial Auditing Journal, Vol. 26(4), 317-334.Andi, Wawo. (2010). Pengaruh Corporate Governance Dan Konsentrasi Kepemilikan Terhadap Daya Informasi Akuntansi. Simposium Nasional Akuntansi 13.Aqmarina, V., & Yendrawati, R. (2019). The Factors That Influence Audit Quality by Earnings Surprise Benchmark. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 23(1), 21-29.Aqmarina, Vina. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit, dan Umur Publikasi terhadap Kualitas Audit. Skripsi. (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdapat di BEI Tahun 2014-2017). Skripsi. Yogyakarta. Universitas Islam Indonesia.Ardani, S. V. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010 2014). Jurnal Akuntansi, 6(1), 1-12.Arens, A.A., Randal, J.E., & Mark, S.B. (2012). Auditing and Assurance Services An Integrated Approach. 14th Edition: Pearson Education Inc.Atmojo, R. T., & Sukirman. (2019). Effect of Tenure, Audit Specialization, and KAP"™s Reputation on the Quality of Audit Mediated by Audit Committees. Accounting Analysis Journal, 8(1), 66-73.Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (2012). Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Badan Pengawas Pasar Modal. (2004). Kep-29/PM/2004. Pembentukan dan Pedoman Kerja Komite Audit.Baridwan, Z., & Hariani, A. R. (2012). Insentif Untuk Memanipulasi Laba Sebagai Syarat Keefektifan Audit Yang Berkualitas Dalam Mengurangi Manipulasi Akuntansi (Indonesian). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1577796.Bedard, J. Chtourou, S. M. and Courteau, L. (2004). The Effect of Audit Committee Expertise, Independence, and Activity on Aggressive Earnings Management. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 23 (2), 13-35.Bursa Efek Jakarta, 2001. Keputusan Direksi PT Bursa Efek Jakarta, Surat Edaran SE 008/BEJ/12-2001.Carey, P., & Simnett, R. (2006). Auditor Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review, 81(3), 653-676.Darmawan, Wisnu. (2020). Komite Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Kap, Spesialisasi Auditor Dan Audit Fee Pada Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 -2018). Skripsi. Semarang. Universitas Negeri Semarang.Davis, R., Soo, B., and Trompeter, G. (2002). Auditor tenure, auditor independence and earnings management. Working Paper, Boston College, Boston, MA.DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.Dopuch, N. & D. Simunic. (1982). Competition in auditing research: an assessment. Paper Read at the 4th symposium on auditing research, University of Illinois.Dopuch, N., and D. Simunic. 1980. The Nature Of Competition In The Auditing Profession: A Descriptive And Normative View, In Buckley, J. And Weston, F. (Eds), Regulation And The Accounting Profession, Lifetime Learning Publications, Belmont, CA.Effendi, Arief. (2009). The Power of Good Corporate Governance, Teori dan Implementasi. Jakarta: Saleba Empat.Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assesment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.Firth, M. & Liau Tan, C.K. (1998). Auditor Quality, Signaling, and the Valuation of Initial Public Offerings. Journal of Business Finance and Accounting, 25, 145-165.Flint, David. (1998). "Philosophy and Principles of Auditing"; an Introduction. London: Macmillan Education LTD.Gavious, I. (2007), Alternative perspectives to deal with auditors"™ agency problem, Critical Perspectives on Accounting 18, 451-467.Geiger, M., & Raghunandan, K. (2002). Auditor tenure and audit quality. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 21(1), 187-196.Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Giri, E. F. (2010). Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (Kap) dan Reputasi Kap terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIII.Hamid, Abdul. (2013). Pengaruh Tenur KAP dan Ukuran KAP terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Universitas Negeri Padang, Padang.Handiko. (2018). Pengaruh Audit Tenure dan Auditor Switching Terhadap Kualitas Audit dengan Fee Audit Sebagai Pemoderasi. Skripsi. Jakarta. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Hasbi, Andi Rifqa A. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Auditor Switching, dan Company Size terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015. Skripsi. Makassar. Universitas Islam Negeri Alauddin.Himawan, F., & Emarila, R. (2010). Pengaruh Persepsi Auditor Atas Kompetensi, Independensi Dan Kualitas Audit Terhadap Umur Kantor Akuntan Publik (Kap) Di Jakarta. ESENSI: Jurnal Manajemen Bisnis, 13(3), 19-46.Indriantoro, N., & Bambang Supomo. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.Intakhan, P, & Ussahawanitchakit, P. (2010). Roles of audit experience and ethical reasoning in audit professionalism and audit effectiveness through a moderator of stakeholder pressure: An empirical study of tax auditors in Thailand. Journal of Academy of Business and Economics, 10(5), 1-15. Jensen., M.C. & W.H Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.Johnson, V.E., Khurana, I.K., & Reynold, J.K. (2002). Audit-Firm Tenure and The Quality of Financial Reports. Contemporary Accounting Research, 19(4), 637-660.Kalbers, L.P. and TJ. Fogarty. 1993. Audit Committee Effectiveness: An Empirical Investigation of the Contribution of Power. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 12(1): 24-48.Kementerian BUMN RI. Keputusan Keputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor KEP-103/MBU/2002. Tentang Pembentukan Dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit.Kementerian Keuangan RI. Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 423/KMK.06/2002, Tentang Jasa Akuntan Publik.Kementrian Keuangan RI. Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008. Tentang Jasa Akuntan Publik.Lawrence, A., Minutti-Meza, M., & Zhang, P. (2011). Can big 4 versus non-big 4 differences in audit-quality proxies be attributed to client characteristics? Accounting Review, 86(1), 259"“286.Lee, J. C.-W., Liu, C., & Wang, T. (1999). The 150-hour rule. Journal of Accounting and Economics, 27(2), 203"“228.McLaren, N. L. (1958). Rotation of auditors. The Journal of Accountancy (July): 41-44.Muliawan, E. K., & Sujana, I. K. (2017). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Auditor Switching Dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(1), 534-561.Nuratama, I Putu. (2011). Pengaruh Tenur dan Reputasi Kantor Akuntan Publik Pada Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2004-2009). Tesis. Denpasar. Universitas Udayana.Nurintiati, A. A., & Purwato, A. (2017). Pengaruh Tenure Kap, Ukuran Kap, Spesialisasi Auditor Dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Moderasi Komite Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 6(1), 1-13.Otoritas Jasa Keuangan RI. Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29 /POJK.04/2016. Tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik.Otoritas Jasa Keuangan RI. Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 55 /POJK.04/2015. Tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit.Otoritas Jasa Keuangan RI. Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 13 /POJK.03/2017. Tentang Penggunaan Jasa Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik dalam Kegiatan Jasa Keuangan.Panjaitan, C. M., & Chairiri, A. (2014). Pengaruh Tenure, Ukuran Kap Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 3(3), 1-12.Pasaribu, A. M. (2015). Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi, 6(2), 80"“92.Peraturan Pemerintah Nomor 20 tahun 2015. (2015). Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2015 Tentang Praktik Akuntan Publik. 1"“23.Permana, Klaudia Xary. (2012). Pengaruh Masa Perikatan Audit dan Ukuran KAP terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Go Public Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2010 Kecuali Perusahaan Jasa Dan Keuangan). Skripsi. Semarang. Universitas Diponegoro.Prasetia, I. F., & Rozali, R. D. Y. (2016). Pengaruh Tenur Audit, Rotasi Audit Dan Reputasi Kap Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014). Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 8(1), 49-60.Pratama, Dean Daryu. (2017). Pengaruh Pergantian Manajemen, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Tenur Kantor Akuntan Publik terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Skripsi. Jakarta. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Putri, D. D. E., & Wiratmaja, I. D. N. (2015). Kualitas Komite Audit Memoderasi Pengaruh Masa Perikatan Audit Dan Spesialisasi Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10(2), 570-587.Putri, T. M., & Cahyonowati, N. (2014). Pengaruh Auditor Tenure, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2010-2012). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1-11.Radjab, E., & Jam"™an, A. 2017. Metodologi Penelitian Bisnis. Makassar: Lembaga Pencetakan dan Penerbitan Universitas Muhammadiyah Makassar.Rahmawati, D., dan Winarna, J. (2002). PeranPengajaran Auditing terhadap Pengurangan Expectation Gap: Dalam Isu Peran Auditor dan Aturan serta Larangan pada Kantor Akuntan Publik. Jurnal Akuntansi dan Bisnis,(7)2.Rezaee Z. (2009). Corporate Governance and Ethics. John Wiley & Sons.Rusli, T. J., & Wiratmaja, I. D. N. (2016). Komite Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Workload Dan Masa Perikatan Audit Pada Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 11(1), 47-53.Rustiarini, N.W. (2013). Komite Audit dan Kualitas Audit Kajian Berdasarkan Karakteristik Kompetensi, dan Aktivitas Komite Audit. Jurnal Universitas Mahasaraswati, Denpasar.Sari, M. M. E. (2014). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur sektor Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013. Universitas Nusantara Pgri Kediri.Sartika, Maya. (2017). Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit sebagai Pemoderasi (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2016). Tesis. Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara.Saud, I. M. (2017). Factors affecting companies in substitution the accountant public firms. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis, 10(1), 1"“10.Setiawan, L., & Fitriany. (2011). Pengaruh Workload dan Spesialisasi Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Kualitas Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 8(1), 36-53.Susiana dan Arleen Herawaty. (2007). Analisis Pengaruh Independensi, Mekanisme Corporate Governance, dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi 10.Verschoor CC. (2008). Audit Committee Essentials. John Wiley & Sons.Very. (2018, September 02). Menteri Keuangan Jatuhkan Sanksi Deloitte Indonesia atas Audit SNP Finance. Indonews.id. Diakses dari https://indonews.id/artikel/15654/Menteri-Keuangan-Jatuhkan-Sanksi-Deloitte-Indonesia-atas-Audit-SNP-Finance/.Wahono, T. H. (2014). Pengaruh Tenur, Reputasi Kap Serta Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsusmsi Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011 2013. KOMPARTEMEN VOL X No.2, 194-215.Wardhani, R. (2008). Tingkat Konservatisme Akuntansi Di Indonesia Dan Hubungannya Dengan Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance. Simposium Nasional Akuntansi 11.Wardhani, R., dan Herunata J. (2010). Karakteristik Pribadi Komite Audit dan Praktik Manajemen Laba. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XIII, 13.Watkins, A.L., W. Hillison., dan S.E. Morecroft. (2004). Audit Quality: A Synthesis of Theory and Empirical Evidence. Journal of Accounting Literature. 23. 153-193.Watts, R.L., & Zimmerman. J.L. (1986). Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall, Inc.Wedari, L. K. (2015). Aktivitas Komite Audit, Kepemilikan Institusional dan Biaya Audit. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 17(1), 28-40.Wibowo, Arie & Rossieta, Hilda. (2009). Faktor-Faktor Determinasi Kualitas Audit (Suatu Studi dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark). Simposium Nasional Akuntansi, Vol. 12, No. 1, Juni 2009, hal. 231-245. Widiastuty, E., & Febrianto, R. (2010). Pengukuran Kualitas Audit: Sebuah Esai. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 5(2), 1"“43.Zahra Ismi Fauziyyah, P. (2020). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Monex, 9(1), 1"“17.Zarkasyi, M.W. (2008). Good Corporate Governance Pada Badan Usaha Manufaktur, Perbankan, dan Jasa Keuangan Lainnya. Bandung: Alfabeta.Zraiq, M. A. A., & Fadzil, F. H. B. (2018). The Impact of Audit Committee Characteristics on Firm Performance: Evidence from Jordan. Scholar Journal of Applied Sciences and Research, 1(5), 39-42.
PENGARUH LIKUIDITAS, CAPITAL INTENSITY, GENDER DIVERSITY DAN INVENTORY INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN CORPORATE GOVERNANCE SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2018) Viani, Sella Okta
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46276

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel likuiditas, capital intensity, gender diversity dan inventory intensity terhadap agresivitas pajak yang dimoderasi oleh corporate governance yang diproksikan dengan komisaris independen.Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Metode pengujian hipotesis yang digunakan adalah analisis regresi berganda dan moderated regression analysis (MRA) dengan program SPSS 25. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2018. Penentuan sampel penelitian menggunakan purposive sampling sehingga memperoleh 42 sampel penelitian. Data penelitian menggunakan data sekunder berupa annual report perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di BEI.Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel likuiditas, gender diversity dan inventory intensity tidak berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak. Hasil penelitian dari capital intensity berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Hasil penelitian variabel moderasi corporate governance tidak mampu memoderasi pengaruh likuiditas, gender diversity dan inventory intensity terhadap agresivitas pajak. Sedangkan variabel moderasi corporate governance mampu memoderasi pengaruh capital intensity terhadap agresivitas pajak. Kata Kunci: likuiditas, capital intensity, gender diversity, inventory intensity, agresivitas pajak dan corporate governanceDAFTAR PUSTAKAAgeng, P (2019). Tax Planning Pajak Penghasilan Kurangi Beban Pajak Perusahaan. Diakses dari https://klikpajak.id/blog/perencanaan- pajak/tax-planning-pajak-penghasilan-kurangi-beban-pajak-perusahaan/.Amaliani, Y. (2018). Pengaruh Diversitas Gender Dewan, Ukuran Dewan dan Kompensasi Eksekutif terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Diponegoro. Ambarsari, Desi, Pratomo, Dudi dan Kurnia. (2019). Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Gender Diversity pada Dewan dan Kualitas Auditor Eksternal terhadap Agresivitas Pajak (Studi pada Perusahaan Sektor Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017). Komprtemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 17(2). 142-157.Andhari, Putu Ayu Seri dan Sukarta, I Made. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity dan Levarage pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3). 2115-2142.Dwiyanti, Ida Ayu Intan dan Jati, I Ketut. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Capital Intensity dan Inventory Intensity pada Penghindaran Pajak. E-Journal Akuntansi, 27(3). 2293-2321.Frank, M., Lynch, L., dan Rego, S. (2009). Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to Agrresive Financial Reporting. The Accounting Review, 84. 467-496. Gemilang, Dewi Nawang. (2017). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Ukuran perusahaan dan Capital Intensity terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2013-2015). Skripsi. Jurusan Akuntansi Syari"™ah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Institut Agama Islam Negeri Surakarta.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hidayat, Agus T dan Fitria, Eta F. (2018). Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Profitabilitas dan Leverage terhadap Agresivitas Pajak. EKSIS: E-Journal STIE Dewantara, 13(2). 157-168.Hutagaol, John. (2007). Perpajakan Isu-isu Kontemporer. Yogyakarta: Graha Ilmu.Ilyas, W. B., dan Priantara, D. (2013). Manajemen dan Perencanaan Pajak Berbasis Resiko. Jakarta: In MediaJensen, M. C., dan Meckling, H. W. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journa of Financial Economics, 3, 305-260.Lestarida, R. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Keluarga dan Gender Diversity terhadap Agresivitas Pajak dengan Corporate Governance sebagai Variabel Moderasi. Skripsi. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Maftuchan, Ahn. (2019). Gelombang Penghindaran Pajak dalam Pusaran Batu Bara. Diakses dari https://katadata.co.id/yuliawati/indepth/5e9a554f7b34d /gelombang-penghindaran-pajak-dalam-pusaran-batu-bara.Muzakki, Muadz Rizki dan Darsono. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Capital Intensity terhadap Penghindaran Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 4(3), 445-452.Nahrowi, M. (2016). Jenis-jenis Software Aplikasi. Diakses dari http://www.nahrowi.com/2016/01/23/jenis-jenis-software-statistika/.Raflis, R dan Ananda, D.R (2020). Dampak Corporate Governance Dalam Memoderasi Pengaruh Likuiditas, Leverage dan Capital Intensity pada Agresivitas Pajak Perusahaan Pertambangan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Dharma Andalas, 22(1), 120-133.Ramaditha, S. (2018). Pengaruh Preferensi Eksekutif dan Diversifikasi Gender terhadap Tax Avoidance (Pada Perusahaan Target Pengawasan Direktorat Jenderal Pajak Tahun 2013-2017). Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Banking School.Riri, M dan Angga, H. (2020). Pengaruh Likuiditas, Leverage dan Komisari Independen terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. SULTANIST: Jurnal Manajemen dan Keuangan, 8(1), 28-36.Rodriguez, E., F. and Arias, A., M. (2013). Do Business Characteristics Determine an Effective Tax Rate?. The Chinese Economy, 45(6).Rulmadani, Risfa. (2018). Pengaruh Corporate Governance, Intensitas Modal dan Diversifikasi Gender terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan Periode 2014-2016. Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Islam Indonesia.Saniah, Nurfaizatun. (2018). Pengaruh Keberadaan Direktur Wanita terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2017. Skripsi. Jurusan Akuntansi Syari"™ah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Institut Agama Islam Negeri Surakarta.Siregar, R. dan Widyawati, D. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(2).Sitorus, R.R dan Bowo, A,T (2018). Pengaruh Capital Intensity dan Inventory Intensity terhadap Agresivitas Pajak yang Dimoderasi oleh GCG (Good Corporate Governance). Media Akuntansi Perpajakan, 3(2),17-29.Suyanto dan Supramono. (2012). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen dan Manajemen Laba terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan, 16(2), 167-177.Undang-Undang No. 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Direktorat Jenderal Pajak.Undang-Undang No. 4 Tahun 2014 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah.Yoehana, M. (2013). Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Agresivitas Pajak. Skripsi. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Diponegoro.Zsazya (2019). Agresivitas Pajak. Diakses dari https://www.onlinepajak.com/ten tang-pph-final /agresivitas-pajak.
Pengaruh Penerapan Green Accounting dan Likuiditas Terhadap Tingkat Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Christabela, Louise
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46290

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh penerapan green accounting dan likuiditas terhadap profitabilitas. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diambil dari situs resmi Bursa Efek Indonesia. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sektor industri dasar dan kimia. Pemilihan sampel penelitian dilakukan dengan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh berjumlah 57 sampel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa green accounting yang diukur menggunakan kinerja lingkungan berpengaruh signifikan terhadap tingkat profitabilitas yang menggunakan return on assets sebagai indikatornya. Likuiditas yang diukur menggunakan current ratio dan quick ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat profitabilitas yang menggunakan return on assets sebagai indikatornya. Kata Kunci : green accounting, likuiditas, profitabilitas. DAFTAR PUSTAKAAgha, H. (2014). Impact of Working Capital Management on Profitability. European Scientific Journal, 10, (1).Alicia, D. D. (2017). Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sub Sektor Semen yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011 "“ 2015. Jurnal Akuntansi. Universitas Pakuan.Alvarez, I. G., & Rosa, M. R. (2014). Environmental Performance in Countries Worldwide: Determinant Factors and Multivariate Analysis. Sustainability, 6. doi: 10.3390/su6117807.Ambarwati, N. S., Yuniarta, G. A., & Sinarwati, N. K. (2015). Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. E-Journal S1 Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha, 3, (1), 2015.Asjuwita, M. & Agustin, H. (2020). Pengaruh Kinerja Lingkungan dan Biaya Lingkungan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 "“ 2018. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2 (3). 3327-3345.Badan Pembinaan Hukum Nasional. (n.d). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia. www.bphn.go.id. Diakses pada 11 November 2020.Binus. (2017). Hubungan CSR dengan Environmental Accounting. https://accounting.binus.ac.id/2017/06/20/hubungan-csr-dengan-environmental-accounting/. Diakses pada 13 Desember 2020.Burlea Schiopoiu, A., & Popa, I. (2013). Legitimacy Theory. Enclyclopedia of Corporate Social Responsibility.Chasbiandani, T., Rizal, N., & Satria, I. (2019). Penerapan Green Accounting Terhadap Profitabilitas Perusahaan di Indonesia. AFRE Accounting and Financial Review, 2 (2). doi: 10.26905/afr.v2i2.3722.Dilipkumar, P., & Alkaben, P. (2014). Financial Liquidity Position of Waroli Co-operative Society of Taluk-Kaprada. International Journal of Accounting and Taxation, 2 (1).Fahira. 2019. Analisis Pengaruh Tingkat Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada PT PLN (Persero) Kabupaten Bulukumba. Al-Kharaj: Journal of Islamic Economic and Business, 1 (1).Fitriani, F., Nurleli, & Rosdiana, Y. (2015). Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Profitabilitas dengan Variabel Moderator Pengungkapan Informasi Lingkungan. Prosiding Akuntansi, 1 (2). 267-273.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23, (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gujarati, D., & Zain, S. (2006). Ekonometrika Dasar. Jakarta: Erlangga.Indriantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi & Manajemen, (Edisi Pertama). Yogyakarta: BPFE.Innocent, E. C., Mary, O. I., & Matthew, O. M. (2013). Financial Ratio Analysis as A Determinant of Profitability in Nigerian Pharmaceutical Industry. International Journal of Business and Management, 8 (8).Kusumaningtias, R. (2013). Green Accounting, Mengapa dan Bagaimana?. Proceeding Seminar Nasional dan Call For Papers Sancall 2013. 137-149.Lamberg, S., & Valming, S. (2009). Impact of Liquidity Management on Profitability: a Study of the Adaptation of Liquidity Strategies in a Financial Crisis. Student Umea School of Business.Lestari, R., Nadira, F. A., Nurleli, & Helliana. (2019). Pengaruh Penerapan Green Accounting Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan (Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi di BEI Tahun 2015 "“ 2017). Kajian Akuntansi, 20 (2).Lindrianasari. (2007). Hubungan antara Kinerja Lingkungan dan Kualitas Pengungkapan Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi di Indonesia. JAAI, 11 (2).Malik, M. S., Awais, M., & Khursheed, A. (2016). Impact of Liquidity on Profitability: A Comprehensive Case of Pakistan"™s Private Banking Sector. International Journal of Economics and Finance, 8 (3). doi: 10.5539/ijef.v8n3p69.Manyo, T. S., & Ogakwu, V. N. (2013). Impact of Liquidity on Return on Assets of Firms: Evidence From Nigeria. International Journal of Management & Information Technology, 6 (3).Martusa, R. (2009). Peranan Environmental Accounting Terhadap Global Warming. Jurnal Akuntansi, 1 (2), November 2009. 164-179.Mustika, L., Nurleli, Lestari, R. (2015). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Profitabilitas Terhadap Kinerja Lingkungan (Pada Perusahaan Pertambangan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2012 "“ 2013). Prosiding Penelitian SPeSIA 2015. 197-205.Nimer, M. A., Warrad, L., & Omari, R. A. (2015). The Impact of Liquidity on Jordanian Banks Profitability Through Return on Assets. 7 (7), 229-233.Ningtyas, A. A & Triyanto, D. N. (2019). Pengaruh Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan Lingkungan Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2015 "“ 2017). Jurnal Akuntansi, Audit dan Sistem Informasi Akuntansi, 3 (1). 14-26.Nur"™ainun, U., & Lestari, R. (2017). Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Kinerja Keuangan (Studi Pada Perusahaan Tekstil yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012 "“ 2015). Prosiding Profesionalisme Akuntan Menuju Sustainable Business Practice (hlm. 107-116).Octavianty, E., & Rachmalia, R. R. A. (2013). Analisis Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Dagang yang Terdaftar di BEI (2008-2012). Jurnal Ilmiah Manajemen dan Akuntansi Fakultas Ekonomi (JIMAFE), Vol. Semester II.PAMA Sertifikasi. (2017). Sistem Manajemen Lingkungan ISO 14001:2015. https://pamasertifikasi.co.id/home/2017/06/21/sistem-manajemen-lingkungan-iso-140012015/. Diakses pada 22 Maret 2021.Pitoyo, M. M., & Lestari, H. S. (2018). Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Kompetensi "“ Jurnal Manajemen Bisnis, 13 (1). 81-106.Priyasmoro, M. R. (2019). Pemprov DKI Ancam Pidanakan Pabrik Penghasil Polusi Udara. Diakses dari https://www.liputan 6.com/news/read/4033078/pemprov-dki-ancam-pidanakan-pabrik-penghasil-polusi-udara.Safdar, M. Z., Awan, M. Z., Ahmed, Z., Quereshi, M. I., & Hasnain, T. (2016). What does Matter? Liquidity or Profitability: A Case of Sugar Industry in Pakistan. International Journal of Economics and Financial Issues, 6 (S3). 144-152.Sekaran, U. (2006). Metodologi Penelitian untuk Bisnis, (Edisi keempat). Jakarta: Penerbit Salemba Empat.Sengottuvel, C. (2018). Environmental Accounting and Firms Profitability. International Journal of Innovative Research in Management Studies (IJIRMS), 3 (1). 22-27.Suharyadi & Purwanto. (2004). Metodologi Penelitian. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.Suharyadi & Purwanto. (2011). Statistika untuk Ekonomi dan Keuangan Modern (Edisi dua). Jakarta: Salemba Empat.Sulistiawati, E., & Dirgantari, N. (2016). Analisis Pengaruh Penerapan Green Accounting Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, 6 (1). 865-872.Sunarmin. (2020). Green Technologi Green Accounting as an Innovation to Reduce Environmental Pollution. Neraca: Jurnal Akuntansi Terapan, 1 (2). 135-141.Tias, U. P. N., Purwanti, A., & Surtikanti. (2020). Pengaruh Likuiditas (Quick Ratio) dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Return on Assets (Studi Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Logam yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011 "“ 2015). Responsive, 3 (1). 1-17.Tumanggor, M. (2020). The Influence of Current Ratio, Quick Ratio and Net Profit Margin on Return on Assets at PT. Hero Supermarket Tbk. Pinisi Discretion Review, 3 (2). 137-146.Wangi, W. R., & Lestari, R. (2020). Pengaruh Penerapan Green Accounting Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan. Prosiding Akuntansi, 6 (1). 289-493.Zulhaimi, H. (2015). Pengaruh Penerapan Green Accounting Terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 3 (1). 603-616.
Pengaruh Sales Growth, Ukuran Perusahaan, Dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Tax Avoidance (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) PURWANTY, NIKEN
Jurnal KIAFE Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4
Publisher : Undergraduate Program in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26418/kiafe.v10i4.46295

Abstract

Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh sales growth, ukuran perusahaan dan kompensasi rugi fiskal terhadap tax avoidance pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 44 sampel dari 11 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25.Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) sales growth berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019 (2) ukuran perusahaan berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019 (3) kompensasi rugi fikal berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan Manufaktur Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019. Kata Kunci : Sales Growth, Ukuran Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal, Tax Avoidance. DAFTAR PUSTAKA Andhini, N. F. (2017). Pengaruh Leverage, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Manajemen Laba Terhadap Penghindaran Pajak. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689"“1699.Aprianto, M., & Dwimulyani, S. (2019). Pengaruh Sales Growth Dan Leverage Terhadap Tax Avoidance Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar AKuntansi Nasional Trisakti, 2(2615"“3343), 1"“10.Ferdiawan, Y., & Firmansyah, A. (2017). Pengaruh Political Connection , Foreign Activity , Dan Real Earnings Management Terhadap Tax Avoidance Pendapatan Perpajakan merupakan. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 5(3), 1601"“1624.Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ginting, S. (2016). Pengaruh Corporate Governance dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Penghindaran Pajak dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil, 6(2), 165"“176.Haryaningsih, N. S. (2019). Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Sales Growth, Leverage, Dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018). Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau, Indonesia.Hidayat, W. W. (2018a). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak: Studi Kasus Perusahaan Manufaktur Di Indonesia. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis, 3(1), 19"“26.Hidayat, W. W. (2018b). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT, 3(1), 19"“26.Ifanda, B. A. (2016). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2014). Universitas Lampung, Indonesia.Jading, A., Bintoro, N., Sutiarso, L., & Nugroho Wahyu Karyadi, J. (2017). Model Jaringan Syaraf Tiruan Untuk Memprediksi Kadar Air Bahan Pada Pneumatic Conveying Recirculated Dryer. Jurnal Teknologi Industri Pertanian, 27(2), 141"“151.Kurniasih, T., & Ratna Sari, M. (2013). Pengaruh Return on Assets, Leverage, Corporate Governance, Ukuran Perusahaan Dan Kompensasi Rugi Fiskal Pada Tax Avoidance. Buletin Studi Ekonomi, 18(1), 58"“66.Maitriyadewi, N. L. R. P., & Noviari, N. (2020). Manajemen Laba, Profitabilitas dan Kepemilikan Keluarga dan Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi, 30(6), 1382.Ngadiman, N., & Puspitasari, C. (2017). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Sektor Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2010-2012. Jurnal Akuntansi, 18(3), 408"“421. https://doi.org/10.24912/ja.v18i3.273Oktamawati, M. (2017). Pengaruh Karakter Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pertumbuhan Penjualan, Dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1), 23"“40. https://doi.org/10.24167/JAB.V15I1.1349Otoritas Jasa Keuangan. 2017. Tentang Undang-Undangan No 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Kecil, Mikro, dan Menengah. Diakses 3 November 2020. https://www.ojk.go.id/sustainable-finance/id/peraturan/undang- undang/Pages/Undang-Undang-Republik-Indonesia-Nomor-20-Tahun-2008- Tentang-Usaha-Mikro,-Kecil,-dan-Menengah.Purwanti, S. M., & Sugiyarti, L. (2017). Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualan dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 5(3).Putri, V. R., & Putra, B. I. (2017). Pengaruh Leverage, Profitability, Ukuran Perusahaan Dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Manajemen Dayasaing, 19(1), 1. https://doi.org/10.23917/dayasaing.v19i1.5100Resmi, Siti. 2014. Perpajakan Teori dan Kasus Edisi 8. Jakarta : Salemba Empat. andalas, 18(1), 19-39.Rinaldi, & Cheisviyanny, C. (2015). Pengaruh Profitabilitas , Ukuran Perusahaan dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Tax Avoidance ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2010-2013 ). Seminar Nasional Ekonomi Manajemen Dan Akuntansi (Snema) Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, c, 472"“483. http://fe.unp.ac.id/Rosa Dewinta, I., & Ery Setiawan, P. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584"“1615.Rusydi, M. K. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Aggressive Tax Avoidance di Indonesia. Jurnal Akuntansi Multiparadigma.Siregar, R dan Widyawati, D. (2016). Pengaruh karakteristik perusahaan terhadap penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Vol.5, No.2. ISSN: 2460-0585.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.Tantianingsih, Y. (2020). Pengaruh Leverage, Capital Intensity, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018) (Skripsi yang tidak dipublikasikan), Universitas Tanjungpura,, IndonesiaTita, D. (2011). Pengaruh Rasio Keuangan, Pertumbuhan Penjualan Dividen terhadap Harga Saham. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 13(1), 57"“66Viola Syukrina E Janrosl, D. E. (2018). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan , Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Tax Evoidance Pada Bank Riau Kepri Tbk. Seminar Nasional Ilmu Sosial dan Teknologi 1 (SNISTEK 1), 7(1), 169"“174. www.idx.co.id

Page 153 of 193 | Total Record : 1926

 151   152   153   154   155 

Filter by Year

2012 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 4 No. 1 (2026): April 2026 Vol. 3 No. 3 (2025): December 2025 Vol. 3 No. 2 (2025): August 2025 Vol. 3 No. 1 (2025): April 2025 Vol. 2 No. 4 (2024): October 2024 Vol. 2 No. 3 (2024): July 2024 Vol. 2 No. 2 (2024): April 2024 Vol. 2 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 1 No. 3 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 2 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 1 No. 1 (2023): JURNAL KAJIAN ILMIAH AKUNTANSI Vol. 12 No. 3 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 2 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 12 No. 1 (2022): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 4 (2021): Vol 4 Vol. 11 No. 4 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 3 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 2 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 11 No. 1 (2021): KIAFE Vol. 11 No. 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 10 No. 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol. 9 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 9 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol. 8 No. 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 8 No. 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 7 No. 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 6 No. 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 5 No. 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 4 No. 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 3 No. 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 2 No. 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue