cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Wuri Handayani, Ph.D.
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada Jalan Sosio Humaniora No. 1, Yogyakarta 55281
Location
Kab. sleman,
Daerah istimewa yogyakarta
INDONESIA
Journal of Indonesian Economy and Business
Published by Universitas Gadjah Mada
ISSN : 20858272     EISSN : 23385847     DOI : -
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) is open access, peer-reviewed journal whose objectives is to publish original research papers related to the Indonesian economy and business issues. This journal is also dedicated to disseminating the published articles freely for international academicians, researchers, practitioners, regulators, and public societies. The journal welcomes author from any institutional backgrounds and accepts rigorous empirical or theoretical research paper with any methods or approach that is relevant to the Indonesian economy and business content, as long as the research fits one of three salient disciplines: economics, business, or accounting.
Arjuna Subject : Bisnis, Menejemen, dan Akutansi (semua kategori) - Bisnis, Menejemen, dan Akutansi (Lain-Lain)
Articles 989 Documents
 73   74   75   76   77 
HUBUNGAN ANTARA PERTUMBUHAN INDUSTRI, PERDAGANGAN INTERNASIONAL TERHADAP KONSENTRASI INDUSTRI DAN PERTUMBUHAN EKONOMI DI JAWA TIMUR Bambang Heru Santosa
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 21, No 3 (2006): July
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (26.24 KB)

Abstract

Objectives of the study is to analyze causal relationships among five variables. The first three, development of industry influenced to the development of economy (economic growth), to concentration of industry, and to welfare. Second, concentration of industry pushed the economic growth. The third three, the international trade influenced to concentration of industry, to economic growth, and to welfare. Finally, the impact of economic growth to welfare. This analysis using structural equation modeling (SEM) and found that five of eight relationships were significant and the rest were insignificant. First, development of industry negatively influenced concentration of industry. Second, international trade pushed concentration of industry. Third, concentration of industry also pushed economic growth. Fourth, international trade positively influenced economic growth. Finally, the economic growth positively influenced welfare. The development of industry was insignificant influence to the economic growth, and positively influenced to welfare. It is negativite relation was caused by dispersion of the location of industry, so resulted low economies of scale. International trade was negatively influenced welfare. Policy implication obtained from the whole analyses, especially for the East Java Provincial Government. In order to improve performance of the economy, it is suggested employing the Integrated Territory-provincial Planning based on comparative advantage among regions.
The Effects Of Corporate Support For Information Systems Development On The Performance Of The Accountant NYENJE HAKEEM; NUR INDRIANTORO
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 12, No 1 (1997): January
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (913.051 KB)

Abstract

This study, investigated the interacting effects of Management Support for Information Systems (MSIS), User Involvement in Information Systems Development (ISD) and Perceived Information Systems Benefits (PISB) on the performance of the accountant. The data on the four variables was collected through mail surveys requesting accountants employed in different organisations to participate in the study. Thirtyeight responses were returned from a cross section of Indonesian Organisations. The data was analysed using multiple regression models and partial derivative analyses of the regression models. To support the hypotheses, the coefficient of the interaction term in the regression had to be significant and positive. If the coefficient of the interaction was found positive, the corresponding incremental r2 was considered statistically significant at the same probability level. The results confirmed that, the positive effects of User Involvement in Information System Development on the accountant's performance will be higher when the level of Management Support for Information Systems is high. It also showed that Management Support for Information Systems had a positive mono-tonic effect on the performance of the accountant over the entire observed range of Perceived Information Systems Benefits and that the positive effects of User Involvement in Information Systems Development on the performance of the accountant will be higher when the level of Perceived Information Systems Benefits is high. This study,is unable to prove that, the positive effects of the combination between Management Support for Information Systems and User Involvement in Information Systems Development on the performance of the accountant will be higher when the levels of Perceived Information Systems Benefits are high. This means that any level of PISB will lead to positive effects in the performance of the accountant. This was no different from the observations made by interviewees.
NETRALITAS PERUBAHAN TEKNOLOGI PADA SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI INDONESIA Haryo Kuncoro; Bambang Kustituanto
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 10, No 1 (1995): September
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1454.211 KB) | DOI: 10.22146/jieb.39935

Abstract

Berbagai studi tentang fungsi produksi pada sektor industri pengolahanIndonesia telah banyafc dilakukan. Pada umumnya peneliti melihat sisi dominasiinput sebagai dasar untuk menyimpulkan teknologi produksi dan sistem distribusipendapatan. Berkaitan dengan hal yang disebut pertama, metode ini mengandungkelemahan. Satu yang menonjol adalah bahwa perubahan teknologi dianggap sudah"terbenam" (embodied technological change) dalam "diri" faktor produksi. Makalah ini mencoba memberikan spesifikasi khusus untuk meliput perubahan teknologi dengan tetap mendasarkan pada fungsi produksi yang konvensional. Selanjutnya akan diamati dampak perubahan teknologi terhadap penyerapan tenaga kerja dan distribusi pendapatan. Kesimpulan yang diperoleh memberikan konfirmasi penelitian sebelumnya, bahkan dalam beberapa hal memilikikelebihan tersendiri.
INTEGRASI PASAR KEUANGAN INDONESIA DI ASEAN: PENDEKATAN FORWARD LOOKING WIHANA KIRANA JAVA; HERMADA DEKIAWAN
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 12, No 1 (1997): January
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (1311.385 KB)

Abstract

This paper tries to analize the Indonesian financial integrated market inAsean, except Brunei and Vietnam. In this paper, integration expressed by the respond of interest rate to the forward discount/premium curs in the cross rate. In general economic actors judge his actual decision based on backward looking, but in this research, will analized the impact of society expectation for the future period to the actual decision. The forward looking method in this paper is using the co-integration approach and long term unit of F.CM (Error Correction Model) from the data performance. The outcome shows that the community performance in financial integrated market as showed by the interest rate respond to the forward curs, significantly. However, the impact is still relatively small. Forward looking significance indicates tiiat the actual condition is influenced by community expectation about the future.
EFISIENSI RELATIF KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (KP PBB) DI JAWA TIMUR (Studi di sepuluh KP PBB) Munawar Ismail; Suharno Suharno; Putu Mahardika A. Saputra; Fery Prasetya
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 21, No 3 (2006): July
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (490.612 KB)

Abstract

Efficiency is an ideal condition that all kinds of institution strive to achieve. Based on this argument, the study is therefore aimed at, first, evaluating the relative efficiency of Property-Tax Offices in East Java and, second, searching factors behind of the efficiency. The study found that there were only two Property-Tax Offices (i.e: Surabaya 1 and 3) that are qualified as efficient institution over periode of study (2002-2004). While Mojokerto Property-Tax Office was efficient only in 2004. Other finding was that operational cost, consisting of water, electricity and phone costs, was the most important source of inefficiency in all samples of Property-Tax Office in East Java.
POLA PENGEMBANGAN INDUSTRI MANUFAKTUR DI INDONESIA, 1976-1993 LINCOLIN ARSYAD; ARYA DETAJANNA
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 12, No 1 (1997): January
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This paper mainly analyses the growth of industrialisation in Indonesia.Industrialisation initially began with the protective strategy of import substitution industries, which eventually grew into export oriented manufacturing, especially in response to the drop in international oil prices (1986). The next analyzes leads to evaluating the extent of influence demonstrated by capital intensived industry and labor intensive industry in increasing national income during the period of 1976-1993- To be more spesific, both periods of 1974-1984 and 1985-1993 are analyzed base on the contribution of labor intensive industry to thegrowth of income and the contribution of capital intensive industry to import substitution industries- An additional protion on the growth pattern of compound industries will be outlined, citing cases from several countries, including analytical findings in Indonesia. In order to provide a clearer outlook of analytical findings in Indonesia, Industry indicator data will be classified into several groups. Another important part is significance testing of certain industries in taking advantage of economic scale using a set of tools, mainly the textile, paper, glass, cement, basic metal in addition to labor intensive industries in Indonesia. This paper will be ended with a conclusion which stresses requirements demanded in order to achieve a growth pattern in compound industries in a certain country along with the implications caused by the chosen policy.
MICROFINANCE INSTITUTIONS AND ECONOMIC DEVELOPMENT Evidence from Developing Countries Lincolin Arsyad
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 21, No 3 (2006): July
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (10.561 KB)

Abstract

Tulisan ini membahas sifat dan arti penting lembaga keuangan mikro (LKM) dalam pembangunan ekonomi. Bukti-bukti dari beberapa negara sedang berkembang (NSB) menunjukkan bahwa LKM telah berkembang tidak hanya sebagai lembaga keuangan per se tetapi juga sebagai alat pembangunan (development tools) di dalam mengentaskan kemiskinan. Lebih dari itu, bukti-bukti juga menunjukkan pula bahwa LKM selain berperan penting sebagai lembaga perantara keuangan (financial intermediaries) yang mampu meningkatkan proses pendalaman sistem keuangan (financial deepening) juga mempunyai dampak yang positif terhadap peningkatan pendapatan masyarakat miskin, menciptakan lapangan kerja, dan meningkatkan tabungan masyarakat. 
KEBIJAKAN SUKU BUNGA TINJAUAN TEORITIS DAN BUKTI EMPIRIS Iswardono Sardjonopermono
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 11, No 1 (1996): January
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Di banyak negara yang sedang berkembang dahulu pemerintahnya melakukan kebijakan suku bunga dengan cara membatasi suku bunga berlaku di pasar uang baik untuk suku bunga kredit maupun suku bunga deposito. demikian halnya dengan pemerintah Indonesia sebelum 1 Juni 1983 juga melakukan Kebijakan suku bunga dengan membatasi suku bunga yang berlaku di Indonesia. Pembatasan suku bunga ini jika dihadapkan pada laju inflasi terjadi di negara yang sedang berkembang ring menghasilkan suku bunga riil yang igatip. Hal ini disebabkan karena suku bunga nominal yang ditetapkan oleh pemerintah lebih daripada laju inflasi, sehingga suku bunga yang merupakan selisih antara suku bunga mininal dengan laju inflasi akan negatip. Di samping itu, pembatasan suku bunga juga cenderung menghasilkan distorsi dalam alokasi sumber-sumber produktip, baik melalui kurangnya akumulasi kapital serta kesalahan kasi kapital tersebut pada tingkat tabungan berapapun. Banyak pakar ekonomi, sebagaimana Shaw (1973) dan McKinnon (1973), yang telah mengemukakan pendapatnya bahwa distorsi yang disebabkan oleh "represi keuangan" negara yang sedang berkembang bahkan lebih penting daripada distorsi yang disebabkan oleh kebijakan lainnya seperti misalnya pembatasan perdagangan.Kedua pakar di atas juga mengatakan bahwa elemen yang penting di dalam pembangunan ekonomi adalah liberalisasi pasar keuangan. Sebab dengan adanya liberalisasi di bidang keuangan ini akan menghilangkan distorsi yang terjadi di pasar uang, sebagaimana yang dijalankan pemerintah Indonesia pada 1 Juni 1983 dengan deregulasi di bidang perbankan khususnya.yaitu dengan cara menghilangkan pagu kredit dan memberi kebebasan pada bank-bank umum untuk menentukan suku bunganya sendiri tanpa campur tangan pemerintah. Kebijakan deregulasi ini dimaksudkan sebagai tindakan pemerintah dengan cara mengurangi dan atau melonggarkan aturan - aturan yang dianggap menyebabkan terjadinya distorsi. Kata deregulasi tersebut digunakan untuk menggantikan kata liberalisasi. Tin'dakan pemerintah tersebut bertujuan untuk meningkatkan suku bunga dan atau mengurangi laju inflasi. Meskipun banyak ahli/ekonom yang setuju atas program reformasi keuangan tersebut akan menguntungkan bagi negara-negara yang sedang berkembang, di mana elemen kuncinya adalah suku bunga, akan tetapi banyak juga ekonom yang menyangsikan keberhasilan tersebut Vogel (1979), Galbis (1981), McKinnon (1981&82), dan ekonom lainnya telah melakukan pengujian terhadap masalah yang akan muncul seandainya program tersebut dilakukan bagi suatu negara yang sedang berkembang. Karena masing-masing negara berkembang mempunyai karakteristik sendiri-sendiri, sehingga program tersebut tidak dapat disamaratakan antara negara yang satu dengan negara lainnya. Menurut Galbis (1981), keberhasilan program reformasi keuangan tersebut, apapun namanya baik deregulasi maupun liberalisasi, akan tergantung pada berbagai persyaratan sebagai berikut: (1) pemerintah harus menganut prinsip dasar perekonomian pasar artinya campur tangan pemerintah dihilangkan; (2) struktur dan ukuran pasar keuangan tersebut cukup/memadai untuk terjadinya persaingan yang efektip,artinya agen/ pemain yang ada dipasar keuangan tersebut cukup besar/banyak, dan; (3) kebebasan untuk keluar masuk pasar dimungkinkan terjadi, ini berarti bahwa hambatan untuk memasuki dunia usaha tersebut tidak dimungkinkan terjadi.Dengan demikian jika ketiga kondisi di atas, salah satu atau semuanya, tidak terpenuhi maka pembebasan suku bunga akan berpotensi menyebabkan terjadinya ketidakstabilan pasar uang tersebut. meningkatnya kekuatan oligopoli dipasar uang tersebut, dan merangsang adanya situasi pasar yang cenderung mendukung adanya suku bunga deposito yang lebih rendah.Dalam hal ini suku bunga merupakan pokok bahasan (variabel kunci) karena sebagaimana yang dikemukakan oleh Gonzales-Vega (1982), dimana suku bunga merupakan harga relatip terpenting yang ada diperekonomian pasar; suku bunga merupakan penentu dan pengawas terjadi harga barang-barang lainnya dipasar; dan suku bunga telah dikenal secara umum sebagai penyebab terjadinya distorsi pasar secara umum.Untuk itu penelitian ini dimaksudkan untuk melihat masalah yang mungkin terjadi dengan adanya deregulasi perbankan di Indonesia ditahun 1983. Dan masalah tersebut mungkin lebih berat jika dibandingkan dengan tidak adanya reformasi keuangan, dalam artian bahwa pembatasan suku bunga yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia masih lebih baik. Hal ini diperkirakan karena persyaratan untuk keberhasilan reformasi keuangan tersebut diragukan adanya. Dan bahkan ada yang menyarankan adanya urutan dalam reformasi tersebut, manakah yang lebih didahulukan apakah di bidang keuangan, pasar modal, maupun di bidang lainnya.Menurut Iwan Jaya Azis (1996) urutan tahapan yang dipilih oleh pemerintah Indonesia memang bukan urutan yang terbaik, bahkan bertentangan dengan hipotesis yang umumnya muncul dalam buku teks yaitu bahwa stabilisaaj harus mendahului program penyesuaianl struktural, reformasi perdagangan harua mendahului reformasi keuangan dan baru setelah semuanya diterapkan neraca modal dapat dibuka (sistem devisa bebas). Sedangka yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia adalah sebagai berikut:a. Sistem devisa bebas sudah dianut sejak tahun 1971, jadi bukan tahap akhir dari seluruh episode, danb. Reformasi keuangan dilaksanakan mulai Juni 1983, jadi lebih dahulu jika dibandingkan denganc. Liberalisasi perdagangan yang baru dilakukan sekitar tahun 1986.Akan tetapi hasil yang dicapai berdasarkan indikator makro menunjukkan bahwa laju pertumbuhan ekonomi dapat lebih tinggi dari pada yang sesungguhnya terjadi. Namun dengan memperhitungkan faktor distribusi pendapatan antarkelompok masyarakat dengan tingkat pendapatan berbeda, hasil tahapan reformasi yang dilakukan Indonesia ternyata lebih buruk. Artinya walaupun laju pertumbuhan ekonomi lebih lambat, namun tingkat pemerataan relatif masih lebih baik. (Iwan Jaya Azis, 1996 dan Azis, 1996)
EVALUASI TERHADAP DEVALUASI DALAM PEREKONOMIAN INDONESIA A. Tony Prasetiantono; Amelin Herani
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 11, No 1 (1996): January
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (98.507 KB)

Abstract

Sejak devaluasi yang terakhir dilakukan pada September 1986, perekonomian Indonesia amat tanren terhadap desas-desus devaluasi. Kebijakan ini seringkalidianggap merupakan solusi terhadap berbagai krisis, misalnya jika terjadi tekananterhadap neraca perdagangan (balance of trade) maupun neraca transaksi berjalan (balance of current acount), serta menipisnya cadangan devisa (international reserve). Namun kenyataannya, hingga 1996 pemerintah tidak sekalipun melakukan devaluasi rupiah.Dalam teori konvensional, kebijakan devaluasi diberlakukan untuk memenuhi dua tujuan utama (Arif, 1990, hlm. 86-89). Pertama, mendapatkan posisi neraca pembayaran yang baik, melalui proses expenditure switching. Proses ini berjalansetelah terjadi penurunan harga relatif barang-barang testik, sehingga meningkatkan ekspor dan menurunkan impor. Bergesernya permintaan ke arah barang-barang domestik ini selanjutnya akan menaikkan output agregat.Kedua, mempertahankan momentum pertumbuhan melalui rangsangan ekspor dan perluasan kesempatan kerja. Pada dasarnya, devaluasi diharapkan untukmenggiatkan perekonomian dengan mendorong peningkatan output. Sebuah negara yang mengalami ketidakseimbangan dalam nilai kurs riilnya (real exchange rate disequilibrium), misalnya real exchange rate overvaluation (mata uangnya dihargai terlalu tinggi di pasar valuta asing), maka negara tersebut akan menerapkan kebijakan devaluasi.Sejak 1969, rupiah dapat dikonversikan secara bebas, dan sejak 1971 perpindahan kapital, baik ke dalam maupun ke luar negeri, tidak dibatasi pemerintah. Sampai dengan 1978, Indonesia menganut sistem kurs tetap (fixed exchange rate). Setelah devaluasi 1978, Indonesia menganut sistem managed floating, yaitu sistem kurs yang diintervensi oleh bank sentral dengan cara membeli atau menjual mata uang negara tersebut di pasar valuta asing (Abel dan Bernanke, 1992, him. 502). Devaluasi kembali diterapkan pada 30 Maret 1983 sebesar 37 persen, dan setelah itu sistem managed floating yang diterapkan bersifat lebih fleksibel (Warr, 1992).Dengan dampak devaluasi yang ambivalen, dapat dimengerti bila pemerintahnegara-negara berkembang enggan untuk menerapkan kebijakan ini. Hal initampaknya juga sejalan dengan ke-inginan IMF, yang menganjurkan devaluasisebagai alternatif terakhir untuk mengatasi ketidak-seimbangan dalam nilai kurs.Negara yang akan melakukan devaluasi juga diwajibkan untuk berkonsultasi dengan IMF, untuk menghindari terjadinya "perang devaluasi".Ada beberapa alasan yang mungkin dapat di-kemukakan yang memperkuatalasan penolakan pemerintah terhadap kebijakan ini. Pertama, jika devaluasi telahdiantisipasi oleh masyarakat, bisa mendorong tindakan spekulatif berupapemborongan devisa dan melarikannya ke luar negeri {capital flight). Kedua, dampak penerapan devaluasi di negara yang mengalarni real exchange rate overvaluation dan krisis neraca pembayaran, tidak selalu sejalan dengan teori tradisional yang menyebutkan bahwa devaluasi akan sangat menguntungkan bagi negara tersebut. Devaluasi dalam kasus ini, walaupun dapat memperbaiki posisi eksternal negara tersebut, dapat berakibat pada penurunan output, peningkatan jumlah pengangguran, dan distribusi pendapatan yang semakin tidak merata (Edwards (b), him. 311).Pendapat ini, sebagaimana ditulis Edwards, diperkuat oleh penelitian yang dilakukan oleh Coo-per(1971), Krugman dan Taylor (1977). Berdasarkan penelitian Cooper, kenaikan harga ekspor yang dinyatakan dengan mata uang dalam negeri yang disebabkan oleh devaluasi, tidak dapat menutupi kenaikan harga impor dan permintaan agregat, sehingga output akan menurun. Permintaan ekspor harus cukup elastis untuk dapat menutupi penurunan daya beli yang disebabkan permintaan impor yang inelastis dan defisit perdagangan. Sedangkan Krugman dan Taylor menyimpulkan, bahwa dalam jangka pendek, dengan mengabaikan substitusi dalam produksi, devaluasi yang disebabkan oleh defisit yang dialami suatu negara, selalu meningkatkan pembelian impor (yang dinyatakan dalam mata uang domestik) melebihi tambahan pendapatan dari kuantitas ekspor yang tetap, sehingga permintaan agregat, produksi domestik dan output akan menurun (Hanson, 1983, him. 179-180).Sebastian Edwards dan James Hanson lebih berhati-hati dalam mengambil kesimpulan atas dampak kontraktif yang dapat ditimbulkan oleh penerapan kebijakan devaluasi. Dari penelitian Edwards (1986) terhadap 12 negara sedang berkembang, tidak termasuk Indonesia, yang meliputi rentang waktu tahun 1965-1980, dalam jangka pendek devaluasi akan berdampak negatif terhadap output. Namun, setelah satu tahun devaluasi akan bersifat ekspansif, dan dalam jangka panjang devaluasi akan bersifat netral. Dalam penelitiannya. Edwards juga mengungkapkan beberapa alasan terjadinya devaluasi yang bersifat kontraktif. Devaluasi dapat mengurangi permintaan agregat sehingga menutupi dampak expenditure switching. Devaluasi juga dapat berakibat burukbagi permintaan agregat. melalui dampaknya terhadap distribusi pendapatan. Devaluasi dapat menyebabkan redistribusi pendapatan dari kelompok dengan propensity to save yang rendah ke kelompok dengan propensity to save yang tinggi, yang akhirnya menurunkan permintaan agregat dan output. Jika negara yang menerapkan kebijakan devaluasi memiliki elastisitas harga impor dan ekspor yang rendah, maka neraca perdagangannya akan memburuk.Berdasarkan berbagai temuan empiris tersebut, maka akan menarik untuk melakukan studi empiris atas dampak yang ditimbulkan oleh keempat devaluasiterakhir yang dilakukan di Indonesia. Dari kajian ini dapat ditunjukkan, apakahdevaluasi yang selama ini dilakukan Indonesia bersifat kontraktif ataukah ekspansif. Karena itu, tulisan ini dimaksudkan untuk:1. menganalisis dampak perubahan nilai tukar riil terhadap output, serta2. mendeteksi efek dari devaluasi yang pernah terjadi di Indonesia pada tahun 1971, 1978,1983 dan 1986. Dengan model yang ada akan dapat dilihat sifat kontraktif dan ekspansif dari devaluasi-devaluasi tersebut.Jika devaluasi ternyata bersifat kontraktif, yang berakibat pada penurunan output agregat secara rill, hal ini akan tercermin melalui variabel nilai tukar riil yang negatif. Sebaliknya jika variabel nilai tukar riil tersebut positif, maka dapat disimpulkan bahwa tevaluasi bersifat ekspansif, yang berarti berhasil meningkatoutput agregat secara riil.Dengan diketahuinya sifat devaluasi di Indonesia. diharapkan kekhawatiran akan munculnya kebijakan devaluasi dapat diredam, melalui pemahaman yang lebihmendalam. Jika devaluasi bersifat ekspansif. tentu kebijakan ini dapat digunakanuntuk mengatasi defisit dalam neraca transaksi berjalan. Namun bila sebaliknya,tentunya kebijakan ini akan dihindari.
PRINT ADVERTISING COPY TESTING: SOME PROBLEMS IN VALIDITY Eduardus Tandelilin
Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB) Vol 10, No 1 (1995): September
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (849.399 KB) | DOI: 10.22146/jieb.39937

Abstract

This article aims to develop an integral overview of the present status of thetheory of the copy testing validity. It includes the presentation of the theoriticalconsideration or conceptual issues in copy testing, some empirical results or findingin copy testing, and finally, proposes an alternative conceptual framework of copytesting that a company can use to improve validity in copy testing especially in printcopy testing.

Page 75 of 99 | Total Record : 989

 73   74   75   76   77 

Filter by Year

1986 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 36, No 1 (2021): January Vol 35, No 3 (2020): September Vol 35, No 2 (2020): May Vol 35, No 1 (2020): January Vol 34, No 3 (2019): September Vol 34, No 2 (2019): May Vol 34, No 1 (2019): January Vol 33, No 3 (2018): September Vol 33, No 2 (2018): May Vol 33, No 1 (2018): January Vol 32, No 3 (2017): September Vol 32, No 2 (2017): May Vol 32, No 1 (2017): January Vol 31, No 3 (2016): September Vol 31, No 2 (2016): May Vol 31, No 1 (2016): January Vol 30, No 3 (2015): September Vol 30, No 2 (2015): May Vol 30, No 1 (2015): January Vol 30, No 1 (2015): January Vol 29, No 3 (2014): September Vol 29, No 3 (2014): September Vol 29, No 2 (2014): May Vol 29, No 2 (2014): May Vol 29, No 1 (2014): January Vol 29, No 1 (2014) Vol 29, No 1 (2014): January Vol 28, No 3 (2013): September Vol 28, No 3 (2013): September Vol 28, No 2 (2013): May Vol 28, No 2 (2013): May Vol 28, No 1 (2013): January Vol 28, No 1 (2013): January Vol 27, No 3 (2012): September Vol 27, No 3 (2012): September Vol 27, No 2 (2012): May Vol 27, No 2 (2012): May Vol 27, No 1 (2012): January Vol 27, No 1 (2012): January Vol 26, No 3 (2011): September Vol 26, No 3 (2011): September Vol 26, No 2 (2011): May Vol 26, No 2 (2011): May Vol 26, No 1 (2011): January Vol 26, No 1 (2011): January Vol 25, No 3 (2010): September Vol 25, No 3 (2010): September Vol 25, No 2 (2010): May Vol 25, No 2 (2010): May Vol 25, No 1 (2010): January Vol 25, No 1 (2010): January Vol 24, No 3 (2009): September Vol 24, No 3 (2009): September Vol 24, No 2 (2009): May Vol 24, No 2 (2009): May Vol 24, No 1 (2009): January Vol 24, No 1 (2009): January Vol 23, No 4 (2008): October Vol 23, No 4 (2008): October Vol 23, No 3 (2008): July Vol 23, No 3 (2008): July Vol 23, No 2 (2008): April Vol 23, No 2 (2008): April Vol 23, No 1 (2008): January Vol 23, No 1 (2008): January Vol 22, No 4 (2007): October Vol 22, No 4 (2007): October Vol 22, No 3 (2007): July Vol 22, No 3 (2007): July Vol 22, No 2 (2007): April Vol 22, No 2 (2007): April Vol 22, No 1 (2007): January Vol 22, No 1 (2007): January Vol 21, No 4 (2006): October Vol 21, No 4 (2006): October Vol 21, No 3 (2006): July Vol 21, No 3 (2006): July Vol 21, No 2 (2006): April Vol 21, No 2 (2006): April Vol 21, No 1 (2006): January Vol 21, No 1 (2006): January Vol 20, No 4 (2005): October Vol 20, No 4 (2005): October Vol 20, No 3 (2005): July Vol 20, No 3 (2005): July Vol 20, No 2 (2005): April Vol 20, No 2 (2005): April Vol 20, No 1 (2005): January Vol 20, No 1 (2005): January Vol 19, No 4 (2004): October Vol 19, No 4 (2004): October Vol 19, No 3 (2004): July Vol 19, No 3 (2004): July Vol 19, No 2 (2004): April Vol 19, No 2 (2004): April Vol 19, No 1 (2004): January Vol 19, No 1 (2004): January Vol 18, No 4 (2003): October Vol 18, No 4 (2003): October Vol 18, No 3 (2003): July Vol 18, No 3 (2003): July Vol 18, No 2 (2003): April Vol 18, No 2 (2003): April Vol 18, No 1 (2003): January Vol 18, No 1 (2003): January Vol 17, No 4 (2002): October Vol 17, No 4 (2002): October Vol 17, No 3 (2002): July Vol 17, No 3 (2002): July Vol 17, No 2 (2002): April Vol 17, No 2 (2002): April Vol 17, No 1 (2002): January Vol 17, No 1 (2002): January Vol 16, No 4 (2001): October Vol 16, No 3 (2001): July Vol 16, No 2 (2001): April Vol 16, No 1 (2001): January Vol 16, No 1 (2001): January Vol 15, No 4 (2000): October Vol 15, No 3 (2000): July Vol 15, No 2 (2000): April Vol 15, No 1 (2000): January Vol 14, No 4 (1999): October Vol 14, No 3 (1999): July Vol 14, No 2 (1999): April Vol 14, No 1 (1999): January Vol 13, No 4 (1998): October Vol 13, No 3 (1998): July Vol 13, No 2 (1998): April Vol 13, No 1 (1998): January Vol 12, No 3 (1997): July Vol 12, No 2 (1997): April Vol 12, No 1 (1997): January Vol 11, No 1 (1996): January Vol 10, No 1 (1995): September Vol 9, No 1 (1994): May Vol 8, No 1 (1993): September Vol 7, No 1 (1992): September Vol 6, No 1 (1991): September Vol 5, No 2 (1990): September Vol 5, No 1 (1990): April Vol 4, No 1 (1989): April Vol 3, No 1 (1988): September Vol 2, No 1 (1987): September Vol 1, No 1 (1986): September More Issue