Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
1.066
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Al-Ihkam: Jurnal Hukum dan Pranata Sosial Jurnal Konstitusi Widya Yuridika Jurnal Pendidikan dan Konseling The Journal of Society and Media LEGAL BRIEF GOVERNANCE: Jurnal Ilmiah Kajian Politik Lokal dan Pembangunan Jurnal Konstitusi Journal of Mathematics Instruction, Social Research and Opinion Indonesia of Journal Business Law
Nadir -
Dosen Fakultas Hukum Universitas Madura Jl. Raya Panglegur Km. 3,5 Pamekasan
Religion Arts Humanities Education Environmental Science Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Mathematics Social Sciences Other

Published : 12 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 12 Documents
Search

 1   2 
Consumer Protection and Competition Law Implications of Pertamina Fuel Pricing Policies in Indonesia Eko Prasetyo; Nadir Nadir; Adriana Pakendek
Journal of Mathematics Instruction, Social Research and Opinion Vol. 5 No. 3 (2026): September
Publisher : MASI Mandiri Edukasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58421/misro.v5i3.1991

Abstract

Fuel price adjustments by PT Pertamina, an Indonesian dominant state enterprise, significantly affect consumer purchasing power. Previous literature focuses on localized fraud, leaving the dual framework analysis of national pricing policies under consumer and antimonopoly regulations underexplored. This study aims to analyze the consumer protection and competition law implications of Pertamina fuel pricing policies. Employing a normative legal research design, the study utilizes statutory, case, and conceptual approaches. Data from legal materials are analyzed qualitatively through deductive logic and teleological interpretation. The findings indicate that unilateral pricing mechanisms challenge consumer rights to accurate information. Furthermore, while macroeconomic pricing of unsubsidized fuel follows global markets and rarely constitutes an abuse of dominant position, related operational allegations like fuel blending and tender discrimination raise significant legal concerns. In conclusion, current legal remedies face severe implementation barriers due to fragmented authority and heavy proof burdens. The study recommends preventive mechanisms through structured public consultation and proposes harmonized litigation instruments for future legal reform.
MENGUKUR IMPLEMENTASI ASAS PENGAKUAN DAN JAMINAN PERLINDUNGAN HAK ASASI MANUSIA DALAM KONSEP NEGARA RULE OF LAW DAN EROPA KONTINENTAL Nadir Nadir; Lailatul Jannah; Hery Indratulloh Maulida; Usman Usman; Ali Mukti
GOVERNANCE: Jurnal Ilmiah Kajian Politik Lokal dan Pembangunan Vol. 13 No. 8 (2026): 2026 Agustus
Publisher : Lembaga Kajian Ilmu Sosial dan Politik (LKISPOL)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56015/gjikplp.v13i8.1114

Abstract

Konsep negara hukum diwujudkan melalui dua tradisi utama, secara khusus konsep rule of law dalam sistem hukum Anglo-Saxon dan konsep rechtsstaat dalam sistem hukum Kontinental Eropa. Kedua konsep tersebut memiliki tujuan yang sama, yakni menempatkan hukum sebagai landasan tertinggi dalam penyelenggaraan negara serta menjamin pengakuan dan perlindungan hak asasi manusia. Tujuan dari penelitian adalah untuk menganalisis implementasi asas pengakuan dan jaminan perlindungan dalam perspektif Rule of Law dan Rechtsstaat serta mengidentifikasi indikator yang digunakan untuk mengukur implementasinya dalam sistem hukum Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan konseptual (conceptual approach) dan pendekatan perundang-undangan (statute approach). Sumber bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi asas pengakuan dan jaminan perlindungan dalam Rule of Law dan Rechtsstaat dapat diukur melalui beberapa indikator utama, yaitu supremasi hukum, kepastian hukum, persamaan di hadapan hukum, perlindungan hak asasi manusia, independensi peradilan, pembatasan kekuasaan, dan akses terhadap keadilan. Secara hukum, Indonesia telah menerapkan prinsip-prinsip tersebut melalui Undang-Undang Dasar 1945 dan berbagai undang-undang, termasuk Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia. Namun demikian, implementasinya masih menghadapi berbagai tantangan, seperti pelanggaran HAM, penyalahgunaan kewenangan, dan belum optimalnya akses terhadap keadilan.
Co-Authors Achmad Rifai Adi Gunawan Adriana Pakendek Agustri Purwandi Ali Mukti Eko Prasetyo Hery Indratulloh Maulida Lailatul Jannah Rindika Triananda Agista Safita Safita Shahnaz Larasati Sutrisno Sutrisno Usman Usman Win Yuli Wardani Win Yuli Wardani