Yuliandri, Yuliandri
Fakultas Hukum Universitas Andalas

Published : 3 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

Kedudukan dan Tanggung Jawab Notaris Penerima Protokol Notaris yang Meninggal Dunia Eko Permana Putra; Yuliandri Yuliandri; Azmi Fendri
Alhurriyah Vol 5, No 1 (2020): Januari - Juni 2020
Publisher : Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Bukittinggi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (2486.668 KB) | DOI: 10.30983/alhurriyah.v5i1.2608

Abstract

answer the needs and interests of the community of legal certainty, as stated in the agreements, agreements and agreements made by the parties in the form of authentic deeds. The making of an authentic deed as a perfect proof and no further evidence is needed to strengthen the arguments in a legal case. Authentic deed consists of minuta deed and a copy of the deed. Minutes of deed are kept by a Notary who is part of the Notary protocol which must be kept and maintained by the notary because it is a state archive. Article 1 number 8 of the UUJN states that "Authentic Deed that is kept as a notary protocol is minuta deed, that is, the original deed which includes the signatures of the registrants, witnesses, and Notary that are kept as part of the notary protocol. Notary recipient of other notary protocols obliged to save this deed is not responsible for the contents of the deed of the notary protocol that it receives. The notary is obliged directly to the Notary protocol. The death of a Notary Public, in addition to leaving problems regarding work pending, of course, will also leave other problems related to the Notary protocol. Notary recipient of the Notary protocol is not the deed maker of the Notary protocol submitted to him. The notary recipient of the protocol can provide services to the client or the public by issuing a grosse deed, a copy of the deed and a citation of the deed of minuta deed which is part of the Notary protocol that has been submitted to him.
Kedudukan dan Tanggung Jawab Notaris Penerima Protokol Notaris yang Meninggal Dunia Eko Permana Putra; Yuliandri Yuliandri; Azmi Fendri
Alhurriyah Vol 5, No 1 (2020): Januari - Juni 2020
Publisher : Universitas Islam Negeri Sjech M. Djamil Djambek Bukittinggi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (446.215 KB) | DOI: 10.30983/alhurriyah.v5i1.2608

Abstract

answer the needs and interests of the community of legal certainty, as stated in the agreements, agreements and agreements made by the parties in the form of authentic deeds. The making of an authentic deed as a perfect proof and no further evidence is needed to strengthen the arguments in a legal case. Authentic deed consists of minuta deed and a copy of the deed. Minutes of deed are kept by a Notary who is part of the Notary protocol which must be kept and maintained by the notary because it is a state archive. Article 1 number 8 of the UUJN states that "Authentic Deed that is kept as a notary protocol is minuta deed, that is, the original deed which includes the signatures of the registrants, witnesses, and Notary that are kept as part of the notary protocol. Notary recipient of other notary protocols obliged to save this deed is not responsible for the contents of the deed of the notary protocol that it receives. The notary is obliged directly to the Notary protocol. The death of a Notary Public, in addition to leaving problems regarding work pending, of course, will also leave other problems related to the Notary protocol. Notary recipient of the Notary protocol is not the deed maker of the Notary protocol submitted to him. The notary recipient of the protocol can provide services to the client or the public by issuing a grosse deed, a copy of the deed and a citation of the deed of minuta deed which is part of the Notary protocol that has been submitted to him.
Pengharmonisasian Pembulatan dan Pemantapan Konsepsi Ranperda dan Ranperkada oleh Kantor Wilayah Kemenkumham Indah Pratiwi; Yuliandri; Dian Bhakti Setiawan
UNES Journal of Swara Justisia Vol 7 No 4 (2024): UNES Journal of Swara Justisia (Januari 2024)
Publisher : Program Magister Ilmu Hukum Universitas Ekasakti

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31933/ujsj.v7i4.415

Abstract

Pembentukan Perda dalam rangka menjalankan semangat otonomi daerah saat ini telah mengalami peningkatan baik secara kualitas maupun kuantitas. Meningkatnya kualitas maupun kuantitas dianggap sebagai sesuatu yang positif dalam perkembangan pemerintahan di daerah. Namun pembentukan peraturan daerah oleh daerah otonom tetap saja harus dalam kerangka sistem perundang-undangan nasional, karena pada prinsipnya secara materil maupun formil Perda berada dalam satu kesatuan hukum nasional. Adanya otonomi daerah membuat pemerintah daerah Provinsi, Kabupaten/Kota berlomba-lomba membuat Perda, namun Perda yang dibentuk tersebut seringkali masih menimbulkan banyak permasalahan hingga terjadinya pembatalan. Melihat hal ini sebelum penetapan Perda, maka Rancangan Perda perlu dilakukan pengharmonisasian, pembulatan, dan pemantapan konsepsi Ranperda dan Rankaperda oleh Kanwil Kemenkumham. Permasalahan yang dibahas adalah (1) Wewenang Kanwil Kemenkumham dalam pengharmonisasian, pembulatan dan pemantapan konsepsi Ranperda dan Ranperkada selaras dengan prinsip-prinsip otonomi dalam hukum Pemerintahan Daerah yang berlaku saat ini (2) Pengharmonisasian, pembulatan dan pemantapan konsepsi Ranperda dan Ranperkada ditinjau dari perspektif Undang-Undang Dasar 1945. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, maka teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini bersifat studi kepustakaan namun juga didukung dengan data yang bersumber dari wawancara. Hasil yang diperoleh dari penelitian didapatkan kesimpulan (1) Keberadaan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2022 tentang tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan terkait perubahan mekanisme Harmonisasi Rancangan Perda yang sebelumnya dilakukan oleh Biro Hukum Pemerintahan Daerah dan kini diserahkan kepada Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia selaku perpanjangan tangan Pemerintah Pusat merupakan suatu bentuk kontrol atas norma. Penyelenggaraan Rancangan Perda melalui Harmonisasi oleh Pemerintah Pusat yang diamanatkan kepada Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia pada prinsipnya memang menggeser asas desentralisasi dan dekonsentrasi otonomi daerah, namun tidak menghilangkan prinsip-prinsip otonomi daerah itu sendiri dan justru menjamin kepastian hukum bagi masyarakat. Pengharmonisasian rancangan Perda pada hakekatnya melakukan penyelarasan materi muatan peraturan perundang-undangan dengan nilai-nilai yang terkandung dalam Pancasila dan UUDN RI Tahun 1945 dan berbagai peraturan perundang-undangan, baik secara vertikal maupun horizontal, konvensi/perjanjian internasional, serta kebijakan yang terkait dengan rancangan peraturan perundang-undangan tersebut sehingga menghasilkan peraturan perundang-undangan yang tidak saling bertentangan atau tumpang tindih.