Articles
<![CDATA[Analisis harga pokok pesanan dengan metode full costing ]]>
<![CDATA[Khairur Rachim]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>
<![CDATA[ KINERJA Vol 18, No 4 (2021): November ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Economics and Business Mulawarman University ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.30872/jkin.v18i4.10537
<![CDATA[Penelitian dilakukan pada Sharie Catering berlokasi di Jl. Mangkuraja Tenggarong ini merupakan perusahaan yang bergerak dibidang usaha catering. Dalam proses produksinya, Sharie Catering menjalankan usahanya berdasarkan pesanan yang diterima. Penelitian yang dilaksanakan bertujuan untuk mengevaluasi atas penentuan harga pokok pesanan yang terjadi di Sharie Catering. Di dalam penelitian ini, peneliti menggunakan perhitungan harga pokok pesanan dengan metode Full Costing dengan dasar perhitungan pada produk Nasi Kotak dan Snack Kotak. Dalam perhitungan harga pokok pesanannya, Sharie Catering menentukan harga pokok pesanan dengan memasukkan biaya bahan baku, dan biaya tenaga kerja langsung saja, sementara disisi lain terdapat beberapa unsur biaya yang tidak dimasukkan seperti biaya overhead pabrik dan biaya tenaga kerja tak langsung. Maka dari itu, penulis melakukan peninjauan kembali pada perhitungan harga pokok pesanan dengan menggunakan metode Full Costing dan juga memasukkan semua unsur biaya yang berkaitan dengan proses produksi, kemudian menelaah kasus yang terjadi pada perusahaan selama proses produksi. Hasil penelitian ini menjadi dasar sebagai saran dalam penentuan harga pokok pesanan dengan metode Full Costing sebagai dasar dalam membebankan harga pokok pesanan untuk setiap produk yang dihasilkan. Sharie Catering sepatutnya juga perlu membuat rincian kartu harga pokok pesanan untuk merincikan biaya-biaya produksi yang terjadi untuk setiap pesanan.]]>
<![CDATA[Analisis investasi pemerintah kabupaten kutai karta negara pada pt grha satu enam lima tbk ]]>
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Dwi Risma Deviyanti]]>
<![CDATA[ KINERJA Vol 15, No 2 (2018): Agustus ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Economics and Business Mulawarman University ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.30872/jkin.v15i2.4050
<![CDATA[Kutai Karta Negara dari Pemerintah Daerah diinvestasikan di Grha Satu Enam Lima Corporation. Tujuan investasi pemerintah daerah adalah untuk mendapatkan dividen, keuntungan modal, atau keuntungan masyarakat lainnya. Petugas yang bertanggung jawab atas kabupaten diberikan wewenang dalam pengaturan, operasional dan pengawasan untuk mengevaluasi keuntungan setiap investasi. Untuk mengevaluasi investasi, penulis menggunakan peraturan menteri, peraturan kabupaten, dan rasio keuangan. Dasar regulasi dan rasio keuangan, kinerja keuangan Grha Satu Enam Lima Corporation sangat buruk, dan pemerintah daerah harus divestasi.]]>
<![CDATA[Audit manajemen atas piutang dan pendapatan jasa layanan pendidikan ]]>
<![CDATA[Nurita Affan]]>
<![CDATA[ AKUNTABEL Vol 18, No 2 (2021): Juni ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Economics and Business Mulawarman University ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (198.166 KB)
|
DOI: 10.30872/jakt.v18i2.9709
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sinkronisasi sistem dan kesesuaian pencatatan dan pengelolaan piutang jasa pendidikan dengan standar pelaporan dan standar operasional prosedur. Di universitas ini, sistem pencatatan piutang jasa pendidikan tidak sinkron, pencatatan piutang jasa pendidikan tidak lengkap jika dibandingkan dengan standar pelaporan, dan standar operasional prosedur belum sempurna. Saran bagi universitas adalah membuat sistem sinkronisasi, sistem penagihan piutang, dan pedoman pencatatan piutang.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENERAPAN PSAK NO. 45 ]]>
<![CDATA[Endra Julianto]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Ferry Diyanti]]>
<![CDATA[ JURNAL MANAJEMEN Vol 9, No 2 (2017): Agustus ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Economics and Business Mulawarman University ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.30872/jmmn.v9i2.2474
<![CDATA[Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menggambarkan sistem pencatatan dalam kebijakan akuntansi dan pelaporan keuangan yang diadopsi oleh Yayasan Al-Ma'ruf di Samarinda dan untuk menganalisis bagaimana proses akuntansi menyusun laporan keuangan entitas yang dipelajari, dan membandingkan dengan ketentuan undang-undang Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 45 tentang Pelaporan Keuangan Lembaga Nonprofit. Dalam penelitian ini, penulis melakukan analisis dengan mengumpulkan data, mengintegrasikan, menganalisis dan menganalisis untuk membuat kesimpulan tentang gambaran nyata, kemudian membandingkannya dengan PSAK No. 45. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif deskriptif. Untuk memperoleh data yang relevan, penulis menggunakan teknik untuk mengumpulkan data melalui dokumentasi dan wawancara. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa laporan keuangan yang masih dibuat oleh masing-masing Badan Eksekutif dibuat dari kegiatan masjid, Pendidikan dan Bisnis yang dihasilkan oleh Yayasan Al-Ma'ruf di Samarinda, hanya sebagai bentuk pendapatan dan pengeluaran laporan dan tidak digabungkan. Laporan keuangan. Landasan juga tidak termasuk penilaian aset dan perhitungan depresiasi aset tetap, sehingga nilai aset tidak menunjukkan nilai nyata. Laporan keuangan diadopsi oleh Yayasan Al-Ma'ruf, tidak sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 45 yang mencakup Pernyataan Posisi Keuangan, Kegiatan Pernyataan, Arus Kas dan Catatan atas Laporan Keuangan.]]>
<![CDATA[Analisis penerapan activity costing system dalam penentuan biaya pendidikan smp muhammadiyah 5 terpadu ]]>
<![CDATA[Siti Nur Kholifah]]>;
<![CDATA[Anis Rachma Utary]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 4, No 2 (2019): Juni ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29264/jiam.v4i2.4311
<![CDATA[Permasalahan yang dihadapi dalam penelitian ini adalah seberapa besar perbedaan biaya pendidikan yang diterapkan oleh SMP Muhammadiyah 5 Terpadu Samarinda dengan metode perhitungan biaya pendidikan berdasarkan Activity Costing System. Tujuan penelitian ini adalah untuk melihat besaran perbedaan biaya pendidikan yang diterapkan oleh SMP Muhammadiyah 5 Terpadu Samarinda dengan perhitungan biaya pendidikan berdasarkan Activity Costing System.Activity Costing System adalah adalah salah satu alat perhitungan biaya dalam pendekatan ekonomi. Menurut pendekatan ekonomi tersebut, biaya merupakan cerminan aktivitas yang dilakukan entitas bersangkutan, sehingga rincian biaya merupakan rincian aktivitas dan prasarana pendukung aktivitas yang dibutuhkan.Untuk keperluan analisis dan pembahasan, penulis menggunakan alat analisis yaitu Activity Costing System.Berdasarkan hasil analisis menunjukkan perhitungan biaya pendidikan (SPP) menurut SMP Muhammadiyah 5 Terpadu Samarinda sebesar Rp 1,200,000.00 Dan menurut hasil analisis sebesar Rp 1,214,581.00, sehingga selisihnya adalah sebesar Rp 14,581.00 Dan untuk perhitungan biaya pendidikan Non SPP sebesar Rp 3,000,000.00/tahun per siswa dan menurut hasil analisis sebesar Rp 4,613,724.72/tahun per siswa sehingga selisihnya adalah sebesar Rp 1,613,724.72.]]>
<![CDATA[Analisis Harga Pokok Produksi Pada Usaha Moulding Rahmat Samarinda ]]>
<![CDATA[Salimah Salimah]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Dhina Mustika Sari]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 7, No 2 (2022): Juni ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29264/jiam.v7i2.8119
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk melihat dan menganalisis harga pokok produksi pada Molding Rahmat Samarinda. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah menghitung biaya overhead, pabrik yang ditentukan dimuka, menghitung harga pokok pesanan. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode komparatif. Metode komparatif yaitu metode analisis dengan cara membandingkan antara perhitungan harga pokok pesanan yang diterapkan oleh perusahaan Molding Rahmat dengan perhitungan harga pokok akuntansi biaya. Hasil penelitian menunjukkan adanya perhitungan perhitungan yang dilakukan perusahaan Molding Rahmat berdasarkan harga pokok pesanan menurut akuntansi biaya. Perbedaan ini terjadi karena metode perhitungan menurut laporan.Rahmat sangat tradisional yaitu tidak memperhitungkan biaya overhead pabrik. Semua biaya yang dikeluarkan hanya dalam biaya bahan baku dan biaya tenaga kerja serta tidak membuat kartu harga pokok. Sedangkan dalam menghitung biaya produksi ada tiga elemen biaya yang harus digunakan yaitu biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik ditentukan dimuka dan membuat kartu harga pokok. Selain itu, Molding Rahmat perlu melakukan pencatatan atau pembukuan pada setiap transaksi yang terjadi. Sehingga dapat disangkal bahwa perhitungan harga pokok pesanan Rahmat belum sesuai dengan teori akuntansi biaya tentang harga pokok pesanan. biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik yang ditentukan dimuka serta membuat kartu harga pokok.Selain itu, Molding Rahmat perlu melakukan pencatatan atau pembukuan pada setiap transaksi yang terjadi. Sehingga dapat disangkal bahwa perhitungan harga pokok pesanan Rahmat belum sesuai dengan teori akuntansi biaya tentang harga pokok pesanan. biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik yang ditentukan dimuka serta membuat kartu harga pokok. Selain itu, Molding Rahmat perlu melakukan pencatatan atau pembukuan pada setiap transaksi yang terjadi. Sehingga dapat disangkal bahwa perhitungan harga pokok pesanan Rahmat belum sesuai dengan teori akuntansi biaya tentang harga pokok pesanan.]]>
<![CDATA[Analisis penentuan harga pokok produksi pada ud fatma meubel ]]>
<![CDATA[Katrin Serly Sasmia]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Indra Suyoto Kurniawan]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 6, No 2 (2021): Juni ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29264/jiam.v6i2.7532
<![CDATA[Katrin Serly Sasmia, Analisis Penentuan Harga Pokok Produksi Pada UD Fatma Meubel, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman, di bawah bimbingan Nurita Affan dan Indra Suyoto Kurniawan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis metode harga pokok produksi menurut perusahaan apakah telah tepat. Penelitian ini di lakukan di UD Fatma Meubel, dengan objek penelitianya di fokuskan pada bulan Januari tahun 2008. Metode penulisan yang digunakan untuk menganalisis penelitian ini adalah deskripstif kuantitatif. Agar dapat menghitung harga pokok produksi secara tepat maka di perlukan tarif biaya overhead pabrik dan perhitungan harga pokok pesanan dengan pendekatan full costing. Perhitungan biaya overhead pabrik yang belum tepat pada perusahaan menyebabkan perbedaan dalam perhitungan tarif biaya overhead pabrik antara perusahaan dengan hasil analisis. Hasil perhitungan tarif biaya overhead pabrik menurut perusahaan adalah 25%, sedangkan hasil perhitungan tarif biaya overhead menurut analisis adalah 30%. Perhitungan biaya overhead yang belum tepat pada perusahaan juga menyebabkan terjadinya selisih total harga pokok pesanan menurut perusahaan dengan hasil analisis. Total harga pokok pesanan meubel pada bulan januari Tahun 2018 menurut perusahaan adalah untuk set meja makan Rp.3.506.250 dan menurut hasil analisis Rp.3.620.900Â maka terdapat selisih total harga pokok pesanan sebesar Rp.114.650. Set kursi tamu menurut perusahaan adalah Rp 2.481.250 dan menurut hasil analisis Rp.2.555.500Â maka terdapat selisih total harga pokok pesanan sebesar Rp. 481.730. Lemari pakaian 2 pintu menurut perusahaan adalah Rp 1.430.470 dan menurut hasil analisis Rp.1.309.000 maka terdapat selisih total harga pokok pesanan sebesar Rp. 29.000. Lemari TV menurut perusahaan adalah Rp 1.280.000 dan menurut hasil analisis Rp.1.309.000 maka terdapat selisih total harga pokok pesanan sebesar Rp.699.630. Sesuai penjelasan diatas bahwa menunjukan bahwa perusahaan menetapkan harga pokok pesanan lebih rendah di banding hasil analisis.]]>
<![CDATA[Penerapan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, Dan Menengah (SAK EMKM) Pada Gerai Hafizah di Samarinda ]]>
<![CDATA[Roby Hadimurzani]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Ferry Diyanti]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 4, No 2 (2019): Juni ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29264/jiam.v4i2.4254
<![CDATA[Roby Hadimurzani, 2018. Penyusunan Laporan keuangan Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah pada Gerai Hafizah di Samarinda. Dibimbing oleh Ibu Hj. Nurita Affan selaku dosen pembimbing pertama dan Ibu Ferry Diyanti selaku dosen pembimbing kedua. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan melakukan penyusunan laporan keuangan pada Gerai Hafizah sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah. Penelitian ini dilakukan terhadap laporan keuangan Gerai Hafizah pada periode yang berkahir tanggal 31 Januari 2018. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif kuantitatif dengan menggunakan alat analisis standar akuntansi keuangan entitas mikro, kecil, dan menengah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa saldo laba sebesar Rp. 111.965.800 yang terdiri dari selisih antara pendapatan Rp. 107.865.800 dengan beban Rp. 44.650.000 lalu dikurangi dengan pembelian barang dagang selama bulan Januari sampai dengan Desember 2017 Rp. 96.250.000 dengan saldo awal kas 1 Januari 2017 Rp. 145.000.000 kemudian pada periode yang berakhir pada 31 Januari 2018 saldo laba sebesar Rp. 123.430.800 yang terdiri dari dari saldo awal Januari sebesar Rp. 111.965.800 di tambah selisih pendapatan dan beban bulan Januari sebesar Rp. 11.465.000.Kata Kunci : Penyusunan laporan keuangan berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah.]]>
<![CDATA[Perhitungan Biaya Produksi sebagai Alat untuk Menentukan Harga Pokok Pesanan Kitchen Set pada CV. Java Home Decor ]]>
<![CDATA[Esther Yulianawati Setiawan]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Indra Suyoto Kurniawan]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 2, No 2 (2017): Juni ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29264/jiam.v2i2.1040
<![CDATA[The problem faced is whether the production cost of kitchen set which applied in the company already have appropriate with cost of goods ordered method based in cost accounting theory. The aim of this study is to analyze suitability of production cost with cost of goods ordered based accounting theory to CV Java Home Décor. The analytical tool used in this study is the job order costing method. In testing validity of comparing the calculation with the calculation based on analysis firm. The results of this study showed that calculation of cost of goods ordered manufactured by the company to goods kitchen set is Rp.63.577.000,00 and according the analysis Rp 66,615,040.00 so there is a difference Rp. 3,037,190.00. In this case can be seen that company establish manufacturing overhead costs set too low, should the cost of supporting the production process, either directly or indirectly be included in the calculation of the cost of production of each order.Keywords: Cost of Goods, Job Order Costing Method.]]>
<![CDATA[Analisis kinerja keuangan pemerintah daerah kota tenggarong ]]>
<![CDATA[Fitriana Fitriana]]>;
<![CDATA[Nurita Affan]]>;
<![CDATA[Ferry Diyanti]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 4, No 1 (2019): April ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29264/jiam.v4i1.3791
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana peningkatan kinerja keuangan pada pemerintah daerah Kota Tenggarong. Alat untuk menganalisis Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah dengan menggunakan rasio keuangan. Rasio Keuangan yang digunakan meliputi Analisis Variabel Pendapatan, Derajat Desentralisasi, Rasio Ketergantungan Keuangan Daerah, Rasio Kemandirian Keuangan Daerah, Rasio Efektivitas PAD, Analisis Variabel Belanja, Rasio Harmoni, Rasio Efisiensi Biaya, dan Analisis Penggunaan SiLPA tahun lalu. Metode Penelitian dalam skripsi ini adalah menggunakan desain penelitian deskriptif, yaitu penelitian yang dilakukan dengan menggambarkan sifat dan keadaan sebenarnya dari objek penelitian. Sampel yang digunakan berasal dari Pemerintah Daerah Kota Tenggarong. Tahun studi yang digunakan adalah untuk periode 2015-2016. Data diperoleh dari Dinas Pendapatan Kota Samarinda dan Badan Pengelolaan Keuangan Daerah dan Aset Kabupaten Kutai Kartanegara. Data yang dianalisis dalam penelitian ini adalah Laporan Realisasi (APBD) Anggaran Pendapatan dan Belanja Kota Tenggarong. Hasil analisis menunjukkan bahwa, dari Analisis Variabel Pendapatan mengalami penurunan tetapi masih cukup baik. Dilihat dari Derajat Desentralisasi pemerintah daerah telah meningkat, itu berarti bahwa pemerintah daerah mampu melaksanakan desentralisasi. Dilihat dari Rasio Ketergantungan Keuangan Daerah, pemerintah daerah masih sangat bergantung pada pemerintah pusat / provinsi. Dilihat dari rasio kemandirian keuangan lokal, tingkat kemandirian keuangan pemerintah kota Samarinda masih belum independen dan rendah tetapi jumlah PAD telah meningkat dan bantuan dari pemerintah pusat / provinsi mulai menurun itu menandakan kota Samarinda mulai berkembang. Dari Rasio Efektivitas dan Efisiensi PAD mengalami penurunan dan peningkatan tetapi masih dikategorikan sangat efektif dan sangat efisien. Dari Analisis Varians Belanja. Penurunan Anggaran Penurunan masih relatif baik karena realisasi belanja lebih kecil dari anggaran. Dilihat dari Efficiency Spending Ratio, pemerintah daerah masih relatif efisien dan terukur dengan baik. Dalam rasio belanja daerah terhadap PDRB telah meningkat, hal ini menunjukkan bahwa produktivitas dan efektivitas belanja daerah cukup baik karena perbedaan antara PDRB dan pengeluaran daerah adalah signifikan. Yang terakhir dilihat dari Analisis Penggunaan SiLPA tahun lalu adalah baik karena SiLPA positif tetapi pada tahun 2016 APBD mengalami defisit karena meroketnya belanja daerah tetapi tidak diimbangi oleh pendapatan daerah.]]>
