Garuda - Garba Rujukan Digital

Hak Menggugat pada Perusahaan Daerah Air Minum atas Pemenuhan Air yang Tidak Bersih / Tidak Sanitasi Wulanmas Anna Patricya Gracya Frederik; Elko Mamesah
Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal) Vol 13 No 1 (2024)
Publisher : University of Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24843/JMHU.2024.v13.i01.p13

The goal of this research is to identify and analyze legal protection for customers of the Regional Drinking Water Company (PDAM) to ensure the availability of clean, safe, and healthy water, as well as legal protection for clients of the Regional Drinking Water Company (DPAM) regarding the availability of unclean and unfit for consumption water. This research is empirically juridical in nature, with an empirical data approach in the form of interviews and distributing questionnaires and secondary data. According to this research, customers of Regional Drinking Water Companies (PDAM) need legal protection to ensure that they maintain their rights to clean water and safe sanitation. Republic of Indonesia Government Regulation no. 122 regulates drinking water supply systems as a means of realizing the human right to safe, healthy and clean water. In addition, the customer's right to file a lawsuit against the Public Drinking Water Company (PDAM) is a claim regarding PDAM's failure to respect customers' rights to clean and healthy water. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dan menganalisis perlindungan hukum bagi pelanggan Perusahaan Air Minum Regional (PDAM) untuk memastikan ketersediaan air bersih, aman, dan sehat, serta pertahanan hukum bagi klien Perusahaan air minum regional (DPAM) sehubungan dengan ketersediaannya air yang tidak bersih dan tidak cocok untuk konsumsi. Penelitian ini bersifat Yuridis Empiris, dengan pendekatan Data Empiris berupa wawancara dan pengedaran kuesener serta Data Sekunder. Menurut penelitian ini, pelanggan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) membutuhkan perlindungan hukum untuk memastikan bahwa mereka mempertahankan hak mereka terhadap air bersih dan sanitasi yang aman. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 122 mengatur sistem pasokan air minum sebagai sarana untuk mewujudkan hak asasi manusia terhadap air yang aman, sehat dan bersih. Selain itu, hak pelanggan untuk mengajukan gugatan kepada Perusahaan Air Minum Publik (PDAM) adalah klaim atas kegagalan PDAM untuk menghormati hak pelanggan terhadap air bersih dan sehat.

Pendaftaran Hak Atas Tanah dalam Perspektif Kepastian Hukum Frederik, Wulanmas Anna P. G.; Ringkuangan, Deine R.; Tuwaidan, Herry F.D.
Amanna Gappa VOLUME 32 NOMOR 1, 2024
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Pendaftaran tanah yang dilakukan merupakan suatu usaha untuk memberikan kepastian dan perlindungan hukum kepada pemegang hak atas suatu bidang tanah. Penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Hasil penilitian ini menjunjukan bahwa substansi hukum pendaftaran tanah di Indonesia pada dasarnya telah berupaya untuk memberikan jaminan kepastian hukum melalui Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997, namun pada tataran praktis, penerapan ketentuan tersebut belum mampu mewujudkan kepastian hukum karena tidak menjadi pertimbangan bagi hakim dalam memutuskan sebuah perkara tanah. Dengan tidak adanya suatu kepastian hukum, maka hak-hak masyarakat suatu saat dapat digugat, dan kita tidak akan tahu kapan gugatan itu akan muncul, karena pada dasarnya sertifikat tersebut bukanlah jaminan yang kuat.

Application Of Electronic Evidence As Extension Of Legal Civil Evidence Divorce Cases In Indonesia Sukmasari, Amelia; Frederik, Wulanmas; Kalalo, Merry Elisabeth; Soepeno, Muhammad Herro
International Journal of Law, Environment, and Natural Resources Vol. 4 No. 1 (2024): April Issue
Publisher : Scholar Center

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.51749/injurlens.v4i1.95

Electronic evidence serves as a crucial component in civil trials, such as divorce cases, offering comprehensive proof to sway judges and ensure justice and legal certainty for involved parties. Nonetheless, disagreement persists regarding its classification, whether as supplementary or primary evidence, posing significant questions within formal and material law. This study employs normative juridical legal research, which scrutinizes theories, concepts, legal principles, and statutory regulations pertinent to the subject. Under Article 5(1) of the ITE Law, electronic evidence, including electronic information, documents, and their printouts, is recognized as valid legal evidence, extending the scope of admissible evidence in Indonesia. Formal requirements for electronic evidence, or digital evidence, need not be in written form; printouts are considered presumptive or preliminary evidence. However, material requirements stipulate that digital evidence must guarantee authenticity, integrity, and availability, often necessitating testimony from digital forensic experts. This dual nature of electronic evidence highlights its importance and complexity in contemporary legal proceedings, demanding a nuanced understanding and application within the framework of Indonesian law.

The Principle of Justice and Its Relevance to The Position of The Debtor in The Execution of Fiduciary Guarantees Momuat, Yulia Vera; Maramis, Ronny A.; Frederik, Wulanmas A. P. G.; Kalalo, Merry E.
Journal of The Community Development in Asia Vol 6, No 3 (2023): Journal of The Community Development in Asia (JCDA)
Publisher : AIBPM Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32535/jcda.v6i3.2503

In a contractual relationship, justice means assuring equality in the rights and obligations of parties in an agreement. This study analyzes the nature of justice regarding the position of debtors and creditors in a fiduciary guarantee agreement. The research method used for this study is the normative legal research method. The results of the study show that the nature of justice is important in a fiduciary guarantee agreement, particularly for the fair treatment of debtors and creditors. Justice must be appropriately applied to not harm the debtor and violate their rights. However, creditors also have a right to security over the credit provided; therefore, justice must be applied proportionally and transparently during each stage of the execution of fiduciary security. Due to this, it is important to determine the requirements and consequences of a breach of the debtor's obligations. Additionally, the principle of justice is also related to recognizing the debtor's rights to defend their interests and maintaining a balance between the rights of the debtor and the creditor. In conclusion, justice is an important principle in ensuring the execution of fiduciary guarantee agreements fairly and avoiding abuse or injustice in the process

The Principle of Justice and Its Relevance to The Position of The Debtor in The Execution of Fiduciary Guarantees Momuat, Yulia Vera; Maramis, Ronny A.; Frederik, Wulanmas A. P. G.; Kalalo, Merry E.
Journal of The Community Development in Asia Vol 6, No 3 (2023): September 2023
Publisher : AIBPM Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32535/jcda.v6i3.2503

In a contractual relationship, justice means assuring equality in the rights and obligations of parties in an agreement. This study analyzes the nature of justice regarding the position of debtors and creditors in a fiduciary guarantee agreement. The research method used for this study is the normative legal research method. The results of the study show that the nature of justice is important in a fiduciary guarantee agreement, particularly for the fair treatment of debtors and creditors. Justice must be appropriately applied to not harm the debtor and violate their rights. However, creditors also have a right to security over the credit provided; therefore, justice must be applied proportionally and transparently during each stage of the execution of fiduciary security. Due to this, it is important to determine the requirements and consequences of a breach of the debtor's obligations. Additionally, the principle of justice is also related to recognizing the debtor's rights to defend their interests and maintaining a balance between the rights of the debtor and the creditor. In conclusion, justice is an important principle in ensuring the execution of fiduciary guarantee agreements fairly and avoiding abuse or injustice in the process

Urgensi Penormaan Prinsip Commercial Exit From Financial Distress Dalam Undang-Undang Kepailitan Indonesia Mait, Stardo R. L.; Frederik, Wulanmas A.P.G.; Pinasang, Dani R.
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 3 No. 5 (2023): Innovative: Journal of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Undang-undang kepailitan adalah peraturan hukum yang mengatur proses ketika suatu perusahaan atau individu menghadapi kesulitan keuangan yang serius dan tidak mampu lagi membayar utangnya. Prinsip-prinsip yang mendukung keluar dari kesulitan keuangan secara komersial (commercial exit from financial distress) adalah penting untuk mengoptimalkan pemulihan keuangan dan berbagai pihak yang terlibat. Dalam konteks Indonesia, penormaan prinsip-prinsip yang mendukung "commercial exit from financial distress" bisa menjadi hal yang relevan dan mendesak jika ada rencana perubahan atau penyempurnaan dalam undang-undang kepailitan untuk lebih mengakomodasi proses restrukturisasi dan pemulihan bisnis yang sehat. Tujuan utama hukum kepailitan adalah untuk memberikan mekanisme yang adil dan teratur bagi para kreditor dan debitur agar mereka dapat menyelesaikan klaim piutang dan utang dengan cara yang paling efisien dan mengatur pemulihan keuangan agar perusahaan atau individu yang terkena dampak dapat bergerak maju. Di Indonesia, undang-undang kepailitan diatur dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU). Kata Kunci: Kewajiban pembayaran, Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang-undang kepailitan,

Analisis Yuridis Terhadap Wanprestasi Atas Perjanjian Pre-Order Dalam Layanan Internet Moris Pantow; Frederik, Wulanmas; Wahongan, Anna
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 5 No. 3 (2025): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v5i3.19549

Perkembangan transaksi digital melalui sistem pre-order menimbulkan tantangan hukum tersendiri, khususnya dalam perlindungan konsumen dan kepastian hukum. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bentuk wanprestasi dalam perjanjian pre-order melalui layanan internet serta mekanisme penyelesaian wanprestasi yang dilakukan oleh penjual. Pendekatan yuridis normatif digunakan dengan metode studi pustaka dan analisis kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa wanprestasi dalam sistem pre-order sering terjadi dalam bentuk keterlambatan pengiriman, barang tidak sesuai, atau penipuan. Penyelesaian sengketa dapat ditempuh melalui jalur litigasi maupun non-litigasi berdasarkan KUHPerdata dan UU ITE. Penelitian ini merekomendasikan penguatan regulasi khusus terhadap transaksi pre-order dalam e-commerce. Kata Kunci: Wanprestasi, Perjanjian, Pre-order, E-commerce, Perlindungan Konsumen, UU ITE.

Peran Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Dalam Memberantas Pinjaman Online (Fintech) Ilegal Di Indonesia Muslikin, Sri Hardiyanti Karmila; Frederik, Wulanmas; Lengkong, Natalia
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 5 No. 4 (2025): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v5i4.20837

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis peran Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dalam memberantas pinjaman online ilegal di Indonesia serta bentuk perlindungan hukum yang diberikan kepada masyarakat sebagai pengguna layanan keuangan berbasis teknologi informasi. Fenomena maraknya pinjaman online ilegal telah menimbulkan keresahan publik, khususnya terkait praktik penagihan yang tidak etis, penyalahgunaan data pribadi, hingga tekanan psikologis terhadap peminjam. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan teknik pengumpulan data melalui studi kepustakaan dan analisis peraturan perundang-undangan, khususnya Undang-Undang No. 21 Tahun 2011 tentang OJK dan peraturan turunannya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun OJK memiliki kewenangan luas dalam pengawasan dan pemberian izin terhadap penyelenggara layanan fintech, masih terdapat kendala dalam penindakan terhadap pinjaman online ilegal yang tidak berizin. Peran OJK dalam perlindungan konsumen dilakukan melalui penyusunan regulasi, edukasi masyarakat, serta mekanisme pengaduan dan penyelesaian sengketa. Namun, perlindungan hukum terhadap pengguna layanan fintech ilegal belum optimal, sehingga dibutuhkan pembaruan regulasi dan peningkatan kapasitas pengawasan untuk menjamin kepastian hukum dan keadilan bagi masyarakat. Penelitian ini merekomendasikan agar OJK memperkuat tindakan represif terhadap pelaku pinjaman online ilegal dan memperluas kerja sama lintas lembaga dalam perlindungan konsumen digital.

Title

Found 18 Documents
Search

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Title Search

Found 18 Documents Search

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Title

Found 18 Documents
Search