Prosiding Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi (TAU SNAR- TEK)
Informatika dan Elektro : Kecerdasan Buatan, Machine Learning & Deep Learning, IoT Innovation (IoT For Smart Farming, IoT For Health Care, IoT For Smart Access, etc.) Blockchain, Mobile Application, Cloud Computing, Data Mining & Web Mining, Bio-Informatics, IT Strategies, Emerging Cyber Threats in Industry Sector (e.g., cyber terrorism, hactivism, next generation firewalls, etc.), Technology Innovation for Disaster Mitigation and Management, Distributed & Parallel Computing, Virtual Reality & Augmented Reality, Business Intelligence and Knowledge Management, Rekayasa Perangkat Lunak, Risk Management (IT audits, security metrics), Enterprise System ( Health Information Management & Technology, Human Resources Information Systems, Supply Chain Information Systems, CRM & Decision Support Systems), Innovation and Technological Entrepreneurship, e-Goverment, Sistem Informasi Geografis, Power System and Analysis, Electronic and Circuit, Control System, electrical Machine and Power Electronic, Biomedic, Telecommunication Network, Wireless Communication, Mechatronics and Robotics, Embedded System (Sensor and Actuator) Ruang lingkup bidang Perencanaan dan Infrastruktur : Bangunan Hijau, Arsitektur Vernakular, Perumahan dan Permukiman, Eco Tourism, Urban Heat Island, Transit Oriented Development, Building Information Modelling, Perencanaan Berbasis Masyarakat, Perencanaan Kota Berkelanjutan, Perencanaan Wilayah, Pelestarian Cagar Budaya, Perencanaan Tanggap Bencana, Arsitektur Lansekap, Sains Bangunan, Teknologi Bahan Bangunan, Manajemen Proyek, Manajemen Konstruksi, Manajemen Infrastruktur, Sumber Daya Air, Coastal Engineering, Teknik Struktur, Transportasi, Geologi Rekayasa, Rekayasa Lingkungan, Manajemen Kebencanaan Ruang lingkup bidang Kebumian dan Energi : Teknik Perminyakan, Teknik Reservoar, Drilling & Completion, Enhanced Oil Recovery, Fasilitas Migas/Pabum, Optimasi Produksi, Bisnis dan Manajemen, Petrofisika, Eksplorasi, Petroleum System, Geologi Perminyakan, Struktur Geologi dan Tektonika, Sedimentologi dan Stratigrafi, Seismik – Akusisi, Proses dan Analisis, Energi Non-Konvensional, Energi Terbarukan, Lingkungan dan Mitigasi Bencana
Articles
113 Documents
<![CDATA[PERBANDINGAN HASIL PERFORMA BIT PDC UKURAN 8-1/2” PADA SUMUR EJ 11,EB 10,EB 11, DAN EB 12 PADA LAPANGAN “FA” CEKUNGAN ARJUNA DENGAN MENGGUNAKAN METODE SPECIFIC ENERGY DAN COST PER FOOT ]]>
<![CDATA[Ardiansyah, Fandy]]>;
<![CDATA[Varayesi, Fidya]]>
<![CDATA[ Prosiding TAU SNARS-TEK Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi Vol. 5 No. 1 (2025): Prosiding TAU SNARS-TEK Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi 2024 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Teknik dan Teknologi - TANRI ABENG UNIVERSITY ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.47970/snarstek.v2i1.787
<![CDATA[Pemilihan bit yaitu menjadi suatu hal yang penting dalam melakukan operasi pemboran agar dapat diharapkan memberikan laju penembusan yang baik serta mendapatkan hasil yang optimum dan ekonomis. Pada penelitian ini dilakukan dengan menganalisis kepada keempat sumur yaitu EJ 11, EB 10, EB 11, dan EB 12 dengan menggunakan jenis PDC bit. Dengan bertujuan mengetahui di sumur mana yang memiliki energi rendah dan nilai ekonomisData yang dapat digunakan pada peneilitian ini yaitu data rig, dan data pemboran dari keempat sumur dengan menggunakan jenis PDC bit dan memiliki ukuran diameter 8-1/2” pada lapangan “FA”. Pada data tersebut dilakukan analisis perhitungan dengan menggunakan dua metode yaitu metode specific energy dan metode cost per foot, supaya dapat menentukan nilai energi dan nilai ekonomian.Nilai specific energy terkecil terdapat pada sumur EJ 11 run kedua kemudian nilai specific energy paling kecil yaitu 6,285 lb-in/in3. Untuk nilai specific energy terbesar terdapat pada sumur EB 11 run pertama yaitu 25,340. Untuk harga cost per foot yang paling rendah terdapat pada sumur EB 10 run kedua yaitu 115.48 $/foot. Untuk nilai cost per foot paling tinggi terdapat pada sumur EJ 11 run kedua dengan memiliki nilai 293.07 $/foot. Analisis dilakukan supaya mengetahui dimana letak sumur yang memiliki nilai paling kecil dari specific energy supaya sumur tersebut dapat dikatakan memiliki nilai energi yang rendah dan untuk menentukan letak sumur yang memiliki harga yang ekonomis.]]>
<![CDATA[ANALISIS KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL DENGAN METODE PKJI 2023 DAN SOFTWARE VISSIM (STUDI KASUS : AREA PERTIGAAN JL. ARIA PUTRA, CIPUTAT) ]]>
<![CDATA[Ar Rafi, Yasin]]>;
<![CDATA[Suri Widyatami, Filki]]>
<![CDATA[ Prosiding TAU SNARS-TEK Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi Vol. 5 No. 1 (2025): Prosiding TAU SNARS-TEK Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi 2024 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Teknik dan Teknologi - TANRI ABENG UNIVERSITY ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.47970/snarstek.v2i1.804
<![CDATA[Simpang tak bersinyal sering menjadi titik kemacetan di perkotaan karena jumlah kendaraan yang terus meningkat. Salah satu contoh simpang yang mengalami masalah ini adalah pertigaan Jl. Aria Putra, Ciputat. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja simpang tersebut menggunakan dua metode, yaitu perhitungan manual berdasarkan Pedoman Kapasitas Jalan Indonesia (PKJI) 2023 dan simulasi menggunakan software VISSIM Student. Penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan data volume kendaraan langsung di lapangan. Data tersebut kemudian dihitung menggunakan metode PKJI 2023 untuk mengetahui kapasitas simpang, tingkat kemacetan, dan waktu tunggu kendaraan. Selain itu, data yang sama dimasukkan ke dalam software VISSIM untuk melihat gambaran pergerakan kendaraan secara lebih detail. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat kemacetan di simpang ini sudah melebihi batas yang disarankan. Perhitungan manual dan simulasi menghasilkan data yang berbeda, Dengan demikian, metode PKJI 2023 memberikan hasil berbasis perhitungan manual yang mengikuti standar perencanaan jalan, sedangkan VISSIM menyajikan simulasi kondisi eksisting secara dinamis berdasarkan data yang dimasukkan.]]>
<![CDATA[Evaluasi Performa PostgreSQL 16 pada FreeBSD 13.2 dan Ubuntu 22.04.3 ]]>
<![CDATA[Firman Pratama, Firman Pratama]]>;
<![CDATA[Devi Damayanti, Devi Damayanti]]>;
<![CDATA[Fitri Yanti, Fitri Yanti]]>;
<![CDATA[Jaka Sutresna, Jaka Sutresna]]>;
<![CDATA[Khanif Faozi, Khanif Faozi]]>
<![CDATA[ Prosiding TAU SNARS-TEK Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi Vol. 5 No. 1 (2025): Prosiding TAU SNARS-TEK Seminar Nasional Rekayasa dan Teknologi 2024 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Teknik dan Teknologi - TANRI ABENG UNIVERSITY ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.47970/snarstek.v2i1.882
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk melakukan evaluasi performa sistem manajemen basis data PostgreSQL versi 16 pada dua sistem operasi yang berbeda, yaitu FreeBSD 13.2 dan Ubuntu 22.04.3. Performa sistem diukur dan dibandingkan melalui serangkaian uji beban dan skenario penggunaan khusus. Metodologi penelitian melibatkan instalasi dan konfigurasi PostgreSQL 16 pada kedua sistem operasi, dengan parameter konfigurasi yang disesuaikan untuk mempertahankan konsistensi dan keadilan dalam pengujian. Pengujian dilakukan menggunakan berbagai dataset dan skenario penggunaan yang mencakup operasi penulisan, pembacaan, dan pengindeksan data. Hasil evaluasi performa mencakup waktu tanggap, throughput, dan penggunaan sumber daya sistem seperti CPU, memori, dan penyimpanan. Analisis hasil dilakukan untuk mengidentifikasi perbedaan performa antara kedua sistem operasi, serta untuk mengevaluasi kecocokan PostgreSQL 16 dengan masing-masing. Temuan penelitian ini diharapkan dapat memberikan wawasan mendalam tentang performa PostgreSQL 16 di bawah lingkungan FreeBSD 13.2 dan Ubuntu 22.04.3, serta memberikan landasan untuk pemilihan sistem operasi yang optimal sesuai dengan kebutuhan aplikasi dan beban kerja yang diinginkan]]>
