Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
1.556
P-Index
This Author published in this journals
All Journal KERTHA WICAKSANA Jurnal Konstruksi Hukum Jurnal Interpretasi Hukum Jurnal Preferensi Hukum (JPH) Jurnal Analogi Hukum
Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Unknown Affiliation
Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences

Published : 9 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 9 Documents
Search

 1 
Perjanjian Pengikatan Jual Beli Hak atas Tanah sebagai Dasar Pembuatan Akta Jual Beli Dihadapan PPAT Putu Arya Bagus Utama; I Nyoman Sumardika; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Preferensi Hukum Vol. 2 No. 1 (2021): Jurnal Preferensi Hukum
Publisher : Warmadewa Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (207.814 KB) | DOI: 10.22225/jph.2.1.3064.177-181

Abstract

For human life, land has an important role because there is a direct relationship between humans and land. Land is the main and largest capital of Indonesia. The problems of this study are 1) Is the basis for the agreement on the sale and purchase of land rights by the parties? 2) Is PPAT authorized to make deed of sale and purchase of rights to land based on the sale and purchase agreement made by the parties? The research method used is a normative legal research method, with a literature study of primary and secondary legal materials. The results of the study can be concluded that: 1) The Agreement on the Sale and Purchase is made by the parties because the agreement that binds the seller to the buyer so as not to offer objects that are traded to other buyers, and the price of the object being traded is definitely price and there is no price increase. 2) The Land Deed Maker Officer has the authority to make the sale and purchase deed of land rights based on the sale and purchase agreement by the parties stated in article 4 paragraph 1 of Government Regulation Number 37 of 1998 concerning the Position Regulations of the Land Deed Making Officer. In this case, it is expected that the Land Deed Maker Officer in making a deed of sale and purchase in accordance with the applicable Law.
Pertanggungjawaban Notaris dalam Pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli Ni Kadek Sofia Septiarianti; I Nyoman Sumardika; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Interpretasi Hukum Vol. 1 No. 1 (2020): Jurnal Interpretasi Hukum
Publisher : Warmadewa Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (272.217 KB) | DOI: 10.22225/juinhum.1.1.2201.143-147

Abstract

Notary public is a public official who has a noble position and in making every notarial deed a great responsibility so that no mistakes can occur. This study aims to determine the responsibility of a notary public in making a purchase agreement binding that has not been settled and to know the legal consequences of binding the purchase agreement that has not been paid in full. This research uses normative legal research methods. The data source used is the law or law as primary data (main data). The data analysis technique used is the argumentation technique and systemalization technique. The results of the analysis show that the responsibility of a notary public as a public official when making a deed of binding purchase agreement that is responsible for administrative law, civil law, criminal law and the code of ethics of the notary profession. Everything, of course, is based on the legal relationship that occurs between the land deed official and the parties facing when making the deed. Accountability for administrative sanctions is verbal warning, written warning, temporary dismissal, respectful dismissal even to disrespectful dismissal. Next to civil sanctions in the form of reimbursement or compensation and interest. Whereas a criminal sanction that can be accounted for by a notary/land deed official is if the fraud originated from the notary/land deed official itself for criminal sanctions can be given by first reviewing whether the notary / land deed official meets the contents of the formulation of the alleged crime. Apart from the three sanctions above, both in terms of legal, administrative, civil to criminal notary/land deed official which is certainly also responsible for conscious fulfillment of the notary code of ethics, which also makes the notary / land deed official responsible for sanctions in the form of: reprimand, warning, score, to dismissal from membership and dismissal with no respect.
Tanggung Jawab Pelaku Usaha terhadap Konsumen Go Food dalam Transaksi E-Commerce I Putu Wisna Dana; Ni Luh Made Mahendrawati; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Preferensi Hukum Vol. 1 No. 1 (2020): Jurnal Preferensi Hukum
Publisher : Warmadewa Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (672.123 KB) | DOI: 10.22225/jph.1.1.2000.163-167

Abstract

Economic transactions have been integrated with internet technology which is often called e-commerce. Although it has been arranged in such a way to protect the rights of consumers, the use of standard agreements in e-commerce transactions still has the risk of large losses to consumers. Based on the background of the problems above, this research was conducted with the aim of elaborating the responsibilities of business actors to consumers in the event of default in the Go Food transaction using e-commerce and describing sanctions for Go Food businesses that apply fraudulent use of e-commerce. Referring to the formulation of the problem, this study was designed using a normative research approach. The method used in the processing of legal materials, namely analytical descriptive data analysis methods. In accordance with the results of data analysis, the responsibility of business operators for defaults in Go Food transactions using e-commerce was to return Go-Pay balances. Sanctions for Go Food businesses that apply cheating in using e-commerce, which result in losses to consumers, were not only limited to the dismissal of partners, but sanctions could also be imposed on irresponsible business actors. The sanctions in question could be in the form of civil, criminal or administrative sanctions.
Perlindungan Hukum bagi Notaris dalam Melegalisasi Akta Dibawah Tangan yang menjadi Objek Sengketa Ida Ayu Chandra Cintiadewi; I Nyoman Putu Budiartha; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Preferensi Hukum Vol. 1 No. 1 (2020): Jurnal Preferensi Hukum
Publisher : Warmadewa Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (204.014 KB) | DOI: 10.22225/jph.1.1.2006.189-194

Abstract

A notary public genuinely serves as a public official appointed directly by the state, of which the authority is to make a deed as regulated in Notary Position Act (in Indonesian called UUJN-P). In addition to the main duty of making an authentic deed, the notary has the authority to legalize the deed made under the hand. Legal protection for Notaries is regulated in Article 66 of UUJN-P. This study aims to put up a standpoint of the legal regulatory concerning the authority of a Notary in making the deed under the hand which is the object of a dispute and legal protection for the Notary concerned in legalizing the mentioned deed. Using normative research method supported by empirical data, the results of the study show that, firstly, regarding the Notary authority in making a deed is divided into two, an authentic deed (notarial deed) and a deed under the hand. In the legal power of its evidence in court, a deed made under the hand can be evidence according to Article 1866 BW, but is not as perfect as an authentic deed because when the formal and material conditions of the agreement are recognized by the parties, since then the power of the deed under the hand becomes a strong evidence in the court. Secondly, legal protection can be realized through preventive and repressive efforts, but what is regulated in UUJN-P is not comprehensive yet it only protects the outside, a deadline indicates a weakness to protect. Making new regulations or adding clear elements of legal protection can clarify the position of the Notary to protect themselves in a conflict that results in litigation aimed at maintaining the honor of the Notary profession in society.
Perjanjian Perkawinan Yang Diumumkan Melalui Media Cetak Ni Gusti Ketut Sri Astiti; Desak Gde Dwi Arini; Putu Ayu Sriasih Wesna
KERTHA WICAKSANA Vol. 17 No. 1 (2023)
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Warmadewa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/kw.17.1.2023.74-87

Abstract

Perjanjian perkawinan atau perjanjian pranikah yang diumumkan Notaris melalui media cetak merupakan pelanggaran kode etik Notaris, karena Notaris merupakan pejabat umum membuat akta otentik dibutuhkan masyarakat. Diperlukan tanggung jawab terhadap jabatannya, sehingga diperlukan lembaga kenotariatan mengatur perilaku profesi Notaris. Pada hakekatnya Kode Etik Notaris merupakan penjabaran lebih lanjut Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Jabatan Notaris, mengingat Notaris dalam melaksanakan jabatannya tunduk dan mentaati ketentuan Undang-Undang mengatur jabatannya, termasuk wajib menerapkan prinsip tata kelola perusahaan baik dengan menerapkan prinsip pengelolaan lingkungan hidup seperti diatur dalam Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui Apakah perjanjian perkawinan yang diumumkan oleh Notaris melalui media cetak merupakan pelanggaran kode etik seorang Notaris. Metode yang di gunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian adalah cara-cara berpikir dan berbuat, yang dipersiapkan dengan baik untuk mengadakan penelitian dan guna mencapai tujuan. Berdasarkan hasil penelitian hukum perjanjian perkawinan yang diumumkan melalui media cetak oleh Notaris merupakan perbuatan melanggar kode etik Notaris yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris, tercantum dalam kode etik organisasi Ikatan Notaris Indonesia (INI) merupakan satu-satunya organisasi Notaris berbadan hukum sesuai Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris. Artinya seluruh Notaris wajib tunduk kepada Kode Etik Notaris, adapun sanksi dijatuhkan Organisasi Ikatan Notaris Indonesia terhadap Notaris melanggar kode etik berupa : teguran, peringatan, schorshing (pemberhentian sementara), dan Onzetfing (pemecatan) yang ditugaskan Dewan Pengawas Notaris untuk menegakkan sanksi.
Peranan Pengurus dalam Pengembangan Yayasan Manggala Widya Sastra di Desa Batubulan Kabupaten Gianyar Ni Putu Dea Oktaviani Dewi; I Nyoman Putu Budiartha; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Konstruksi Hukum Vol. 3 No. 3 (2022): Jurnal Konstruksi Hukum
Publisher : Warmadewa Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/jkh.3.3.5308.482-487

Abstract

Foundation is an entity in the form of a law which is generally used in matters, especially in the field of education. The purpose of establishing the Foundation in the field of Education is to advance and educate the nation's generation. One of the foundations in Gianyar in the field of education is the Manggala Widya Sastra Foundation. This study aims to determine the position and function of the management in developing the Manggala Widya Sastra Foundation in Batubulan Village, Gianyar Regency and to determine the efforts made by the management in developing the Manggala Widya Sastra Foundation in Batubulan Village, Gianyar Regency. The research method uses empirical legal methods, with a conceptual approach. Data were obtained directly in the field, by observing and interviewing, which were then analyzed qualitatively and descriptively. The results showed that the foundation was formed with the consideration that in practice the development of an educational foundation in Indonesia is based on the interests of the community and their habits. The function of the board is to carry out the vision and mission of the foundation, to develop school facilities and to plan the school's annual budget in which the foundation also assists in managing administration and finances.
Keabsahan Jual Beli Hak atas Tanah yang Dilakukan tanpa Akta PPAT Ditinjau dari Perspektif Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Ida Ayu Dinda Maharani; I Nyoman Alit Puspadma; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Konstruksi Hukum Vol. 4 No. 3 (2023): Jurnal Konstruksi Hukum
Publisher : Warmadewa Press

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/jkh.4.3.8036.261-267

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji apakah terdapat akibat hukum yang sah dalam transaksi jual beli tanah jika dilakukan tanpa melibatkan akta PPAT, dengan mengambil perspektif dari Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997. Dalam konteks ini, rumusan masalah penelitian terfokus pada dua pertanyaan utama: Pertama, bagaimana pengaturan pembuatan akta jual beli oleh PPAT? Kedua, apa keabsahan jual beli hak atas tanah yang dibuat tanpa melibatkan PPAT? Metode penelitian yang digunakan adalah metode hukum secara normatif, yang mencermati berbagai aspek regulasi dan peraturan hukum yang berkaitan dengan transaksi tanah. Hasil dari penelitian ini mengindikasikan bahwa keabsahan dalam transaksi jual beli tanah masih dapat diperoleh meskipun tanpa pencatatan pada PPAT dalam bentuk akta jual beli. Namun, ketika penelitian ini dipandang dalam konteks Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, terdapat implikasi bahwa peralihan hak atas tanah dari pembeli kepada penjual, yang sering disebut sebagai proses "balik nama," tidak dapat terwujud jika tidak ada akta yang dibuat di hadapan pejabat pembuat akta tanah (PPAT). Hal ini menegaskan bahwa pemindahan hak atas tanah melalui transaksi jual beli harus didukung oleh akta otentik yang dikeluarkan oleh PPAT sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Dengan demikian, keberadaan PPAT dan pembuatan akta oleh mereka memegang peran penting dalam menjaga keabsahan hukum dalam transaksi jual beli tanah di Indonesia.
Konsep Pemberdayaan Tenaga Kerja Lokal terhadap Pembangunan Sarana Penunjang Pariwisata di Kabupaten Gianyar Desak Gde Dwi Arini; Ni Gusti Ketut Sri Astiti; Putu Ayu Sriasih Wesna
KERTHA WICAKSANA Vol. 18 No. 1 (2024)
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Warmadewa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/kw.18.1.2024.1-11

Abstract

Pengaturan perlindungan hukum dan pemberdayaan tenaga kerja lokal dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Peraturan Daerah (Perda) Provinsi Bali Nomor 10 Tahun 2019 tentang penyelenggaraan Ketenagakerjaan, serta Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman Modal pada perusahaan yang berada di Desa Wisata Blangsinga Kabupaten Gianyar merupakan kajian dari peneliti. Perusahaan yang berada di Desa wisata Blangsinga mempekerjakan tenaga kerja lokal dalam semua bidang, dan hal ini sangat diharapkan kepada Pemerintah pada umumnya serta pengusaha sebagai investor dan tenaga kerja lokal pada khususnya bahwa pengaturan mengenai perlindungan hukum dan pemberdayaan tenaga kerja lokal memerlukan kebijakan tersendiri dari pengusaha, dimana pihak pengusaha tersebut juga wajib membina hubungan yang baik dengan semua pihak yaitu pihak investor, masyarakat Desa wisata Blangsinga dan pihak Pemerintah Kabupaten Gianyar, dalam hal ini adalah pihak Departemen Tenaga Kerja, karena kebijakan dan peraturan-peraturan yang dikeluarkan oleh perusahaan tidak terlepas dari pengawasannya, untuk menghindari kemungkinan terjadinya tindakan sewenang-wenang oleh pengusaha terhadap tenaga kerja lokal itu sendiri. Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk mencegah terjadinya konflik sehingga diperlukan pembuatan standard objektif agar pihak investor juga dilindungi investasinya. Kendala-kendala dan hambatan yang dihadapi oleh suatu perusahaan dalam menerapkan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Perda Provinsi Bali Nomor 10 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenagakerjaan, serta Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman Modal dengan adanya kodrat manusia sebagai makhluk dimana saat-saat tertentu atau kondisi tertentu di bidang ekonomi mengalami kondisi keterpurukan, mendorong diberlakukannya Undang-Undang Ketenagakerjaan dan Perda Provinsi Bali Nomor 10 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenagakerjaan dan Undang-Undang Penanaman Modal. Dalam mengatasi kendala dan hambatan tersebut, pihak perusahaan sebagai Investor berupaya semaksimal mungkin untuk mewujudkan inti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 dan Perda Provinsi Bali Nomor 10 Tahun 2019 tentang penyelenggaran ketenagakerjaan, dan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman Modal yang menentukan bahwa Perusahaan wajib memprioritaskan pemberdayaan tenaga kerja lokal bekerja dimana perusahaan tersebut berdiri dan beroperasional, dengan memberikan kebijakan tertentu dengan diberlakukan setelah diadakan musyawarah antara pihak perusahaan dan aparat desa terlebih dahulu. Luaran Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran adalah jurnal Nasional atau Jurnal Internasional bereputasi, serta laporan penelitian Tahun 2023, dan Hak Kekayaan Intelektual (HKI).
Perjanjian Sewa Menyewa Hak Tanah Jangka Waktu Seumur Hidup (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 376 PK/PDT/2019) Nyoman Surya Bramantya; Anak Agung Istri Agung; Ni Gusti Ketut Sri Astiti
Jurnal Analogi Hukum 239-244
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Warmadewa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/ah.5.2.2023.239-244

Abstract

Tujuan penelitian ini yaitu berdasarkan aturan pasal 1548 KUH perdata menjelaskan bahwasanyapersetujuan yang menyebabkan satu pihak mengikatkan diri dengan memberi kenikmatan barang untuk pihaklainnya dalam kurun waktu tertentu, melalui pembayaran harga yang telah disanggupi pihak lainnya tersebut.Dalam hal ini terdapat kekaburan dan penafsiran atas pasal tersebut tentang pengertian dengan suatu waktutertentu pada perjanjian sewa menyewa. Studi ini membahas terkait ketentuan jangka waktu dalam perjanjiansewa berdasarkan KUHPerdata dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 376PK/pdt/2019 terkait ketentuanjangka waktu seumur hidup dalam perjanjian sewa menyewa hak atas tanah. Penelitian ini memakai metodedengan tipe penelitian hukum normatif dan jenis pendekatan undang-undang dan kasus. Hasil penelitianmenunjukan bahwa ketentuan “Waktu Tertentu” dalam Pasal 1548 KUHPerdata menimbulkan adanyapenafsiran dan berpotensi melahirkan adanya sengketa diantara para pihak terkait jangka waktu sewa menyewa,sebagaimana pandangan R. Subekti bahwa “Waktu Tertentu” Memunculkan adanya pertanyaan terkaitpengertian dari waktu tertentu sebab pada konteks sewa-menyewa tidak diharuskan untuk menyebutkan jangkawaktu barang tersebut disewa, asalkan telah terdapat persetujuan harga dalam perharinya, perbulannya maupunpertahunnya.Mahkamah Agung RI Nomor 376PK/pdt/2019 adalah sah telah berakhir, karena jangka waktuseumur hidup dalam sewa menyewa bertentangan dengan undang-undang, menciderai rasa keadilan dan nilaikepatutan.
Co-Authors Anak Agung Istri Agung Desak Gde Dwi Arini I Nyoman Alit Puspadma I Nyoman Putu Budiartha I Nyoman Sumardika I Putu Wisna Dana Ida Ayu Chandra Cintiadewi Ida Ayu Dinda Maharani Ni Kadek Sofia Septiarianti Ni Luh Made Mahendrawati Ni Putu Dea Oktaviani Dewi Nyoman Surya Bramantya Putu Arya Bagus Utama Putu Ayu Sriasih Wesna