Claim Missing Document
Check
Articles

Found 21 Documents
Search

The Development Authority Implementation of Judicial Review by the Constitutional Court of the Republic of Indonesia Siallagan, Haposan
Jurnal Ilmiah Peuradeun Vol. 5 No. 1 (2017): Jurnal Ilmiah Peuradeun
Publisher : SCAD Independent

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26811/peuradeun.v5i1.121

Abstract

All typical products regulated the state could be reviewed and tested through legal actions (legal remedies) facilitated by the constitution of the Republic of Indonesia. This mechanism has known as a review action. In addition, the review on the legislation, related to authorization or the right to review it (toetsingsrecht or the right to review) could be consisted of judges and executives and also the legislatives. The authority of judicial review by the constitutional court is a judicial authority of the constitution. The authorization was a result of the third amendment to the Indonesian constitution of 1945. Regarding the developments of the implementation of the judicial authority by the constitutional court, there were increasing trend of judicial reviews year to year. Thus it indicates the number of regulations have problematic issue in term of of quality. Therefore, it is very urgent to critically evaluate the quality of the formulation of laws in order to avoid the cancellation of the law itself through a judicial authority possessed through the constitutional court.
Legal Aspects of Copyright on Book Photocopying Business Activities Debora, Debora; Siallagan, Haposan; Nainggolan, Jesella Ramayanti
LEGAL BRIEF Vol. 13 No. 2 (2024): June: Law Science and Field
Publisher : IHSA Institute

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35335/legal.v13i2.956

Abstract

Photocopied books are sold at much cheaper prices than original books. These pirated books are very popular with college students because of their affordable prices without thinking about the authenticity of the book. Books are objects of Copyright which are protected by law, therefore the author of the book as the creator and/or holder of Copyright for the work of the book has exclusive rights, namely the right to monopolize his creation in an effort to protect his creation from other parties, such as the right to publish and multiplying his creations or giving permission to other parties to gain economic benefits. Even though copyright is an individual right, there are certain limits regarding public authority to provide access to information for society at large. This article examines how copyright is limited in duplicating books for educational purposes and how UUHC enforces book duplication without the author's permission. The method used to study this problem is the normative research method. Based on the results of the study, it can be concluded. Copyright restrictions can be made as long as they do not conflict with morals, religion, public order, decency, national defense and security. The Copyright Law contains restrictions on Copyright related to education as stated in Article 44 jo. Article 86 wherein stating the specified source, or the obligation of the copyright holder concerned to give permission to another party to translate and/or reproduce the work or can also appoint another party to carry out the translation/reproduction of the work. This is done for creations in the fields of education and research. Law enforcement regarding Copyright violations can be resolved through civil dispute resolution and criminal prosecution
Peran Tata Usaha Sebagai Penghubung Administrasi Surat Masuk Di Biro Hukum Kantor Gubernur Sumatera Utara Marbun, Ruth Julianti; Siallagan, Haposan
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 04 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i04.1769

Abstract

Administrasi memiliki peran yang sangat fundamental dalam mendukung kinerja birokrasi, khususnya dalam mengelola arus informasi melalui surat masuk. Di Biro Hukum Kantor Gubernur Sumatera Utara, bagian tata usaha menjadi unit strategis yang tidak hanya berfungsi sebagai penerima dan pencatat dokumen, tetapi juga memastikan distribusi surat berjalan tepat sasaran, teratur, dan sesuai prosedur. Penelitian ini menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan undang-undang dan konseptual untuk menganalisis peran tata usaha dalam pengelolaan surat masuk, kendala yang dihadapi, serta alternatif solusi yang dapat diterapkan. Hasil kajian menunjukkan bahwa tata usaha menjalankan lima fungsi utama, yaitu penerimaan dan pencatatan, pengolahan dan distribusi, monitoring tindak lanjut, pengarsipan, serta koordinasi dan peningkatan kapasitas pegawai. Namun, sejumlah hambatan masih ditemukan, antara lain tingginya volume surat masuk, keterbatasan sumber daya manusia, penggunaan sistem manual, kendala teknis dan keamanan, lemahnya koordinasi antarbagian, serta kepatuhan terhadap regulasi. Oleh karena itu, diperlukan penguatan sistem digital, pelatihan SDM, serta penerapan SOP yang lebih ketat agar pengelolaan administrasi surat masuk dapat berjalan lebih efektif, efisien, dan akuntabel.
Juridical analysis of the obstacles in the implementation of music royalty payment obligations in Indonesia Simangunsong, Ezra Natasya Br; Siallagan, Haposan
Priviet Social Sciences Journal Vol. 5 No. 12 (2025): December 2025
Publisher : Privietlab

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55942/pssj.v5i12.1028

Abstract

The main problem in this case study is that Indonesia still cannot be firm and fair in enforcing the obligation to pay music royalties to the composers. This already exists and is written in Law Number 28 of 2014 concerning copyright and in Government Regulation Number 56 of 2021. This refers to the consistency and compliance with the law that can be reviewed based on legal protection and legal compliance theory. This review will provide different perspectives on economic rights in song creation and how the intellectual property system applies. The review and normative juridical approach of this research provides an overview of the correct legal record and layout based on facts. This fact is based on literature studies, primary laws, and derivatives that can provide a more constructive research direction. This research provides an overview of the responsibility for a royalty and the importance of respecting intellectual property law. The challenge is the difficulty of making firm decisions by perpetrators or law enforcers due to the lack of transparency, which has become an inherent culture. Social socialization is very limited, and the absence of a national collective management institution provides certainty, making it difficult to run. The results of this study provide a conclusion that we must move together in echoing the synergy between LMKN, business actors, and the government in carrying out sustainable royalty management. This will strengthen the value of the existence of intellectual property rights and the emergence of legal certainty that can be claimed together for the sake of justice and social welfare in Indonesia.
Penyelewengan Demokrasi dalam Birokrasi Pemerintahan Daerah Kota Medan: Tindakan Curang Kepala Lurah dan Kepala Lingkungan Lumban Tobing, Hizkia Donivan; Siallagan, Haposan
Jurnal Media Informatika Vol. 6 No. 6 (2025): Edisi Desember 2025
Publisher : Lembaga Dongan Dosen

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55338/jumin.v6i6.7681

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari bentuk-bentuk penyelewengan demokrasi dalam birokrasi pemerintahan daerah Kota Medan melalui studi kasus perekrutan Kepala Lingkungan (Kepling) di Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli. Peristiwa yang terjadi menunjukkan adanya dugaan pelanggaran terhadap prinsip demokrasi, transparansi, dan akuntabilitas publik di dalam suatu proses pengangkatan perangkat daerah. Berbagai laporan masyarakat serta tekanan dari DPRD Kota Medan dan Fraksi PDI Perjuangan menunjukkan bahwa mekanisme seleksi Kepling tidak berjalan sesuai Peraturan Wali Kota Medan Nomor 21 Tahun 2021 tentang Pedoman Pengangkatan dan Pemberhentian Kepala Lingkungan. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus deskriptif yang bersumber dari data sekunder seperti pemberitaan media daring, dokumen peraturan daerah, serta literatur hukum tata pemerintahan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelanggaran mekanisme pengangkatan Kepling 13 dan 14 di Kelurahan Titi Papan merupakan bentuk nyata penyelewengan prinsip demokrasi birokrasi. Tindakan manipulasi dukungan warga, keberpihakan lurah dan camat, serta pelanggaran terhadap mekanisme administrasi merupakan tindakan yang berlawanan dengan prinsip good governance sebagaimana dijelaskan oleh Bagir Manan dan Jimly Asshiddiqie. Pelanggaran tersebut menimbulkan kehilangan kepercayaan publik terhadap pemerintahan daerah serta merusak nilai-nilai demokrasi lokal. Penelitian ini menyarankan perlunya pengawasan lebih kuat oleh DPRD dan Inspektorat, serta penerapan mekanisme transparansi publik dalam setiap proses seleksi aparatur kewilayahan.
The Role of The People Representative Council of Pematang Siantar City, Indonesia, in Supporting Community Welfare Simanjuntak, Sabriani Royana; Siallagan, Haposan
Golden Ratio of Data in Summary Vol. 6 No. 1 (2026): November - January
Publisher : Manunggal Halim Jaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.52970/grdis.v6i1.1872

Abstract

This study examines the role of the Regional People's Representative Council (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah/DPRD) of Pematang Siantar City in supporting community welfare within the framework of regional autonomy as mandated by Law Number 23 of 2014 concerning Regional Government. As a local representative institution, the DPRD plays a strategic role in shaping welfare-oriented public policies through its legislative, budgetary, and oversight functions. However, empirical studies that explicitly analyze the contribution of these functions to community welfare at the city level remain limited. The findings show that the DPRD of Pematang Siantar City primarily performs its legislative function by discussing and approving draft regional regulations proposed by the executive. In contrast, regulations initiated by the DPRD remain limited. In the budgetary function, the DPRD plays a crucial role in approving the Regional Revenue and Expenditure Budget (APBD) and directing allocations toward welfare-related sectors. However, improvements are needed in terms of transparency and timeliness in budget deliberations. Meanwhile, the oversight function is carried out through working meetings, field visits, and recess activities; however, the absence of systematic follow-up mechanisms limits its effectiveness in ensuring the implementation of welfare-oriented policies. This study concludes that while the DPRD of Pematang Siantar City has fulfilled its formal institutional functions, its contribution to community welfare has not yet reached an optimal level. Strengthening the capacity of DPRD members, enhancing transparency in legislative and budgetary processes, and increasing community participation are essential to improving the effectiveness of the DPRD in supporting sustainable community welfare. The findings of this study make significant empirical contributions to the literature on regional governance and provide policy-relevant insights for strengthening the role of local legislative institutions in Indonesia.
PERAN DPRD KOTA MEDAN DALAM FUNGSI PENGAWASAN TERHADAP KEBIJAKAN DAERAH YANG BERPOTENSI MENIMBULKAN TINDAK PIDANA Lumban Tobing, Hizkia Donivan; Siallagan, Haposan
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 06 (2026): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i06.2077

Abstract

Kebijakan daerah berperan sebagai sarana penting dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah untuk mengarahkan dan mengoordinasikan pelaksanaan urusan pemerintahan agar selaras dengan kebutuhan serta kepentingan masyarakat. Namun demikian, dalam proses perumusan dan pelaksanaannya, kebijakan daerah tidak terlepas dari potensi permasalahan hukum, termasuk risiko munculnya tindak pidana apabila kebijakan tersebut disusun atau dijalankan secara tidak hati-hati dan menyimpang dari ketentuan hukum yang berlaku. Dalam konteks tersebut, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) memiliki kedudukan penting melalui pelaksanaan pemantauan sebagai mekanisme pengendalian terhadap kebijakan pemerintah daerah. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis peran DPRD Kota Medan dalam menjalankan fungsi pengawasan terhadap kebijakan daerah yang berpotensi menimbulkan tindak pidana, serta menelaah fungsi pengawasan tersebut sebagai upaya pencegahan dalam perspektif hukum pidana. Metode penelitian yang dipakai adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual, yang dilakukan melalui penelaahan terhadap peraturan perundang-undangan, ajaran hukum, dan referensi hukum yang sesuai. Jadi, hasil penelitian menyatakan bahwa secara normatif fungsi pengawasan DPRD dirancang sebagai instrumen preventif yang bertujuan untuk memastikan kebijakan daerah disusun dan dilaksanakan sesuai dengan prinsip legalitas, akuntabilitas, dan kehati-hatian, sehingga dapat meminimalkan risiko penyalahgunaan kewenangan yang berpotensi berkembang menjadi tindak pidana. Fungsi pengawasan DPRD tidak dimaksudkan sebagai sarana penegakan hukum pidana, melainkan sebagai upaya pencegahan awal melalui pengawasan politik dan administratif terhadap kebijakan pemerintah daerah. Penelitian ini menyimpulkan bahwa penguatan dan konsistensi pelaksanaan fungsi pengawasan DPRD secara normatif memiliki kontribusi penting dalam mencegah lahirnya kebijakan daerah yang berpotensi menimbulkan implikasi pidana, sekaligus mendukung terwujudnya pengelolaan pemerintahan daerah yang taat hukum dan mengarah pada kepastian hukum
ANALYSIS OF CONSTITUTIONAL LAW ON THE FORMATION OF LAWS THROUGH OMNIBUS LAW Liven Nius Saputra Zai; Haposan Siallagan; Januari Sihotang
Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum Vol. 14 No. 2 (2026)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24843/KS.2026.v14.i02.p03

Abstract

Pembentukan undang-undang melalui metode omnibus law merupakan fenomena baru dalam sistem hukum Indonesia. Metode ini memungkinkan penggabungan berbagai ketentuan dari sejumlah undang-undang ke dalam satu regulasi yang bersifat komprehensif. Namun, keberlakuan metode tersebut menimbulkan perdebatan dalam perspektif hukum tata negara, khususnya terkait asas pembentukan peraturan perundang-undangan yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2022 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011. Tulisan ini bertujuan untuk menganalisis landasan hukum, konsep, serta implikasi metode omnibus law dalam pembentukan undang-undang di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode omnibus law telah diakomodasi dalam hukum positif Indonesia melalui Pasal 64A UU No. 13 Tahun 2022, namun implementasinya tetap harus memperhatikan asas keterbukaan, kejelasan rumusan, serta partisipasi publik. The enactment of legislation through the omnibus law method constitutes a new phenomenon within the Indonesian legal system. This method enables the consolidation of various provisions from multiple statutes into a single comprehensive regulation. However, its implementation has generated debate from a constitutional law perspective, particularly in relation to the principles governing the formation of legislation as stipulated in Law Number 13 of 2022 concerning the Second Amendment to Law Number 12 of 2011. This paper aims to analyze the legal basis, concept, and implications of the omnibus law method in law-making in Indonesia. The research employs a normative legal research method with statutory and conceptual approaches. The results indicate that the omnibus law method has been accommodated in Indonesian positive law through Article 64A of Law No. 13 of 2022; however, its implementation must still observe the principles of transparency, clarity of formulation, and public participation.
SUPERVISION OF THE PEOPLE'S REPRESENTATIVE COUNCIL OVER THE PRESIDENT'S POLICY IN DECLARING A STATE OF EMERGENCY: PENGAWASAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT TERHADAP KEBIJAKAN PRESIDEN DALAM PENETAPAN STATUS DARURAT NEGARA Sagala, Kaleb Anggi Three Putra; Siallagan, Haposan; Sihotang, Januari
Constitutional Law Society Vol. 5 No. 1 (2026): March
Publisher : Pusat Studi Konstitusi dan Perundang-undangan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36448/jcls.v5i1.155

Abstract

This research is motivated by the increasing use of emergency powers by the President in responding to national crises which has the potential to expand executive power and impact the protection of citizens' rights. This research aims to analyze the regulation and effectiveness of the DPR RI's supervision of the President's policy in determining state emergency status based on Article 12 of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. The method used is normative juridical research with a qualitative descriptive analytical approach through literature study and analysis of statutory regulations. The research results show that normatively the DPR RI's oversight mechanism has been regulated through legislative, budget and oversight functions, including approval of Government Regulations in Lieu of Laws. However, empirically, this supervision still tends to be formal and does not fully guarantee accountability and protection of citizens' rights. Therefore, the DPR RI's supervisory function needs to be strengthened so that the principles of the supremacy of law and constitutional democracy are maintained in emergency conditions.
IMPLEMENTASI PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP HAK IMMUNITAS ADVOKAT DALAM PROSES PERADILAN PIDANA Arnida Zebua; Haposan Siallagan; Meli Hertati Gultom
Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum Vol. 14 No. 2 (2026)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24843/KS.2026.v14.i02.p09

Abstract

Penelitian ini mengkaji secara mendalam mengenai implementasi perlindungan Hak Immunitas Advokat dalam sistem peradilan pidana Indonesia, dengan fokus khusus di wilayah hukum Kota Medan. Advokat merupakan salah satu pilar penegak hukum yang bersifat bebas dan mandiri, yang berperan penting dalam menjaga prinsip negara hukum (Rechtsstaat) melalui pemberian bantuan hukum bagi pencari keadilan. Meskipun Pasal 16 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat serta Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 006/PUU-II/2004 telah menjamin secara tegas bahwa advokat tidak dapat dituntut secara pidana maupun perdata selama menjalankan tugas profesi dengan iktikad baik, dalam praktiknya masih terdapat kesenjangan yang lebar antara norma (das sollen) dan realitas (das sein). Dengan menggunakan metode penelitian yuridis-empiris (socio-legal research), penelitian ini mengevaluasi interaksi antara advokat dan aparat penegak hukum pada tahap penyidikan dan penuntutan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi hak immunitas di Kota Medan seringkali terhambat oleh ketiadaan Standar Operasional Prosedur (SOP) yang jelas antara organisasi profesi (PERADI) dengan institusi Kepolisian dan Kejaksaan. Hal ini memicu terjadinya berbagai bentuk kendala seperti upaya kriminalisasi, pelaporan balik terhadap advokat dengan delik pencemaran nama baik, serta intimidasi struktural yang mengancam independensi profesi. Temuan penelitian ini menekankan perlunya sinkronisasi interpretasi mengenai batasan "iktikad baik" dan penguatan mekanisme perlindungan fungsional agar advokat dapat melakukan pembelaan maksimal tanpa rasa takut akan ancaman hukum. Penelitian ini mengkaji secara mendalam mengenai implementasi perlindungan Hak Immunitas Advokat dalam sistem peradilan pidana Indonesia, dengan fokus khusus di wilayah hukum Kota Medan. Advokat merupakan salah satu pilar penegak hukum yang bersifat bebas dan mandiri, yang berperan penting dalam menjaga prinsip negara hukum (Rechtsstaat) melalui pemberian bantuan hukum bagi pencari keadilan. Meskipun Pasal 16 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat serta Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 006/PUU-II/2004 telah menjamin secara tegas bahwa advokat tidak dapat dituntut secara pidana maupun perdata selama menjalankan tugas profesi dengan iktikad baik, dalam praktiknya masih terdapat kesenjangan yang lebar antara norma (das sollen) dan realitas (das sein). Dengan menggunakan metode penelitian yuridis-empiris (socio-legal research), penelitian ini mengevaluasi interaksi antara advokat dan aparat penegak hukum pada tahap penyidikan dan penuntutan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi hak immunitas di Kota Medan seringkali terhambat oleh ketiadaan Standar Operasional Prosedur (SOP) yang jelas antara organisasi profesi (PERADI) dengan institusi Kepolisian dan Kejaksaan. Hal ini memicu terjadinya berbagai bentuk kendala seperti upaya kriminalisasi, pelaporan balik terhadap advokat dengan delik pencemaran nama baik, serta intimidasi struktural yang mengancam independensi profesi. Temuan penelitian ini menekankan perlunya sinkronisasi interpretasi mengenai batasan "iktikad baik" dan penguatan mekanisme perlindungan fungsional agar advokat dapat melakukan pembelaan maksimal tanpa rasa takut akan ancaman hukum.