Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
1.739
P-Index
This Author published in this journals
All Journal YUSTISI Yustisi: Jurnal Hukum dan Hukum Islam Jurnal Hukum Lex Generalis Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance ALADALAH: Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora
Sigit Kamseno
Universitas Primagraha
Humanities Education Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other

Published : 12 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 12 Documents
Search

 1   2 
TINJAUAN YURIDIS PEMBERIAN REMISI BAGI NARAPIDANA TINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PSIKOTROPIKA DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 1995 TENTANG PEMASYARAKATAN : Studi di LAPAS Klas IIA Serang Sigit Kamseno
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance Vol. 2 No. 2 (2022): Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance
Publisher : Gapenas Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.53363/bureau.v2i2.105

Abstract

Rights of prisoners stipulated in the Law No. 12 of 1995 concerning on correctional. In article 14, it is explicity mentioned some prisoners rights including the right to get remission. The implementation of the entitlement remissions for the prisoners of narcotics and psychotropic crimes and certain criminal offenses categorized as extra ordinary crime regulated in The Government Regulation No. 99 of 2012 on the second amandement of the Goverment Regulation No. 32 of 1999 on the requirement and procedures for the implementation of the prisoners rights. In this government regulation, remission for the prisoners of narcotics and psychotropic cases and specific criminal acts enforced differently from other general crimes. Policy about tightening these remissions raise the pro and contra in the society. In the one hand, those who agree on the policy argue that the perpretactors of narcotics and psychotropic cases are not feasible to be given remission, because narcotics and psychotropic are extra ordinary crimes. This can evoke deterrent effect. On the other hand, people whose counter with this policy assume that remission is a right of prisoners that have been regulated by laws. Restrictions remissions by tightening of the requirement for prisoners of certain criminal acts are form discrimination that violated human rights. This research aim are finding out on the the implementation of remission in Prison of Serang and how it is answered based on human right perspective. This research is a normative legsl research bu using a qualitative method. Collecting data with interview with The official of Prison Serang and some narcotics prisoners. The result of this research concludes that remission for the prisoners of certain criminal acts categorized as a extra ordinary crime including the narcotics and psychotropic cases  enforced differently  regulated specifically in the Government Regulation No.99 of 2012 in addition to meet the requirement of good behavior, inmates must also have been serving a criminal sentence of more than 6 (six) months, must also be willing to cooperate with law inforcement to help dismantle the criminal case that done by them, also should have paid the full of compensation in accordance with the court decision. Remission is a fundamental rights that must be granted. And the prison of Serang have been conduct the implementation for the prisoners of narcotics and psychotropic based on Law No.12 of 1995.  There is no discriminatory treatment for the prisoners to get their rights for remissions. The implementation of remission rights in Prison of Serang is not violated against the human rights
Jurnal Hukum Makna Asas Legalitas Sebagai Pengakuan Terhadap Hukum Pidana Adat dan Penerimaan Norma-Norma Hukum Tradisonal Sigit Kamseno
ALADALAH: Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora Vol. 1 No. 2 (2023): Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora
Publisher : LP3M INSTITUT KH YAZID KARIMULLAH

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59246/aladalah.v1i2.1060

Abstract

Standard criminal regulation is a general set of laws that develops and creates among native networks with rules that are unique in relation to general criminal regulation. One of the rules that is the fundamental premise in standard criminal regulation is the guideline of lawfulness.This standard underscores the significance of having areasonable legitimate premise in deciding aq go about as a crook act and in monumental lawbreakers sanctions.
Analisis Hukum Pidana terhadap Tindak Kekerasan Seksual terhadap Perempuan di Provinsi Banten Berdasarkan UU Nomor 12 Tahun 2022: ANALISIS HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP PEREMPUAN DI PROVINSI BANTEN Sigit Kamseno; Saifun Nufus; Wahyudi Wahyudi
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 7 No 7 (2026): Tema Hukum Pidana
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v7i7.3968

Abstract

This study aims to analyze the implementation of Law Number 12 of 2022 concerning Criminal Acts of Sexual Violence (UU TPKS) in handling sexual violence against women in Banten Province. The research method used is empirical juridical through the study of legislation, case data and law enforcement practices. The results show that the implementation of the TPKS Law has provided a more comprehensive legal basis for victim protection, but obstacles remain in the aspects of legal structure, legal substance and legal culture. Strengthening the capacity of officials, harmonizing regulations and increasing public awareness are needed to realize effective legal protection for female victims of sexual violence.
Implementasi Kebijakan Makan Bergizi Gratis dalam Perspektif Hak Asasi Manusia terhadap Pemenuhan Hak atas Pangan dan Gizi Masyarakat Saifun Nufus; Sigit Kamseno; Wahyudi Wahyudi
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 7 No 10 (2026): Tema Filsafat, Politik dan Etika Profesi Hukum
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v7i10.3973

Abstract

The Free Nutritious Meal Program (MBG) is a government policy to support the fulfillment of the public's right to food and nutrition. However, its implementation raises legal issues related to the state's constitutional obligations, budgeting and policy oversight. This study aims to analyze the implementation of the MBG from the perspective of human rights and the fulfillment of the community's social rights. The method used is normative legal research with a legislative and conceptual approach. The results show that the MBG has a strong constitutional basis in the 1945 Constitution as a manifestation of the state's responsibility to fulfill citizens' social rights. The novelty of this research lies in the analysis of the relationship between human rights, state authority, budgeting and oversight in the implementation of the MBG program.
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK YANG MENJADI KORBAN PELECEHAN SEKSUAL DENGAN PEMBIUSAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK: (Studi Kasus Di Kp. Sukamaju Kab. Serang) Wahyu Rivaldi; Dika Ratu Marfu'atun; Sigit Kamseno; Muhammad Yusar; Fathullah Fathullah
YUSTISI Vol 13 No 3 (2026)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v13i3.25255

Abstract

Kekerasan seksual terhadap anak merupakan permasalahan serius yang dapat menimbulkan kerugian materiil dan immateriil serta dampak psikologis bagi korban. Perlindungan hukum diperlukan untuk menjamin hak, keamanan, pendampingan, dan pemulihan korban, sekaligus memastikan pertanggungjawaban pelaku sesuai ketentuan hukum. Penelitian ini bertujuan mengetahui perlindungan hukum terhadap anak korban pelecehan seksual dengan pembiusan dan penegakan hukum terhadap pelaku berdasarkan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak. Penelitian ini menggunakan metode yuridis empiris dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Data diperoleh melalui wawancara dan dokumentasi, kemudian dianalisis secara kualitatif dengan membandingkan ketentuan hukum dan kondisi empiris di lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara normatif, perlindungan hukum terhadap anak korban kekerasan seksual meliputi keamanan, pendampingan hukum dan psikologis, pelayanan kesehatan, rehabilitasi, pemenuhan hak, restitusi, dan kompensasi. Namun, pada kasus di Kp. Sukamaju, perlindungan hukum formal terhadap korban belum terlaksana secara optimal karena perkara tidak dilaporkan kepada aparat penegak hukum. Kasus diselesaikan melalui perdamaian kekeluargaan dengan pemberian uang Rp5.000.000 dari keluarga pelaku kepada korban. Kondisi tersebut dipengaruhi stigma dan rasa malu, keterbatasan pemahaman hukum keluarga, akses pendampingan yang terbatas, serta ancaman terhadap korban. Disimpulkan bahwa perlindungan hukum secara normatif telah tersedia, tetapi implementasinya belum optimal sehingga korban belum memperoleh akses terhadap perlindungan dan pemulihan melalui mekanisme hukum formal. Kata Kunci: Anak, Pelecehan Seksual, Penegakan Hukum, Perlindungan Hukum, Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014
ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENERAPAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 363/PID.SUS/2022/PN SRG) Abiyu Hanip; Mabsuti Ibnu Marhas; Sigit Kamseno; Fathullah Fathullah; Robby Nurtresna; Ahmad Jajuli
YUSTISI Vol 13 No 3 (2026)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v13i3.25279

Abstract

Tindak pidana kekerasan seksual terhadap anak merupakan salah satu bentuk kejahatan yang bertentangan dengan hak asasi manusia serta menimbulkan dampak serius terhadap tumbuh kembang anak, baik secara fisik, psikis, maupun sosial. Perlindungan hukum terhadap anak sebagai korban diatur dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang memuat ketentuan mengenai pertanggungjawaban pidana bagi pelaku. Artikel ini bertujuan menganalisis penerapan pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana kekerasan seksual terhadap anak serta pertimbangan hukum hakim dalam Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2022/PN Srg. Penelitian menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan konseptual (conceptual approach), dan pendekatan kasus (case approach). Data yang digunakan berupa data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan, meliputi peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, buku, jurnal ilmiah, dan literatur hukum lain yang relevan, yang dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku secara prosedural telah sesuai dengan ketentuan Pasal 81 dan Pasal 82 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014, karena seluruh unsur tindak pidana terbukti berdasarkan alat bukti yang sah serta keyakinan hakim. Namun demikian, pertimbangan hukum hakim masih menempatkan Visum et Repertum sebatas alat bukti formal untuk memenuhi unsur delik, tanpa menguraikan secara mendalam dampak fisik dan psikologis korban sebagai dasar pemberatan pidana maupun sebagai wujud penerapan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child). Diperlukan penguatan pertimbangan hukum yang berorientasi pada pemulihan korban agar tujuan hukum berupa keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum dapat terwujud secara seimbang. Kata Kunci: Pertanggungjawaban Pidana; Kekerasan Seksual terhadap Anak; Perlindungan Anak; Putusan Pengadilan; UU Nomor 35 Tahun 2014.
PERBANDINGAN PRAKTIK PEMBAGIAN HARTA WARISAN PADA MASYARAKAT ADAT BADUY DALAM DENGAN HUKUM WARIS ISLAM: (Studi Pada Masyarakat Baduy Dalam) Asep Sunarya; Fathullah Fathullah; Saifun Nufus; Robby Nurtresna; Sigit Kamseno
YUSTISI Vol 13 No 3 (2026)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v13i3.25306

Abstract

Pembagian harta warisan pada masyarakat adat Baduy Dalam memiliki karakteristik yang berbeda dengan ketentuan hukum waris Islam. Perbedaan tersebut terlihat dari dasar hukum, tata cara, serta pertimbangan yang digunakan dalam menentukan bagian masing-masing ahli waris. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui praktik pembagian harta warisan pada masyarakat adat Baduy Dalam serta menganalisis perbandingannya dengan ketentuan hukum waris Islam. Metode yang digunakan adalah yuridis empiris dengan pendekatan kualitatif dan deskriptif analitis. Data diperoleh melalui wawancara, observasi, dan dokumentasi, kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembagian harta warisan pada masyarakat adat Baduy Dalam, laki-laki dan perempuan mendapatkan hak yang sama pada pembagian harta warisan tidak ada istilah 2:1, dilaksanakan berdasarkan hukum adat yang berlaku secara turun-temurun dengan mengutamakan musyawarah, kebersamaan, dan keharmonisan keluarga. Pembagian warisan tidak hanya mempertimbangkan jenis kelamin ahli waris, tetapi juga mengikuti ketentuan dan kesepakatan yang berlaku dalam masyarakat adat. Hal tersebut berbeda dengan hukum waris Islam yang memiliki ketentuan pembagian bagian ahli waris berdasarkan Al-Qur’an, Hadis, dan ketentuan hukum yang berlaku bagi umat Islam, dalam pembagian harta warisan laki-laki mendapatkan dua kali lebih besar dari pada perempuan. Perbedaan utama terletak pada dasar hukum dan mekanisme pembagian warisan, sedangkan persamaannya terdapat pada tujuan untuk menjaga ketertiban, keadilan, dan hubungan kekeluargaan dalam pembagian harta warisan. Kata Kunci : Pembagian harta warisan, Baduy Dalam, Hukum Adat, Hukum Waris Islam
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK YANG MENJADI KORBAN PELECEHAN SEKSUAL DENGAN PEMBIUSAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK: (Studi Kasus Di Kp. Sukamaju Kab. Serang) Wahyu Rivaldi; Dika Ratu Marfu'atun; Sigit Kamseno; Muhammad Yusar; Fathullah Fathullah
YUSTISI Vol 13 No 3 (2026)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v13i3.25255

Abstract

Kekerasan seksual terhadap anak merupakan permasalahan serius yang dapat menimbulkan kerugian materiil dan immateriil serta dampak psikologis bagi korban. Perlindungan hukum diperlukan untuk menjamin hak, keamanan, pendampingan, dan pemulihan korban, sekaligus memastikan pertanggungjawaban pelaku sesuai ketentuan hukum. Penelitian ini bertujuan mengetahui perlindungan hukum terhadap anak korban pelecehan seksual dengan pembiusan dan penegakan hukum terhadap pelaku berdasarkan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak. Penelitian ini menggunakan metode yuridis empiris dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Data diperoleh melalui wawancara dan dokumentasi, kemudian dianalisis secara kualitatif dengan membandingkan ketentuan hukum dan kondisi empiris di lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara normatif, perlindungan hukum terhadap anak korban kekerasan seksual meliputi keamanan, pendampingan hukum dan psikologis, pelayanan kesehatan, rehabilitasi, pemenuhan hak, restitusi, dan kompensasi. Namun, pada kasus di Kp. Sukamaju, perlindungan hukum formal terhadap korban belum terlaksana secara optimal karena perkara tidak dilaporkan kepada aparat penegak hukum. Kasus diselesaikan melalui perdamaian kekeluargaan dengan pemberian uang Rp5.000.000 dari keluarga pelaku kepada korban. Kondisi tersebut dipengaruhi stigma dan rasa malu, keterbatasan pemahaman hukum keluarga, akses pendampingan yang terbatas, serta ancaman terhadap korban. Disimpulkan bahwa perlindungan hukum secara normatif telah tersedia, tetapi implementasinya belum optimal sehingga korban belum memperoleh akses terhadap perlindungan dan pemulihan melalui mekanisme hukum formal. Kata Kunci: Anak, Pelecehan Seksual, Penegakan Hukum, Perlindungan Hukum, Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014
ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENERAPAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 363/PID.SUS/2022/PN SRG) Abiyu Hanip; Mabsuti Ibnu Marhas; Sigit Kamseno; Fathullah Fathullah; Robby Nurtresna; Ahmad Jajuli
YUSTISI Vol 13 No 3 (2026)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v13i3.25279

Abstract

Tindak pidana kekerasan seksual terhadap anak merupakan salah satu bentuk kejahatan yang bertentangan dengan hak asasi manusia serta menimbulkan dampak serius terhadap tumbuh kembang anak, baik secara fisik, psikis, maupun sosial. Perlindungan hukum terhadap anak sebagai korban diatur dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang memuat ketentuan mengenai pertanggungjawaban pidana bagi pelaku. Artikel ini bertujuan menganalisis penerapan pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana kekerasan seksual terhadap anak serta pertimbangan hukum hakim dalam Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2022/PN Srg. Penelitian menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan konseptual (conceptual approach), dan pendekatan kasus (case approach). Data yang digunakan berupa data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan, meliputi peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, buku, jurnal ilmiah, dan literatur hukum lain yang relevan, yang dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku secara prosedural telah sesuai dengan ketentuan Pasal 81 dan Pasal 82 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014, karena seluruh unsur tindak pidana terbukti berdasarkan alat bukti yang sah serta keyakinan hakim. Namun demikian, pertimbangan hukum hakim masih menempatkan Visum et Repertum sebatas alat bukti formal untuk memenuhi unsur delik, tanpa menguraikan secara mendalam dampak fisik dan psikologis korban sebagai dasar pemberatan pidana maupun sebagai wujud penerapan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child). Diperlukan penguatan pertimbangan hukum yang berorientasi pada pemulihan korban agar tujuan hukum berupa keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum dapat terwujud secara seimbang. Kata Kunci: Pertanggungjawaban Pidana; Kekerasan Seksual terhadap Anak; Perlindungan Anak; Putusan Pengadilan; UU Nomor 35 Tahun 2014.
PERBANDINGAN PRAKTIK PEMBAGIAN HARTA WARISAN PADA MASYARAKAT ADAT BADUY DALAM DENGAN HUKUM WARIS ISLAM: (Studi Pada Masyarakat Baduy Dalam) Asep Sunarya; Fathullah Fathullah; Saifun Nufus; Robby Nurtresna; Sigit Kamseno
YUSTISI Vol 13 No 3 (2026)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v13i3.25306

Abstract

Pembagian harta warisan pada masyarakat adat Baduy Dalam memiliki karakteristik yang berbeda dengan ketentuan hukum waris Islam. Perbedaan tersebut terlihat dari dasar hukum, tata cara, serta pertimbangan yang digunakan dalam menentukan bagian masing-masing ahli waris. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui praktik pembagian harta warisan pada masyarakat adat Baduy Dalam serta menganalisis perbandingannya dengan ketentuan hukum waris Islam. Metode yang digunakan adalah yuridis empiris dengan pendekatan kualitatif dan deskriptif analitis. Data diperoleh melalui wawancara, observasi, dan dokumentasi, kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembagian harta warisan pada masyarakat adat Baduy Dalam, laki-laki dan perempuan mendapatkan hak yang sama pada pembagian harta warisan tidak ada istilah 2:1, dilaksanakan berdasarkan hukum adat yang berlaku secara turun-temurun dengan mengutamakan musyawarah, kebersamaan, dan keharmonisan keluarga. Pembagian warisan tidak hanya mempertimbangkan jenis kelamin ahli waris, tetapi juga mengikuti ketentuan dan kesepakatan yang berlaku dalam masyarakat adat. Hal tersebut berbeda dengan hukum waris Islam yang memiliki ketentuan pembagian bagian ahli waris berdasarkan Al-Qur’an, Hadis, dan ketentuan hukum yang berlaku bagi umat Islam, dalam pembagian harta warisan laki-laki mendapatkan dua kali lebih besar dari pada perempuan. Perbedaan utama terletak pada dasar hukum dan mekanisme pembagian warisan, sedangkan persamaannya terdapat pada tujuan untuk menjaga ketertiban, keadilan, dan hubungan kekeluargaan dalam pembagian harta warisan. Kata Kunci : Pembagian harta warisan, Baduy Dalam, Hukum Adat, Hukum Waris Islam
Co-Authors Abiyu Hanip Ahmad Jajuli Asep Sunarya Dika Ratu Marfu'atun Fathullah Fathullah Mabsuti Ibnu Marhas Muhamad Wahyudin Muhammad Yusar Nur Afriansyah Robby Nurtresna Saifun Nufus Wahyu Rivaldi Wahyudi Wahyudi