Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
2.538
P-Index
This Author published in this journals
All Journal DE JURE Substantive Justice International Journal of Law Jambe Law Journal Jurnal Ilmiah Galuh Justisi Law, Development and Justice Review Jurnal Pendidikan dan Konseling Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum dan Konstitusi Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives JPH Galunggung
Robi Assadul Bahri
Sekolah Tinggi Hukum Galunggung
Education Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Mathematics Social Sciences Other

Published : 18 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 18 Documents
Search

 1   2 
Urgensitas Penyelenggaraan Kabupaten Layak Anak di Kabupaten Bandung Barat dalam Rangka Menjamin Pemenuhan dan Perlindungan Hak Anak Yane Mayasari; Robi Assadul Bahri
Jurnal Pendidikan dan Konseling (JPDK) Vol. 4 No. 6 (2022): Jurnal Pendidikan dan Konseling: Special Issue (General)
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/jpdk.v4i6.10004

Abstract

Salah satu upaya pemerintah daerah dalam menjamin pemenuhan dan perlindungan hak anak dilakukan melalui pembangunan Kabupaten Layak Anak. Penyelenggaraan Kabupaten Layak Anak di Kabupaten Bandung Barat saat ini terkendala oleh belum adanya regulasi yang mengatur secara spesifik tentang Kabupaten Layak Anak. Penelitian ini merupakan penelitian hukum (legal research) dengan tipologi penelitian hukum normatif atau penelitian doktrinal. Metode pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Penelitian dilakukan melalui 2 (dua) tahap yaitu studi kepustakaan dan penelitian lapangan yang hanya bersifat penunjang. Analisis data yang dipergunakan adalah analisis yuridis kualitatif. Hasil penelitian menujukan bahwa pembangunan Kabupaten Layak Anak bertujuan untuk menjamin pemenuhan dan perlindungan hak anak di Kabupaten Bandung Barat. Adanya kekosongan hukum dalam penyelenggaraan Kabupaten Layak Anak di Kabupaten Bandung Barat, sudah seharusnya Pemerintah Kabupaten Bandung Barat untuk segera membentuk dan mengesahkan Peraturan Daerah tentang Kabupaten Layak Anak, agar penyelenggaraan Kabupaten Layak Anak di Daerah mempunyai kepastian hukum.
Restructuring of State Ministry Authority: Fostering Efficiency Based on Lean Governance Principles Arifin, Firdaus; Maarif, Ihsanul; Kurniati, Yeti; Bahri, Robi Asadul; Murbani, Anastasia Wahyu
Susbtantive Justice International Journal of Law Vol 7 No 2 (2024): Substantive Justice International Journal of Law
Publisher : Faculty of Law, Universitas Muslim Indonesia, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56087/substantivejustice.v7i2.294

Abstract

The present study sets out to explore the application of lean governance principles to streamline state ministries' bureaucratic structures, with a focus on reducing waste and optimizing workflow. It is hypothesized that such an approach would enhance the responsiveness of public services, thereby addressing the inefficiencies in decision-making and resource wastage that are often observed in bloated bureaucratic structures, where ministries frequently have overlapping authority. A normative juridical research method was used to foster relevant regulations and assess the compatibility of the concept within the context of government administration. The findings indicate that lean governance can reduce redundancy and improve efficiency through authority restructuring, simplifying bureaucratic processes, and strengthened inter-agency coordination. The implications of this study include the need for regulatory adjustments to support authority restructuring and enhanced information technology to improve transparency and accountability. Consistent implementation of lean governance is expected to create a more responsive and adaptive government, ultimately fostering greater public trust in the public sector.
Reforming Indonesia’s Correctional System: The Role of Maqāṣid Al-Syarīʿah in Ensuring Justice and Rehabilitation Bunyamin, Bunyamin; Arifin, Firdaus; Maarif, Ihsanul; Bahri, Robi Assadul; Abdullah, Mohd Kamarulnizam
De Jure: Jurnal Hukum dan Syari'ah Vol 17, No 1 (2025)
Publisher : Shariah Faculty UIN Maulana Malik Ibrahim Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.18860/j-fsh.v17i1.29258

Abstract

The correctional system in Indonesia faces significant challenges, including overcapacity, low effectiveness of rehabilitation, and a lack of integration of spiritual values. This research aims to explore the application of maqāṣid al-syarīʿah as a value foundation in the reform of the correctional system to enhance the effectiveness of rehabilitation and reintegration of inmates. This research employs a qualitative method with a normative-empirical approach, encompassing an analysis of regulatory frameworks, particularly Law Number 22 of 2022 concerning Corrections and observational techniques. The research results show that maqāṣid al-syarīʿah, with principles such as the protection of life (hifz an-nafs), intellect (hifz al-aql), spirituality (hifz ad-din), lineage (hifz an-nasl), and property (hifz al-māl) provide a holistic framework to support the rehabilitation of prisoners. Programs based on religious values and practical skills have proven capable of supporting individual moral and economic changes, while community involvement through community mentors strengthens social reintegration. However, challenges such as limited resources, cultural resistance to religious-based approaches, and the lack of oversight based on maqāṣid al-syarīʿah indicators hinder optimal implementation. Therefore, this research recommends a revision of more specific regulations, including the provision of religious-based facilities, officer training, and the strengthening of technology-based evaluations. This research includes formulating more humane and inclusive correctional policies in line with Islamic values and universal human rights. By integrating maqāṣid al-syarīʿah, the correctional system in Indonesia can transform into an instrument that is punitive and rehabilitative, creating sustainable social harmony.
Reforming Indonesia’s Electoral System: Legal and Policy Considerations Arifin, Firdaus; Maarif, Ihsanul; Bunyamin, Bunyamin; Bahri, Robi Asadul; Murbani, Anastasia Wahyu
Jambe Law Journal Vol. 8 No. 1 (2025)
Publisher : Faculty of Law, Jambi University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22437/home.v8i1.501

Abstract

The regulatory fragmentation between the Election Law and the Regional Election Law has created overlapping policies, misaligned oversight, and administrative inefficiencies that undermine the legitimacy of democracy in Indonesia. This study aims to analyze the legal and policy challenges in integrating the electoral and regional election systems to improve efficiency, transparency, and accountability in democratic governance. The research employs a normative legal approach through legislative analysis, conceptual exploration, and comparative studies of integrated electoral systems in the Philippines and Mexico. The findings indicate that integrating electoral and regional election systems can reduce operational costs, strengthen oversight mechanisms, and enhance public trust in election outcomes. However, this requires regulatory harmonization, the strengthening of information technology infrastructure, and capacity-building for electoral management bodies. The implications of this research include recommendations for holistic legal reforms to align election regulations and the implementation of evidence-based policies involving various stakeholders in the policymaking process. This study contributes to constitutional law and democratic governance in Indonesia by analyzing the legal inconsistencies between the Election Law and the Regional Election Law and proposing a harmonization framework to improve regulatory coherence and institutional effectiveness
Ambiguity and Contestation in Legal Standing Restrictions: Rethinking Public Interest and Constitutional Rights in Indonesia Arifin, Firdaus; Maarif, Ihsanul; Bahri, Robi Assadul; Suryana, Cece; Md. Nor, Mohd Zakhiri
Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum dan Konstitusi Vol. 8 Issue 2 (2025) Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi
Publisher : Faculty of Sharia, Universitas Islam Negeri (UIN) Profesor Kiai Haji Saifuddin Zuhri Purwokerto, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24090/volksgeist.v8i2.13192

Abstract

In Indonesia, the rules governing that can bring a legal case to the Constitutional Court often unclear and unevenly applied. This creates challenges for individuals and communities trying to protect their constitutional rights. In this article, we take a critical look at these obstacles by examining the Court’s past decisions. We show how the current legal framework overlooks issues of collective harm and structural inequalities, particularly affecting marginalized groups. To better understand these issues, we compare Indonesia’s approach to those of India, South Africa, and the United States, seeking out more inclusive models of judicial decision-making. Our findings show that Indonesia’s focus on specific interpretations of direct and personal harm limits the judiciary’s ability to meet its constitutional responsibilities. The paper draws on insights from other countries as well as Indonesia’s own legal traditions, such as adat (customary law) and musyawarah (deliberation), to propose a more inclusive and culturally sensitive approach to legal standing. We recommend several specific reforms, including rethinking existing laws, creating clearer judicial guidelines, and providing targeted judicial training for judges to improve access to constitutional justice for everyone.
Konsep Penegakan Hukum Pidana Adat di Indonesia Berdasarkan Asas Kepastian Hukum Bahri, Robi Assadul
Law, Development and Justice Review Vol 7, No 1 (2024): Law, Development & Justice Review
Publisher : Faculty of Law, Diponegoro University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14710/ldjr.7.2024.61-74

Abstract

One of the advances in Indonesian criminal law is the recognition of customary criminal law in the New Criminal Code. However, there will be problems in enforcing national criminal law if customary criminal law is accommodated. The problem that will be studied in this research is the consequences of the implementation of customary criminal law in enforcing national criminal law and enforcing customary criminal law in Indonesia that has legal certainty. This research is legal research with a typology of normative/doctrinal legal research which aims to produce a new argument, theory or concept on the problem being studied. The research results show that the application of customary criminal law in enforcing national criminal law will have the potential for disharmonious relations between law enforcement officials and local customary institutions. Therefore, enforcement of customary criminal law in Indonesia with legal certainty can be achieved by reviving the Customary Courts which have the authority to examine and try violations of customary criminal law. This research recommends immediately compiling customary law through regional regulations and immediately enacting a Draft Law on Customary Courts to ensure legal certainty of customary justice in the Indonesian Judicial System.
Penafsiran Asas Judicial Pardon Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Baru Robi Assadul Bahri
Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives Vol. 1 No. 1 (2024): Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives
Publisher : Mahalisan Legal Development

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70837/m6wxns71

Abstract

Asas Judicial Pardon sebagaimana diatur dalam Pasal 54 ayat (4) KUHP Baru merupakan inovasi penting dalam sistem hukum pidana Indonesia yang memberikan hakim kewenangan untuk mengesampingkan hukuman atas dasar kemanusiaan dan keadilan. Namun, ketidakjelasan kerangka penafsiran terhadap Asas Judicial Pardon memunculkan risiko penyalahgunaan kewenangan dan disparitas putusan, sehingga diperlukan panduan interpretasi yang komprehensif dan berbasis pada prinsip hukum modern. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis konsep, landasan hukum, dan kerangka penafsiran Asas Judicial Pardon guna memastikan penerapannya sesuai dengan keadilan substantif dan restoratif. Penerlitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan, konseptual, dan penafsiran hukum, yang didukung oleh analisis literatur dan dokumen hukum terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Asas Judicial Pardon memiliki dasar filosofis yang kuat dalam keadilan distributif dan restoratif, serta potensi besar untuk mendukung sistem hukum yang lebih humanis dan inklusif. Pendekatan sistematis dan kontekstual diperlukan untuk menjaga konsistensi Asas Judicial Pardon dengan prinsip hukum lain dalam KUHP Baru, sementara pendekatan preskriptif menyediakan pedoman praktis yang dapat digunakan hakim untuk menilai setiap kasus secara objektif, akuntabel, dan transparan. Implikasi penelitian ini adalah perlunya penyusunan pedoman interpretasi resmi oleh Mahkamah Agung dan pemahaman komprehensif bagi hakim untuk mengoptimalkan penerapan Asas Judicial Pardon. Selain itu, transparansi dalam putusan pengadilan yang melibatkan Judicial Pardon serta pemantauan dan evaluasi penerapan Asas Judicial Pardon perlu dilakukan secara berkala. Dengan langkah-langkah ini, Asas Judicial Pardon dapat berfungsi sebagai instrumen penting dalam reformasi hukum pidana, mendukung terciptanya sistem peradilan yang responsif terhadap nilai-nilai kemanusiaan, dan mendorong harmoni sosial yang berkelanjutan.
Implikasi Hukum Perkawinan Campuran Terhadap Status Kewarganegaraan Anak: Studi Normatif dan Perbandingan Hukum di Asia Tenggara Sila Wardaniatul Azkia; Robi Assadul Bahri
Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives Vol. 1 No. 2 (2025): Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives
Publisher : Mahalisan Legal Development

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70837/p2x0ve96

Abstract

Fenomena globalisasi telah mendorong meningkatnya intensitas perkawinan campuran lintas negara di kawasan Asia Tenggara, yang berdampak pada munculnya persoalan hukum kompleks terkait status kewarganegaraan anak. Perbedaan pendekatan hukum antarnegara—baik yang menganut asas ius sanguinis, ius soli, maupun kewarganegaraan ganda terbatas—sering kali menimbulkan ketidakpastian hukum, diskriminasi administratif, dan risiko status tanpa kewarganegaraan bagi anak hasil perkawinan campuran. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implikasi hukum sistem kewarganegaraan terhadap perlindungan hak-hak anak dalam perkawinan campuran di Indonesia, serta melakukan studi perbandingan dengan beberapa negara Asia Tenggara. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan, pendekatan perbandingan hukum, dan pendekatan konseptual. Data dikumpulkan melalui studi kepustakaan terhadap sumber hukum primer (peraturan perundang-undangan nasional dan instrumen hukum internasional) serta sumber hukum sekunder (literatur akademik, dokumen yudisial, dan laporan kebijakan). Teknik analisis dilakukan secara kualitatif melalui interpretasi normatif dan sistematisasi doktrin hukum untuk membangun konstruksi hukum yang komprehensif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem kewarganegaraan di Indonesia, meskipun telah membuka ruang pengakuan terhadap kewarganegaraan ganda terbatas, belum sepenuhnya sejalan dengan prinsip best interests of the child, pencegahan statelessness, dan prinsip non-diskriminasi sebagaimana diatur dalam Konvensi Hak Anak. Sementara negara seperti Filipina dan Thailand menunjukkan pendekatan yang lebih inklusif dan fleksibel, Indonesia masih menghadapi tantangan dalam hal harmonisasi regulasi dan keterbatasan akses administratif. Implikasi dari temuan ini menegaskan urgensi rekonstruksi hukum nasional melalui reformasi norma, harmonisasi lintas sektor hukum, dan penguatan sistem administrasi kependudukan agar mampu menjamin kepastian hukum, keadilan, dan perlindungan hak konstitusional anak hasil perkawinan campuran. Penelitian ini memberikan kontribusi terhadap wacana harmonisasi hukum kewarganegaraan di Asia Tenggara dalam menghadapi realitas transnasional yang semakin kompleks.
Pelantikan Kepala Daerah oleh Presiden: Telaah Kritis Kewenangan dalam Kerangka Otonomi Daerah Nurjani; Robi Assadul Bahri
Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives Vol. 1 No. 2 (2025): Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives
Publisher : Mahalisan Legal Development

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70837/aacezt57

Abstract

Pasca-reformasi 1998, desain ketatanegaraan Indonesia mengalami pergeseran fundamental dari sentralisasi menuju desentralisasi, dengan otonomi daerah sebagai pilar utama demokrasi. Namun, praktik pelantikan kepala daerah oleh Presiden—seperti pelantikan serentak 961 kepala daerah pada 20 Februari 2025—memunculkan pertanyaan normatif mengenai kesesuaiannya dengan kerangka hukum yang berlaku serta konsistensinya dengan prinsip self-governing community yang dijamin Pasal 18 UUD 1945. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kewenangan Presiden dalam melantik kepala daerah dari perspektif Hukum Tata Negara yang berpijak pada prinsip desentralisasi, serta merumuskan rekomendasi normatif yang mengharmonisasikan hukum positif dengan penguatan demokrasi konstitusional. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus. Data diperoleh melalui studi kepustakaan yang mencakup bahan hukum primer, sekunder, dan tersier, kemudian dianalisis secara kualitatif melalui interpretasi gramatikal, sistematis, historis, dan teleologis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelantikan kepala daerah oleh Presiden, meskipun dapat dipandang sah secara konstitusional, berpotensi menimbulkan ambiguitas kewenangan dan melemahkan prinsip otonomi daerah jika tidak diatur secara tegas. Praktik ini memiliki implikasi normatif terhadap kepastian hukum dan prinsip rule of law, serta implikasi praktis terhadap legitimasi pemerintahan daerah dan stabilitas hubungan pusat–daerah. Rekomendasi normatif yang diajukan meliputi penegasan kewenangan dalam undang-undang, pembatasan pelantikan oleh Presiden pada kondisi luar biasa, dan penguatan simbol demokrasi. Implikasinya, harmonisasi hukum positif dan prinsip desentralisasi tidak hanya memastikan kepastian hukum, tetapi juga memperkuat kerangka demokrasi konstitusional di Indonesia dengan menjaga keseimbangan relasi pusat–daerah dan melindungi kedaulatan politik.
Rekonstruksi Kebijakan Non-Penal Tindak Pidana Kesusilaan di Indonesia Robi Assadul Bahri
Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives Vol. 2 No. 1 (2025): Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives
Publisher : Mahalisan Legal Development

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70837/brqc5975

Abstract

Meningkatnya tindak pidana kesusilaan di Indonesia menunjukkan keterbatasan pendekatan penal yang selama ini mendominasi kebijakan kriminal, terutama karena belum mampu memastikan perlindungan korban secara komprehensif maupun menurunkan tingkat viktimisasi berulang. Di tengah kompleksitas tersebut, kebijakan non-penal masih bersifat fragmentaris, tidak terintegrasi, dan belum sepenuhnya mengaitkan perlindungan korban dengan mekanisme pencegahan berbasis masyarakat. Penelitian ini bertujuan merumuskan paradigma baru kebijakan non-penal yang mengintegrasikan nilai perlindungan korban dengan strategi pencegahan komunitas dalam kerangka kebijakan kriminal nasional. Menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus, penelitian ini menganalisis kerangka hukum yang berlaku, memetakan kekosongan normatif, dan merumuskan konstruksi teoretis kebijakan non-penal yang lebih koheren. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kerangka normatif saat ini belum memberikan fondasi yang cukup bagi penguatan peran komunitas maupun penyediaan layanan korban secara terpadu, sehingga perlindungan korban dan upaya pencegahan berjalan terpisah dan kurang efektif. Penelitian ini menyimpulkan bahwa integrasi kedua dimensi tersebut merupakan prasyarat bagi kebijakan kriminal yang lebih humanis, preventif, dan berkelanjutan. Implikasi penelitian menegaskan pentingnya reformasi regulasi melalui penegasan asas kebijakan non-penal, penataan kelembagaan, serta penyusunan instrumen operasional yang memungkinkan terbangunnya sinergi antara negara, komunitas, dan layanan korban dalam mencegah serta menangani tindak pidana kesusilaan.  
Co-Authors Abdullah, Mohd Kamarulnizam Ahmad Tarikh Bunyamin Bunyamin Firdaus Arifin, Firdaus Maarif, Ihsanul Md. Nor, Mohd Zakhiri Murbani, Anastasia Wahyu Nur Jani Nurjani Sila Wardaniatul Azkia Sova Fauziah Suryana, Cece Yane Mayasari Yeti Kurniati