Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
2.679
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Sosial Budaya Jurnal Asy-Syari'ah Al-Ahwal: Jurnal Hukum Keluarga Islam Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Asy-Syir'ah: Jurnal Ilmu Syari'ah dan Hukum PETITA: Jurnal Kajian Ilmu Hukum dan Syariah (PJKIHdS) Jurnal Yuridis Perada: Jurnal Studi Islam Kawasan Melayu Al Huquq : Journal of Indonesian Islamic Economic Law Al-Manhaj: Journal of Indonesian Islamic Family Law TERAJU : Jurnal Syariah dan Hukum Syaksia : Jurnal Hukum Perdata Islam as-Shahifah Qanun : Jurnal Hukum Keluarga Islam An-Nawazil
Abdillah, Kudrat
Institut Agama Islam Negeri Madura Pamekasan
Religion Arts Humanities Chemistry Economics, Econometrics & Finance Education Environmental Science Health Professions Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other

Published : 28 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search
Journal : Jurnal Yuridis

 1 
PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO. 46/PUU-VIII/2010 DALAM BINGKAI HUKUM PROGRESIF Sarifudin, Sarifudin; Abdillah, Kudrat
Jurnal Yuridis Vol 6, No 1 (2019): Jurnal Yuridis
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional "Veteran" Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (234.486 KB) | DOI: 10.35586/jyur.v6i1.788

Abstract

Tulisan ini mengkaji putusan Mahkamah Konstitusi No. 46/PUU-VIII/2010 ditinjau dari optik hukum progresif. Mahkamah Konstitusi lewat putusannya telah membuat terobosan baru yang cukup kontroversial. Keberaniannya di dalam mencari kebenaran dan keadilan substantif telah menghantarkannya kepada upaya rule breaking terhadap peraturan perundang-undangan yang telah ada. Tulisan ini berangkat dari kegelisahan akademik tentang pertanyaan ada tidaknya semangat hukum progresif dalam putusan Mahkamah Konstitusi No. 46/PUU-VIII/2010. Dalam penelitian ini, teori utama yang digunakan adalah teori hukum progresif dari Satjipto Rahardjo dengan pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Pendekatan kasus digunakan penulis untuk memahami dan menguraikan alasan-alasan hukum (ratio decidendi) yang digunakan oleh hakim Mahkamah Konstitusi untuk sampai kepada putusannya. Sedangkan dengan pendekatan konseptual, penulis mencoba merujuk kepada pandangan-pandangan para ahli hukum untuk memahami secara benar dan komprehensif terhadap konsep hukum progresif. Kesimpulan dari tulisan ini adalah bahwa putusan Mahkamah Konstitusi No. 46/PUU-VIII/2010 telah mencerminkan semangat hukum progresif.
Co-Authors A. Khalilur Rahman Bakir Abda Abda Ah. Kusairi Ah. Kusairi Busahwi Busahwi Busahwi Fathimiyah, Silmah Hairul Umam Hannan, Abd. Hibah Inna Fauziatal Ngazizah Kartika Sari, Novi lian fawahan M TAUFIQ Maylissabet Maylissabet Maylissabet Maylissabet, Maylissabet Moh Faridi Moh Hasibuddin Moh. Nailur Ridho Muhammad Zainal Abidin Osman Osman Osman, Osman Sarifudin sarifudin, Sarifudin Susilawati, Yenny Wasilul Chair Yawaee, Hamdan