Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
3.823
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Journal of Comprehensive Science Edunity: Kajian Ilmu Sosial dan Pendidikan Journal Research of Social Science, Economics, and Management Jurnal Pendidikan Indonesia (Japendi) JUDGE: Jurnal Hukum Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Riset Pendidikan Sultan Adam : Jurnal Hukum dan Sosial Cognitionis Civitatis et Politicae Journal of Multidisciplinary Sustainability Asean
Zainal Arifin Hoesein
Universitas Borobudur
Humanities Computer Science & IT Economics, Econometrics & Finance Education Electrical & Electronics Engineering Environmental Science Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Library & Information Science Mathematics Social Sciences Other

Published : 28 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 28 Documents
Search

 1   2   3 
The Role of the Board of Directors in the Bankruptcy Process of Individual Companies: Analysis of Positivism with an Artificial Intelligence Approach Wahyu Widodo; Zainal Arifin Hoesein
Journal Research of Social Science, Economics, and Management Vol. 4 No. 4 (2024): Journal Research of Social Science, Economics, and Management
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/jrssem.v4i4.745

Abstract

The Job Creation Law and Government Regulation No. 8 of 2021 introduces an individual company owned by one individual. This can confuse personal and corporate interests and obscure responsibilities between directors and shareholders and is vulnerable the risk of bankruptcy. Analyzing the role of directors in the bankruptcy process through legal positivism is important to understand legal responsibilities and protections. Additionally, advances in artificial intelligence (AI) can improve decision-making efficiency and accuracy. The purpose of this study is to identify and analyze the role of directors in the bankruptcy process individual companies through the lens of positivism, as well as to explore the integration of artificial intelligence in improving board decision-making. The research method used is normative juridical, using a legislative approach and an analytical approach. The results of the study show that the board of directors has an important role in managing the bankruptcy process, especially in data-driven decision-making. In the event of bankruptcy, the board of directors faces certain legal consequences in accordance with Articles 16, 69 paragraphs (1), 97, and 104 of Law No. 37 of 2004 concerning Bankruptcy, as well as Article 93 of Law No. 40 of 2007 concerning Limited Liability Companies. Artificial intelligence has been proven help directors in analyzing risks and predicting outcomes, making decisions more informative and strategic. This study concludes that the application of positivism and artificial intelligence in the analysis of the role of directors in the bankruptcy process improves the effectiveness and efficiency of decision-making, especially in complex situations.
The Application of Artificial Intelligence in Enhancing Legal Protection for Patients in Dental Practice: A Positivist Perspective Rika Noviantini; Zainal Arifin Hoesein
Journal Research of Social Science, Economics, and Management Vol. 4 No. 4 (2024): Journal Research of Social Science, Economics, and Management
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/jrssem.v4i4.748

Abstract

Legal protection for patients in dental practice is becoming increasingly important with advancements in technology, including artificial intelligence. Positivism provides a framework for analyzing this protection, as outlined in Article 276 of Law Number 17 of 2023 concerning Health, which guarantees patients' right to complete information regarding their health condition and the medical procedures to be performed. However, challenges in implementing regulations often arise, particularly regarding the lack of clarity in the information provided by dentists to patients. The purpose of this study is to analyze the application of artificial intelligence in enhancing legal protection for patients in dental practice, as well as to explore legal protections for patients in dental practice from a positivist perspective. The research method used is normative juridical, using a statutory approach and an analytical approach. The research findings indicate that the application of AI in dentistry enhances legal protection for patients by improving diagnostic accuracy and reducing medical errors. AI also supports better data management and decision-making while increasing transparency and accountability. From a positivist perspective, the emphasis on clear regulations is crucial for protecting patients' rights, ensuring that AI not only improves service quality but also strengthens legal protection. The application of artificial intelligence in dental practice can enhance legal protection for patients by improving service quality and reducing the risk of medical errors. From a positivist perspective, the use of this technology aligns with legal principles aimed at protecting patients' rights and ensuring justice in medical practices.
Assimilation Program as a Form and Form of Correctional Philosophy in Restoring Life, Life, and Livelihood for Prisoners and Realizing Community-Based Correction Institutions Aziz Imam Hanafi; Zainal Arifin Hoesein
Edunity Kajian Ilmu Sosial dan Pendidikan Vol. 3 No. 12 (2024): Edunity: Social and Educational Studies
Publisher : PT Publikasiku Academic Solution

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.57096/edunity.v3i12.338

Abstract

Corrections play a vital role within the integrated justice system, providing a recovery process for law violators. Correctional institutions aim not only to punish but also to rehabilitate and guide offenders toward social reintegration. This study aims to evaluate the effectiveness of assimilation programs in restoring the lives and livelihoods of prisoners and to explore how correctional institutions implement community-based corrections through these programs. A qualitative research approach was employed, utilizing data from relevant journals and regulations. An empirical legal analysis was conducted to examine the impact of assimilation programs on the rehabilitation of prisoners. The findings indicate that assimilation programs significantly enhance the self-improvement and social reintegration of prisoners. These programs provide essential skills training and community engagement opportunities, which are crucial for reducing recidivism. The study concludes that assimilation programs are effective in facilitating the recovery of prisoners and promoting their reintegration into society. This underscores the need for on-going support and enhancement of such programs within correctional institutions to ensure their success and the safety of the community.
Feasibility of Automated Prescription by Artificial Intelligence in Telemedicine Based on Health Law Rommy Sebastian; Zainal Arifin Hoesein
Jurnal Pendidikan Indonesia Vol. 6 No. 7 (2025): Jurnal Pendidikan Indonesia
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/japendi.v6i7.8367

Abstract

Telemedicine as part of digital health services is officially regulated in Law No. 17 of 2023 concerning Health and implemented through Government Regulation No. 28 of 2024, but has not yet discussed the role of artificial intelligence as a prescription issuing entity. Meanwhile, Law No. 1 of 2024 concerning Electronic Information and Transactions recognizes the validity of electronic documents and digital signatures, opening up legal opportunities for the digitization of medical files. The aim of this study was to evaluate the legal feasibility of automated prescribing by artificial intelligence systems in Telemedicine, in particular reviewing the void of norms governing the "signer" status of prescriptions by artificial intelligence. The research method used is normative legal research; includes the study of national legislative texts, the interpretation of key articles, as well as comparisons with international practices from the FDA (US) and EMA (European Union). The analysis shows that the current national legal regime only recognizes licensed doctors as the authorized parties to sign electronic prescriptions, so artificial intelligence can only function as a "Clinical Decision Support System" without the legal right to issue prescriptions independently. The results of the study also highlight the legal risks for artificial intelligence platform organizers and developers if automatic prescriptions are not verified by medical personnel, including potential malpractice lawsuits and violations of the Consumer Protection Law. In conclusion, to realize the issuance of prescriptions carried out by artificial intelligence, it is necessary to amend the Health Law and/or sectoral regulations that formalize algorithm certification standards, periodic audit mechanisms, and a scheme for the division of legal responsibilities between artificial intelligence developers, platform providers, and supervising doctors.
Validitas Epistemologis dan Akuntabilitas Moral atas Bukti Digital dalam Sistem Hukum Pidana Modern: Penelitian Cepi Hendrayani; Selviana Teras Widy Rahayu; Zainal Arifin Hoesein
Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Riset Pendidikan Vol. 4 No. 4 (2026): Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Riset Pendidikan Volume 4 Nomor 4 April - Juni
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/jerkin.v4i4.6970

Abstract

Perkembangan teknologi informasi dan komunikasi telah mengubah pola kejahatan sekaligus sistem pembuktian dalam hukum pidana modern. Bukti digital kini menjadi salah satu instrumen utama dalam proses penyelidikan, penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di persidangan. Namun demikian, penggunaan bukti digital tidak hanya menimbulkan persoalan teknis terkait autentikasi, integritas, dan reliabilitas data elektronik, tetapi juga memunculkan persoalan filosofis mengenai validitas pengetahuan dan tanggung jawab moral dalam proses penegakan hukum. Di satu sisi, bukti digital menawarkan efisiensi dan akurasi dalam mengungkap tindak pidana, tetapi di sisi lain rentan terhadap manipulasi, rekayasa data, pelanggaran privasi, dan penyalahgunaan teknologi. Oleh karena itu, diperlukan suatu kerangka analisis yang tidak hanya berorientasi pada aspek legal-formal, tetapi juga mempertimbangkan dimensi epistemologis dan moral sebagai dasar legitimasi penggunaan bukti digital dalam sistem peradilan pidana. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertanggungjawaban epistemologis dan moral atas validitas bukti digital dalam sistem hukum pidana modern. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normative. Hasil penelitian menunjukkan bahwa validitas bukti digital tidak dapat semata-mata didasarkan pada pemenuhan persyaratan yuridis formal, tetapi juga harus memenuhi standar epistemologis berupa keandalan sumber, integritas data, transparansi proses akuisisi, serta kemampuan verifikasi independen. Selain itu, penggunaan bukti digital harus didasarkan pada tanggung jawab moral aparat penegak hukum untuk menjamin perlindungan hak asasi manusia, asas due process of law, dan prinsip keadilan substantif. Dengan demikian, pengakuan terhadap bukti digital dalam sistem hukum pidana modern memerlukan integrasi antara legitimasi hukum, validitas epistemologis, dan akuntabilitas moral guna mewujudkan sistem pembuktian yang adil, terpercaya, dan berorientasi pada perlindungan hak-hak warga negara.
Nemo Judex in Causa Sua: Fondasi Filosofis Pengawasan Eksternal demi Menjaga Keluhuran Martabat Hakim Konstitusi: Penelitian Selviana Teras Widy Rahayu; Cepi Hendrayani; Zainal Arifin Hoesein
Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Riset Pendidikan Vol. 4 No. 4 (2026): Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Riset Pendidikan Volume 4 Nomor 4 April - Juni
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/jerkin.v4i4.6971

Abstract

Kekuasaan kehakiman yang besar tanpa adanya mekanisme kontrol yang seimbang berpotensi memicu korupsi peradilan (judicial corruption) dan penyalahgunaan kekuasaan (abuse of power). Penelitian ini mengkaji urgensi pengembalian fungsi Komisi Yudisial (KY) sebagai lembaga pengawas eksternal bagi Mahkamah Konstitusi (MK) melalui lensa filsafat hukum. Dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif dan pendekatan konseptual serta filsafat, penelitian ini menganalisis kelemahan mendasar sistem pengawasan internal MK yang selama ini bertumpu pada Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (MKMK). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengawasan internal terjebak dalam konflik kepentingan kronis dan semangat membela sesama korps (esprit de corps). Kondisi ini secara nyata melanggar asas hukum universal Nemo judex in causa sua bahwa tidak ada seorang pun yang boleh menjadi hakim atas perkaranya sendiri. Secara filosofis, independensi hakim bukanlah kebebasan mutlak tanpa batas, melainkan harus diimbangi dengan akuntabilitas moral yang kuat. Penelitian ini menyimpulkan bahwa Amandemen Kelima UUD NRI 1945 untuk mereformulasi Bab Kekuasaan Kehakiman merupakan langkah konstitusional utama yang mutlak diperlukan. Hal ini penting guna memberikan mandat pengawasan eksternal yang independen kepada KY tanpa mengintervensi independensi yudisial MK, sekaligus demi menjaga keluhuran martabat hakim dan memulihkan legitimasi serta kepercayaan publik terhadap institusi pengawal konstitusi.
Menjaga Martabat Kemanusiaan di Fajar Digital: Sintesis Aksiologi Hukum dan Keadilan Substantif dalam Ekosistem Kesehatan Nasional Kartika Kartika; Ruddy Ricardo Rompas; Zainal Arifin Hoesein
Journal of Comprehensive Science Vol. 5 No. 7 (2026): Journal of Comprehensive Science
Publisher : Green Publisher Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59188/jcs.v5i7.4228

Abstract

Transformasi digital sektor kesehatan di Indonesia berkembang pesat melalui implementasi rekam medis elektronik, telemedicine, dan pemanfaatan kecerdasan buatan (AI) dalam layanan medis. Namun, percepatan ini belum sepenuhnya diimbangi dengan kesiapan regulasi yang memadai, sehingga memunculkan berbagai persoalan hukum seperti kebocoran data pasien, ketidakjelasan tanggung jawab algoritmik, serta maladministrasi layanan kesehatan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kesenjangan antara perkembangan teknologi kesehatan digital dan kerangka hukum yang mengaturnya serta merumuskan konstruksi hukum berbasis aksiologi yang menempatkan martabat manusia sebagai pusat perlindungan. Metode penelitian yang digunakan adalah hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, komparatif, dan filsafat hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa regulasi yang ada seperti UU PDP dan UU Kesehatan masih bersifat prosedural dan belum mampu menjawab tantangan keadilan substantif dalam ekosistem kesehatan digital. Selain itu, belum terdapat mekanisme tanggung jawab yang jelas terhadap sistem AI medis dan perlindungan efektif terhadap korban kebocoran data kesehatan. Penelitian ini menegaskan perlunya reformulasi hukum kesehatan digital yang lebih humanistik. Kesimpulannya, diperlukan integrasi antara positivisme hukum, hukum alam, dan formula Radbruch untuk memastikan keseimbangan antara kepastian hukum, kemanfaatan, dan keadilan dalam tata kelola kesehatan digital di Indonesia.
Rekonstruksi Pemidanaan Korporasi Dalam Kejahatan Lingkungan Hidup Sebagai Langkah Strategis Pembaharuan Hukum Nasional Dicki Agri Kurniawan; Zainal Arifin Hoesein
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 03 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i03.1566

Abstract

Artikel ini membahas urgensi rekonstruksi sistem pemidanaan korporasi dalam kejahatan lingkungan hidup sebagai bagian dari pembaharuan hukum pidana nasional yang lebih adil dan responsif. Fenomena meningkatnya kerusakan lingkungan yang sebagian besar disebabkan oleh aktivitas korporasi menunjukkan kelemahan dalam sistem hukum saat ini, khususnya pada Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (UU PPLH). Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan analitis, serta mengkaji teori pertanggungjawaban pidana korporasi dan efektivitas pemidanaan menurut Herbert L. Packer. Hasil kajian menunjukkan bahwa pengaturan pertanggungjawaban pidana korporasi dalam UU PPLH masih bersifat lemah, baik dari segi norma, struktur penegakan hukum, maupun implementasinya. Oleh karena itu, perlu dilakukan rekonstruksi model pemidanaan korporasi yang mencakup integrasi pendekatan penal dan restoratif, serta penguatan kelembagaan dan kapasitas aparat penegak hukum. Rekonstruksi ini diharapkan mampu membentuk sistem hukum pidana nasional yang menjamin keadilan ekologis, memberikan efek jera, serta berkontribusi pada keberlanjutan lingkungan hidup.
Urgensi Pengakuan Notaris Syariah Dalam Sistem Hukum Nasional Sebagai Upaya Pembaharuan Hukum Terhadap Praktik Perbankan Syariah di Indonesia Ridwan Anthony Taufan; Zainal Arifin Hoesein
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 03 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i03.1567

Abstract

Penelitian ini membahas urgensi pengakuan formal terhadap notaris syariah dalam sistem hukum nasional Indonesia sebagai bentuk pembaharuan hukum di bidang ekonomi syariah, khususnya dalam praktik perbankan syariah. Latar belakang penelitian ini didasarkan pada kenyataan bahwa pertumbuhan lembaga keuangan syariah dan kompleksitas produk-produknya memerlukan peran notaris yang memahami prinsip-prinsip syariah dalam pembuatan akad. Namun demikian, Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris dan perubahannya belum mengatur secara eksplisit mengenai notaris syariah. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Data diperoleh melalui studi kepustakaan serta observasi dan wawancara dengan pemangku kepentingan, termasuk Bank Syariah Indonesia, DSN-MUI, notaris, dan akademisi. Hasil penelitian menunjukkan adanya kekosongan hukum yang menyebabkan ketidaksiapan sistem dalam menjamin kepastian hukum, perlindungan bagi para pihak, dan profesionalisme notaris. Oleh karena itu, diperlukan pembaruan regulasi yang mengakui notaris syariah secara formal melalui revisi undang-undang atau peraturan turunan lainnya, termasuk penguatan melalui pelatihan dan sertifikasi berbasis syariah guna mendukung integrasi antara hukum positif dan hukum Islam dalam praktik ekonomi nasional.
Penataan Ulang Sistem Perlindungan Hukum Bagi Pelaku Tindak Pidana Terorisme Sebagai Upaya Pembaharuan Hukum Nasional Yang Berkeadilan dan Humanis Andin Wisnu Sudibyo; Zainal Arifin Hoesein
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 03 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i03.1568

Abstract

Penanggulangan tindak pidana terorisme di Indonesia hingga saat ini masih didominasi oleh pendekatan represif yang mengedepankan aspek keamanan nasional, namun sering kali mengabaikan perlindungan hukum terhadap pelaku tindak pidana terorisme. Padahal, sebagai bagian dari negara hukum, perlakuan terhadap setiap individu—termasuk pelaku kejahatan luar biasa seperti terorisme—harus tetap didasarkan pada prinsip keadilan, penghormatan hak asasi manusia, dan perlakuan yang manusiawi. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji bentuk dan kelemahan perlindungan hukum terhadap pelaku terorisme dalam sistem hukum positif Indonesia serta merumuskan bentuk penataan ulang sistem perlindungan hukum yang lebih adil dan humanis. Menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual, penelitian ini menemukan bahwa Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 belum sepenuhnya menjamin hak-hak hukum pelaku terorisme, terutama terkait bantuan hukum dan perlakuan selama proses hukum. Ketidaksesuaian dengan KUHAP dan instrumen HAM internasional menimbulkan praktik pelanggaran HAM dan melemahkan proses deradikalisasi. Oleh karena itu, diperlukan rekonstruksi hukum yang menyeluruh guna menciptakan keseimbangan antara keamanan nasional dan keadilan hukum yang menjunjung tinggi hak asasi manusia.
Co-Authors Abidin Fikri Adi Purnomo Santoso Adillah Yuswanti Adolf Theodore B. Simanjuntak Agusra Yendri Andin Wisnu Sudibyo Aziz Imam Hanafi Cepi Hendrayani Chitto Cumbhadrika Dannie Chaeruddin Dicki Agri Kurniawan Hendro Widodo I Made Juni Artawan Ismu Bahaiduri Febri Kurnia Kartika Kartika Kartika Ridwan Anthony Taufan Rika Noviantini Rommy Sebastian Ruddy Ricardo Rompas Rusdi Safriansyah Yanwar Rosyadi Selviana Teras Widy Rahayu Wahyu Widodo Yovid Yudi Bintoro