cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Rustamaji
Contact Email
verstek@mail.uns.ac.id
Phone
+6285865999842
Journal Mail Official
verstek@mail.uns.ac.id
Editorial Address
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Gedung 3, Departemen Hukum Acara Alamat: Ir. Sutami No. 36A,Kentingan, Surakarta
Location
Kota surakarta,
Jawa tengah
INDONESIA
Verstek
Published by Universitas Sebelas Maret
ISSN : -     EISSN : 23550406     DOI : https://doi.org/10.20961/jv.v9i3.55027
Core Subject : Humanities, Social,
Humanities Law, Crime, Criminology & Criminal Justice
Jurnal Verstek is a peer-reviewed journal published by Procedural Law Department, Faculty of Law, Universitas Sebelas Maret three times a year in April, August, and December. This Journal aims primarily to facilitate undergraduate students paper over current developments on procedural law issues in Indonesia as well as to publish innovative legal researches concerning Indonesian procedural laws and legal system. It provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to public support a greater global exchange of knowledge. The scope of the articles published in this journal deal with a broad range of topics in the fields of Procedural Law, included but not limited to legal construction of procedural law, critical construction of procedural law in practice, trends and changes in procedural law, and the technical challenges faced in proedural law.
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 453 Documents
 38   39   40   41   42 
ASAS LEGITIMA PERSONA STANDI IN JUDICIO DALAM PERLAWANAN LELANG EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN PIHAK KETIGA Alyssa, Ima; Adlhiyati, Zakki
Verstek Vol 13, No 4 (2025): OKTOBER-DESEMBER
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i4.98355

Abstract

The purpose of this article is to examine the implementation of the principle of Legitima Persona Standi in Judicio in opposition lawsuits against the execution of mortgage rights auction, as seen in Decision Number 4/Pdt.G/2024/PN Lmg. In this case, the opposing party acts as a third party replacing the position of the deceased debtor. Based on this, it is interesting to analyze whether the third party has legal standing as regulated under the principle of Legitima Persona Standi in Judicio. The principle of Legitima Persona Standi in Judicio plays a crucial role in determining the parties who have the right and capacity to file lawsuits in court, particularly in assessing the legal standing of third parties. The research method used in this study is normative or doctrinal legal research. The panel of judges assessed that the opposing party, who is the legitimate wife and legal heir of the debtor, has a legal interest in the auction object. The judges also considered the opposing party's legal relationship with the disputed object, including her involvement in the collateral agreement. In its ruling, the panel of judges stated that based on the principle of Legitima Persona Standi in Judicio, the opposing party as a third party has legal standing because she demonstrates good faith, a legal relationship, and fulfills the formal requirements as an heir under Articles 830 and 1100 of the Civil Code, as well as Article 163 of the HIR (Herzien Inlandsch Reglement). Moreover, the analysis concluded that the opposing party has a direct legal interest, possesses legal capacity (cakap hukum), and has suffered clear and tangible losses. Therefore, the opposing party meets the criteria to be considered a party with legal standing to file an objection to the auction.
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HASIL MEDIASI DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERDATA : STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI SRAGEN Zahra, Desti Fadhilla; Aldyan, Arsyad
Verstek Vol 13, No 1 (2025): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i1.90977

Abstract

Artikel ini menguraikan tentang hukum acara perdata mengenai faktor yang mempengaruhi hasil mediasi dalam penyelesaian sengketa perdata : studi kasus di pengadilan negeri sragen. Secara garis besar, pembahasan akan berfokus pada hasil mediasi yang telah dilakukan di Pengadilan Negeri Sragen dalam jangka waktu Januari 2019 - Desember 2023. Tujuan artikel ini adalah untuk mengetahui faktor apa sajakah yang mempengaruhi suatu mediasi akan berhasil atau gagal. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum empiris sehingga sifat penelitian ini adalah deskriptif. Pengumpulan bahan hukum dengan cara studi kepustakaan serta wawancara dan observasi. Bahan hukum yang digunakan yakni data primer dan data sekunder. Analisis data menggunakan metode analisis kualitatif dan kuantitatif, dimana data yang berupa angka dikuatkan dengan analisis terhadap keadaan empiris. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dari permasalahan tersebut dapat disimpulkan bahwa hasil mediasi di Pengadilan Negeri Sragen belum optimal dengan rendahnya tingkat keberhasilan mediasi. Faktor yang mempengaruhi hasil mediasi, yaitu jenis perkara, kecakapan moderator, dan kesadaran masyarakat terhadap urgensi mediasi.
UPAYA TERDAKWA MELAWAN DAKWAAN PERKARA PERCOBAAN PEMBUNUHAN BERENCANA DENGAN SAKSI MERINGANKAN Andriani, Dwina Rizka; Santoso, Bambang
Verstek Vol 12, No 1 (2024): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v12i1.70336

Abstract

Artikel ini menganalisis Hukum Acara Pidana terkait upaya terdakwa dalam melawan dakwaan perkara percobaan pembunuhan berencana dengan saksi meringankan. Tujuan artikel ini adalah untuk mengetahui bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusannya terkait penggunaan saksi meringankan oleh terdakwa. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal atau normatif. Penelitian ini bersifat preskriptif dan terapan. Pengumpulan bahan hukum dengan studi kepustakaan dan bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan dalam putusan Nomor: 80/Pid.B/2021/PN.Skt tetap mempertimbangkan penggunaan saksi meringankan oleh terdakwa,namun Hakim tetap memberikan putusan pemidanaan karena Hakim memiliki keyakinan bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan berencana tersebut secara sadar dan bukan merupakan tindakan refleks.
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENGABULKAN PERMOHONAN BANDING PERKARA PERDATA ANTARA ADVOKAT DAN KLIEN Jacynda Sukma Putri, Farrely; Aldyan, Arsyad
Verstek Vol 13, No 3 (2025): JULI-SEPTEMBER
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i3.100087

Abstract

This article analyzes the judge's consideration in granting the appeal request for a civil case in Decision No. 182/Pdt/2022/PT.SMG. The purpose of this article is to understand and identify the alignment of the judge's consideration with Article 16 of Law No. 18 of 2003 concerning Advocates. The research method used is normative legal research, making the nature of this research descriptive and applied with a case study approach. The legal materials were collected through library research from primary and secondary legal sources. The legal material analysis technique uses the method of syllogistic deduction. Based on the research results, it is concluded that the judge's consideration in granting the Appeal Request for Case No. 182/Pdt/2022/PT.SMG was solely based on the deadline for filing the appeal. The panel of judges did not properly consider the evidence submitted by the Appellant. The immunity rights guaranteed by Article 16 of Law No. 18 of 2003 concerning Advocates should apply in this case, and the Appellant should be protected by these immunity rights.
PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN PERKARA NARKOTIKA DALAM PUTUSAN 100/PID.SUS/2023/PN. IDI Nainggolan, Khairina Putri; Aldyan, Arsyad
Verstek Vol 14, No 1 (2026): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v14i1.98467

Abstract

This article analyzes the legal considerations used by judges in issuing criminal sentences for narcotics cases based on Decision Number 100/Pid.Sus/2023/PN Idi. The purpose of this study is to evaluate the suitability of the judge's considerations in the decision with the suitability regulated in Article 183 of the Criminal Procedure Code (KUHAP). This study uses a normative legal research method with a case study approach, which focuses on the analysis of the suitability of Article 183 of the Criminal Procedure Code as a reference for the evidentiary system in criminal law. Based on the results of the study, it was found that the judge's considerations in deciding narcotics criminal cases were in accordance with the theory of evidence (bewijstheorie) and met the requirements specified in Article 183 of the Criminal Procedure Code. The judge considered at least two valid pieces of evidence, namely witness statements, the defendant's statement, and evidence presented at trial. These considerations gave the judge confidence that the defendant was proven to have no right to control Class I narcotics, not plants.
TELAAH PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERSIDANGAN IN ABSENSIA KASUS KORUPSI (STUDI KASUS PUTUSAN 28/PID.SUS-TPK/2020/PN.MNK.) Qolfathriyuus, Muhammad Ajmal; Santoso, Bambang
Verstek Vol 13, No 1 (2025): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i1.85753

Abstract

Abstract: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan penuntutan penuntut umum yang tidak dapat diterima dalam persidangan in absensia pada perkara tindak pidana korupsi, dengan mengambil studi kasus dari Putusan 28/Pid.Sus-TPK/2020/Pn.Mnk. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan case approach untuk menganalisis kasus dan situasi konkret dalam konteks teoritis. Penelitian ini bersifat preskriptif dengan tujuan memberikan solusi hukum terhadap permasalahan yang timbul. Pendekatan penelitian yang dipilih adalah studi kasus, di mana peneliti memusatkan perhatian pada pertimbangan hakim sebagai dasar untuk merumuskan argumentasi hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan hakim tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UU Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan korupsi, karena tidak memberikan kewajiban pidana terhadap pelaku korupsi yang absen dari persidangan. Oleh karena itu, diperlukan perbaikan regulasi terkait persidangan in absensia dalam kasus korupsi untuk memastikan keadilan, efektivitas penegakan hukum, dan perlindungan terhadap kekayaan negara.
TELAAH PERBUATAN MELANGGAR HUKUM PT ANTAM DAN PERTIMBANGAN HAKIM PADA PUTUSAN NOMOR 158/Pdt.G/2020/PN.Sby Iskandar, Salma Amelinda; Adlhiyati, Zakki
Verstek Vol 12, No 1 (2024): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v12i1.81978

Abstract

Dalam putusan perkara Tort Nomor 158/Pdt.G/2020/PN.Sby, Hakim mengabulkan gugatan Tort kepada PT Antam. Pasal ini bertujuan untuk mengetahui apakah perbuatan PT Antam sejalan dengan unsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 KUH Perdata dan/atau ketentuan Putusan Hoge Raad tahun 1919. Lebih lanjut, mendalami pertimbangan hukum dibalik keputusan Hakim yang mengabulkan gugatan Perbuatan Perbuatan Palsu Budi Said. Dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif, penelitian ini mengungkapkan bahwa perbuatan PT Antam memenuhi unsur perbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan, dan sebab akibat sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata. Putusan Hoge Raad tahun 1919 semakin mendukung perluasan makna Tort, dengan menegaskan bahwa tindakan PT Antam melanggar hak dan kewajiban hukum Budi Said sendiri. Melalui pertimbangannya, hakim menilai PT Antam telah melakukan perbuatan yang merugikan Budi Said. PT Antam terbukti melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian baik materil maupun immateriil bagi Budi Said, yang dibuktikan dengan tidak diterimanya 1.136 kg emas dan yang terakhir ditunjukkan melalui resume kesehatan dan laporan usaha sebagai indikator kerugian sementara. kenikmatan hidup.
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PEMIDANAAN PERKARA KDRT PUTUSAN NOMOR 203/Pid.Sus/2022/PN NGW Ragillia, Cynthia Selvidie; Santoso, Bambang
Verstek Vol 13, No 4 (2025): OKTOBER-DESEMBER
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i4.96781

Abstract

This study aims to determine the balance of the judge's considerations in Decision Number 203/Pid.Sus/2022/PN Ngw is in accordance with the provisions of the Criminal Procedure Code. This research is a normative legal research that has a prescriptive nature. The approach used in this study is a case approach. The legal materials used to write this law were obtained from secondary legal materials andprimary legal materials. The legal material collection technique used by the author is a literature study. The legal material analysis technique by processing legal materials using the syllogistic deduction method. The results of the research and discussion show that the judge's considerations in sentencing the defendant in Decision Number 203/Pid.Sus/2022/PN Ngw are in accordance with the provisions as stated in Article 183 of the Criminal Procedure Code.
PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN PEMIDANAAN PERKARA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI FACEBOOK DALAM PUTUSAN NOMOR 14/PID.SUS/2024/PN.JPA Kurniawan, Ari; Septiningsih, Ismawati
Verstek Vol 14, No 2 (2026): APRIL-JUNI
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v14i2.98363

Abstract

Penelitian dalam penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui peranan ahli digital forensik bahasa dalam perkara tindak pidana pencemaran nama baik yang terjadi di media sosial (facebook) dan mengkaji pertimbangan hakim dalam memberikan putusan pemidanaan pada putusan nomor: 14/Pid.Sus/2024/Pn.Jpa). yang menjatuhkan pidana penjara selama pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan bulan berdasarkan Pasal 45A ayat (2) Undang-Undang ITE tentang Tindak pidana “Tanpa Hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian terhadap kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dan Berdasarkan Pasal 183 dan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Penelitian ini berjenis hukum normatif dan bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus, yaitu pendekatan yang dilakukan dengan cara menelaah kasus-kasus yang berhubungan dengan isu hukum dan telah mendapatkan putusan oleh hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap. Bahan hukum diperoleh dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik Koleksi bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan Bahan hukum yang diperoleh kemudian diolah menggunakan metode silogisme yang menggunakan pola pikir deduktif. Penelitian ini menunjukkan bahwa Peran Pakar Digital Forensik dan Bahasa dalam Pembuktian Pencemaran Nama Baik Itu Penting Baik Melalui Facebook sudah sesuai dengan pasal 186 KUHAP dan Pertimbangan Hakim dalam memutus Hal tersebut sesuai dengan 45A ayat (2) UU ITE dan berdasarkan Pasal 183 dan Pasal 184 Buku tersebut. Undang-Undang Hukum Acara Pidana.
EKSEKUSI JAMINAN FIDUSIA TANPA PUTUSAN PENGADILAN: PERSPEKTIF HUKUM DAN PRAKTIK NOTARIS Prasetya, Danar Ikhsan; Badriyah, Siti Malikhatun
Verstek Vol 13, No 4 (2025): OKTOBER-DESEMBER
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i4.110851

Abstract

Fiduciary security serves as a commonly adopted collateral mechanism in financing transactions, ensuring legal protection for creditors without necessitating their direct ownership of the collateralized asset. In practice, the execution of fiduciary security is frequently conducted without a court ruling, relying on the fiduciary certificate, which possesses executorial authority. However, with the issuance of Constitutional Court Decision No. 18/PUU-XVII/2019, the execution process has undergone substantial modifications, now requiring either mutual agreement between the creditor and debtor or the absence of any objections from the debtor. If a dispute arises, resolution must be sought through legal proceedings.This research aims to explore the execution of fiduciary security without a court ruling from a legal perspective and assess its impact on notarial practices in Indonesia. Utilizing a normative legal research approach complemented by empirical analysis, this study examines the role of notaries in drafting fiduciary security deeds and the challenges posed by regulatory shifts. Furthermore, it delves into the effects of the Constitutional Court’s ruling on legal certainty and the protection of rights for stakeholders in fiduciary agreements.The findings indicate that the Constitutional Court’s decision has brought notable changes to the fiduciary execution process, restricting creditors from enforcing security unilaterally. Consequently, notarial practices must adapt, particularly in the formulation of execution clauses within fiduciary deeds to comply with prevailing legal regulations. This study also offers recommendations to enhance the efficiency of fiduciary execution while ensuring a fair balance between the rights and responsibilities of creditors and debtors, thereby strengthening legal certainty in the financing sector.

Page 40 of 46 | Total Record : 453

 38   39   40   41   42 

Filter by Year

2018 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 14, No 2 (2026): APRIL-JUNI Vol 14, No 1 (2026): JANUARI-MARET Vol 13, No 4 (2025): OKTOBER-DESEMBER Vol 13, No 3 (2025): JULI-SEPTEMBER Vol 13, No 2 (2025): APRIL-JUNI Vol 13, No 1 (2025): JANUARI-MARET Vol 12, No 4 (2024): OKTOBER-DESEMBER Vol 12, No 3 (2024): JULI-SEPTEMBER Vol 12, No 2 (2024): APRIL-JUNI Vol 12, No 1 (2024): JANUARI-MARET Vol 11, No 4 (2023): OKTOBER-DESEMBER Vol 11, No 3 (2023): JULI-SEPTEMBER Vol 11, No 2 (2023): APRIL-JUNI Vol 11, No 1 (2023): JANUARI-MARET Vol 10, No 4 (2022): OKTOBER-DESEMBER Vol 10, No 3 (2022): JULI-SEPTEMBER Vol 10, No 2 (2022): APRIL-JUNI Vol 10, No 1 (2022): JANUARI-MARET Vol 9, No 4 (2021): OKTOBER-DESEMBER Vol 9, No 3 (2021): JULI-SEPTEMBER Vol 9, No 2 (2021): APRIL-JUNI Vol 9, No 1 (2021): JANUARI-MARET Vol 8 No 3 (2020): SEPTEMBER-DESEMBER Vol 8, No 2 (2020): MEI-AGUSTUS Vol 8, No 1 (2020): JANUARI-APRIL Vol 7, No 3 (2019): SEPTEMBER-DESEMBER Vol 7, No 2 (2019): MEI-AGUSTUS Vol 7, No 1 (2019): JANUARI-APRIL Vol 6, No 3 (2018): SEPTEMBER-DESEMBER Vol 6, No 2 (2018): MEI-AGUSTUS Vol 6, No 1 (2018): JANUARI-APRIL More Issue