Articles
262 Documents
<![CDATA[PERLINDUNGAN HUKUM PASIEN PADA BIDAN PRAKTIK MANDIRI DI INDONESIA PASCA DIKELUARKANNYA UNDANG-UNDANG NOMOR 4 TAHUN 2019 TENTANG KEBIDANAN ]]>
<![CDATA[Aditia Arief Firmanto]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 14 No 2 (2019): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v14i2.80
<![CDATA[Legal protection to patient is a theory explained that there are efforts to protect someone’s importance by allocating a power to him for acting in its own importance. One of law’s characteristics and goals were to give legal protection and guidance to society. Form of legal protection for patient who feel disadvantaged from medical service of Midwife Private-Practice was that there were an effort for preventif law and represif law. According to statue law No. 4 years 2019 about Midwife, legal protection to patient were written on section 61 and section 62, with given penalties on section 41 and section 45. Indonesian Midwife Association’s role were doing a preventif monitoring, which monitoring that were done before a government’s provision or decree were issued to minimum mistakes and disadvantages in organization’s activities. IBI has assignments and responsibilities to protect and control midwife’s service quality, also midwife’s dedication to their proffesion continuously. IBI did their preventif monitoring by doing assessment of midwife’s scholarly abilities and skills, also their competencies when they submitted permission to practice’s lisence by giving a recommendation private-pratice letter. Besides, IBI also must monitored midwife’s compliance to their ethics proffesion and their capability to run private-practice through divisions, areas, and groups’ meetings, also monitoring midwife’s service execution by doing workshop and colloquium. Meanwhile, represif monitoring were done according to statue law No. 4 years 2019 about Midwife section 44 and section 4, from giving administration penalties, like direct warning and written warning, administration fine, to revoke midwife’s private-practice license.]]>
<![CDATA[PELAKSANAAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH DITINJAU DARI PERPRES NOMOR 16 TAHUN 2018 TENTANG PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH DI KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG ]]>
<![CDATA[Aryana Wisastra]]>;
<![CDATA[baharudin]]>;
<![CDATA[Indah Satria]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 14 No 2 (2019): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v14i2.81
<![CDATA[Indonesia began to regulate the procurement of goods/services electronically from the government since 2010. This is indicated by the appointed Presidential regulation number 54 year 2010 as amended by Presidential Regulation No. 4 year 2015, then amended again to be presidential Regulation No. 16 year 2018 on procurement of goods/services Government. The problem that will be discussed is how the implementation of goods procurement/Government services are reviewed from the Presidential Decree No. 16 of 2018 at the Land Office of Bandar Lampung, what are the inhibitory factors in the implementation of the procurement of goods/services in the Office Land of Bandar Lampung. The research methods used are normative and empirical juridical, using secondary and primary data. Results of the research from the implementation of goods procurement/Government Services reviewed from Presidential Decree No. 16 of 2018 in the Land office of Bandar Lampung now has referred to the Presidential Decree No. 16 of 2018, the inhibitory factor in the implementation of goods /services in the Land office of Bandar Lampung City, among others, lack of human resources that have a certificate of expertise, network/servers that are frequent disruptions and difficult when creating the approximate price yourself.]]>
<![CDATA[IMPLEMENTASI PERATURAN MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL NOMOR 13 TAHUN 2017 TENTANG TATA CARA BLOKIR DAN SITA PADA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG ]]>
<![CDATA[Sholin Erbin Mart Rajagukguk]]>;
<![CDATA[Lintje Anna Marpaung]]>;
<![CDATA[Herlina Ratna Sumbawa Ningrum]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 14 No 2 (2019): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v14i2.82
<![CDATA[According to regulation of the Minister of Agrarian and the spatial/Head of national Land Agency No. 13 of 2017 concerning the block and Confiscation procedure, the registration is the administrative action of the head of the land office or the appointed official to establish State of the status quo (freezing) on land rights that are provisional to the Act and legal events of the land, while the recording of the seized is the administrative action of the head of the land office or the appointed officer to Record any seized from judicial institutions, investigators or other competent institutions. This writing problem is how the implementation of regulation of the Minister of Agrarian and Spatial/Head of national Land Agency No. 13 of 2017 about procedure block and Confiscation at the Land office of Bandar Lampung. The implementation of the regulation of the Minister of Agrarian and Spatial/Head of national Land Agency number 13 year 2017 about the procedure of block and Confiscation at the Land Office of Bandar Lampung is not currently implemented in the maximum Because it is still not in sync between regulation of the Minister of Agrarian and the spatial/Head of national Land Agency No. 13 of 2017 about procedures for blocking and Confiscation with the application for land services efforts.]]>
<![CDATA[FUNGSI PENGAWASAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA TERHADAP PERBUATAN PEMERINTAH PASCA UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN ]]>
<![CDATA[Muhamad Rusjana]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 14 No 2 (2019): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v14i2.83
<![CDATA[The Administrative Court in the Indonesian Law State is one manifestation of the function supervision by the judicial authorities on the actions of the government. The function of supervision or adjudication of the Administrative Court is to examine, decide and resolve Administrative disputes. The Regulations of administrative law Number 30 of 2014 concerning Government Administration has implications for the expansion of the competence the Administrative Court. The presence of this expansion certainly leads a changes, one of them is the function supervision of the Administrative Court. Based on this research, there is an expansion in the supervisory function of the Administrative Courts including: 1) the function of the consultation in section 21 of the Act, the Administrative Court is authorized to accept, examine and decide to settlement misappropriation authority by government; 2) judicial functions in section 53 and 87 of the Act, the Administrative Court has the authority to receive, examine and decide upon applications for receipt of applications to obtain decisions and/or actions of government or authority.]]>
<![CDATA[PEMBERIAN PATEN OBAT-OBATAN DAN PEMENUHAN HAK ASASI MANUSIA TERHADAP KESEHATAN DI INDONESIA ]]>
<![CDATA[Chandra Muliawan]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 14 No 2 (2019): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v14i2.84
<![CDATA[Patent which one part of the IPR, are legal protection for inventor of an invention both process and product in the field of technology that can be applied in industry. Granting of patents in the pharmaceutical field impact on the high price of the medicines, it affects of public to access health right which a part of human rights. Based on it, the government should be protecting business interests (private) coincide with the protection, respect and fulfillment of the interests of public health (public health). The problem approach in this study normatively by using secondary data is used as supporting data. The requirements and procedure for patent applications are found in Article 24 paragraph (1) of the Patent Law including those granted based on the application. Procedures and descriptions of registered patents are also regulated as fulfilling prior priority rights for inventors who register their inventions. Priority rights also apply to foreigners who are members of the Paris Convention provided for in Article 1 number 12 of the Patent Law. Article 36 paragraphs (1) and (2) of the Health Law state that the Government has an obligation to guarantee the availability, equity and affordability of health supplies, especially essential medicines. Medicine is part of the needs of the wider community which is also an obligation of the Government to fulfill the right to health as part of human rights.]]>
<![CDATA[Pembiayaan AI-Musyarakah dalam Praktik Perbankan Berdasarkan Prinsip Syariah ]]>
<![CDATA[Agus Iskandar]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 5 No 1 (2010): Januari ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v5i1.85
<![CDATA[Kegiatan usaha perbankan yang berdasarkan prinsip syariah, keberadaannya mcndapat perhatian yang cukup besar dari masyarakat Indonesia. Hal ini karma mayoritas penduduk Indonesia muslim yang enggan berhubungan dengan perbankan yang menggunakan sistem ribawi. Salah sate jenis penyaluran dana melalui prinsip bagi hasil yang dilakukan bank syariah adalah AI-Musyarakah. Al-Musyarakah adalah perjanjian kerjasama patungan antara nasabah pengelola dana clan bank syariah yang keuntungannya akan dibagi secara bagi hasil (shirkah) sesuai besarnya porsi modal penyertaan dari masing-masing pihak. Tujuan pemilisan ini untuk mengetahui, memahami, clan menganalisis aspek hokum dalam pembiayaan Al-Musyarakah. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif, yaitu menelaah kaidah-kaidah atau norms-norms clan aturan-aturan yang berhubungan dengan masalah. Dapat disimpulkan bahwa syarat clan prosedur pembiayan Al-Musyarakah berdasarkan prinsip syariah umumnya baik, tidak mengenyampingkan asas Prudential Principle Banking. Mengenai hak dan kewajiban pars pihak dalam perjanjian pembiayaan Al-Musyarakah berada dalam suatu transaksi. Hak salah satu pihak merupakan kewajiban bagi pihak lain atau sebaliknya. Keduanya Baling berhadapan clan diakui dalam Hokum Islam. Perjanjian pembiayaan pads umumnya mulai berlaku yaitu pads saat ditandatanganinya akad perjanjian pembiayaan oleh kedua belah pihak, maka sejak saat itu pula akan tinibul suatu akibat hokum bagi masing-masing pihak yang membuat perjanjian. Berakhirnya perjanjian pembiayaan Al-Musyarakah berakhir apabila jangka waktu telah berakhir, Mudharib (pengelola usaha/nasabah) telah melaksanakan semua kewajibannya terhadap Shahibul Maal (pemilik dana/bank) dengan baik dan benar. Dengan demikian Shahibul Maal membebaskan Mudharib dari segala tuntutan yang diakibatkan oleh perjanjian pembiayaan Al-Musyarakah.]]>
<![CDATA[Aspek Hukum Kontrak Bisnis Franchise (Waralaba) di Indonesia ]]>
<![CDATA[Erlina B]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 5 No 1 (2010): Januari ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v5i1.86
<![CDATA[Perkembangan waralaba pada saat ini di Indonesia sangat pesat dalam jangka waktu beberapa tahun ke belakang, maka pemerintah membuat Peraturan Pemerintah yang mengatur sistem usaha waralaba ini. Waralaba didefinisikan sebagai hak istimewa yang teijalin dan atau diberikan oleh pemberi waralaba kepada penerima waralaba dengan sejumlah kewajiban pembayaran. Dalam perjanjian waralaba terdapat kewajiban dan hak yang harus dijalankan para pihak. Penelitian ini menggunakan metode Pendekatan Yuridis Normatif, data yang digunakan yaitu data sekunder kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perjanjian waralaba yang dibuat haruslah memenuhi syarat yang disebutkan oleh KUHPerdata yaitu tentang asas kebebasan berkontrak, sehingga para pihak dapat membuat dan menyetujui perjanjian yang sama-sama menguntungkan kedua belah pihak. perjanjian waralaba yang dibuat tersebut memuat kewajiban dan hak masing-masing pihak yaitu franchisor dan franchisee, sehingga dalam penerapan Pasal-Pasal yang tercantum di dalam perjanjian dapat dilaksanakan sebaik-baiknya oleh pihak-pihak yang terlibat di dalam perjanjian, sehingga dapat memberikan perlindungan hukum. Berakhirnya perjanjian waralaba dapat dikarenakan, franchisee melakukan perbuatan yang dilarang dalam perjanjian, franchisee melakukan wanprestasi yang disebutkan di dalam Pasal perjanjian waralaba tersebut, dan atau lewatnya waktu perjanjian tetapi perjanjian tersebut tidak dapat berakhir dikarnakan meninggalnya franchisee.]]>
<![CDATA[Perlindungan Hukum Konsumen (Nasabah) Electronic Banking Melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM) ]]>
<![CDATA[Tami Rusli]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 5 No 2 (2010): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v5i2.87
<![CDATA[Perlindungan hak yang mungkin didapat konsumen/nasabah adalah melalui lembaga konsumen. Akan tetapi, pihak lembaga konsumen dalam fungsinya sebagai lembaga yang menjembatani kepentingan konsumen dengan para pengusaha, sering mengalami hambatan-hambatan baik dari konsumen sendiri, pengusaha, maupun pemerintah. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana bentuk perlindungan hukum terhadap konsumen/nasabah anjungan tunai mandiri. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui dan memahami secara lebih jelas bentuk perlindungan hukum terhadap konsumen/nasabah anjungan tunai mandiri di lembaga keuangan perbankan. Pendekatan masalah dalam penulisan ini adalah pendekatan yuridis normatif. Setelah data dikumpulkan dan diolah, selanjutnya dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bentuk perlindungan hukum bagi konsumen (nasabah) yang melakukan electronic banking melalui Anjungan Tunai Mandiri yaitu pemberian keamanan kartu dilakukan dengan mengkombinasikan penggunaan magnetic stripe dengan penggunaan chip (integrated circuiâ), yang mempunyai kemampuan untuk menyimpan dan/atau memproses data, sehingga pada kartu dapat ditambahkan aplikasi untuk kepentingan pengamanan pemrosesan data transaksi serta peningkatan keamanan mesin Electronic Data Capture (EDC) pada penyedia barang dan/atau jasa (merchant/point of sales), keamanan mesin ATM, dan keamanan pada sistem pendukung dan pemroses transaksi (back end system) yang berada pada penerbit, Acquirer dan/atau third party processor, dilakukan dengan cara menyediakan mesin dan sistem yang dapat memproses kartu dengan teknologi chip sehingga keamanan konsumen terjamin.]]>
<![CDATA[Pembuktian dalam Hukum Pidana Indonesia terhadap Cyber Crime ]]>
<![CDATA[M. Yustia A.]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 5 No 2 (2010): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v5i2.88
<![CDATA[Salah satu permasalahan yang dihadapi penegak hukum untuk menjerat pelaku tindak pidana mayantara (cyber crime) adalah masalah pembuktian tentang kesalahan terdakwa. Kenyataan tersebut menjadi suatu tantangan bagi kalangan penegak hukum untuk menyelesaikan segala persoalan yang terjadi akibat perkembangan teknologi yang sangat pesat. Permasalahan penelitian adalah bagaimana proses pembuktian kejahatan mayantara (cyber crime).Pendekatan normatif yang digunakan untuk memperoleh data sekunder melalui studi pustaka. Analisis data dilakukan dengan cara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan dalam mengungkapkan suatu kasus kejahatan mayantara (cyber crime) yang sangat rumit, kompleks, yang bersifat spesifik, keterangan ahli telematika sebagai alat bukti pada kejahatan mayantara (cyber crime) dalam proses peradilan pidana merupakan alat bukti yang sah menurut undang-undang. Berkaitan dengan permasalahan yang dibahas mengenai pembuktian tindak pidana cyber crime yang menggunakan sarana internet maka ketentuan hukum pembuktian yang dipakai tetap mengacu pada Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.]]>
<![CDATA[Peranan Hakim dalam Penegakan Hukum Pidana Indonesia ]]>
<![CDATA[Erna Dewi]]>
<![CDATA[ PRANATA HUKUM Vol 5 No 2 (2010): Juli ]]>
Publisher : <![CDATA[Law Faculty of Universitas Bandar Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.36448/pranatahukum.v5i2.89
<![CDATA[Hakim sebagai pihak pemutus perkara sangat berperan sebagai penentu masa depan hukum, karena setiap putusan hakim akan menjadi pusat perhatian masyarakat. Hakim tidak hanya berperan sebagai corong undang-undang, tetapi hakim juga berperan sebagai penemu hukum (recht vinding), sesuai dengan nilai-nilai budaya yang hidup di masyarakat, terutama nilai-nilai Pancasila. Sedangkan peranan hakim dalam memutus perkara pidana yang dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat, dalam hal memutus suatu perkara hakim mempunyai kebebasan, hal ini sesuai dengan salah satu unsur negara hukum yang menyatakan, bahwa adanya peradilan yang bebas dan tidak memihak. Hakim selain memperhatikan ketentuan yang tertulis dalam undang-undang juga memperhatikan hukum yang hidup dalam masyarakat serta menggunakan hati nurani yaitu berdasarkan keyakinan hakim dan rasa keadilan masyarakat, hal ini sejalan dengan gagasan tipe penegakan hukum yang progresif.]]>
