cover
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota bogor,
Jawa barat
INDONESIA
Articles 1,559 Documents
REKAYASA MESIN PENCETAK BUTIR BERAS SIMULASI DARI MATERI TANAMAN HUTAN Iyus Hendrawan; Sutrisno Sutrisno; Purwiyatno Hariyadi; Y Aris Purwanto; Rokhani Hasbullah
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 3 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20886/jphh.2015.33.3.235-246

Abstract

Indonesia kaya akan aneka sumber karbohidrat non-beras, termasuk di dalamnya tumpang sari tanaman hutan. Bulir beras simulasi (Simulated Rice Grain/SRG) dibuat dari bahan tepung aneka sumber karbohidrat non-beras dengan pendekatan sifat fisiko kimia tepung dan bulir beras varietas Ciherang. Penelitian bertujuan untuk merancang bangun mesin pencetak SRG berbahan baku campuran tepung hasil tumpang sari tanaman hutan. Perancangan mesin pencetak SRG didekati melalui kriteria perancangan, analisa desain, desain fungsional dan proses manufaktur, mesin ini diuji coba dengan menggunakan bahan campuran terbuat 30% pati garut, 42 % tepung tales beneng dan 28% tepung sorgum. Hasil rekayasa mesin pencetak SRG mempunyai dimensi ruang pencentak 6,8 x 2,2 x 5,06 mm , rasio pemampatan  1,9-2,3, kekuatan tekan 600 N. Sudut luncur pengumpan 70o, lama tekan pencetakan  0-5000 mikrodetik, kapasitas 900 bulir per jam dan temperatur bantalan ruang cetak 25-80 oC. Pengujian mesin pencetak menghasilkan bulir SRG dengan panjang 7,1 mm, tebal 2,8 mm, bentuk agak bulat, kekerasan bulir 0,1–2 N, massa jenis SRG 620-770  kg/m3 dan bobot  17,5-29 g per 1000 butir.
SIFAT PEMESINAN TIGA JENIS KAYU ASAL SULAWESI Muhammad Asdar
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 2 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (2615.358 KB) | DOI: 10.20886/jphh.2009.27.2.154-166

Abstract

Penelitian bertujuan untuk mengetahui sifat pemesinan kayu palado, sama-sama dan kumea batu asal Sulawesi. Pengujian sifat pemesinan mengacu pada ASTM D 1666 meliputi aspek uji pengetaman, pembentukan, pembubutan, pemboran dan pengampelasan. Mutu hasil pemesinan dinilai dari persentasi cacat yang muncul setelah proses pemesinan yang selanjutnya ditetapkan dalam lima kelas mutu Hasil penelitian menunjukkan kayu kumea memiliki sifat pemesinan sangat baik atau kelas I, sedangkan kayu sama-sama tergolong baik atau kelas II. Kayu palado memiliki sifat pemesinan kelas II kecuali pada uji pembubutan termasuk seclang atau kelas III. Jenis kayu berpengaruh terhadap sifat pemesinan.
PENGARUH INTENSITAS PENEBANGAN DAN LERENG TERHADAP KETERBUKAAN TANAH Jurnalis Thaib
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 2, No 4 (1985): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (7568.012 KB) | DOI: 10.20886/jphh.1985.2.4.28-32

Abstract

Ground exposure is one of  the stand damages caused by logging. Logging  which generally do not comply with  the stipulation  of the Indonesian  Selective  Cutting (TPI) system,  have caused varying  degrees of ground  exposure as follows:On slopes of  0 - 25% where  the number of trees felled per hectare are 0 - 4,5 - 9 and 10 or up, ground exposure varied between 5.4 -13.8%,  13.4 - 22.5%,  and 20.9 - 26.6%  respectively.On slopes of  26% and up,  where  the number  of  trees felled per hectare are 0 - 4, 5 -  9 and 10 or up,  ground  exposure  varied between 7.6 - 13.8%, 11.9 - 19.7% and  17.1- 24.6% respectively.Dominant  factors in the process of ground  exposure  are management,  particularly  with regard to the organization of skidding and hauling activities,  and  the number  of  trees felled  per unit area. Unproductive  tractor movements  e.g. in locating logs,  increases ground  exposures and total cost per unit logs produced,  and should therefore  be avoided.
PEMBUATAN PUPUK ORGANIK DARI LIMBAH PADAT INDUSTRI KERTAS Sri Komarayati; Ridwan A Pasaribu
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 23, No 1 (2005): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (3830.428 KB) | DOI: 10.20886/jphh.2005.23.1.35-41

Abstract

Dalam tulisan ini disajikan hasil penelitian pembuatan pupuk organik dari limbah padat industri kertas. Untuk pemacu proses digunakan penggiat (aktivator) hayati. Penelitian ini berlangsung selama satu bulan.Dari penelitian yang dilakukan diperoleh pupuk organik dengan kandungan unsur hara sebagai berikut: Kadar air 29,5%; pH 6,70; KTK 31,74 meq/gr; nisbah C/N 32,00; kandungan C 23,6%; N 0,9%; P 0,4%; K 0,5%; Mg 0,6% dan Ca 1,9%. Tekstur berupa pasir 0,1%; debu 59,6% dan liat 40,2%.Ditinjau dari hasil analisis kimia, ternyata pupuk yang dihasilkan belum dapat digolongkan pupuk organik, tetapi masih sebagai pembangun kesuburan tanah (soil conditioner).
PENGARUH PENAMBAHAN TANIN PADA FENOL FORMALDEHIDA TERHADAP SIFATNYA SEBAGAI PEREKAT KAYU LAPIS Adi Santoso; Suminar S Achmadi; Yusuf Sudohadi; Sujanto) Sujanto)
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 2 (1997): Buletin Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (4899.654 KB) | DOI: 10.20886/jphh.1997.15.2.109-119

Abstract

Perekat fenol formaldehida merupakan perekat yang dipakai dalam pembuatan kayu lapis eksterior. Untuk mengurangi biaya dapat ditambahkan bahan lain pada perekat tersebut. Pada penelitian ini dilakukan penambahan tanin dari 3 macam tumbuhan. Tujuan penelitian untuk mengetahui pengaruh derajat keasaman (pH) tanin mangium, mimosa dan quebracho sebagai campuran perekat fenol formaldehida terhadap sifat perekat dan terhadap keteguhan rekat kayu lapis tusam.Pengaruh pH terhadap sifat perekat adalah: semakin basa pH tanin, maka perekat semakin menggumpal dengan demikian waktu gelatinasi perekat semakin pendek. Nilai keteguhan rekat kayu lapis tertinggi tercapai pada perlakuan pH tanin 8. Semakin tinggi nilai pH, keteguhan rekat kayu lapis cenderung makin menurun. Namun demikian semua perlakuan pH dari ketiga jenis tanin masih memenuhi standar Jepang untuk kayu lapis tipe I.
EFISIENSI PENEBANGAN KAYU DI KAWASAN HUTAN DENGAN SISTEM TEBANG PILlH INDONESIA (The efficiency of tree felling at the natural forest areas using the Indonesian selective cutting and planting system) Dulsalam Dulsalam
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 6 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (3842.449 KB) | DOI: 10.20886/jphh.1993.11.6.232-240

Abstract

An investigation of the efficiency of tree felling at forest areas using the Indonesian selective cutting and planting system (TPTI) was carried out at 5 logging companies in Central Kalimantan and 3 other companies in South Kalimantan in 1990. The objective is to find the way increasing the efficiency of tree felling at the natural production forests. For that purpose, data on felled tree volume, actually utilized logs and part of good logs left in the forest were collected. The investigationresults are as follows :1. Considering log diameter of 10 cm and up, the efficiency of improved felling technique can be increased by 6. 23 %.2. By using the improved felling technique, the volume of good quality clear bole logs is increased by 4. 90 %.3. The averages of stump heights between improved and existing felling techniques were 51.07 cm and 114.86 cm, respectively.4. the improved felling technique could increase the quality and volume of log for veneer (from 61.34% to 65. 83%) and for sawn timber (from 10.19 % to 10.45 %).5. It is necessary that the existing felling technical guidance and log administration be improved.
PENGARUH JENIS KAYU DAN KOMPOSISI PEREKAT TAHAN CUACA TERHADAP SIFAT PAPAN PARTIKEL DUA JENIS KAYU HUTAN TANAMAN INDUSTRI Suwandi Kliwon; M I lskandar; Paribotro Sutigno Sutigno
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 3 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (4240.486 KB) | DOI: 10.20886/jphh.1988.5.3.131-135

Abstract

This  paper  deals  with  an experiment   on  the effect of  two  timber  estate  wood  species  i.e. jeungjing  (Albizia.falcataria  Back),  tusam  (Pinus  merkusii Yung  et de  Vries)  and  the  composition   of  weather  resistance  resin  (phenol  formaldehyde)  on the properties  of particle  board.All  wood  samples  were obtained  from  West Java.  The sample  cut  into 2 x 2 cm, 4 x 4 cm and 6 x 6 cm with 5 mm thick, respectively. Wood particles were glued with phenol   formaldehyde resin. Particle  board  were  made  with  3 glue composition  ( 10%, 12%  and  14%)   based on dry  weight of wood particle  and 3 wood particle  dimension   (0.5  mm  x 20 mm x 20 mm,  0.5 mm x 40 mm x 40 mm  and 0.5 mm x 60 mm  x 60 mm).The properties  of particle  board  were  tested  with  Indonesia  Industry  Standard  (SIl.  0797­83).The  result  indicated that:  The physical  and  mechanical  properties  generally  met  Indonesian  Standard.  Analysis  of variance  for  internal    bond,   shear  strength  and  bending  strength  were significant  different on  wood  species, particle  size and  the portion of  phenol   formaldehyde liquid  resin. The  portion of  14%   phenol   formaldehyde  liquid  resin  based on the  dry  wood  particle,   its physical   and  mechanical   properties   were  best,   compared   with  others portion   of phenol   formaldehyde  liquid resin (10%  and 12%).
PENGARUH PEMEKATAN KONSENTRASI FENOL DARI LINDI HITAM DALAM PEMBUATAN PEREKAT FENOL FORMALDEHIDA R Sudradjat; E Yusnita; U Kulsum; E Kusmiati
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 21, No 2 (2003): Buletin Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (5081.628 KB) | DOI: 10.20886/jphh.2003.21.2.128-138

Abstract

This investigation was a successive series of experiments aimed at assessing the manufacture of phenol formaldehydeglue utilized the black liquor from soda-process-based pulp mill.At first,  the phenol in the black liquor was concentrated by adding crystal phenol.  The ratios in weight between crystal phenol as added and black liquor were consecutively 1:5, 1:10,  1: 15, 1:20, and 1:25,  and as such yielded the concentrated phenol in the liquor at four levels as well.The results  revealed that efficiency recovery of phenol obtained by vacuum distillation  was 12 percent.  Such efficiency was because most of the phenol  in black liquor was associated with  other elements  in  the lignin  structure  or  other  compounds. The phenol was further  reacted with formaldehyde, and the resulting phenol formaldehyde (PF) used as glue in plywood bonding.Results  revealed that moisture content  of plywood with  PF glue where the phenol was from  the mixture of concent tended black liquor's  phenol  and crystal phenol  varied at  8.80  to 9.61 percent. The moisture contended to increase with the increase in the ratio of crystal phenol to the black liquor distillate.The density of plywood was about 0.5710  - 0.6431  gram per cm3,  and tended to increasewith the increase in the ratio of crystal phenol  as well.                                                                                •The bonding strength  of plywood without boiling-treatment   was in the range of 11.173-23.722 kg per cm2, where by the lowest strength occurred at implementing 1 : 20 ratio (A4) and the highest at 1 : 5(A1). Meanwhile, the bonding-strength test with boiling-treatment  revealed the value at 1.924 - 18.306  kg per cm2 in that the lowest value was at 1 : 25 ratio (A5) and the highest at 1 : 5 ratio (Al).
PRODUKTIVITAS DAN BIAYA PENGELUARAN KAYU DENGAN SISTEM KABEL P3 HH 20 Dulsalam Dulsalam; Maman M Idris; Wesman Endom
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 3 (1997): Buletin Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (5438.999 KB) | DOI: 10.20886/jphh.1997.15.3.151-161

Abstract

Penelitian produktivitas  dan biaya pengeluaran kayu dengan sistem kabel layang P3HH 20 telah dilakukan  di BKPH Segaranten, KPH Sukabumi Perum Perhutani  Unit III, Jawa Barat, pada  tahun  1995.  Tujuannya adalah  untuk menguji  coba sistem kabel  layang  buatan Pusat Penelitian  dan  Pengembangan   Hasil   Hutan   dan  Sosial  Ekonomi  Kehutanan  dan   untuk mengetahui produktivitas   dan  biayanya.  Data  spesifikasi  sistem kabel  layang,  ukuran  kayu yang  dikeluarkan,  waktu kerja,  konsumsi  bahan bakar dan oli,  serta upah pekerja dikumpulkan. Hasil penelitian  ini adalah sebagai berikut :1.Alat pengeluaran  kayu sistem  kabel  layang  buatan Pusat Penelitian  dan Pengembangan Hasil Hutan  dan Sosial Ekonomi  Kehutanan,  berhasil dalam operasi mengeluarkan kayu dari jurang kelereng atas.2.Volume kayu yang  dapat dikeluarkan  dengan alat pengeluaran  kayu sistem kabel  layangP3HH 20 berkisar antara 0,061 - 0,308 m3 /rit dengan rata-rata 0,/14Im3/rit3. Produktivitas sistem kabel layang P3HH 20 bervariasi antara 0,575 - 5,508 m3/jam dengan rata-rata 1,856 m3/jam.4. Rata-rata  biaya  pengeluaran   kayu  dengan  sistem  kabel  layang  P3HH  20  adalah  Rp.9.531/m3.5.Rata-rata biaya pengeluaran kayu sistem kabel layang P3HH 20 lebih rendah dibanding biaya pengeluaran kayu sistem Koller 300 yaitu berturut-turut Rp.9.531/m3 dibanding Rp.33.322/m3.6.Kereta dan mekanisme rem disarankan untuk disempurnakan.
AN OPTIMAL HARVESTING MODEL TO EVALUATE THE INDONESIAN SELECTIVE CUTTING SYSTEM (TPI) (Model pemanenan yang optimal untuk mengevaluasi tebang pilih Indonesia (TPI)) Apul Sianturi
Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 7 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan
Publisher : Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (14722.708 KB) | DOI: 10.20886/jphh.1993.11.7.267-281

Abstract

Pendapatan dari hutan alam dalam duapuluh tahun terakhir sangat berpengaruh dalam peningkatan pendapatan masyarakat Indonesia. Hal ini akan terus berlangsung bila hutan alam dapat dikelola dengan berkesinambungan atau lestari. Salah satu elemen penting agar hutan alam dapat lestari dalam memberikan hasil adalah dengan meninggalkan cukup tegakan tinggal yang sehat pada setiap kali mengadakan tebang pilih.Tujuan dari study ini adalah untuk mengevaluasi sistim Tebang Pilih Indonesia (TPI), terutama dalam kaitannya dengan rotasi tebang, banyaknya pohon yang ditebang, dan banyaknya pohon sehat yang ditinggalkan. Dalam menentukan pilihan yang terbaik digunakan maksimalisasi nilai hutan yang didapat dengan menyusun model program linear (linear programing). Pertumbuhan (growth) dari hutan alam setelah diadakan penebangan diproyeksikan dengan model matrik transisi. Pohon dlkategorikan dalam dua grup yaitu diptrocarp dan non-diptrocarp, serta dalam 7 kelas diameter.Model program linear digunakan untuk mensimulasi 7 macam rotasi tebang, 3 tingkat suku bunga, 3 tingkat kerusakan tegakan, dan 6 macam sistim royalty,Hasil dari simulasi menunjukkan bahwa rotasi tebang yang optimal ditentukan oleh besarnya suku bunga serta tingkat kerusakan tegakan tinggal. Makin besar suku bunga yang digunakan makin pendek rotasi tebangan yang memberikan nilai hutan tertinggi, yang berarti bahwa penggunaan suku bunga yang tinggi memaksa untuk memanfaatkan sumber daya alam lebih cepat. Sebaliknya, bila kerusakan tegakan tinggal besar maka rotasi tebang harus lebih panjang,Dalam pada itu jumlah pohon tinggal yang sehat, serta jumlah pohon yang ditebang ditentukan oleh rotasi tebang serta tingkat kerusakan tegakan tinggal. Makin panjang rotasi tebang makin banyak jumlah pohon yang dapat ditebang dan ditinggalkan.Sebaliknya, makin besar kerusakan tegakan tinggal yang diperbolehkan, makin sedikit jumlah pohon yang dipungut dan yang ditinggalkan sebagai tegakan tinggal.

Page 70 of 156 | Total Record : 1559


Filter by Year

1984 2022


Filter By Issues
All Issue Vol 40, No 3 (2022): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 40, No 2 (2022): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 40, No 1 (2022): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 39, No 3 (2021): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 39, No 2 (2021): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 39, No 1 (2021): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 38, No 3 (2020): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 38, No 2 (2020): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 38, No 1 (2020): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 37, No 3 (2019): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 37, No 2 (2019): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 37, No 1 (2019): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 36, No 3 (2018): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 36, No 2 (2018): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 36, No 1 (2018): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 35, No 4 (2017): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 35, No 3 (2017): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 35, No 2 (2017): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 35, No 1 (2017): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 34, No 4 (2016): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 34, No 3 (2016): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 34, No 2 (2016): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 34, No 1 (2016): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 4 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 4 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 3 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 3 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 2 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 2 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 1 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 33, No 1 (2015): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 4 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 4 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 3 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 3 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 2 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 2 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 1 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 32, No 1 (2014): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 31, No 4 (2013): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 31, No 4 (2013): Vol 31, No 3 (2013): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 31, No 3 (2013): Vol 31, No 2 (2013): Vol 31, No 2 (2013): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 31, No 1 (2013): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 31, No 1 (2013): Vol 30, No 4 (2012): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 30, No 4 (2012): Vol 30, No 3 (2012): Vol 30, No 3 (2012): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 30, No 2 (2012): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 30, No 2 (2012): Vol 30, No 1 (2012): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 30, No 1 (2012): Vol 29, No 4 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 29, No 4 (2011): JURNAL PENELITIAN HASIL HUTAN Vol 29, No 3 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 29, No 3 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 29, No 2 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 29, No 2 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 29, No 1 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 29, No 1 (2011): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 4 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 4 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 3 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 3 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 2 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 2 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 1 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 28, No 1 (2010): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 4 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 4 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 3 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 3 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 2 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 2 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 1 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 27, No 1 (2009): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 4 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 4 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 3 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 3 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 2 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 2 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 26, No 1 (2008): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 25, No 4 (2007): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 25, No 3 (2007): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 25, No 2 (2007): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 25, No 1 (2007): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 24, No 5 (2006): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 24, No 4 (2006): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 24, No 3 (2006): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 24, No 2 (2006): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 24, No 1 (2006): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 23, No 5 (2005): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 23, No 4 (2005): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 23, No 3 (2005): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 23, No 2 (2005): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 23, No 1 (2005): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 22, No 4 (2004): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 22, No 3 (2004): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 22, No 2 (2004): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 22, No 2 (2004): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 22, No 1 (2004): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 21, No 3 (2003): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 21, No 2 (2003): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 21, No 1 (2003): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 20, No 5 (2002): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 20, No 4 (2002): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 20, No 3 (2002): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 20, No 2 (2002): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 20, No 1 (2002): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 19, No 4 (2001): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 19, No 3 (2001): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 19, No 2 (2001): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 19, No 1 (2001): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 18, No 3 (2000): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 18, No 2 (2000): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 18, No 1 (2000): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 17, No 4 (2000): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 17, No 3 (2000): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 17, No 2 (1999): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 17, No 1 (1999): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 16, No 5 (1999): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 16, No 4 (1999): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 16, No 3 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 16, No 2 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 16, No 1 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 8 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 7 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 6 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 5 (1998): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 4 (1997): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 3 (1997): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 2 (1997): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 15, No 1 (1997): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 10 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 9 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 8 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 7 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 6 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 5 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 4 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 3 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 2 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 14, No 1 (1996): Buletin Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 8 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 7 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 6 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 5 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 4 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 3 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 2 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 13, No 1 (1995): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 12, No 6 (1994): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 12, No 5 (1994): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 12, No 4 (1994): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 12, No 3 (1994): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 12, No 2 (1994): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 12, No 1 (1994): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 8 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 7 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 6 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 5 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 4 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 3 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 2 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 11, No 1 (1993): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 10, No 6 (1992): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 10, No 5 (1992): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 10, No 4 (1992): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 10, No 3 (1992): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 10, No 2 (1992): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 10, No 1 (1992): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 7 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 6 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 5 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 4 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 3 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 2 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 9, No 1 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 8, No 6 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 8, No 5 (1991): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 8, No 4 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 8, No 3 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 8, No 2 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 8, No 1 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 7, No 4 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 7, No 3 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 7, No 2 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 7, No 1 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 8 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 7 (1990): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 6 (1989): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 5 (1989): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 4 (1989): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 3 (1989): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 2 (1989): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 6, No 1 (1989): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 7 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 6 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 5 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 4 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 3 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 2 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 5, No 1 (1988): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 4, No 4 (1987): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 4, No 3 (1987): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 4, No 2 (1987): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 4, No 1 (1987): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 3, No 4 (1986): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 3, No 3 (1986): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 3, No 2 (1986): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 3, No 1 (1986): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 2, No 4 (1985): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 2, No 3 (1985): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 2, No 2 (1985): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 2, No 1 (1985): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 1, No 4 (1984): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 1, No 3 (1984): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 1, No 2 (1984): Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol 1, No 1 (1984): Jurnal Penelitian Hasil Hutan More Issue