Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
1.757
P-Index
This Author published in this journals
All Journal JOURNAL EQUITABLE JURNAL PENDIDIKAN TAMBUSAI PREPOTIF : Jurnal Kesehatan Masyarakat Aurelia: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Indonesia Jurnal Hukum Non Diskriminatif Jurnal Hukum Indonesia Innovative: Journal Of Social Science Research Jurnal Multidisiplin Teknologi dan Arsitektur
Daeng, Yusuf
Unknown Affiliation
Humanities Computer Science & IT Economics, Econometrics & Finance Education Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Nursing Public Health Social Sciences Other

Published : 11 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 11 Documents
Search

 1   2 
Penegakan Dan Perlindungan Hak Asasi Manusia Bagi Korban Malpraktik di Indonesia Daeng, Yusuf; Milthree Saragih, Geofani
Jurnal Hukum Non Diskriminatif Vol. 1 No. 2: Januari 2023
Publisher : PT. Bangun Harapan Bangsa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (163.171 KB) | DOI: 10.56854/jhdn.v1i2.109

Abstract

Malpractice is one of the most central issues related to health law and health care. Medical law or health law is a relatively young branch of science in Indonesia. The newly developed medical law and the newly recognized concept of malpractice are in contrast to the many attentions on health law, especially on doctors and hospitals. So this problem is how the rights of patients and patients' families in obtaining medical records, how to resolve disputes between patients and their families with the defendants and how the level of settlement of the legal process in malpractice cases is. From these problems, this paper aims to answer problems regarding medical disputes why patients and their families have difficulty in realizing their right to obtain medical records. That in proving malpractice cases it is difficult to prove, because it is difficult to obtain the contents of medical records, for patients who are affected by malpractice cases.
Pengaruh Politik Hukum Terhadap Penghinaan dan / atau Pencemaran Nama Baik Berdasarkan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik Mensa, Fradhil; Fahmi, Fahmi; Daeng, Yusuf
Jurnal Pendidikan Tambusai Vol. 7 No. 3 (2023): Desember 2023
Publisher : LPPM Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai, Riau, Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/jptam.v7i3.10929

Abstract

Diaturnya delik penghinaan atau pencemaran nama baik yang tertuang di dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE tersebut tidak begitu saja dapat mengakomodir atan menjadi jalan keluar terbaik dalam menyelesaikan delik pencemaran nama baik yang dilakukan dengan menggunakan media online. Pasal 27 ayat (3) UU ITE berbunyi Setiap Orang dengan sengaja, dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memfliki muatan penghinaan daiu'atau pencemaran nama baik. Berdasarkan pasal di atas, dalam hal implementasi pembuktian terhadap pasal tersebut harus benar-benar cermat, jangan sampai hal tersebut menjadi celah bagi pihak-pihak yang arogan untuk menjadikan pasal ini sebagai pasal karet. Seperti dalam kasus Prita Mulyasari misalnya, aparat penegak hukum menjerat perbuatan Prita yang hanya berkeluh kesah atas pelayanan sebuah Rumah Sakit yang menurutnya kurang memuaskan melalui e-mail dengan menggunakan Pasal 27 ayat (3). Metode yang dipergunakan adalah penelitian hukum normatif. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa Pengaruh Politik Hukum Terhadap Penghinaan Dan / Atau Pencemaran Nama Baik Berdasarkan Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik bahwa pada saat proses pembahasan terkait dengan pembentukan UU ITE di DPR RI yang dilakukan oleh Pansus RUU ITE DPR RI dengan pihak-pihak yang terkait dalam pembentukan UU ini, tidak ditemukan pertimbangan mengenai perlunya untuk merumuskan ketentuan mengenai penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yang saat ini tertuang di dalam Pasal 27 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Pengaturan mengenaî penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dapat dilakukan dengan menghapuskan ketentuan rumusan Pasal 27 ayat (3) UU ITE mengenai penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dan pengaturan mengenai penghinaan dan/atau pencemaran nama baik cukup di atur di dalam pasal tentang Penghinaan yang telah diatur dan tertuang di dalam KUHP.
Legal Analysis of Crimes Against Children as Perpetrators of Bullying which Have Fatal Consequences on Victims Putri, Darma; Daeng, Yusuf; S. F, Baginda; Rahmat, Khevin
AURELIA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Indonesia Vol 3, No 2 (2024): July 2024
Publisher : CV. Rayyan Dwi Bharata

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.57235/aurelia.v3i2.2452

Abstract

The criminal act of bullying or harassment is identically known as an act of violence against children that occurs at school. In the event that bullying occurs at school, bullying is aggressive behavior carried out repeatedly by a person/group of students who have power, against other students/girls who are weaker, with the aim of hurting that person. Bullying is a negative social behavior where this behavior aims to hurt other people continuously. According to social norms, hurting other people is a violation, because everyone has the right to feel safe from other people's negative behavior. Bullying behavior in the school environment still continues to occur and is increasingly disturbing and the impact it will have on the victim will have a very negative impact on the victim. The phenomenon of bullying behavior in schools is increasingly emerging. This is reinforced by data from the Indonesian Child Protection Commission (KPAI) and the Federation of Indonesian Teachers' Unions (FSGI), bullying cases are still a terror for children in the school environment. From this data, it is known that cases of bullying in schools will increase during 2023. January-August 2023, there were 2,355 cases of violations of child protection. Of the reports received, 837 cases occurred within educational units, with 226 cases of bullying recorded in 2022. Then in 2021 there were 53 cases, and in 2020 there were 119 cases. Meanwhile, the types of bullying that victims often experience are physical bullying (55.5%), verbal bullying (29.3%), and psychological bullying (15.2%). For educational level, elementary school students were the most victims of bullying (26%), followed by middle school students (25%), and high school students (18.75%). The formulation of the problem in this study is how The Analysis of legal aspects related to criminal acts against children as perpetrators of bullying, and What are the negative impacts of criminal acts of bullying on the psychology of perpetrators and victims. The research method used by the author is normative juridical method carried out through a literature study that examines secondary data in the form of laws and regulations relating to criminal acts related to child abuse, and laws related to the analysis of criminal acts involving child perpetrators as well as research results and other references. The results of this study are in the Bullying is an act of violence against children, so based on the provisions in the Child Protection Law and its amendments, bullying is included as a criminal act. Basically, physical and verbal oppression is regulated in Article 76C of Law 35/2014 which reads as follows: Every person is prohibited from placing, allowing, carrying out, ordering to carry out, or participating in committing violence against children. Furthermore, if the above prohibition is violated, the perpetrator can be charged under Article 80 of Law 35/2014, namely: Every person who violates the provisions of Article 76C of Law 35/2014, will be sentenced to imprisonment for a maximum of 3 years and 6 months and/or a fine of a maximum of IDR 72 million. If a child suffers serious injuries, the perpetrator will be sentenced to imprisonment for a maximum of 5 years and/or a fine of a maximum of IDR 100 million. If a child dies, the perpetrator will be sentenced to imprisonment for a maximum of 15 years and/or a fine of a maximum of IDR 3 billion. Then oppression, harassment or bullying becomes bad behavior that can have a negative impact. The bad news is, anyone can become a victim of bullying. There are various forms of bullying behavior, ranging from verbal, non-verbal, to physical actions. Of course, all of this can have an impact on the victim's life. Even without realizing it, bullying behavior can also influence the perpetrator's behavior. The impact of bullying on victims is very diverse. The following include: Susceptible to Feeling Emotions, Difficulty Forming Relationships, Triggers Mental Disorders. Then. The following are some of the impacts of bullying for the perpetrator: Habitually carrying out impulsive activities, increasingly dull empathy, increased aggressive behavior, increasingly severe antisocial behavior, getting a negative label.
PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP PELANGGARAN KAWASAN TANPA ROKOK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NO. 17 TAHUN 2023 TENTANG KESEHATAN Daeng, Yusuf; Abdurachman, Irwan; Haidar Muhammad Bagir, A.; Mustafa, Hari; Noviarti, Dini
PREPOTIF : JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT Vol. 7 No. 3 (2023): DESEMBER 2023
Publisher : Universitas Pahlawan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/prepotif.v7i3.21893

Abstract

Article 150, Article 151 and Article 152 of Law no. 17 of 2023 concerning Health. The smoke-free area policy is regulated in Article 150 and Article 152 of Law no. 17 of 2023 concerning Health. Furthermore, Article 437 paragraph (2) of the Health Law has formulated the threat of a criminal fine with a maximum amount of Rp. 50,000,000,- (fifty million rupiah). However, the existence of these laws and regulations has not caused the number of smokers in Indonesia to decrease. In fact, in the last 10 (ten) years the number of adult smokers in Indonesia has increased quite high. Based on the results of the 2021 Global Adult Tobacco Survey (GATS) launched by the Ministry of Health, it shows that the number of adult smokers has increased by 8.8 million people from previously 60.3 million people in 2011 to 69.1% in 2021. This research descriptive in nature with a normative juridical approach. Data was collected through literature study. Then it is analyzed qualitatively and presented descriptively analytically. Based on the discussion above, it can be concluded that law enforcement for violators of non-smoking areas in Indonesia is still low. In fact, it is not an exaggeration that law enforcement against violators of non-smoking areas is not actually working. There are 3 (three) factors that hinder law enforcement for non-smoking zone violators, namely: first, legal substance factors/legal factors that do not clearly and firmly regulate the mechanism for implementing criminal sanctions against violators. Second, the legal structure/law enforcement factor does not understand the procedures for taking action against violations as regulated in the Criminal Procedure Code. Third, the legal culture factor of society which often violates the law on the one hand and the bad law enforcement culture of law enforcement officials on the other hand, the high smoking habit of Indonesian society, and even the law enforcers themselves often commit violations in non-smoking areas. The existence of cigarettes as one of the country's biggest sources of income means that the state is half-hearted in enforcing the law. Community cultures and entrepreneurs who often use cigarettes as sponsors in various events and activities make law enforcement difficult.
Keterbatasan Aparat Penegak Hukum Sebagai Hambatan Dalam Penegakan Hukum di Indonesia Daeng, Yusuf; Putri, Darma; S F, Baginda; Rahmat, Khevin
Jurnal Multidisiplin Teknologi dan Arsitektur Vol 2, No 2 (2024): November 2024
Publisher : CV. Rayyan Dwi Bharata

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.57235/motekar.v2i2.3791

Abstract

Dalam UUD 1945 Pasal 1 Ayat 3 disebutkan bahwa "Negara Indonesia adalah negara hukum." Konsep negara hukum ini mengacu pada negara yang menerapkan supremasi hukum untuk memastikan kebenaran dan keadilan. Pada umumnya, negara hukum memiliki tiga prinsip dasar: supremasi hukum, kesetaraan di hadapan hukum, dan penegakan hukum yang sesuai dengan ketentuan hukum. Menurut UU No. 48 Tahun 2009, aparat penegak hukum meliputi polisi, jaksa, advokat, dan hakim. Dalam proses penegakan hukum, polisi, jaksa, hakim, dan pengacara merupakan pihak-pihak utama. Masalah hukum di Indonesia dapat timbul dari berbagai faktor, termasuk sistem peradilan, perangkat hukum, inkonsistensi penegakan hukum, intervensi kekuasaan, dan perlindungan hukum. Penegakan hukum di Indonesia sering kali dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti uang dan relasi pribadi. Dan permasalahan yang sedang kita alami saat ini merupakan keterbatasan akan personel penegak hukum kemudian kurangnya infrastruktur sebagai sarana menjadi penghambat bagi penegakan hukum Di Indonesia. Jika kita tinjau lebih dalam, penegakan hukum di Indonesia masih jauh dari memuaskan dan cenderung mengkhawatirkan. Problematika penegakan hukum sering kali terjadi antara harapan ideal hukum (das sollen) dan kenyataan penerapannya (das sein). Dalam hal penegakan hukum pidana, kasus-kasus besar seringkali tidak tertangani dengan baik, seperti halnya praktik korupsi yang merajalela namun tidak mendapat penanganan hukum yang memadai. Hal ini disebabkan oleh kekurangan personel penegak hukum dan sarana yang tidak memadai, yang merupakan hambatan serius. Situasi ini kontras dengan penanganan kasus-kasus yang melibatkan masyarakat kecil. Ketidakadilan seperti ini dapat mengakibatkan kehilangan kepercayaan masyarakat terhadap penegak hukum dan sistem hukum secara keseluruhan.
Konstruksi Hukum Justice Collaborator Sebagai Plea Bargaining dalam Sistem Hukum Pidana Indonesia dari Kasus Richard Eliezer Parindo, Dhandy; Daeng, Yusuf; Atmaja, Anton Surya; Putra, Hapis Reski; Berson, Hendri
Jurnal Hukum Indonesia Vol. 3 No. 4 (2024): Jurnal Hukum Indonesia
Publisher : Riviera Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58344/jhi.v3i4.1143

Abstract

Sistem hukum pidana Indonesia menghadapi isu serius terkait konsep justice collaborator dan plea bargaining. Kasus Richard Eliezer, seorang polisi yang terlibat dalam pembunuhan, mencerminkan perubahan penerapan kedua konsep tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan plea bargaining dalam konteks hukum Indonesia serta implikasinya terhadap sistem peradilan. Penelitian ini menggunakan pendekatan normatif-empiris untuk menganalisis regulasi terkait justice collaborator dan praktik plea bargaining. Data dikumpulkan melalui kajian literatur dan analisis kasus Richard Eliezer. Temuan menunjukkan bahwa meskipun plea bargaining tidak diatur secara formal dalam KUHP dan KUHAP, praktik tersebut muncul dalam kasus Eliezer. Pengakuan bersalah dan kerjasama dengan penegak hukum berkontribusi pada pengurangan hukuman. Keputusan hukum yang lebih ringan menunjukkan adanya elastisitas dalam penerapan hukum. Penelitian ini menegaskan pentingnya pengakuan bersalah dalam mengurangi sanksi pidana. Rekomendasi untuk pengaturan formal mengenai plea bargaining dalam RKUHAP diajukan guna meningkatkan efisiensi peradilan. Kasus Eliezer dapat menjadi acuan untuk perkembangan hukum di masa depan. Penerapan plea bargaining, meskipun belum diatur secara resmi, menunjukkan potensi dalam meningkatkan efektivitas sistem peradilan pidana di Indonesia. Kasus Eliezer menjadi contoh penting untuk pengembangan hukum yang lebih responsif terhadap kebutuhan keadilan.
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK SEBAGAI KORBAN KEKERASAN SEKSUAL BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK DI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR Oryta, Deny; Daeng, Yusuf; Pardede, Rudi
JOURNAL EQUITABLE Vol 10 No 1 (2025)
Publisher : LPPM, Universitas Muhammadiyah Riau

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37859/jeq.v10i1.8488

Abstract

Kekerasan seksual kini telah menjadi masalah sosial yang cukup serius dan memprihatikan. Tindak pidana ini tidak hanya dialami orang dewasa saja, tetapi korbannya juga banyak dari anak-anak, dalam penelitian ini yang menjadi rumusan masalahnya Bagaimanakah perlindungan Hukum terhadap anak sebagai korban kekerasan seksual berdasarkan Undang-undang nomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak. Apakah Kendala dan Upaya Dalam perlindungan hukum terhadap anak sebagai korban kekerasan seksual di kabupaten Indragiri hilir .Objek dari penelitian ini adalah Untuk menganalisis terhadap Bagaimana perlindungan Hukum terhadap anak sebagai korban kekerasa seksual berdasarkan undang-undang nomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak Untuk menganalisis Kendala dan Upaya Dalam perlindungan hukum terhadap anak sebagai korban kekerasan seksual di kabupaten Indragiri hilir, hasil dari penelitian ini adalah Efektivitas perlindungan hukum terhadap anak korban kekerasan seksual juga bergantung pada koordinasi antara lembaga penegak hukum dan lembaga sosial Pentingnya peran pemerintah untuk memberikan perlindungan hukum terhadap anak sebagai korban kekerasan seksual agar anak mendapatkan hak-haknya yaitu mendapat perlindungan dari bentuk kekerasan apapun dan untuk mendapatkan keadilan terhadap anak yang menjadi korban kekerasan. Kata kunci: Penegakan Hukum, Kekerasan Sexual, Anak.
Kajian Terhadap Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum Pidana Di Indonesia Daeng, Yusuf; Syukri Hamdani, Hafidz; Adryan, Dedi; Gunawan, Hendra; Marananda, Yoga; Alfred, William
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 3 No. 5 (2023): Innovative: Journal of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penegakan hukum pidana merupakan suatu sistem yang menyangkut penyerasian antara nilai dengan kaidah-kaidah serta prilaku nyata masyarakat. Kaidah-kaidah tersebut kemudian menjadi pedoman atau patokan bagi prilaku atau tindakan yang dianggap pantas atau seharusnya. Perilaku atau sikap itu bertujuan untuk menciptakan, memelihara, dan mempertahankan perdamaian. Rumusan masalah yang menjadi fokus kajian adalah: bagaimana penegakan hukum pidana di Indonesia, bagaimana tahapan menegakan hukum pidana di Indonesia, dan faktor yang seperti apa yang dapat mempengaruhi penegakan hukum pidana di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan tergolong kedalam jenis penelitian hukum normatif yaitu “penelitian terhadap asas hukum dan perbandingan hukum dengan cara mempelajari penegakan hukum pidana di Indonesiai dan membahasnya dengan bahan bacaan yang diperoleh dari berbagai sumber”. Ditinjau dari segi sifatnya, penelitian ini bersifat deskriptif, yaitu “suatu penelitian ini yang bermaksud menggambarkan data seteliti mungkin tentang penegakan hukum pidana di Indonesia. Berdasarkan pembahasan, diketahui bahwa penegakan hukum pidana merupakan tugas yang harus dilakukan oleh aparatur penegak hukum dalam mengantisipasi dan mengatasi masalah-masalah yang timbul di masyarakat. Dalam menangani masalah-masalah yang timbul dalam penegakan hukum pidana Indonesia dilakukan secara penal dan non penal. Tahapan penegakan hukum pidana di Indonesia adalah tahap formulasi, tahapan aplikasi dan tahap eksekusi. Faktor-faktor yang mempengaruhi penegakan hukum pidana di Indonesia diantaranya undang-undang pidana, aparatur penegak hukum, sarana yang memadai, faktor lingkungan sosial dan faktor kebudayaan.
Analisis Kasus Pidana Perpajakan Oleh Rafael Alun Trisambodo Selaku Aparatur Sipil Negara Dirjen Pajak Daeng, Yusuf; Noverto, Noverto; Bagaskara, Raejeb; Hamid, Robi
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 3 No. 5 (2023): Innovative: Journal of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Bermula dari kasus penganiayaan oleh Mario Dandy dan foto sebuah mobil Jeep Rubicon yang menjadi perhatian masyarakat yang ternyata terdaftar atas nama orang lain untuk menghindari pajak yang pada akhirnya menimbulkan kecurigaan terkait adanya kasus penyimpangan pajak yang dilakukan oleh Rafael Alun Trisambodo. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa kasus penyimpangan pajak yang dilakukan oleh pegawai dirjen pajak pak Rafael Alun Trisambodo mulai dari sebab, akibat, aturan yang dilanggar serta upaya pencegahan yang dapat dilakukan oleh pemerintah dan pihak terkait untuk memberantas tindak korupsi dan pencucian uang dilingkungan perpajakan supaya kejadian dengan kasus serupa tidak terulang kembali. Metode penelitian yang digunakan adalah studi kasus yang dimana kita meneliti lebih lanjut beberapa tulisan dari beragam sumber tentang kasus tersebut yang kemudian digunakan untuk mengidentifikasi dan menemukan permasalahan utama dari kasus yang sedang diteliti ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa benar adanya tindak kasus penyelewengan pajak tersebut.
Penegakan Hukum Pidana Dari Aspek Sumber Daya Manusia Daeng, Yusuf; Sitorus, Samson H.; Ruben, Awi; Tarigan, Dwi Frananta; Prakasa, Surya
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 4 No. 4 (2024): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v4i4.14629

Abstract

Penegakan hukum pidana merupakan salah satu pilar penting dalam sistem peradilan yang membutuhkan sumber daya manusia (SDM) yang berkualitas. Artikel ini mengeksplorasi peran dan tantangan SDM dalam penegakan hukum pidana di Indonesia. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi literatur dan wawancara mendalam dengan praktisi hukum. Temuan penelitian menunjukkan bahwa kualitas penegak hukum, termasuk hakim, jaksa, dan polisi, sangat dipengaruhi oleh pendidikan, pelatihan, dan etika profesional. Kesenjangan dalam kompetensi dan integritas SDM penegak hukum dapat menghambat proses penegakan hukum dan keadilan. Artikel ini juga mengidentifikasi bahwa kurangnya sumber daya, seperti fasilitas dan teknologi, serta tekanan eksternal dan internal, dapat mempengaruhi kinerja SDM penegak hukum. Untuk meningkatkan efektivitas penegakan hukum pidana, diperlukan reformasi yang komprehensif dalam pengembangan dan pengelolaan SDM, termasuk peningkatan kualitas pendidikan hukum, pelatihan berkelanjutan, dan penguatan sistem pengawasan serta akuntabilitas. Dengan demikian, SDM yang kompeten dan berintegritas tinggi diharapkan dapat mendorong terciptanya sistem penegakan hukum yang adil dan efektif di Indonesia.
Co-Authors Abdurachman, Irwan Adryan, Dedi Alfred, William Atmaja, Anton Surya Bagaskara, Raejeb Berson, Hendri Fahmi Fahmi Fradhil Mensa, Fradhil Haidar Muhammad Bagir, A. Hamid, Robi HENDRA GUNAWAN B11211055 Marananda, Yoga Milthree Saragih, Geofani Mustafa, Hari Noverto, Noverto Noviarti, Dini Oryta, Deny Pardede, Rudi Parindo, Dhandy Prakasa, Surya Putra, Hapis Reski Putri, Darma Rahmat, Khevin Ruben, Awi S F, Baginda S. F, Baginda Sitorus, Samson H. Syukri Hamdani, Hafidz Tarigan, Dwi Frananta