Claim Missing Document
Check
Articles

Found 13 Documents
Search

Analisis Pengaruh Penambahan Abu Terbang dan Abu Dasar pada Kualitas Air Kolam Bekas Tambang Nuansa Mare Apui Ganang; Yunida Iashania; Yossa Yonathan Hutajulu; Yusias Andri; Aldibos Pranata Sinurat
ARMADA : Jurnal Penelitian Multidisiplin Vol. 4 No. 9 (2026): ARMADA : Jurnal Penelitian Multidisplin, September 2026
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/armada.v4i9.3708

Abstract

Pemanfaatan bahan limbah seperti abu terbang dan abu dasar untuk salah satu opsi untuk menetralan air asam tambang pada bekas kolam penambangan dapat menjadi solusi lingkungan yang lebih baik, Pemanfaatan ini perlu pendekatan spesifik untuk masing-masing air kolam mengingat perbedaan jenis bahan galian yang digali. Penelitian dilakukan dengan cara mengambil sampel air pada titik yang sama kemudian air dibagi menjadi 6 wadah sampel, dimana wadah pertama merupakan kontrol, sedangkan 5 wadah lain merupakan air yang akan diberi treatmen berupa penambahan abu batubara secara terukur untuk melihat perubahan keasaman serta parameter lainnya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa abu terbang dapat ditambahkan 0,25 gr/liter untuk menaikkan pH menjadi 8,21 sedangkan pada 0,5 gram/liter serta 1 gram/liter, pH air naik melebihi ambang batas atas yaitu pH 9. Pada abu dasar, untuk penambahan 0,5 dan 1 gr/liter dapat menaikkan nilai pH hingga masuk dalam rentang 6-9. Melihat pada hasil ini, dapat dilihat bahwa abu batubara dapat digunakan untuk treatmen, akan tetapi abu terbang cenderung untuk menaikkan nilai TDS dan TSS dan berpotensi menaikkan nilai logam berat sedangkan bottom ash cenderung memperbaiki nilai BOD dan COD akan tetapi kenaikan pada parameter logamnya lebih besar daripada abu terbang dengan dosis yang sama. 
ANALISIS FRAGMENTASI BATUAN DARI HASIL PELEDAKAN MENGGUNAKAN FOTOGRAFI DAN PENGOLAHAN CITRA DI PT. SELO AGUNG SETIAJI: ROCK FRAGMENTATION ANALYSIS OF BLASTING RESULTS USING PHOTOGRAPHIC IMAGE ANALYSIS AT PT. SELO AGUNG SETIAJI Carolina Josephin Maria; Sefanya Faera Joni; Yusias Andri
JURNAL TEKNIK PERTAMBANGAN Vol. 26 No. 2 (2026): Agustus, 2026
Publisher : JURUSAN TEKNIK PERTAMBANGAN UPR

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36873/jtp.v26i2.27667

Abstract

Peledakan merupakan tahap penting dalam kegiatan penambangan terbuka untuk memecahkan batuan keras serta mempermudah proses pemuatan, pengangkutan, dan penghancuran berikutnya. Fragmentasi yang kurang optimal sering menghasilkan bongkahan batu berukuran besar (boulders) yang dapat menghambat operasional dan meningkatkan biaya produksi. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi hasil fragmentasi peledakan di PT. Selo Agung Setiaji, Kabupaten Katingan, Kalimantan Tengah, dengan fokus pada faktor-faktor yang memengaruhi terbentuknya bongkahan ≥ 60 cm serta memberikan rekomendasi perbaikan. Metode penelitian ini meliputi observasi lapangan, dokumentasi fotografi, analisis citra menggunakan perangkat lunak WipFrag, serta perhitungan teoritis berdasarkan model Kuz-Ram dan geometri peledakan R.L. Ash. Hasil menunjukkan bahwa geometri peledakan aktual dan kondisi geologi, termasuk kekerasan batuan tinggi serta keterbatasan jenjang yang tinggi, berkontribusi terhadap meningkatnya persentase bongkahan besar. Pembahasan menekankan pentingnya penyesuaian burden, spacing, dan stemming untuk mengoptimalkan energi peledakan. Evaluasi sistematis desain peledakan melalui kombinasi analisis citra dan model teoritis dapat meningkatkan efisiensi serta produktivitas tambang secara keseluruhan. Kata kunci: Bongkahan Batuan, Fragmentasi, Peledakan, Produktivitas Tambang, WipFrag.
Construction Safety Risk Distribution in a Phase 7B Haul Road Project Using the IBPR Method in South Kalimantan, Indonesia Zoevans Mart L. Tobing; Neny Sukmawatie; Yusias Andrie; Ferra Murati; Yossa Yonathan Hutajulu
Civil and Sustainable Urban Engineering Volume 6 - Issue 2 - 2026
Publisher : Tecno Scientifica Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.53623/csue.v6i2.1473

Abstract

Haul road construction in mining environments involves heavy equipment operations, material transportation, earthworks, and variable ground conditions, all of which may expose workers to occupational safety hazards. This study aimed to assess the distribution of occupational safety risk levels during the Phase 7B haul road construction project at PT Karya Halim Sampoerna, South Kalimantan, Indonesia, using the Identifikasi Bahaya dan Pengendalian Risiko (IBPR; Hazard Identification and Risk Control) method. A descriptive risk assessment approach was employed, integrating qualitative hazard identification with quantitative risk classification. Eight construction activities were evaluated: subgrade compaction, Dynamic Cone Penetrometer (DCP) testing, base course material supply, base course compaction, sub-base layer material supply, sub-base layer compaction, drainage excavation, and safety berm construction. A total of 81 potential risks were identified and classified into three categories: medium (scores of 5–9), high (10–19), and critical (20–25). No risks were classified as low. High-risk cases accounted for the largest proportion (40 cases; 49.4%), followed by critical-risk cases (30; 37.0%) and medium-risk cases (11; 13.6%). Sub-base layer material supply exhibited the highest proportion of critical risks (10 of 14 cases; 71.4%), followed by base course material supply (6 of 9 cases; 66.7%). These findings highlight the need to prioritize safety assessments and risk control measures related to material transportation, equipment manoeuvring, unloading operations, equipment–worker interactions, excavation conditions, and safety berm design. However, the absence of the original individual hazard register, complete risk-scoring matrix, observation schedule, and post-control risk scores limits the independent reproducibility of the assessment. Consequently, the findings should be interpreted as aggregated risk classifications rather than independently verified risk scores. This study provides an activity-specific framework for prioritizing occupational safety interventions and identifies essential documentation requirements for improving the transparency, reproducibility, and validation of future risk assessments.